Tema: Furiosa: de la saga Mad Max (Furiosa: A Mad Max Saga, 2024, George Miller)

Iniciado por Cachicamo

Para nada es necesario. Esta es una precuela, no se necesita saber nada de Fury of Road

Inmortan Joe, Ciudad de la Gasolina, esposas, mediavida, lore, el origen del personaje -y el brazo- y que enlaza practicamente con el inicio de Fury Road. Es MUY necesario que la vea.

Iniciado por DIEZ MIL

Inmortan Joe, Ciudad de la Gasolina, esposas, mediavida, lore, el origen del personaje -y el brazo- y que enlaza practicamente con el inicio de Fury Road. Es MUY necesario que la vea.

Precisamente por todo eso, es totalmente innecesario. Es una información que no se necesita para nada. Incluso, de ser al revés, sería más importante ver Furiosa primero por esos motivos

De eso nada, si se empapa antes con Fury Road entenderá mucho mejor el lore y el universo de la pelicula, empezando por la Ciudadela.

Por lo demás, que decida segun su criterio. Pero FR primero.

Iniciado por Cachicamo

Para nada es necesario. Esta es una precuela, no se necesita saber nada de Fury of Road

Error. La película juega claramente con el hecho de que el espectador conoce varios personajes y situaciones de la película anterior.

Iniciado por Marty_McFly

Error. La película juega claramente con el hecho de que el espectador conoce varios personajes y situaciones de la película anterior.

Sigo sin verlo. Conocer los personajes o la Ciudadela no es imprescindible ni mínimamente necesario. En Furiosa ves lo que necesitas ver.

Iniciado por Cachicamo

Sigo sin verlo. Conocer los personajes o la Ciudadela no es imprescindible ni mínimamente necesario. En Furiosa ves lo que necesitas ver.

Se puede entender, pero no se disfruta igual, no hay más que ver cómo está rodará la presentación de ciertos personajes o momentos: Miller está haciendo guiños al espectador que ve algo que reconoce. Es como las precuelas de Star Wars, se entienden sin ver la trilogía original, pero claramente están hechas para los que conocen a Darth Vader y demás elementos.

Iniciado por DIEZ MIL

Por cierto, ¿el del coche que está en el precipicio es Max?

Sí, sale en los créditos, y el que interpreta al personaje en esos segundos es el doble de Tom Hardy

Vista ayer, bastante floja comparada con la anterior. Lo mejor de la peli Chris Herword(o como se escriba)

Iniciado por Marty_McFly

Se puede entender, pero no se disfruta igual, no hay más que ver cómo está rodará la presentación de ciertos personajes o momentos: Miller está haciendo guiños al espectador que ve algo que reconoce. Es como las precuelas de Star Wars, se entienden sin ver la trilogía original, pero claramente están hechas para los que conocen a Darth Vader y demás elementos.

Tampoco se disfruta igual si nunca se ha visto ninguna de Mad Max. Pero la pregunta inicial del compañero era sí es imprescindible haberla visto

Yo la vi en VOSE en salas y me pareció brutal, a la altura de Fury road. Fracaso económico totalmente injusto

Tal y como son distintas la primera Mad Max de The Road Warrior.

Son diferentes, puede que la popularidad de Road Warrior sea mas fuerte, pero ambos films son sutancialmente potentes en sus respectivas fuentes como lo son Furiosa y Fury Road.

Iniciado por Marty_McFly

Error. La película juega claramente con el hecho de que el espectador conoce varios personajes y situaciones de la película anterior.

Sí, pero no.

Yo la vi ayer con la familia y me gustó bastante o mucho, pero con peros (mi mujer a mitad de metraje perdió el interés y se puso con el móvil, a mi hijo de 12 e hija de 10 les gustó también).

Creo que efectivamente la peli juega con que conoces lo que va a pasar y tienes información "privilegiada" y es bueno porque aumenta la información de la anterior, pero a su vez eso juega en su contra como cuando ves un partido de fútbol en el que sabes el resultado. A mí me gustó mucho el universo y su contexto, centrándose en partes que no hizo Fury Road (simplemente ocurrían cosas y salían "malos" de no sabías dónde y a disfrutar), porque la parte de la Ciudad de la gasolina o la de las balas moló mucho, pero insisto en que la historia perdía un poco de empaque al saber por dónde iba a ir. En definitiva, una buena peli que incrementa el lore y que se disfruta un montón.

Vista ayer en Max.

Me la salté en el cine y menudo error. Es un espectáculo.

Otra delicia visual, como la anterior. Es otro vehículo de entretenimiento imparable, cargado de gran octanaje coreografías imposibles, fotografía impactante y ritmo salvaje.

Pierde mucha frescura, ya que las persecuciones y el despliegue de contextos, lo hemos visto ya. Pero siempre se agradece más de lo mismo, si lo mismo es así de bueno.

Chris Hemsworth se marca un apocalíptico Jack Sparrow, bastante interesante.

No me parece tan redonda como la entrega previa, pero esta Furiosa merece reconocimiento y muchos visionados.

Altamente recomendable.