Tema: Foxcatcher con Steve Carell, Channing Tatum y Sienna Miller

Iniciado por Gon_85

Spoiler:

Yo creo que por ambas cosas. Los suelta porque los desprecia y, a la vez, supone una liberación hacia su madre. Como bien dices, tan solo buscaba su aprobación. Mucho se ha hablado de, y perdona que me enrolle, del buenismo de Redgrave en la película, o más bien de ser víctima de un hijo atroz. Yo no sé hasta el punto en que la madre tiene algo que ver en su personalidad. Hay patetismo, pero también mucho desprecio hacia su hijo... ¿Por su actitud o por cuentas del pasado? Esto es precisamente lo que me gusta de la película.

Suponiendo esto, podríamos pensar que suelta los caballos como forma de liberación personal. Ya no debe recibir la aprobación de nadie, sólo está él. Algo que también podría ser el detonante de sus decisiones finales. (Perdona nuevamente el rollo, espero haberme explicado).

Estoy de acuerdo en que

Spoiler:

es una imagen de liberación de la madre; aunque sólo haya unas pinceladas de su relación, el desprecio hacia el hijo y la búsqueda de aprobación por parte de éste es evidente. Los motivos de ese desprecio los tenemos que conjeturar, puede que lleguen incluso a nivel de desprecio físico (cosa en parte comprensible ), y él, aunque busque la aprobación lo hace a través de un deporte que está en las antípodas de la elegancia y la "clase" a la que esta señora está anclada representada por la hípica y su gusto por los caballos. La obsesión de este hombre por el triunfo en este deporte concreto, aunque sea un autoengaño, es también una forma de rebelarse ante esa figura (aparte de la necesidad de contacto físico que se ha comentado), hacia la que siente un resentimiento que deja entrever cuando le cuenta a Mark que sólo tuvo un amigo, el hijo del chófer y luego descubrió que la madre le pagaba para ello.

Vamos, creo yo

Coincido con la explicación de Gon, yo veo en esa escena,

Spoiler:

la de la suelta de los caballos, la liberación de Du Pont de todo lo que representa su madre. Pero también, eso implica qye ya no hay ese peso, esa fuerza que restrinja su comportamiento, pasando al final lo que pasa.

Saludos

Vale, entonces estamos de acuerdo Gracias a los tres .

Y sí, yo también creo

Spoiler:

que es evidente ese desprecio de la madre a su hijo, más allá de que no le guste ver como hace algo vulgar, como decía ella. Debe haber algo más.

Lo dicho, que esto tiene mucha mucha miga . Estoy deseando verla otra vez.


Akákievich, te he editado el mensaje porque habías dejado medio spoiler de Gon al descubierto

Hoy voy a verla. Comentaré luego mis impresiones, espero que sean buenas, porque el hype que tengo es demencial.

Iniciado por Akákievich

Por cierto, hablando del mayordomo... Cuando acabó la película y leo en los títulos de crédito: Anthony Michael Hall, pensé ¿cuándo?¿quién?¿cómo?, y es que no me daba cuenta de que este señor:



era:



...

Ya me parecía que era él nada más verlo, pero quería asegurarme en los créditos y efectivamente.

Dos vídeos, uno con el verdadero Du Pont. Bien es cierto que a Carell le han maquillado mucho, pero está brutal.

Tengo sentimientos encontrados. Con una música minimalista y cierto lirismo. Hay momentos que parece que estoy viendo la octava maravilla del cine, pero otros que no me terminan de enganchar, le falta ritmo para mi. Eso si, tiene el mejor reparto del año.

Not chicha not limonade

El deportista de élite olvidado tras ganar un triunfo, relación entre hermanos que se han criado solos y han sido capaces de llegar a la élite, la verdad tras el "postureo" de las grandes campañas mediáticas previas a un gran evento deportivo, las excentricidades de un hombre rico, un ser triste y solitario, la relación con su madre, la persona que es hoy en día, la ausencia de amigos y como todo puede ser comprado y fabricado con dinero.... . Estos son algunos de los temas, interesantes sin duda, que toca o de los que va la película. La pena es que va de todo ello y a la vez de nada. Le compro la efectividad de la contención y la sutileza en sus actuaciones, con unos trabajados personajes de Channing Tatum, Mark Ruffalo y un desconocido Steve Carell, por el rol que le toca jugar y por las capas de prótesis, relleno y maquillaje.

Pero en la película, esa contención, esa sutileza, ese tocar tantos palos pero no aprovechar ninguno, me parece un error y que como dice un anuncio de moda, sea una película de "not chicha, not lemonade".

Nota: 5'5

Iniciado por er_calderilla

Not chicha not limonade

El deportista de élite olvidado tras ganar un triunfo, relación entre hermanos que se han criado solos y han sido capaces de llegar a la élite, la verdad tras el "postureo" de las grandes campañas mediáticas previas a un gran evento deportivo, las excentricidades de un hombre rico, un ser triste y solitario, la relación con su madre, la persona que es hoy en día, la ausencia de amigos y como todo puede ser comprado y fabricado con dinero.... . Estos son algunos de los temas, interesantes sin duda, que toca o de los que va la película. La pena es que va de todo ello y a la vez de nada. Le compro la efectividad de la contención y la sutileza en sus actuaciones, con unos trabajados personajes de Channing Tatum, Mark Ruffalo y un desconocido Steve Carell, por el rol que le toca jugar y por las capas de prótesis, relleno y maquillaje.

Pero en la película, esa contención, esa sutileza, ese tocar tantos palos pero no aprovechar ninguno, me parece un error y que como dice un anuncio de moda, sea una película de "not chicha, not lemonade".

Nota: 5'5

Muy de acuerdo con tu opinión.

Vista ayer en V.O., y me ha parecido una muy buena película, un descenso a los infiernos pausado, pero constante, que te va provocando una sensación de desasosiego constante a lo largo de la película, hasta llegar al climax, que de seco y duro provoca más sorpresa y terror y mal cuerpo que muchas cintas del género de terror juntas en los últimos años.

Es verdad que Carrell y Ruffalo lo bordan, pero me parece muy injusto cómo se ha dejado de lado a Tatum, que hace una interpretación igual de buena, muy física, es verdad, pero igual de buena (y a la secuencia de

Spoiler:

la habitación del hotel durante los trials para las Olimpiadas de Seúl, tras perder Mark le primer combate

, me remito, por ejemplo).

Y la dirección de Bennet me parece soberbia, con el ritmo y tempo adecuado a la historia, una dirección sin estridencias pero que se amolda perfectamente a lo que la historia pide en cada momento.

Muy buena película.

tyler, me ha encantado eso de "descenso a los infiernos". Eso es lo que yo siento con esta película, y sobre todo es un término que me gusta emplear para Shame, del británico Steve McQueen, la cual considero una obra maestra.

Por cierto que a mí esta me parece la mejor película de su director Bennett Miller. Por una vez han acertado las críticas (no todas, claro, pero muchas la consideran la mejor). Capote no me terminó de convencer, aunque está muy bien (se puede parecer a esta en lo de fría), y Mobeyball es más "bonita" y "ñoña" Pero está muy bien también . Hace mucho que la ví, pero la recuerdo sobre todo por la canción de la niña

Espero que se lleve algo mañana. El de mejor actor sería un pelotazo.

Iniciado por Derek Vinyard

tyler, me ha encantado eso de "descenso a los infiernos". Eso es lo que yo siento con esta película, y sobre todo es un término que me gusta emplear para Shame, del británico Steve McQueen, la cual considero una obra maestra.

Por cierto que a mí esta me parece la mejor película de su director Bennett Miller. Por una vez han acertado las críticas (no todas, claro, pero muchas la consideran la mejor). Capote no me terminó de convencer, aunque está muy bien (se puede parecer a esta en lo de fría), y Mobeyball es más "bonita" y "ñoña" Pero está muy bien también . Hace mucho que la ví, pero la recuerdo sobre todo por la canción de la niña

Gracias Derek. Respecto a Moneyball, sin llegar a los niveles de Foxcatcher, no la recuerdo para nada noña. Tendría que revisionarla, pero creo recordar que tenía detalles no muy Disney, por así decirlo.

Iniciado por tyler durden

Respecto a Moneyball, sin llegar a los niveles de Foxcatcher, no la recuerdo para nada noña. Tendría que revisionarla, pero creo recordar que tenía detalles no muy Disney, por así decirlo.

Es posible, sí. Es que ya hace casi tres años desde que la ví y la tengo olvidadilla (Capote la ví hace unos meses), pero no la recuerdo tan "fría" o tan "perturbadora" como las otras dos (sobre todo Foxcatcher). Por eso lo decía.

Grandísima película y un ataque masivo a la vertiente más rancia de los valores norteamericanos

Spoiler:

(ese rollo de construir una mejor América, cuando el que lo dice es un ricachón caprichoso, egocéntrico y con un complejo de edipo de tomo y lomo tiene tela)

Channing Tatum está enorme, al igual que sus compañeros de reparto, pero en los Oscars parece que juzgan más una transformación que una actuación. La dirección de Miller es sobria y milimétrica, algo distante pero creo que de forma totalmente intencionada para que no nos involucremos demasiado con nadie y valoremos los hechos con cierta perspectiva.

Lo dicho, me ha encantado y no entiendo como pelis como The Imitation Game o Theory of Everything le robaron su merecido puesto entre las nominadas a mejor película.

Geniales. Me encanta esta banda sonora

Por fin vista, que ya tenía unas ganas...

La película me ha gustado muchísimo. Y eso que ha habido algunos momentos un tanto extraños. Pero creo que todo es por un tema de ritmo. Por ejemplo, me encantaron los primeros 20 minutos, pero luego hay unos 10 en los que la película divaga y no vuelve a coger fuerza hasta que Tatum se muda a vivir a la mansión du Pont. Excelente presentación. Con una intriga digna de novela de misterio

Me han encantado los tres intérpretes. Y pese a que me parece algo injusto destacar a alguno por encima de otro. A mí el paternalismo de Ruffalo me ha fascinado. Con gafas enormes incluidas Creo que hace el trabajo más delicado de los tres. Y quizás por eso, por ser el más en apariencia "normal" es el que menos destaca, pero a la vez, es una pieza clave del puzzle.

De todos modos mi rendida admiración por Tatum y el papelón que se ha marcado. Ufff... una mole de carne que conmueve. Y eso que en algún momento, lo noto forzadillo al sacar mandíbula y andar un pelín demasiado exagerado. Pero vamos, nada que llegue a ensombrecer un trabajo digno de aplauso y reconocimiento (otro que merecía nominación para mí).

De Carell poco puedo decir. Es cierto que hay momentos en los que el maquillaje canta más, pero él se sobrepone a eso y entrega una interpretación de esas que acojonana, porque sí, a mí su personaje me dio miedo en muchos momentos Creo que no le puedo hacer mayor halago que decir que sus sonrisas me daban más miedo que sus silencios

Y Redgrave, maravillosa en sus dos escenas.

Al igual que a muchos de vosotros me ha encantado el uso de la música en general, y para destacar los silencios. Por ejemplo, esas tres notas de piano que suenan en el momento del...

Spoiler:

asesinato.

Funcionan a la perfección.

Estupendo también todo el trabajo de fotografía, con esos tonos grises brumosos y esos encuadres retratando a los personajes y los espacios desde la lejanía.

Y lo más complicado para mí es el tono que logra el director. Un tono extraño, inquietante, turbio... Y más dificil todavía, consigue que pese a ese tono que sobrevuela todo le metraje, los personajes te parezcan pequeñas islas en medio de todo es enrarecido ambiente. En ese sentido, me parecen maravillosos todos los momentos de soledad que tienen los tres personajes en la cinta. Los momentos en los que Tatum...

Spoiler:

se golpea arrepentido.

Los momentos en los que Ruffalo...

Spoiler:

piensa en su hermano y en qué debe hacer.

Los momentos en los que du Pont...

Spoiler:

está sentado en su silla pensando en sus fracasos.

Están rodados de un modo increíblemente atractivo.

Podría destacar muchos momentos excelentes, pero ya habéis mencionado algunos de ellos...

Iniciado por mineapolis

Ese es uno de los temas controvertidos de la película y uno con los que arremetió Mark (hasta que se calmó)...

Spoiler:

No está claro realmente qué pasa aunque en algunas situaciones se intuye eso que comentas. No creo que llegue a abusar de él pero sí se puede observar una atracción (incluso obsesión) de Du Pont hacia Mark. Por ejemplo se me ocurre también cuando hace que le corte el pelo.

El verdadero Mark quiso dejar claro por todos los medios que Du Pont y él jamás mantuvieron ningún tipo de relación. Que tampoco se dejó pegar jamás por él (dijo que si lo hubiera echo le habría arrancado la cabeza) y que... nunca se tiñó el pelo

Spoiler:

se siente atraído por Mark, pero al mismo tiempo creo que también quiere SER Mark, como demuestra en los "patéticos" intentos de parecer deportista o un entrenador.

A mí este momento me puso los pelos de punta Sentí un escalofrío ante lo que mis ojos estaban viendo. Para mí hay...

Spoiler:

una pulsión sexual por parte de du Pont.

Y coincido en todo con mineapolis.

Y añado que aparte de la escena del corte de pelo, también hay otra parecida en ese sentido. Cuando...

Spoiler:

Mark está entrenando y du Pont entra y se acerca a la máquina dónde está ejercitando las piernas. Le dice que use el estómago mientras le pone la mano en el abdomen y la reacción de Mark es soltar el peso de golpe con un enorme estruendo.

Esa escena ya lo dice todo.

Iniciado por Tripley

Los silencios de los diálogos son claves, así como los gestos, las miradas y los contactos corporales entre los personajes. Casi todas las relaciones entre los personajes pasan por ahí, por el contacto físico

Totalmente de acuerdo. El contacto físico es importantísimo en toda la película. Maravillosamente explicado, Tripley.

· excelente la escena del espejo de Mark, vemos un punto de inflexión, sin palabras

Spoiler:

asistimos todo un catálogo de comportamientos obsesivos compulsivos de donde sale gracias a su hermano, mediante la unión a él en una escena casi de pieta). Mark a vuelto a congeniar con su hermano, tras estar releloso de él (excelente la escena del reencuentro, con esa puerta/frontra, abierta a la mitad.

Yo pensé lo mismo en el momento...

Spoiler:

pietà De hecho, es prácticamente su padre y su madre (creo recordar que dice que lo crió su hermano)

Para mí una de las mejores escenas de la película.

· ciertas escenas de Carell/Du Pont, donde le vemos intentar confraternizar

Spoiler:

mediante el simulacro de la lucha con los mientros del equipo (desmayo simulado mediante) o sus escenas de entrenamiento con Mark.

Y en ésta fue donde du Pont me empezó a dar miedo

Iniciado por mineapolis

Qué gran escena la de "Ornithologist, Philatelist, Philanthropist. Ornithologist, Philatelist, Philanthropist"

A mi también me pasa que cada vez que pienso en ella me parece mejor aún, a diferencia de Birdman (no sé por qué lo de esta película).

¡Granciosa! Es tan... cómo decirlo, grimosa

Iniciado por Derek Vinyard

Una pregunta:

Spoiler:

¿cómo interpretáis la escena en la que du Pont suelta a los caballos? ¿Es como si tuviera "celos" de ellos (la madre pasaba más tiempo con ellos que con él, y les quería más, seguro) y por eso los suelta? O a lo mejor no son celos y lo que no quiere es tener nada que le recuerde a ella... O a lo mejor no tiene nada no sé Me inclino más por lo primero porque du Pont, a pesar de que quisiera a su madre (bueno, su aprobación más que otra cosa), está la escena aquella en la que quita varios trofeos de los caballos creo, y quiere poner las medallas y tal.

Yo la interpreto como vosotros, pero también le vi otra lectura o detalle interesante y es el siguiente...

Spoiler:

La escena de los caballos acaba con un ¡Tun! seco de paino y, si os fijáis, lo siguiente es un primer plano de una metralleta. A mi me dio la sensación que también era como un anuncio de la tragedia que iba a acontecer.

Iniciado por Akákievich

Spoiler:

La obsesión de este hombre por el triunfo en este deporte concreto, aunque sea un autoengaño, es también una forma de rebelarse ante esa figura (aparte de la necesidad de contacto físico que se ha comentado), hacia la que siente un resentimiento que deja entrever cuando le cuenta a Mark que sólo tuvo un amigo, el hijo del chófer y luego descubrió que la madre le pagaba para ello.

Vamos, creo yo

Y al hilo de esto, otra escena para mí interesantísima y que muestra lo patético del personaje de du Pont, es aquélla en la que en la competición...

Spoiler:

gana al otro hombre mayor y vemos cómo al abrazar a Tatum (que no quiere ni abrazarlo), el empleado le entrega un sobre con dinero a su contrincante. Todo amañado

Tremendo.

Y nombro un par de escenas más que me parecieron grandiosas.

- Aquélla en la que Ruffalo está sentado y el cámara...

Spoiler:

espera a que hable de du Pont y diga que es su mentor. Desoladora la cara de Ruffalo ante la imposibilidad de decir semejante disparate.

- La escena en la que du Pont está...

Spoiler:

viendo el vídeo propagandístico y rememora todo lo que ha vivido con Tatum para finalizar con aquél abrazo entre ambos que sí fue sincero (quizás el único de su vida). Ahí ya se viene abajo y decide acabar con todo.

Pese a que la película no es 100% fiel a la realidad, es un ejercicio de lo más interesante y estimulante dónde brillan unos actores en estado de gracia. Una muy buena película.

Nota: 8

Iniciado por Campanilla

Por fin vista, que ya tenía unas ganas...

La película me ha gustado muchísimo. Y eso que ha habido algunos momentos un tanto extraños. Pero creo que todo es por un tema de ritmo. Por ejemplo, me encantaron los primeros 20 minutos, pero luego hay unos 10 en los que la película divaga y no vuelve a coger fuerza hasta que Tatum se muda a vivir a la mansión du Pont. Excelente presentación. Con una intriga digna de novela de misterio

Me han encantado los tres intérpretes. Y pese a que me parece algo injusto destacar a alguno por encima de otro. A mí el paternalismo de Ruffalo me ha fascinado. Con gafas enormes incluidas Creo que hace el trabajo más delicado de los tres. Y quizás por eso, por ser el más en apariencia "normal" es el que menos destaca, pero a la vez, es una pieza clave del puzzle.

De todos modos mi rendida admiración por Tatum y el papelón que se ha marcado. Ufff... una mole de carne que conmueve. Y eso que en algún momento, lo noto forzadillo al sacar mandíbula y andar un pelín demasiado exagerado. Pero vamos, nada que llegue a ensombrecer un trabajo digno de aplauso y reconocimiento (otro que merecía nominación para mí).

De Carell poco puedo decir. Es cierto que hay momentos en los que el maquillaje canta más, pero él se sobrepone a eso y entrega una interpretación de esas que acojonana, porque sí, a mí su personaje me dio miedo en muchos momentos Creo que no le puedo hacer mayor halago que decir que sus sonrisas me daban más miedo que sus silencios

Y Redgrave, maravillosa en sus dos escenas.

Al igual que a muchos de vosotros me ha encantado el uso de la música en general, y para destacar los silencios. Por ejemplo, esas tres notas de piano que suenan en el momento del...

Spoiler:

asesinato.

Funcionan a la perfección.

Estupendo también todo el trabajo de fotografía, con esos tonos grises brumosos y esos encuadres retratando a los personajes y los espacios desde la lejanía.

Y lo más complicado para mí es el tono que logra el director. Un tono extraño, inquietante, turbio... Y más dificil todavía, consigue que pese a ese tono que sobrevuela todo le metraje, los personajes te parezcan pequeñas islas en medio de todo es enrarecido ambiente. En ese sentido, me parecen maravillosos todos los momentos de soledad que tienen los tres personajes en la cinta. Los momentos en los que Tatum...

Spoiler:

se golpea arrepentido.

Los momentos en los que Ruffalo...

Spoiler:

piensa en su hermano y en qué debe hacer.

Los momentos en los que du Pont...

Spoiler:

está sentado en su silla pensando en sus fracasos.

Están rodados de un modo increíblemente atractivo.

Podría destacar muchos momentos excelentes, pero ya habéis mencionado algunos de ellos...



A mí este momento me puso los pelos de punta Sentí un escalofrío ante lo que mis ojos estaban viendo. Para mí hay...

Spoiler:

una pulsión sexual por parte de du Pont.

Y coincido en todo con mineapolis.

Y añado que aparte de la escena del corte de pelo, también hay otra parecida en ese sentido. Cuando...

Spoiler:

Mark está entrenando y du Pont entra y se acerca a la máquina dónde está ejercitando las piernas. Le dice que use el estómago mientras le pone la mano en el abdomen y la reacción de Mark es soltar el peso de golpe con un enorme estruendo.

Esa escena ya lo dice todo.



Totalmente de acuerdo. El contacto físico es importantísimo en toda la película. Maravillosamente explicado, Tripley.



Yo pensé lo mismo en el momento...

Spoiler:

pietà De hecho, es prácticamente su padre y su madre (creo recordar que dice que lo crió su hermano)

Para mí una de las mejores escenas de la película.



Y en ésta fue donde du Pont me empezó a dar miedo



¡Granciosa! Es tan... cómo decirlo, grimosa



Yo la interpreto como vosotros, pero también le vi otra lectura o detalle interesante y es el siguiente...

Spoiler:

La escena de los caballos acaba con un ¡Tun! seco de paino y, si os fijáis, lo siguiente es un primer plano de una metralleta. A mi me dio la sensación que también era como un anuncio de la tragedia que iba a acontecer.

Y al hilo de esto, otra escena para mí interesantísima y que muestra lo patético del personaje de du Pont, es aquélla en la que en la competición...

Spoiler:

gana al otro hombre mayor y vemos cómo al abrazar a Tatum (que no quiere ni abrazarlo), el empleado le entrega un sobre con dinero a su contrincante. Todo amañado

Tremendo.

Y nombro un par de escenas más que me parecieron grandiosas.

- Aquélla en la que Ruffalo está sentado y el cámara...

Spoiler:

espera a que hable de du Pont y diga que es su mentor. Desoladora la cara de Ruffalo ante la imposibilidad de decir semejante disparate.

- La escena en la que du Pont está...

Spoiler:

viendo el vídeo propagandístico y rememora todo lo que ha vivido con Tatum para finalizar con aquél abrazo entre ambos que sí fue sincero (quizás el único de su vida). Ahí ya se viene abajo y decide acabar con todo.

Pese a que la película no es 100% fiel a la realidad, es un ejercicio de lo más interesante y estimulante dónde brillan unos actores en estado de gracia. Una muy buena película.

Nota: 8

Excelente análisis. Coincido contigo al 100 % y no dudo que ganara con los revisionados, observando bien los detalles. La vi en V.O. y soy consciente que me perdí parte de la esencia de esta película, que es la comunicación entre actores. Sin ir mas lejos, ayer me vi The Fighter que la tenía pendiente, y no me parece mejor película que esta.

Quizás Carrell como secundario, que es lo que realmente es en la película hubiese tenido mas posibilidades.

Iniciado por Agandaûr

Excelente análisis. Coincido contigo al 100 % y no dudo que ganara con los revisionados, observando bien los detalles. La vi en V.O. y soy consciente que me perdí parte de la esencia de esta película, que es la comunicación entre actores. Sin ir mas lejos, ayer me vi The Fighter que la tenía pendiente, y no me parece mejor película que esta.

Quizás Carrell como secundario, que es lo que realmente es en la película hubiese tenido mas posibilidades.

¡Muchas gracias, Agandaûr!

Tenía ganas de leer vuestras opiniones. Ya me di cuenta que tú también nombraste lo del ritmo. Yo también la vi en VOSE, por cierto.

Iniciado por Campanilla

¡Muchas gracias, Agandaûr!

Tenía ganas de leer vuestras opiniones. Ya me di cuenta que tú también nombraste lo del ritmo. Yo también la vi en VOSE, por cierto.

Es mejor, pero al no tener un nivel muy alto de inglés tengo que leer bastante y se pierde. Cuando salga el Bluray la veré de nuevo y seguro es de esas películas que gana con el tiempo y dejándola reposar. Prefiero ni ponerle nota todavía.

Campanilla, interesantísimos comentarios. Es verdad que creo que estamosante una película que ganará con postriores revisionados, sobre todo por la cantidad de detalles que se están mencionando. Respecto a la escena de los

Spoiler:

caballos, sí, lo que indicas puede tomarse como una premonición sonora de lo que va a ocurrir.

Saludos

Joe, viendo tantas alabanzas creo que me la tendré que revisionar.

Iniciado por Agandaûr

Cuando salga el Bluray la veré de nuevo y seguro es de esas películas que gana con el tiempo y dejándola reposar. Prefiero ni ponerle nota todavía.

Yo también creo que ganará con el tiempo. Y lo de la nota, no te creas, yo dudo muchas veces. Pero a mí me sirve ver la nota numérica para hacerme una idea más específica de lo que me voy a encontrar, por eso las pongo en mis comentarios aunque a veces me cueste decidirme por un punto (o medio ) arriba o abajo.

Iniciado por Tripley

Campanilla, interesantísimos comentarios

¡Muchas gracias, Tripley! Y ya sabes que pienso lo mismo de los tuyos, como te dije.

Es verdad que creo que estamosante una película que ganará con postriores revisionados, sobre todo por la cantidad de detalles que se están mencionando.

Exacto. Tiene tantos detalles que es inevitable que algunos se nos escapen en un primer momento.

Iniciado por fshtravis

Joe, viendo tantas alabanzas creo que me la tendré que revisionar.

Si te apetece, adelante. Creo que muchos se habrán quedado sorprendidos ante esta propuesta. En mi caso, por ejemplo, la imagen que tenía de los trailers no se asemejaba a lo que luego me encontré en pantalla.