Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

El hobbit es que es película de referencia.... Brutal

Iniciado por Jamopa

Entiendo que los colores y contrastes dependerá de la instalación de cada uno, así como de la pantalla y sala usada, pero en temas de nitidez de imagen (aunque algo influya lo anterior) creo que son unos ajustes más generales que si podrían ser usados los mismos por personas con instalaciones distintas, ya que es el punto de graduación de la imagen para que este clara pero sin granulado (aunque también es algo subjetivo y a gusto de cada uno).

Creo que intercambiar y probar parámetros con los compañeros siempre es bueno, porque puedes descubrir cosas que quizás faltaban en tu imagen y no hubieras probado.

Saludos.

Iniciado por saboke

El hobbit es que es película de referencia.... Brutal

Será en imagen.... Y el cgi... Vaya.

que yo sepa no he desmerecido en absoluto a la imagen que ofrece el epson del compañero
para gustos colores ,
a mi la imagen me gusta lo más natural posible , casi nunca añado nitidez excepto cuando hago upscaling a 4k para quitar la borrosidad , nada más ,
en qué planteamiento me equivoco si no es molestia?

Parece que asocias nitidez o mucha nitidez a fallos en imagen y esto no es asi y hay dispositivos que revelan mas detalle limpìo que otros ,cuanto mas mejor, gracias a tecnologia, objetivos lentes de cristal lo que sea .

Es como decir a mi mucho contraste no me gusta me parece artificial, en principio no tiene mucho sentido.

Saludos

Iniciado por Jas

Parece que asocias nitidez o mucha nitidez a fallos en imagen y esto no es asi y hay dispositivos que revelan mas detalle limpìo que otros ,cuanto mas mejor, gracias a tecnologia, objetivos lentes de cristal lo que sea .

Es como decir a mi mucho contraste no me gusta me parece artificial, en principio no tiene mucho sentido.

Saludos

totalmente de acuerdo , hay proyectores televisores qie nativamente soy muy nítidos ( a mi eso no me molesta en absoluto )
lo que si me molesta es que le añadamos a la imagen cosas que no están , por ejemplo nitidez externa, que en todo caso respeto a todo aquel que le guste ....
a mi añadir cosas que no estan en la imagen no me gusta ,

Iniciado por MACH 5150

maquina?

Otra más !

Iniciado por new_golf

totalmente de acuerdo , hay proyectores televisores qie nativamente soy muy nítidos ( a mi eso no me molesta en absoluto )
lo que si me molesta es que le añadamos a la imagen cosas que no están , por ejemplo nitidez externa, que en todo caso respeto a todo aquel que le guste ....
a mi añadir cosas que no estan en la imagen no me gusta ,

¿A qué llamas agregar nitidez externa?
Porque la misma imagen se verá distinta en un DLP (muy nítido) que en un 3LCD y sus variantes (smooth).
¿Podemos considerar agregar "nitidez externa" si cogemos el archivo y con MPC+MadVR logramos que se vea en un 3LCD cómo en un DLP?
Y, en definitiva, ¿Qué quería el director? ¿Qué se vea cómo en un DLP o que se vea más "suavizado"?

Yo cómo no veo a tres sobre un burro me da un poco lo mismo, pero creo que me inclino a pensar que se debe ajustar la imagen cómo a uno más le agrade o, lo que es más o menos lo mismo, cómo mejor la vea.

Iniciado por -ice-

¿A qué llamas agregar nitidez externa?
Porque la misma imagen se verá distinta en un DLP (muy nítido) que en un 3LCD y sus variantes (smooth).
¿Podemos considerar agregar "nitidez externa" si cogemos el archivo y con MPC+MadVR logramos que se vea en un 3LCD cómo en un DLP?
Y, en definitiva, ¿Qué quería el director? ¿Qué se vea cómo en un DLP o que se vea más "suavizado"?

Yo cómo no veo a tres sobre un burro me da un poco lo mismo, pero creo que me inclino a pensar que se debe ajustar la imagen cómo a uno más le agrade o, lo que es más o menos lo mismo, cómo mejor la vea.

para eso están los patrones de nitidez , para que se vea tal y como quiso el director ( creo yo)
vuelvo a decir que me parece muy respetable quien quiera mejorar la imagen si eso no conlleva estropearla más ,
lo que a ti te parece bonito a mi no tiene por qué gustarme,
cada proyector tiene su forma de representar la imagen ,
los sony y jvc son los más famosos por representar la imagen fielmente .
un saludo

Iniciado por new_golf

para eso están los patrones de nitidez , para que se vea tal y como quiso el director ( creo yo)
vuelvo a decir que me parece muy respetable quien quiera mejorar la imagen si eso no conlleva estropearla más ,
lo que a ti te parece bonito a mi no tiene por qué gustarme,
cada proyector tiene su forma de representar la imagen ,
los sony y jvc son los más famosos por representar la imagen fielmente .
un saludo

Dejando de lado de qué cada uno hace de su culo un pito (ésto quiere decir que cada uno debería hacer lo que quiere sin molestar a los demás, que la vez pasada un compa casi se ofendió), con los patrones va a ocurrir exactamente lo mismo. Si paso un patrón en un DLP, lograré una nitidez que no la igualará un 3LCD.
Entonces, si tengo un 3LCD y por medio de soft logro una imagen parecida en un 98% a un DLP, ¿Le estoy agregando externamente algo? ¿Qué es lo que quería el realizador? ¿Sólo un Sony o JVC nos pueden brindar una imagen correcta? Si es así, ¿Cómo podemos hacer para dejar la nitidez de los DLP cerca de la de Sony/JVC? ¿Cuál es el parámetro?
Y pregunto desde mi ignorancia. Para entender mejor ésto.