Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

Iniciado por Jamopa

Entiendo que los colores y contrastes dependerá de la instalación de cada uno, así como de la pantalla y sala usada, pero en temas de nitidez de imagen (aunque algo influya lo anterior) creo que son unos ajustes más generales que si podrían ser usados los mismos por personas con instalaciones distintas, ya que es el punto de graduación de la imagen para que este clara pero sin granulado (aunque también es algo subjetivo y a gusto de cada uno).

Creo que intercambiar y probar parámetros con los compañeros siempre es bueno, porque puedes descubrir cosas que quizás faltaban en tu imagen y no hubieras probado.

Saludos.

La obsesión por el grano es algo por demás, da igual el tipo o calidad del proyector, el grano viene en la película no es inherente al proyector. Cuando pueda te mando un mp con los ajustes del Epson y el Panasonic para tener esa nitidez.

Iniciado por Jamopa

Entiendo que los colores y contrastes dependerá de la instalación de cada uno, así como de la pantalla y sala usada, pero en temas de nitidez de imagen (aunque algo influya lo anterior) creo que son unos ajustes más generales que si podrían ser usados los mismos por personas con instalaciones distintas, ya que es el punto de graduación de la imagen para que este clara pero sin granulado (aunque también es algo subjetivo y a gusto de cada uno).

Creo que intercambiar y probar parámetros con los compañeros siempre es bueno, porque puedes descubrir cosas que quizás faltaban en tu imagen y no hubieras probado.

Saludos.

haaaa rey una cosa es la nitidez de la imagen y otra bien distinta es el contraste y negros ,(que es lo que busco )
la nitidez extrema a mi no me agrada ,
pero estamos en la mismas ,en muchas películas les puede sentar muy bien y en otras no
yo ya no pude estrujar mas al Epson en términos de contraste y negros ,
en nitidez todo lo que quieras ,pero vuelvo a repetir que una imagen sobreprocesada no me gusta
espero y deseo que le saques mas rendimiento que yo
un saludo

haaaa rey una cosa es la nitidez de la imagen y otra bien distinta es el contraste y negros ,(que es lo que busco )
la nitidez extrema a mi no me agrada

pero vuelvo a repetir que una imagen sobreprocesada

Esto de base esta mal planteado, todo lo que sea nitidez para extraer lo que esta grabado por muy extremo que sea lo que se consigue no es malo o no tiene porque no gustar (si no es para desmerecer a otros proyectores, tecnologias, como ya que paso por aqui doy un palo a izquierda y derecha y para poner en valor algo tengo que demerecer lo otro)

lo de la imagen sobreprocesada para conseguir esa apariencia de nitidez es otra cosa bien diferente

Saludos

Yo como comprenderéis no desmerezco ninguna marca ni ningún ajuste de ningún tipo solo expongo lo que yo uso. Los ajustes de nitidez los he puesto yo mismo y la calibración y colorometría son ajuste de myllaki73 y Kaos26 que son unos fieras los dos. Las fotos son a cargo de mi iPhone que no es el mejor para dar fe de lo que se ve en la sala, pero te hace una idea.

pues lo que se ve en las fotos es fantastico.


Saludos

Iniciado por Jas

Esto de base esta mal planteado, todo lo que sea nitidez para extraer lo que esta grabado por muy extremo que sea lo que se consigue no es malo o no tiene porque no gustar (si no es para desmerecer a otros proyectores, tecnologias, como ya que paso por aqui doy un palo a izquierda y derecha y para poner en valor algo tengo que demerecer lo otro)

lo de la imagen sobreprocesada para conseguir esa apariencia de nitidez es otra cosa bien diferente

Saludos

que yo sepa no he desmerecido en absoluto a la imagen que ofrece el epson del compañero
para gustos colores ,
a mi la imagen me gusta lo más natural posible , casi nunca añado nitidez excepto cuando hago upscaling a 4k para quitar la borrosidad , nada más ,
en qué planteamiento me equivoco si no es molestia?

Iniciado por brid2005

Yo como comprenderéis no desmerezco ninguna marca ni ningún ajuste de ningún tipo solo expongo lo que yo uso. Los ajustes de nitidez los he puesto yo mismo y la calibración y colorometría son ajuste de myllaki73 y Kaos26 que son unos fieras los dos. Las fotos son a cargo de mi iPhone que no es el mejor para dar fe de lo que se ve en la sala, pero te hace una idea.

Vaya imagenes mas brutales se ve de miedo en las fotos..en vivo debe ser un orgasmo

En directo es un espectáculo , unido al tamaño de pantalla y sala , La sección de audio incluso lo supera.

El hobbit es que es película de referencia.... Brutal

Iniciado por Jamopa

Entiendo que los colores y contrastes dependerá de la instalación de cada uno, así como de la pantalla y sala usada, pero en temas de nitidez de imagen (aunque algo influya lo anterior) creo que son unos ajustes más generales que si podrían ser usados los mismos por personas con instalaciones distintas, ya que es el punto de graduación de la imagen para que este clara pero sin granulado (aunque también es algo subjetivo y a gusto de cada uno).

Creo que intercambiar y probar parámetros con los compañeros siempre es bueno, porque puedes descubrir cosas que quizás faltaban en tu imagen y no hubieras probado.

Saludos.

Iniciado por saboke

El hobbit es que es película de referencia.... Brutal

Será en imagen.... Y el cgi... Vaya.

que yo sepa no he desmerecido en absoluto a la imagen que ofrece el epson del compañero
para gustos colores ,
a mi la imagen me gusta lo más natural posible , casi nunca añado nitidez excepto cuando hago upscaling a 4k para quitar la borrosidad , nada más ,
en qué planteamiento me equivoco si no es molestia?

Parece que asocias nitidez o mucha nitidez a fallos en imagen y esto no es asi y hay dispositivos que revelan mas detalle limpìo que otros ,cuanto mas mejor, gracias a tecnologia, objetivos lentes de cristal lo que sea .

Es como decir a mi mucho contraste no me gusta me parece artificial, en principio no tiene mucho sentido.

Saludos

Iniciado por Jas

Parece que asocias nitidez o mucha nitidez a fallos en imagen y esto no es asi y hay dispositivos que revelan mas detalle limpìo que otros ,cuanto mas mejor, gracias a tecnologia, objetivos lentes de cristal lo que sea .

Es como decir a mi mucho contraste no me gusta me parece artificial, en principio no tiene mucho sentido.

Saludos

totalmente de acuerdo , hay proyectores televisores qie nativamente soy muy nítidos ( a mi eso no me molesta en absoluto )
lo que si me molesta es que le añadamos a la imagen cosas que no están , por ejemplo nitidez externa, que en todo caso respeto a todo aquel que le guste ....
a mi añadir cosas que no estan en la imagen no me gusta ,

Iniciado por MACH 5150

maquina?

Otra más !

Iniciado por new_golf

totalmente de acuerdo , hay proyectores televisores qie nativamente soy muy nítidos ( a mi eso no me molesta en absoluto )
lo que si me molesta es que le añadamos a la imagen cosas que no están , por ejemplo nitidez externa, que en todo caso respeto a todo aquel que le guste ....
a mi añadir cosas que no estan en la imagen no me gusta ,

¿A qué llamas agregar nitidez externa?
Porque la misma imagen se verá distinta en un DLP (muy nítido) que en un 3LCD y sus variantes (smooth).
¿Podemos considerar agregar "nitidez externa" si cogemos el archivo y con MPC+MadVR logramos que se vea en un 3LCD cómo en un DLP?
Y, en definitiva, ¿Qué quería el director? ¿Qué se vea cómo en un DLP o que se vea más "suavizado"?

Yo cómo no veo a tres sobre un burro me da un poco lo mismo, pero creo que me inclino a pensar que se debe ajustar la imagen cómo a uno más le agrade o, lo que es más o menos lo mismo, cómo mejor la vea.

Iniciado por -ice-

¿A qué llamas agregar nitidez externa?
Porque la misma imagen se verá distinta en un DLP (muy nítido) que en un 3LCD y sus variantes (smooth).
¿Podemos considerar agregar "nitidez externa" si cogemos el archivo y con MPC+MadVR logramos que se vea en un 3LCD cómo en un DLP?
Y, en definitiva, ¿Qué quería el director? ¿Qué se vea cómo en un DLP o que se vea más "suavizado"?

Yo cómo no veo a tres sobre un burro me da un poco lo mismo, pero creo que me inclino a pensar que se debe ajustar la imagen cómo a uno más le agrade o, lo que es más o menos lo mismo, cómo mejor la vea.

para eso están los patrones de nitidez , para que se vea tal y como quiso el director ( creo yo)
vuelvo a decir que me parece muy respetable quien quiera mejorar la imagen si eso no conlleva estropearla más ,
lo que a ti te parece bonito a mi no tiene por qué gustarme,
cada proyector tiene su forma de representar la imagen ,
los sony y jvc son los más famosos por representar la imagen fielmente .
un saludo

Iniciado por MACH 5150

Otra más !

Repito, Maquina?

Iniciado por Flashback

Repito, Maquina?

https://twitter.com/ChromaPureUK/sta...370171392?s=20

Esta es la de 5 cifras no?

una de 4 cifras....

Como se ve ese 9300 plus, y decían que no tiene negros !!!!!

Una al JVC X7500 con el nuevo repro Pana DP-UB 424.

[IMG][/IMG]

Iniciado por RAGARSA

Una al JVC X7500 con el nuevo repro Pana DP-UB 424.

[IMG][/IMG]

Ragar, otra vez con los whiskyes? Jaja

Jajajaja !