Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

haaaa rey una cosa es la nitidez de la imagen y otra bien distinta es el contraste y negros ,(que es lo que busco )
la nitidez extrema a mi no me agrada

pero vuelvo a repetir que una imagen sobreprocesada

Esto de base esta mal planteado, todo lo que sea nitidez para extraer lo que esta grabado por muy extremo que sea lo que se consigue no es malo o no tiene porque no gustar (si no es para desmerecer a otros proyectores, tecnologias, como ya que paso por aqui doy un palo a izquierda y derecha y para poner en valor algo tengo que demerecer lo otro)

lo de la imagen sobreprocesada para conseguir esa apariencia de nitidez es otra cosa bien diferente

Saludos

Yo como comprenderéis no desmerezco ninguna marca ni ningún ajuste de ningún tipo solo expongo lo que yo uso. Los ajustes de nitidez los he puesto yo mismo y la calibración y colorometría son ajuste de myllaki73 y Kaos26 que son unos fieras los dos. Las fotos son a cargo de mi iPhone que no es el mejor para dar fe de lo que se ve en la sala, pero te hace una idea.

pues lo que se ve en las fotos es fantastico.


Saludos

Iniciado por brid2005

Yo como comprenderéis no desmerezco ninguna marca ni ningún ajuste de ningún tipo solo expongo lo que yo uso. Los ajustes de nitidez los he puesto yo mismo y la calibración y colorometría son ajuste de myllaki73 y Kaos26 que son unos fieras los dos. Las fotos son a cargo de mi iPhone que no es el mejor para dar fe de lo que se ve en la sala, pero te hace una idea.

Vaya imagenes mas brutales se ve de miedo en las fotos..en vivo debe ser un orgasmo

En directo es un espectáculo , unido al tamaño de pantalla y sala , La sección de audio incluso lo supera.

El hobbit es que es película de referencia.... Brutal

Iniciado por Jamopa

Entiendo que los colores y contrastes dependerá de la instalación de cada uno, así como de la pantalla y sala usada, pero en temas de nitidez de imagen (aunque algo influya lo anterior) creo que son unos ajustes más generales que si podrían ser usados los mismos por personas con instalaciones distintas, ya que es el punto de graduación de la imagen para que este clara pero sin granulado (aunque también es algo subjetivo y a gusto de cada uno).

Creo que intercambiar y probar parámetros con los compañeros siempre es bueno, porque puedes descubrir cosas que quizás faltaban en tu imagen y no hubieras probado.

Saludos.

Iniciado por saboke

El hobbit es que es película de referencia.... Brutal

Será en imagen.... Y el cgi... Vaya.

que yo sepa no he desmerecido en absoluto a la imagen que ofrece el epson del compañero
para gustos colores ,
a mi la imagen me gusta lo más natural posible , casi nunca añado nitidez excepto cuando hago upscaling a 4k para quitar la borrosidad , nada más ,
en qué planteamiento me equivoco si no es molestia?

Parece que asocias nitidez o mucha nitidez a fallos en imagen y esto no es asi y hay dispositivos que revelan mas detalle limpìo que otros ,cuanto mas mejor, gracias a tecnologia, objetivos lentes de cristal lo que sea .

Es como decir a mi mucho contraste no me gusta me parece artificial, en principio no tiene mucho sentido.

Saludos

Iniciado por Jas

Esto de base esta mal planteado, todo lo que sea nitidez para extraer lo que esta grabado por muy extremo que sea lo que se consigue no es malo o no tiene porque no gustar (si no es para desmerecer a otros proyectores, tecnologias, como ya que paso por aqui doy un palo a izquierda y derecha y para poner en valor algo tengo que demerecer lo otro)

lo de la imagen sobreprocesada para conseguir esa apariencia de nitidez es otra cosa bien diferente

Saludos

que yo sepa no he desmerecido en absoluto a la imagen que ofrece el epson del compañero
para gustos colores ,
a mi la imagen me gusta lo más natural posible , casi nunca añado nitidez excepto cuando hago upscaling a 4k para quitar la borrosidad , nada más ,
en qué planteamiento me equivoco si no es molestia?