Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

Iniciado por antequera

Mach eso de que mi 350 no llega ni a cine a eso hd a que te refieres?nose tio no discuto de el tuyo o cualquier sctual se ve mejor eso no se discute pero que me digas que ni es pa cine tio hay tas colao creo

Eres comercial de piqueras seguro aveces se teve demasiado

Saludos

Antequera buenas tardes,nadie dice que tu proyector se vea mal,ni mucho menos Tiene todo lo bueno de la marca,pero el tiempo avanza,la electrónica sobre todo,Mach te a indicado sabiamente,ya que sabe de lo que habla que tu hd350 no llega al minimo exigible en colorimetría del estándar REC709 que es en el cual nuestras fuentes reproducen un full hd,tampoco es tan grave,se puede ver bien al igual que la mayoría de proyectores DLP actuales que tampoco llegan al Estándar y se ven de pm.Para ejemplo te pongo una imagen del CIE obtenido de tu modelo JVC HD350,Fijate a donde llega y a donde tendría que llegar,en resumidas cuentas, le falta saturación,luminosidad y tinte en cualquiera de los 6 colores que componen la paleta base para crear los miles de colores que nuestros ojos son capaces de percibir,por desgracia eso no tiene arreglo,por que se puede disminuir si estamos pasados pero no aumentar cuando no hay mas.

Es mas el primer JVC que yo vi fue un HD350,minutos antes un Epson no recuerdo el modelo y a continuación un JVCX3 y aun costando mas sali con el X3 esa misma tarde del comercio,yo note ese poco mas que ofrecia un modelo mas actual.

REC 709 = HDTV
REC 601= SD

saludos fuente https://www.avforums.com/review/jvc-...ctor-review.33

[IMG][/IMG]

Que si rafa lo que quieras pero a la hora la verdad se ven similares ..estos fallan dos o tres colores que los CIE y a esa maquina u otras que no lo llevan ... cie me quedo asombrao lo bien se ve no echo de menos nada de otras con el CIE en todo su esplendor

peor vamos no hay que ser tan friquis

estos es como los coches o las bicis etc

las fotos mandan o el tu a tu hay se ven

eso si hablando siempre a 1080p

por que si nos ponemos a hablar tan poco son nativos en 4k y hdr al 100x100 lo de ahora quitando sony en 4k

hablo de buen rolo ehhh

SALUDOS

no echo de menos nada de otras con el CIE en todo su esplendor

Esto que ha dicho michel es algo muy a tener en cuenta , a mi el rec709 me parece una maravilla de color este espacio de color ampliado pues bien a nadie le viene mal mas , pero como es lo que percibimos de este espacio de color

sin ir mas lejos la imagen y los colores en la hd han ido cambiando con el tiempo y las mejoras tecnologicas aparte de los que admitia el formato , que percepcion real hay ahora mismo de ese triangulo ampliado por parte del que lo mira,cuanto es percepcion real o placebo?

Prueba ciega entre esos jvc con y sin es necesaria


Saludos

Iniciado por Jas

Esto que ha dicho michel es algo muy a tener en cuenta , a mi el rec709 me parece una maravilla de color este espacio de color ampliado pues bien a nadie le viene mal mas , pero como es lo que percibimos de este espacio de color

sin ir mas lejos la imagen y los colores en la hd han ido cambiando con el tiempo y las mejoras tecnologicas aparte de los que admitia el formato , que percepcion real hay ahora mismo de ese triangulo ampliado por parte del que lo mira,cuanto es percepcion real o placebo?

Prueba ciega entre esos jvc con y sin es necesaria


Saludos

Jas; Este triangulo CIE que he puesto no muestra el triangulo de color ampliado con el cual vienen codificadas las pelis UHD HDR.


Rec 709 equivale al color codificado en los blue ray y el REC 601 corresponde a los DVD antiguos-

He aqui los diferentes espacios actuales de color.

no lo decia por la foto del triangulo en concreto , era mas por el valor que se esta dando al rec2020 cuanto realmente percibimos y cuanto es placebo.


Saludos

Otra vez rafa vamos aver que no te fijes en triangulos y parametros tio que eso lo saca la marca pa despuntar en algo para que compremos todo los años.que no digo que no sea algo mejor porque es obvio pero me dices tu que mi proyector tiene un contraste nativo 30.000/1 y el rs520 tiene 130.000/1 me puedes demostrar que seve 5 veces mejor que en el mio una magen 1080p??

No medemuestres por triangulos y chorradas aqui lo que manda es el ojo y sin rueda con rueda sin triagulo y que si cie o sus mulas mi jvc o michel o cualquier rs40 de unos años seve genial

Otra cosa es el trma 4k que tampoco es nativo sino una ayudita o simulacion pero esto podemos estar asta el 2020,tu entiendes de imagen igual que mach y defendeis a muerte los modernos y me alegro pero los viejunos tambien se defienden bien

Este debate, además de ser un offtopic de catedra, roza el surrealismo, y lo siento si ofendo a alguien, pero es que no tiene sentido.

Yo paso ya del tema VIVA LOS JVC jajajaja

Iniciado por Dlynch

Este debate, además de ser un offtopic de catedra, roza el surrealismo, y lo siento si ofendo a alguien, pero es que no tiene sentido.

Y en eso te tengo que dar yo tambien la razón ,como en otras muchas cosas.

Es un orgullo que aún estás maquinas y anteriores sigan siendo operativas y ofreciendo una gran imagen.

Ahora, también es justo dejar claro, pese a que algún propietario de estos, no lo quiera reconocer, la evolucion ha sido constante y no es justo que se le compare sin mas objetividad, de que lo mío es lo más.