Tema: Cómo hacer fotos a la pantalla reflejando exactamente lo que se ve

Hola, no sé si esta duda puede ir aquí pero es que no sé donde ponerla. Que los moderadores la ubiquen donde crean conveniente.

La duda es porque no consigo sacar fotos exactas de lo que se ve en pantalla. Tampoco sé si hay alguna manera de poder hacerlo.

Yo utilizo una Canon 400 con trípode. Juego con el diafragma y el obturador y hago un montón de fotos. Luego en el ordenador las veo y elijo la que más se parece a lo que se ve en pantalla. El problema no lo tengo con la luminosidad sino con los colores que se desvían un poco, no exagerado. Cómo puedo sacar los colores reales?

Pufff, ese problema creo que lo tenemos todos, yo lo pregunte no hace mucho y el truco es usar el balance de blancos, haciendo una foto a la pantalla con ire100 (el máximo blanco con patrón) y diciendole a la cámara que use esa foto para el balance de blancos.

Así se acerca mas a la realidad, pero no se consigue capturar exactamente lo que visionamos.

Un saludo;)

Comorrrr? tengo nociones de fotografía pero eso de ire100 no sé lo que es y tampoco sé cómo decirle a la cámara que use esa foto para el balance de blancos.

Interesante... Pero estoy como Connor... Estaré atento.

Gracias.

Gracias ragar, no estaba tu mensaje antes de ponerme a escribir, mira que escribo lento, jeje

Como ha comentado Pompy al menos y como yo lo hago es poner en el visualizador a fotografiar un patron de blanco de 100 % e indicarle a la camara que el blanco de referencia es ese,no se trata de hacer una fotografia al patron,si no de ajustar el blanco de la camara a ese patron que nuestro visualisador nos ofresca,claro esta si la camara no tiene opciopn de ajustar el blanco no se podra elegirnada mas que los b lancos predeterminados de la camara,y si tampoco tiene nada para ajustar el blanco,pppsss entonces es dificil dificl acercar la colorimetria a lo que vemos,ya que en mi camara compacta que si lo tiene ,tampoco consigo ajustar la iamgen a lo que realmente veo.

de todas maneras tambien propongo hacer nuestras pruebas partiendo del mismo patron de imagen para todos,una captura original de Avatar por ejemplo.

Yo he probado con un monton de camaras digitales y estoy igual que vosotros.
Por cierto Ragarsa, cual es tu camara?

Iniciado por miguel montero

Yo he probado con un monton de camaras digitales y estoy igual que vosotros.
Por cierto Ragarsa, cual es tu camara?

Es una compacta Panasonic Lumix TZ-10 de hace un par de años.

Iniciado por RAGARSA

Es una compacta Panasonic Lumix TZ-10 de hace un par de años.

Pues a ver si nos das un curso macho. Porque en esto nos sacas ventaja.

Luego esta noche intentare hacer lo que decis tu y Pompy, a ver si saco alguna captura decente.

Iniciado por miguel montero

Pues a ver si nos das un curso macho. Porque en esto nos sacas ventaja.

Luego esta noche intentare hacer lo que decis tu y Pompy, a ver si saco alguna captura decente.

Pues no te creas yo de fotografia ni fu ni fa,de echo hace poco que descubri lo de los blancos para intentar sacar mejor la colorimetria,si os parece bien la aimgen que colge para hacer pruebas vale y si no pues ponemos otra captura originala de cuaquier otra peli que os parezca suelo tener lo mas reciente en el pc para sacar fotogramas originales.

Pues menos mal que no sabes, porque si llegas a ser un experto... En serio te salen de cine, nunca mejor dicho.

En cuanto al fotograma me parece muy interesante el que propones, sobre todo por las estrellas que comento Raigo el otro dia en otro post, que en unas capturas si se veian y en otras no. Esta noche intentare hacer la mia. Seria interesante saber un momento exacto del contador del reloj de la pelicula para que todos sacaramos la misma foto.

Iniciado por miguel montero

Pues a ver si nos das un curso macho. Porque en esto nos sacas ventaja.

Luego esta noche intentare hacer lo que decis tu y Pompy, a ver si saco alguna captura decente.

Echale un vistazo al manual antes de trastear el balance de blancos, en mi camara lo explican paso a paso lo que hay que hacer. Y paciencia que a la primera no lo lograras, a mi me toco hacer mil fotos, poniendo distintos iso, apertura, etc....

Un saludo;)

Iniciado por Pompy

Echale un vistazo al manual antes de trastear el balance de blancos, en mi camara lo explican paso a paso lo que hay que hacer. Y paciencia que a la primera no lo lograras, a mi me toco hacer mil fotos, poniendo distintos iso, apertura, etc....

Un saludo;)

Voy a ver si consigo el ire100. No se si en el dvd de Terminator 2 recuerdo que viene algo de eso para calibrar imagenes.

Iniciado por RAGARSA

Es una compacta Panasonic Lumix TZ-10 de hace un par de años.

Ragarsa, he echado un ojo a la panasonic y comparativas, parece que en los nuevos modelos de la TZ han cambiado la marca del sensor y creo que la TZ10 es mejor, la TZ20 la ponen muy mal en comparacion con la tuya y la TZ30 ha mejorado pero no se si alcanzara el nivel de la tuya por el cambio de sensor.

pd. Un compañero del trabajo tiene la misma que la tuya y menudas fotos.

Iniciado por Pompy

Ragarsa, he echado un ojo a la panasonic y comparativas, parece que en los nuevos modelos de la TZ han cambiado la marca del sensor y creo que la TZ10 es mejor, la TZ20 la ponen muy mal en comparacion con la tuya y la TZ30 ha mejorado pero no se si alcanzara el nivel de la tuya por el cambio de sensor.

pd. Un compañero del trabajo tiene la misma que la tuya y menudas fotos.

Entonces tube suerte el año que la compre que sacaran un buen producto,je,je no siempre lo mas nuevo es mejor al parecer.

Me lo enseño Ragarsa y con ese ajuste mejoro una barbaridad las capturas de la pantalla.

Creo que no me había explicado bien antes, a ver si ahora lo hago mejor que estoy medio sobao, jeje

Lo del Ire100 es un patrón que se usa para calibrar, tienes que poner en la pantalla el pAtron ire100 (que es el blanco de la escala de grises), hay varios dvd para calibrar que lo tienen.

Cada cámara tendrá su método para hacerlo, en mi caso con una canon 500d me baje el manual, mire como hacer el balance de blancos y no era muy complicado. Tenía que tomar una foto al patrón de ire100, en modo manual quitando el enfoque automático, y luego entrando en el menú de la cámara, señalar el balance de blancos y decirle a la cámara que esa foto es el blanco que debe tomar para captar el resto de colores y escala de grises. Luego en las fotos usas el balance de blancos y capta la colometria casi idéntica. Pero la luminancia algo mas oscura con lo que me toca subir algo el brillo del proyector para que se asemeje mas a la realidad.

Espero haberlo explicado bien, porque no siempre lo hago, jeje (todas las cámaras no tienen lo del balance de blancos).

Pd. Yo de fotógrafia no entiendo, pero esto me sirvió para poder hacer capturas mas reales.

Un saludo;)

Pues trasteare lo del balance de blancos en mi camara a ver si consigo averiguar como funciona

Y yo buscare un Dvd demo o Bluray para poner el patrón en la pantalla.

Gracias, un saludo desde Coruña.

Perfecto, tengo las dos imagenes. Esta noche en cuanto llegue a casa hago las fotos.

Hola, con el balance de blancos solo no es suficiente, pues realizara un ajuste de blancos correcto para esa camara en concreto.

Me explico, cada camara tiene un procesador, unas opticas, etc., que realizan las fotos con unas gamas de colores, que no suelen ser iguales en todas, por ejemplo canon suele hacer fotos mas "frias", nikon hace fotos mas "calidas", sony tiene mas ruido y los colores mas descompensados, etc.

Además si le sumamos, que los monitores, no muestran tampoco los colores reales, sino que con calibrados puedes llegar a un estandar "aproximado" de lo que en "colores" se refiere deberiamos ver.

Para fotografía y para corregir esos colores que te pueden dar una u otra camara, independiente de lo que tu veas en un monitor, es la tabla de colores, con ella, se realiza una fotografía de la tabla, para con las condiciones de luz (temperatura en fotografía), etc., y con la foto tomada, se genera un perfil real de colores, el cual aplicas a tu fotografía y los colores cambian al real.

Aun asi lo que uno ve en su monitor bien, otro lo va a ver mal, o con otros colores, etc., diferentes, sumando a los perfiles de color con los que cada uno trabaje, etc., por lo que realmente, intentar comparar dos fotografías de dos proyectores diferentes, con dos camaras diferentes, y dos equilibrios de blancos diferentes, sin un "estandar" en el color, es realizar una comparativa sin objetivo. Pues ninguna de las dos fotografías va a mostrar ni el color real ni nada, y claro esta a mejor camara, "mejor" fotografía que puede hacer que un proyector en estos casos peor se vea mucho mejor.

Saludos. Atheneo

Lo siento pero ese patrón IRE 100 no os va a servir de cara a "homogeneizar" si no todos teneis calibrado el proyector con esos patrones a todos los IRE´s en toda la escala de grises al menos.

Si resulta que los colores tampoco están calibrados ni os cuento; pero es que si además coincide por lo que sea que en IRE 100 teneis una dominante acusada de uno de los colores o clipping (por decir algo) ... las fotos os saldrán igual de malas ( y partiendo de la base que sirven de poco salvo horrorizarnos con errores de bulto que no desearíamos , ver alineación de paneles, efecto Moire y poca cosa más; aunque nos guste mucho hacerlas y enseñarlas ).

Con el balance de blancos lo único que le estais diciendo a vuestra cámara es donde está el máximo nivel de blanco que tiene que captar (negro 16-235 blanco)

No obstante si podeis:
-trípode
-disparador remoto/temporizador
-modo MANUAL; a lo sumo semiautomático Tv (la máquina escoge automáticamente el tiempo cuando tu seleccionas tu la abertura del obturador que me temo será muuuuy abierto)
-sin flash
-ISO; aquí dependerá mucho de si la escena es oscura o clara.
-POR SUPUESTO RECORDAD LIMPIAR BIEN EL OBJETIVO Y ABRIRLO AL MAXIMO

Venga que haber que camara que las saque igual a lo que ve y cae esa jajajajajajajaj

Yo en mi caso lo que busco es mejorar la calidad de las instantaneas que hago, porque ahora mismo me salen fatal y no puedo subir ninguna. No hay mas que echar un vistazo a lo que se ve por aqui. Porque las fotos que se tiran estan echas a maquinas que su calidad y contraste estan fuera de toda duda. Sin embargo hay un mundo entre unas fotos y otras. El ejemplo es RAGARSA, sus fotos tienen un "punch" increible y ves otras fotos de proyectores que sobre el papel son mejores que su X3 y reflejan peor calidad. En resumen, yo lo que busco es hacer una foto como dios manda de una vez por todas. Como prueba, primero hare una foto con la camara tal cual y despues una habiendo ajustado la camara.

Bien lo primero deciros que la camara es una nikon S3000 y que no admite muchos ajustes, es bastante sencilla. La pantalla tiene 155" y el proyector es un JVC HD350. Estan tiradas de lado porque de frente tenia que agacharme mucho y salian peor.

Esta es antes de ajustar


Uploaded with ImageShack.us
Y esta es despues

Uploaded with ImageShack.usues

La primera tira a azul que no veas, la segunda ajustando el blanco con el patron que me ha mandado RAGARSA sale bastante mejor. Es el unico ajuste que he hecho en la camara. Otra curiosidad es que he tenido que reducir el tamaño del archivo y ha perdido bastante definicion.

Esta es en modo paisaje nocturno despues de ajustar el balance de blanco. Es la mas definida que he conseguido.


Uploaded with ImageShack.us