Tema: Força Barça!!!

Iniciado por Lampaul

Dínoslo tú, por favor. Ardo en deseos de conocer tu opinión al respecto.

Pero no tengas prisa, que seguro que encadenar fanaticadas lleva su tiempo.

Saludos.

Mientras le sigan regalando puntos, desnivelando los partidos a su favor, en la liga, el real madrid seguirá cayendo en octavos en la champions puesto que no se trata nada más que de un espejismo y la realidad es otra, como bien se pudo comprobar ante el partido contra el barca hace poco tiempo, o el caso de los seis años anteriores en champions. Así que para mí su sitio es el que le corresponde si juega tal y como juega ahora mismo, o sea el de no ganar ni un titulo en la temporada.

Iniciado por salmorejo

Mientras le sigan regalando puntos, desnivelando los partidos a su favor, en la liga...

¡Cuñaaaaaaooooooo!



p.d.: la pastilla, recuerda...

a partir de octavos en la champions... CR'94M a verder toallas!

Iniciado por Lampaul

¡Cuñaaaaaaooooooo!



p.d.: la pastilla, recuerda...

que bien, de donde has sacado esta foto de marcelo?

Iniciado por salmorejo

Lo siento Lampaul, pero no puedo parar de reir.

¡Otros cinco chicharros!

¡¡¡¡¡ESTO ES ORGÁSMICO!!!!!

y sobre todo que ha sido al espanyol, q es un equipo q me cae fatal. Imaginaos que hubiera un equipo en madrid q se llamara "pro-catalan" o algo por el estilo, no seria provocador?

Iniciado por salmorejo

y sobre todo que ha sido al espanyol, q es un equipo q me cae fatal. Imaginaos que hubiera un equipo en madrid q se llamara "pro-catalan" o algo por el estilo, no seria provocador?

Cada día te superas, con las chorradas, vuelve a la cueva xD

Iniciado por salmorejo

y sobre todo que ha sido al espanyol, q es un equipo q me cae fatal. Imaginaos que hubiera un equipo en madrid q se llamara "pro-catalan" o algo por el estilo, no seria provocador?

No hace falta que te declares tan abiertamente independentista, que eso es algo que ya imaginábamos todos por aquí.

Mejor, háblanos de cómo ha favorecido el árbitro también hoy al Madrid frente al Sevilla, llevándole a la victoria y bla, bla, bla...

Como dijo un sabio en otro foro:

¿Os jode Mourinho, verdad? ¡Bien!

Iniciado por Lampaul

No hace falta que te declares tan abiertamente independentista, que eso es algo que ya imaginábamos todos por aquí.

Mejor, háblanos de cómo ha favorecido el árbitro también hoy al Madrid frente al Sevilla, llevándole a la victoria y bla, bla, bla...

Como dijo un sabio en otro foro:

¿Os jode Mourinho, verdad? ¡Bien!

por cierto, tambien eres del espanyol? no me extranyaría nada. Por si te interesa, y por alusiones (que yo a ti no te los he hecho en el último mensaje pero ya veo que te ves aludido) no soy catalán, ni vivo en barna, ni sé hablar catalán. Tampoco he dicho que yo sea independentista. Lo único que digo es que la famosa frase "tanto monta monta tanto isabel como fernando" no se está cumpliendo en el estado español. Y si quieres saber más aún, estoy a favor de "los estados unidos de españa", pero mientras haya paletos por ahí que sigan hablando del español como únicamente el castellano, y si yo fuese catalán consideraría que me coartan mi lengua y no querría pertenecer a un grupo en el que me discriminasen.

Respecto al fútbol, que es a lo que íbamos, sí, también tengo mis aportes. En este caso, carvalho debería haber sido expulsado en el agarrón, por ser el último defensa, en vez de amarilla. De todas formas me ha sorprendido el arbitraje pues pensé que ayudaría de manera más descarada al real madrid de lo que al final lo hizo. De los penaltis no pitados que seguramente protestéis estoy de acuerdo que hubo uno, por agarrón dentro del área, creo que a pedro león. También me hubiera gustado ver si en el otro área lo hubiera pitado. De todas formas yo si fuese madridista no andaría presumiendo de serlo, ya que con el futbol tan chungo que practica el real madrid, ganando los partidos siempre con tangana, con el público del bernabeu gritando como cosacos porque a su equipo no le regalan el partido. Si la cosa sigue así en febrero me voy a reir por séptima vez consecutiva, aunque casi que mejor que pasarais y os pillara por ahi un chelsea o alguno de los grandes de europa y os líe la misma que os lió el barca...

Iniciado por salmorejo

por cierto, tambien eres del espanyol? no me extranyaría nada. Por si te interesa, y por alusiones (que yo a ti no te los he hecho en el último mensaje pero ya veo que te ves aludido) no soy catalán, ni vivo en barna, ni sé hablar catalán. Tampoco he dicho que yo sea independentista. Lo único que digo es que la famosa frase "tanto monta monta tanto isabel como fernando" no se está cumpliendo en el estado español. Y si quieres saber más aún, estoy a favor de "los estados unidos de españa", pero mientras haya paletos por ahí que sigan hablando del español como únicamente el castellano, y si yo fuese catalán consideraría que me coartan mi lengua y no querría pertenecer a un grupo en el que me discriminasen.

A esta parrafada me abstendré de contestar, pues me gustaría seguir manteniendo mis facultades mentales en estado de (más o menos) lucidez.

Iniciado por salmorejo

Respecto al fútbol, que es a lo que íbamos, sí, también tengo mis aportes. En este caso, carvalho debería haber sido expulsado en el agarrón, por ser el último defensa, en vez de amarilla.

El balón sale hacia la esquina y Negredo corre (lógicamente) hacia el corner persiguiendo el balón en el momento en el que Carvalho le agarra. Eso es roja tan sólo en tu imaginación y como mucho en la de alguno más como tú, porque ni por asomo puede ser considerada una ocasión manifiesta de gol. Otra cosa es que viendo el arbitraje lo lógico y coherente hubiese sido expulsarle ya en ese momento, que total, una injusticia más o menos...

Iniciado por salmorejo

De todas formas me ha sorprendido el arbitraje pues pensé que ayudaría de manera más descarada al real madrid de lo que al final lo hizo.

¡Anda! ¿Ayer también ayudó el árbitro al Madrid?

Iniciado por salmorejo

De los penaltis no pitados que seguramente protestéis estoy de acuerdo que hubo uno, por agarrón dentro del área, creo que a pedro león.

Fue a Granero y aparte de ese hubo otro por mano voluntaria en la jugada que terminó en gol. Como terminó así no tuvo trascendencia, pero si di María no llega a meter ese golazo hubiese sido otro penalti perdido en el limbo.

Iniciado por salmorejo

También me hubiera gustado ver si en el otro área lo hubiera pitado.

Para comprobarlo hubiese sido necesario que el Sevilla llegase a portería. Lo hizo una vez en la primera parte de corner y otra en la segunda (Negredo), en un mano a mano que aun siendo ilegal por partir éste en offside, concedió el mismo linier que detuvo otros tres similares de jugadores madridistas que partían en posición correcta.

Y no hace falta que te alejes demasiado. La semana pasada le pitaron un penalti en contra al Madrid por un desmayo brutal de un atacante del Zaragoza.

Iniciado por salmorejo

De todas formas yo si fuese madridista no andaría presumiendo de serlo, ya que con el futbol tan chungo que practica el real madrid, ganando los partidos siempre con tangana, con el público del bernabeu gritando como cosacos porque a su equipo no le regalan el partido.

Dos cosas:

- Los madridistas siempre presumimos de serlo, aunque eso no hace que dejemos de ser críticos con nuestro equipo cuando la situación merece crítica. Lo de ser de un equipo sólo cuando gana queda para algún pequeño país de ahí arriba...

- El público del Bernabeu nunca jamás ha gritado como un cosaco (ni ucraniano ni ruso ni tártaro) porque a su equipo no le regalen un partido. Lo ha hecho cuando ve que se lo están robando descaradamente, que no es lo mismo. Eso es algo que no puedes comprobar, porque jamás os habéis enfrentado ante tal situación. Yo no quiero que me regalen por sistema como a otros, lo que quiero es que me dejen competir en igualdad de condiciones con esos otros, que si tan extraordinariamente buenos son, digo yo que ni necesitarán ayudas por sistema ni que a su máximo (y único rival) le pongan palos en la rueda.

Llegará al final el día en el que el Barça se retirará de una competición y cambiarán el reglamento para evitar sancionarle con un año de expulsión de dicha competición. A lo mejor le cierran el campo por dos partidos y crea un indulto a la carta y un cambio de normativa para evitar dicho cierre que pocos años antes sí fue aplicado al Bernabeu. O incluso veremos un día de estos que le permitan disputar un partido a las 00:05 de la noche. Quizá hasta cualquier jornada de estas el Barça llegue 45 minutos tarde a un partido por una cabezonada chulesca de su entrenador y no le den el encuentro por perdido... [mode_ironic_OFF]

Que me corrijan si me equivoco, pero en el minuto 70 del partido de ayer, el Madrid acumulaba 7 amarillas y una roja por ninguna del Sevilla, que llevaba ya... 70 minutos perdiendo tiempo (léase Palop) y fingiendo faltas (léase el mediocre futbolista y peor actor que es Capel).

Y esto no es nuevo. Lo que nos hizo este Clos Gómez en el Calderón hace dos años fue también histórico. Lo que pasa es que somos el Madrid y tenemos los santos huevos de ganar hasta los partidos en los que como en aquel, nos anulan 3 goles legales, nos escamotean un penalti (a Drenthe), permiten al rival cosernos a entradas criminales, conceden el gol del empate momentáneo al rival gracias a una falta absolutamente inexistente y además nos expulsan injustamente a Van Nistelrooy a falta de media hora para terminar el partido.

Iniciado por salmorejo

Si la cosa sigue así en febrero me voy a reir por séptima vez consecutiva, aunque casi que mejor que pasarais y os pillara por ahi un chelsea o alguno de los grandes de europa y os líe la misma que os lió el barca...

Si viene el Chelsea no hay problema. Jugaremos en casa sin tirar apenas a puerta y en la vuelta, aunque el rival sea absolutamente superior a nosotros y nos llegue por todas partes, lo coseremos a penalties que el árbitro ignorará y así pasaremos de ronda. ¿Te suena la película? (corre, di algo del 5 a 0 y cambia de tema).

Anda, duerme un rato, que lo necesitas.

Iniciado por Lampaul

bla bla bla

...Si viene el Chelsea no hay problema. Jugaremos en casa sin tirar apenas a puerta y en la vuelta, aunque el rival sea absolutamente superior a nosotros y nos llegue por todas partes, lo coseremos a penalties que el árbitro ignorará y así pasaremos de ronda. ¿Te suena la película? (corre, di algo del 5 a 0 y cambia de tema).

Anda, duerme un rato, que lo necesitas.

Demagogia barata. Aquí estamos para hablar del presente y no del pasado. Y la realidad es ese 5-0. El fútbol va a rachas y seguramente el Madrid tenga mejor equipo dentro de unos años, pero actualmente el Barça es infinitamente mejor, tanto en juego como en imagen de equipo. Escudarse en los árbitros como insinuó Mourinho en la última rueda de prensa es patético y da una imagen de club pequeño y llorón. No os creáis las milongas que os cuente MARCA, pq sino demostraréis ser unos ingenuos y unos engañados.

Por cierto, respecto a tu comentario sobre la actuación arbitral en Londres hace ya años (luego te quejarás cuando se hable del caso Di Stefano, pero esto también es el pasado) aquí tienes un comentario de xagasi que desmonta tu teoria. Aunque claro, eso no lo ponía en el MARCA y tiene que ser falso

Iniciado por xagasi

Sin olvidar el robo que sufrimos en la ida, ese no les interesa a los que intoxican, donde no se pitó un clarísimo penalty a Henry con el que seguramente habríamos ido a Londres con un 1-0 a favor, menuda diferencia ir con un 1-0 que un 0-0, y donde no se expulsó a Ballack en una acción de segunda amarilla clarísima.

Tampoco sacan nunca la mano que hizo Ballack en el área en el minuto 5 en Stamford Bridge, mano involuntaria igual que la de Piqué, pero si reclaman esa, pues porque no también la otra, con lo que ya sería 1-0 en Barcelona y 0-1 en Londres y eliminatoria prácticamente finiquitada ya que el Chelsea habría necesitado meter 3.

Y la roja a Abidal por el piscinazo de Anelka tampoco la mencionan nunca.

Aunque para robos en semis el que tuvimos en Milán con el gol de Diego Milito 2 metros en fuera de juego, o el gol anulado a Bojan luego en Barcelona por manos de Touré cuando la pelota le dio en la barriga, aunque esta jugada fue mucho más difícil de apreciar. De todos modos prácticamente no hemos dicho ni mu, los aficionados culés aceptamos la derrota y ya está.

Con todo esto quiero decir que mejor no hablamos de árbitros, que a veces se equivocan para bien y otras para mal, pero para ponernos nosotros a nivel del MARCA apaga y vamonos.

Iniciado por xXPARISXx

Por cierto, respecto a tu comentario sobre la actuación arbitral en Londres hace ya años (luego te quejarás cuando se hable del caso Di Stefano, pero esto también es el pasado) aquí tienes un comentario de xagasi que desmonta tu teoria...

Pues si un texto lleno de mentiras desmonta mi teoría (sólo con leer que la mano de Piqué fue involuntaria ya es para descojonarse)...

Mi teoría no es mas que lo que vieron mis ojos y los de millones de futboleros no sesgados por el fanatismo pro-culé: un penalti detrás de otro que el árbitro veía, pero pasaba de señalar, así que no me vengas con milongas.

Y si te apetece contar como gol legal anulado aquel de Bojan (jugada detenida mucho antes), quizá deberías mencionar que el gol de Piqué fue ilegal por partir en fuera de juego. ¿O eso tampoco cuenta?

En lo que estoy de acuerdo es en que no habláis de los árbitros... mientras os favorecen día sí y día también. Sólo faltaría...

Lampaul, paso de discutir contigo por una actuación arbitral de hace más de 2 años. Sinceramente, si de verdad te crees estas teorías conspiratorias del MARCA que dicen que los árbitros favorecen al Barça y joden al Madrid demuestras ser un poco ingenuo e inmaduro (sin acritud, va de buen rollo). Los árbitros toda la vida se han equivocado, unas veces a favor y otras en contra. Es verdad que con los equipos grandes (Barça o Madrid), se suelen equivocar más veces a favor ya que se deben sentir más presionados o vete tu a saber porqué.

Te doy la razón que en el último partido del Madrid, el árbitro favoreció al Sevilla, sobretodo en la expulsión de Carvalho por una segunda amarilla que no debió ser. Pero también es verdad que un par de partidos anteriores el árbitro expulsó a un tal Albelda y ello condicionó mucho un partido que se os había encallado. Pero claro, de eso no interesa decir nada... Cuando el árbitro favorece al equipo contrario, MARCA pone el grito en el cielo y lo proclama a los cuatro vientos, contando en el último partido hasta 13 errores arbitrales garrafales (por cierto, algunos de risa). Pero cuando favorece al equipo blanco, entonces ya no interesa decir nada... Por favor, esto es patético, y si lo analizas objetivamente te darás cuenta de ello.



Hablando ya del partido de hoy contra el Athletic, menudo partido más aburrido. El Athletic se ha encerrado cuál Inter con casi todos sus jugadores en el área y era misión imposible marcar. Además, que jueguen algunos teóricos suplentes de inicio, no ayuda nada. Mascherano lo veo un gran jugador, pero los otros dos (Keita y, sobretodo, Bojan que acaba de renovar), no los veo en este equipo. Espero equivocarme, sobretodo con el de Linyola ya que me encantaría que un jugador de la casa que ha pasado por todas las categorías inferiores de Can Barça triunfe y se haga un hueco en el once titular. Pero jugando como hoy, lo veo difícil. Le veo a años luz de Villa o cualquier gran 9 de Europa. Lo mismo con Keita, que da músculo al centro del campo, pero con su incorporación se pierde mucho toque que es la esencia de este equipo. Los veo más para segundas partes en sustitución de los teóricos titulares.

Se prevé un partido de vuelta muy interesante. Sobretodo teniendo en cuenta que el Athletic no va a poder encerrarse en su área en casa ante su público de San Mamés y que tiene que marcar al menos un gol para clasificarse (sino busca los penaltis, claroestá). A ver si Guardiola se deja de tonterías y pone el 11 titular, y al Barça no le entra la tradicional pájara post-vacacional navideña de enero, que esto es lo que me da más miedo.

Saludos.



P.D; Chero, me ha molado tu gif

Iniciado por xXPARISXx

Lampaul, paso de discutir contigo por una actuación arbitral de hace más de 2 años. Sinceramente, si de verdad te crees estas teorías conspiratorias del MARCA que dicen que los árbitros favorecen al Barça y joden al Madrid demuestras ser un poco ingenuo e inmaduro (sin acritud, va de buen rollo). Los árbitros toda la vida se han equivocado, unas veces a favor y otras en contra. Es verdad que con los equipos grandes (Barça o Madrid), se suelen equivocar más veces a favor ya que se deben sentir más presionados o vete tu a saber porqué.

Por favor, déjate de si me creo las teorías conspiratorias del Marca porque es un diario que ni leo, ni soporto desde hace algunos años. Tengo suficiente criterio como para hablar por mí mismo y no por boca de terceros. Lo que me parece de traca es que pongáis verde al Marca (y no sin razón) y consideréis poco menos que palabra de Dios todo lo que aparece en Sport y EL Mundo Deportivo, diarios al lado de los cuales, cualquiera de los madrileños parecen el Washington Post.

Por otra parte, mencionas al Valencia y me parece un buen ejemplo para que veas cómo funcionan habitualmente las cosas con el Madrid. El Valencia es el equipo llorón por excelencia en España desde hace bastantes años y lo es a nivel periodístico, de club y de jugadores. Tienen la "suerte" de que hay un numeroso grupo de aficionados que están dispuestos a comprar cualquiera de sus lloros cada vez que se enfrentan al Madrid y también un numeroso grupo de periodistas en Cataluña (y también fuera de ella) dispuestos a y aceptar como ciertas sus tonterías acerca de robos y a redactar noticias panfletarias al respecto incluso en partidos en los que FUERON BENEFICIADOS por el árbitro, como fue en el partido del otro día.

Resumiendo ese partido: no expulsaron a Bruno con 0-0 en el marcador, no pitaron un clarísimo penalti a di María con 0-0 en el marcador (igual era con 1-0, ya, es posible) y no expulsaron a Miguel con la consiguiente roja directa por dicho penalti. Pero como le sacaron la segunda amarilla al llorón Albelda (al que ya se la habían perdonado 3 minutos antes) ya pueden montar su llorocampaña de todos los años y seguir engañando a sus aficionados, aunque durante el encuentro no tirasen a puerta ni una vez.

Cada vez que un árbitro nos sangra como hizo el pasado domingo se montan las tertulias del tipo "es cierto que al Madrid le perjudicaron, pero ni el Madrid ni el Barça pueden quejarse de los árbitros y bla, bla, bla". Cada vez que un árbitro favorece al Barça se montan otras, que son del tipo: "al Barça le ayudaron, pero como juega tan bonito... Además, que ya se sabe que al Barça y al Madrid los árbitros le ayudan"...

Pues bien, tertulias de estas organizadas cuando un árbitro ha masacrado al Madrid, o cuando es el Barça el que se ha visto beneficiado verás 5 por temporada. Lo que pasa es que el Madrid tiene la sana costumbre de acabar ganando partidos incluso como los del domingo pasado. No quiero que me beneficien, si no que al menos me dejen competir en igualdad. ¿Recuerdas un sólo arbitraje así al Barça durante los últimos años? Yo como el del sábado, o aún peores, recuerdo una docena al Madrid.

Claro que habrá partidos en los que un árbitro se equivocará a favor del Madrid, pero me gustaría que cuando la prensa habla de errores hable de todos. Un ejemplo rápido: Madrid-Osasuna de hace dos años. Todos recordamos que hubo dos penalties a Juanfran y que encima de no señalárselos le sacaron dos amarillas por fingir. Se montó la mundial. Pero por sistema y por costumbre se "olvida" mencionar que en aquel partido, el Osasuna se adelantó con un gol ilegal y que a Higuaín le hicieron un penalti calcado al primero que sufrió Juanfran. Eso no cuenta, claro que no. Sólo las acciones que beneficiaron al Madrid.

Errores los ha habido, los hay y los habrá. Yo los aceptaré como parte del juego, siempre que sean humanos e indiscriminados. Lo que no me cabe en la cabeza es que un colegiado cometa 15 errores (por poner una cifra) que van desde simples faltas, pasando por amarillas, fueras de juego y hasta goles anulados, penaltis o expulsiones mal señaladas o escamoteadas, y TODAS esas decisiones, repito, TODAS perjudiquen al mismo equipo, que es el que jugaba en casa.

Ahí ya no me creo lo del "error humano". Es una simple cuestión de estadística.

Saludos.

Iniciado por xXPARISXx

Demagogia barata. Aquí estamos para hablar del presente y no del pasado.

Eso díselo al salmorejo cuando se ponga a hablar de las copas de franco o de Di Stéfano. Eso sí... todo lo tiene documentado con una parcialidad exquisita jajaja

Acabo de leer algo en twitter y no he podido evitar reirme y acordarme de este post. Prefiero ser yo quien lo diga antes de veroslo por ahí a los culés .

Habeis visto en que números a acabado el gordo?

Iniciado por Lampaul

Por favor, déjate de si me creo las teorías conspiratorias del Marca porque es un diario que ni leo, ni soporto desde hace algunos años. Tengo suficiente criterio como para hablar por mí mismo y no por boca de terceros. Lo que me parece de traca es que pongáis verde al Marca (y no sin razón) y consideréis poco menos que palabra de Dios todo lo que aparece en Sport y EL Mundo Deportivo, diarios al lado de los cuales, cualquiera de los madrileños parecen el Washington Post.

Por otra parte, mencionas al Valencia y me parece un buen ejemplo para que veas cómo funcionan habitualmente las cosas con el Madrid. El Valencia es el equipo llorón por excelencia en España desde hace bastantes años y lo es a nivel periodístico, de club y de jugadores. Tienen la "suerte" de que hay un numeroso grupo de aficionados que están dispuestos a comprar cualquiera de sus lloros cada vez que se enfrentan al Madrid y también un numeroso grupo de periodistas en Cataluña (y también fuera de ella) dispuestos a y aceptar como ciertas sus tonterías acerca de robos y a redactar noticias panfletarias al respecto incluso en partidos en los que FUERON BENEFICIADOS por el árbitro, como fue en el partido del otro día.

Resumiendo ese partido: no expulsaron a Bruno con 0-0 en el marcador, no pitaron un clarísimo penalti a di María con 0-0 en el marcador (igual era con 1-0, ya, es posible) y no expulsaron a Miguel con la consiguiente roja directa por dicho penalti. Pero como le sacaron la segunda amarilla al llorón Albelda (al que ya se la habían perdonado 3 minutos antes) ya pueden montar su llorocampaña de todos los años y seguir engañando a sus aficionados, aunque durante el encuentro no tirasen a puerta ni una vez.

Cada vez que un árbitro nos sangra como hizo el pasado domingo se montan las tertulias del tipo "es cierto que al Madrid le perjudicaron, pero ni el Madrid ni el Barça pueden quejarse de los árbitros y bla, bla, bla". Cada vez que un árbitro favorece al Barça se montan otras, que son del tipo: "al Barça le ayudaron, pero como juega tan bonito... Además, que ya se sabe que al Barça y al Madrid los árbitros le ayudan"...

Pues bien, tertulias de estas organizadas cuando un árbitro ha masacrado al Madrid, o cuando es el Barça el que se ha visto beneficiado verás 5 por temporada. Lo que pasa es que el Madrid tiene la sana costumbre de acabar ganando partidos incluso como los del domingo pasado. No quiero que me beneficien, si no que al menos me dejen competir en igualdad. ¿Recuerdas un sólo arbitraje así al Barça durante los últimos años? Yo como el del sábado, o aún peores, recuerdo una docena al Madrid.

Claro que habrá partidos en los que un árbitro se equivocará a favor del Madrid, pero me gustaría que cuando la prensa habla de errores hable de todos. Un ejemplo rápido: Madrid-Osasuna de hace dos años. Todos recordamos que hubo dos penalties a Juanfran y que encima de no señalárselos le sacaron dos amarillas por fingir. Se montó la mundial. Pero por sistema y por costumbre se "olvida" mencionar que en aquel partido, el Osasuna se adelantó con un gol ilegal y que a Higuaín le hicieron un penalti calcado al primero que sufrió Juanfran. Eso no cuenta, claro que no. Sólo las acciones que beneficiaron al Madrid.

Errores los ha habido, los hay y los habrá. Yo los aceptaré como parte del juego, siempre que sean humanos e indiscriminados. Lo que no me cabe en la cabeza es que un colegiado cometa 15 errores (por poner una cifra) que van desde simples faltas, pasando por amarillas, fueras de juego y hasta goles anulados, penaltis o expulsiones mal señaladas o escamoteadas, y TODAS esas decisiones, repito, TODAS perjudiquen al mismo equipo, que es el que jugaba en casa.

Ahí ya no me creo lo del "error humano". Es una simple cuestión de estadística.

Saludos.

muy bonito todo lo que dices, pero si fuese cierto el madrid no caería en octavos de final en la champions durante 6 años seguidos, tendría jugadores luchando por el balón de oro y conseguiría que sus jugadores triunfasen en vez de estrellarse cuando son fichados por el "mejor equipo del mundo"? si, pero del mundo el periódico jaja. Ah, y se me olvidaba, que si todo eso fuera cierto al madrid no le estarían inflando el ojete como se lo inflan cuando se enfrenta al barca estos últimos años. Así que si quieres enfadarte porque el madrid no va lider y no juega bien, enfádate, que es gratis.

Iniciado por salmorejo

......... al madrid no le estarían inflando el ojete como se lo inflan..

Existen decenas de formas de decir las cosas sin necesidad de tener que llegar al lenguaje chabacano. Por favor, intentemos cuidar un poco las expresiones.

Iniciado por Gergo

Existen decenas de formas de decir las cosas sin necesidad de tener que llegar al lenguaje chabacano. Por favor, intentemos cuidar un poco las expresiones.

chabacano te refieres a la palabra "ojete"? debería decir "ano" en su lugar? es que me parece que más chabacano es llamar de parrafadas o tonterías las aportaciones que hago? o es que es por no ser del equipo al que sus defensores sí se les permite expresarse como bien les salga?

perdona que te diga, pero la expresión "inflar el ojete" a mi no me parece nada chabacana, y de las múltiples formas que existen para describir lo que ha pasado en los últimos años con los partidos entre barca y real madrid creo que es la expresión que mejor se adecua a lo acontecido, pero al ser tu el moderador, y si sigues opinando que no es adecuada, la retiro.

Una observación; a que decir que hoy el real madrid le ha inflado el ojete al levante no parece ahora tan chabacana?

Iniciado por salmorejo

chabacano te refieres a la palabra "ojete"? debería decir "ano" en su lugar? es que me parece que más chabacano es llamar de parrafadas o tonterías las aportaciones que hago? o es que es por no ser del equipo al que sus defensores sí se les permite expresarse como bien les salga?

perdona que te diga, pero la expresión "inflar el ojete" a mi no me parece nada chabacana, y de las múltiples formas que existen para describir lo que ha pasado en los últimos años con los partidos entre barca y real madrid creo que es la expresión que mejor se adecua a lo acontecido, pero al ser tu el moderador, y si sigues opinando que no es adecuada, la retiro.

Una observación; a que decir que hoy el real madrid le ha inflado el ojete al levante no parece ahora tan chabacana?

aburres ya...

Iniciado por heroedeleyenda

aburres ya...

pues no me leas! que yo sepa este hilo se llama forza barca, así que si no te gusta vete a otro hilo a desprestigiar los comentarios de otros usuarios que aquí nadie te ha llamado!

Es que me gusta entrar para reírme de ti y eso... digo! reírme contigo