Tema: First Man: El Primer Hombre (Damien Chazelle, First Man, 2018)

Iniciado por ChuacheFan

Interesante artículo, Don, los videos que incluyen no los había visto y son muy interesantes. Dicho esto... sigo pensando lo mismo, no comparto el Oscar que le han dado a First Man a los Mejores Efectos Especiales y mira, si quieres dejo a un lado IW y RPO, por eso que dices de que la peli de Gosling tuvo un gran trabajo haciendo los efectos en el set de rodaje, ok, pues en ese caso me quedo con Fallout, por ejemplo.

Pues tendría que mirarme en profundidad algún making de M:I pero me da que la mayoría serán stunts.

Lo que deberían hacer es crear una categoría ex-profeso para ellos.

Iniciado por Don

Pues tendría que mirarme en profundidad algún making de M:I pero me da que la mayoría serán stunts.

Lo que deberían hacer es crear una categoría ex-profeso para ellos.

En eso estoy de acuerdo, Don, los especialistas son una parte fundamental de la industria del cine y se merecen reconocimiento con un Oscar. En cuanto a los efectos de Fallout... mírate los extras del BD, mr., ¡vas a flipar con todo lo que hace Cruise!

Por cierto, estoy viendo el video del directo que hicieron anoche en AccionCine sobre la gala y del min. 11:13 al 11:23, Usero da su opinión de quien debería ser el ganador del Oscar a los Mejores Efectos Especiales (me alegra ver que no soy el único que piensa así , incluso aunque ello implique coincidir con el membrillo de Usero ):

Lo que diga Usero es tan contradictorio como el libro de Sanchez

Fallout es una muuuuuy buena pelicula de accion, dicho sea, NO mereceria llevarse un Oscar a FX, porque no existe el elemento novedoso o impresionante/realista para ello. First Man si (aparte del tema que de entre las nominadas, no me parecen tan destacables o fuertes, quitando RPO, pero eso es mas por Spielberg y como los USA)

Iniciado por ChuacheFan

porque animar un pequeño trocito de imagen tras el ventanal de una cápsula espacial, no me parece nada complicado;

Ves...no sabes como se han hecho los efectos especiales...por eso no podrías votar en unos premios

Iniciado por LORDD

Ves...no sabes como se han hecho los efectos especiales...por eso no podrías votar en unos premios

Que no hayan utilizado pantalla azul, no significa que no hayan animado determinados momentos, no hay más que ver algunos de los videos que incluye el artículo que más arriba nos pasó el compañero Don .

Iniciado por ChuacheFan

Que no hayan utilizado pantalla azul, no significa que no hayan animado determinados momentos, no hay más que ver algunos de los videos que incluye el artículo que más arriba nos pasó el compañero Don .

Lo pase yo!!!

Es lunes, y con la desvelada del Oscar todos se confunden, hay que disculpar al buen amigo ChuacheFan...

Iniciado por LORDD

Lo pase yo!!!

Yo he pasado uno hace unas horas

Iniciado por LORDD

Lo pase yo!!!

Iniciado por ChanclónVandam

Es lunes, y con la desvelada del Oscar todos se confunden, hay que disculpar al buen amigo ChuacheFan...

Me refiero a los que pasó Don :

Iniciado por Don

Pero vamos a ver, se han utilizado técnicas novedosas, se ha grabado todo o casi todo en set, y es todo tremendamente realista. No se han utilizado pantallas verdes, se han realizado los efectos visuales, se ha puesto una pantalla led y se ha grabado todo en film dando una veracidad de la leche. Además se han integrados imágenes de archivo que no se distinguen del resto de la película.Son efectos visuales a ras de suelo, que no pretenden epatar a base de colorines y explosiones, sino ser veraces. Y son una maravilla, lo veas o no.

Vengadores o RPO hay varias cada año. Suena todo a ya visto. No son novedosos, ni arriesgados, sólo una evolución de lo ya visto tantas veces. Espectacularidad con 0 riesgo.

Junto al Oscar a Spider-Man me parece el más merecido de la noche.

Por si quieres saber algo más de los efectos visuales de First Man para darles el valor que merecen léete este artículo:

https://www.google.com/url?sa=i&sour...51185793943494

Es un trabajo enorme.

Iniciado por ChuacheFan

Pues ya ves hulk_31 , la peli se me hizo insufrible.

Tostonazo donde los haya.... muy muy aburrida. Me gusto más la de Elegidos para la Gloria.

Iniciado por Narci

Tostonazo donde los haya.... muy muy aburrida. Me gusto más la de Elegidos para la Gloria.

Pues curiosamente Elegidos Para La Gloria tampoco me gustó (le doy un 3/10), aunque en comparación con la de Gosling... me quedo con la 1ª de aquí a Lima, pues al menos en aquella había algunas cosillas salvables .

Iniciado por Narci

Tostonazo donde los haya.... muy muy aburrida. Me gusto más la de Elegidos para la Gloria.

ufff decir que First Man es un tostonazo y aburrida y preferir Elegidos para la gloria es todo un desafío. A mí me encanta Elegidos para gloria pero la veo infinitamente más densa.

Iniciado por ChuacheFan

Por cierto, estoy viendo el video del directo que hicieron anoche en AccionCine sobre la gala y del min. 11:13 al 11:23, Usero da su opinión de quien debería ser el ganador del Oscar a los Mejores Efectos Especiales (me alegra ver que no soy el único que piensa así , incluso aunque ello implique coincidir con el membrillo de Usero ):

Solo con verle con la camiseta de El Padrino... ya se que no debo de darle ni al play.

Ayer la vi de nuevo, esta vez en casa, tenía ganas de verla de nuevo y me ha sorprendido o mejor dicho me he sorprendido a mí mismo pues no pensé que teniéndola tan reciente me causara tanto impacto. Y es que en el cine me pareció un film correcto, pero esta segunda vez me ha dejado absolutamente desconcertado, me acordaba de prácticamente todo y sin embargo ha sido como si la viera por vez primera. Absolutamente maravillosa, nada que ver con la sensación que tuve hace 4 meses, el disco 4K también ha ayudado lo suyo, la calidad de imagen y sonido es soberbia. Estoy convencido de que este es un film que tiene innumerables pases en los que el aluvión de detalles van enriqueciendo la experiencia que produce.

Spoiler:

La pérdida de su hija

, que me resultó un tanto alargada, la veo ahora precisa y contundente, sienta las bases de lo que representa él como persona y para su familia, quizás por ponerle algún pero es un tanto redundante con los primeros planos, pero de lo que no tengo ya, la menor duda es del exquisito cuidado con la que se ha planificado y cuidado su impresionante fotografía, me han encantado los contados zooms que introduce puntualmente, muy de los 60/70 y la elaboración de la misma que evoluciona a lo largo de sus minutos, qué decir del momento final, parece que realmente estás en la jodida luna. Otro aspecto que no recordaba y que sobrecoge, es la banda sonora, una auténtica delicia que hace del alunizaje el espectáculo y acompaña con la armonía todos los momentos importante, destacando aquellos en los que el director prescinde de ella para acentuar otros momentos dramáticos. Los actores perfectos, en mi opinión Claire Foy se lleva la palma, tiene varios momentos que se come todo lo que tiene a su alrededor especialmente cuando

Spoiler:

cuando le pone las pilas a su marido para que de la cara delante de sus hijos

, el peso de sus escenas es menos agradecido que el de Gosling pero no por ello menos importante, al contrario. En definitiva, la he gozado y para nada se me ha resultado pesada, al contrario, un espectáculo imprescindible de principio a fin, una obra maestra.

Iniciado por Ludovico

Los actores perfectos, en mi opinión Claire Foy se lleva la palma, tiene varios momentos que se come todo lo que tiene a su alrededor especialmente cuando

Estoy contigo, Claire Foy se come la pantalla con esos pedazos de ojos azules. Ya en la serie "The Crown" me enamoró y reconozco que fui al cine a ver la nueva Millennium por ella.

Iniciado por Ludovico

Ayer la vi de nuevo, esta vez en casa, tenía ganas de verla de nuevo y me ha sorprendido o mejor dicho me he sorprendido a mí mismo pues no pensé que teniéndola tan reciente me causara tanto impacto. Y es que en el cine me pareció un film correcto, pero esta segunda vez me ha dejado absolutamente desconcertado, me acordaba de prácticamente todo y sin embargo ha sido como si la viera por vez primera. Absolutamente maravillosa, nada que ver con la sensación que tuve hace 4 meses, el disco 4K también ha ayudado lo suyo, la calidad de imagen y sonido es soberbia. Estoy convencido de que este es un film que tiene innumerables pases en los que el aluvión de detalles van enriqueciendo la experiencia que produce.

Spoiler:

La pérdida de su hija

, que me resultó un tanto alargada, la veo ahora precisa y contundente, sienta las bases de lo que representa él como persona y para su familia, quizás por ponerle algún pero es un tanto redundante con los primeros planos, pero de lo que no tengo ya, la menor duda es del exquisito cuidado con la que se ha planificado y cuidado su impresionante fotografía, me han encantado los contados zooms que introduce puntualmente, muy de los 60/70 y la elaboración de la misma que evoluciona a lo largo de sus minutos, qué decir del momento final, parece que realmente estás en la jodida luna. Otro aspecto que no recordaba y que sobrecoge, es la banda sonora, una auténtica delicia que hace del alunizaje el espectáculo y acompaña con la armonía todos los momentos importante, destacando aquellos en los que el director prescinde de ella para acentuar otros momentos dramáticos. Los actores perfectos, en mi opinión Claire Foy se lleva la palma, tiene varios momentos que se come todo lo que tiene a su alrededor especialmente cuando

Spoiler:

cuando le pone las pilas a su marido para que de la cara delante de sus hijos

, el peso de sus escenas es menos agradecido que el de Gosling pero no por ello menos importante, al contrario. En definitiva, la he gozado y para nada se me ha resultado pesada, al contrario, un espectáculo imprescindible de principio a fin, una obra maestra.

Completamente de acuerdo. Qué gran película se ha sacado de la manga Damien Chazelle. Reconozco que puede ser una película "difícil" para algunas personas pero estoy seguro que ganará con el tiempo y con los sucesivos visionados.

Revisada en Amazon Prime Video. Extraordinaria. Que clase y tacto tiene Chazelle dirigiendo, que mimo, que cuidado. Cada plano tiene un por qué, y cada mirada de los actores un motivo.

No entiendo los calificativos de fría y distante, si algo es esta peli es emocional y empatica a saco. De manera contenida y "realista" pero muy intensamente. De hecho trata con un respeto y una cercanía los riesgos y las tragedias de la profesión de astronauta que yo no había visto nunca en el cine, y trata de entender la forma de ser del propio Armstrong (un hombre marcado por la tragedia), sin juzgarle.

Acorde a esto, lo que en La-La-Land eran tomas largas, de compleja planificación y muy elaboradas aquí son planos cortos y directos, con bastante cámara al hombro (pero muy bien compuestos). Lo que allí era 35mm, aquí son 16mm, con poca nitidez y un grano bestial (excepto cuando aterrizan en la superficie lunar, que se usa IMAX 65mm).

Chazelle, que ha seguido contando con su compositor (flautas y oboes en un filme americano espacial, con dos cojones) y su director de fotografía habituales, ha entendido que esta historia requería una aproximación visual y sonora completamente diferente a sus anteriores trabajos, y ha obrado en consecuencia.

Ese Gosling que parece que no hace nada pero lo hace todo... (atención a cierta escena donde le comunican una tragedia vía telefonica, como Chazelle sostiene el plano mientras sus ojos se van apagando poco a poco).


Y Claire Foy posiblemente sea la mejor actriz británica de su generación ahora mismo. A Chazelle no le hacen falta aspavientos, solo un primer plano de sus ojos y lo entendemos todo. TODO.


La escena final me ha llegado más que todos los morreos y abrazos con crescendo orquestal del mundo. Hasta lagrimilla he soltado.


En fin, que eso, sencillamente extraordinaria. Este hombre lleva ya tres peliculones seguidos. Un maestro.

Iniciado por Branagh/Doyle

Revisada en Amazon Prime Video. Extraordinaria. Que clase y tacto tiene Chazelle dirigiendo, que mimo, que cuidado. Cada plano tiene un por qué, y cada mirada de los actores un motivo.

No entiendo los calificativos de fría y distante, si algo es esta peli es emocional y empatica a saco. De manera contenida y "realista" pero muy intensamente. De hecho trata con un respeto y una cercanía los riesgos y las tragedias de la profesión de astronauta que yo no había visto nunca en el cine, y trata de entender la forma de ser del propio Armstrong (un hombre marcado por la tragedia), sin juzgarle.

Acorde a esto, lo que en La-La-Land eran tomas largas, de compleja planificación y muy elaboradas aquí son planos cortos y directos, con bastante cámara al hombro (pero muy bien compuestos). Lo que allí era 35mm, aquí son 16mm, con poca nitidez y un grano bestial (excepto cuando aterrizan en la superficie lunar, que se usa IMAX 65mm).

Chazelle, que ha seguido contando con su compositor (flautas y oboes en un filme americano espacial, con dos cojones) y su director de fotografía habituales, ha entendido que esta historia requería una aproximación visual y sonora completamente diferente a sus anteriores trabajos, y ha obrado en consecuencia.

Ese Gosling que parece que no hace nada pero lo hace todo... (atención a cierta escena donde le comunican una tragedia vía telefonica, como Chazelle sostiene el plano mientras sus ojos se van apagando poco a poco).


Y Claire Foy posiblemente sea la mejor actriz británica de su generación ahora mismo. A Chazelle no le hacen falta aspavientos, solo un primer plano de sus ojos y lo entendemos todo. TODO.


La escena final me ha llegado más que todos los morreos y abrazos con crescendo orquestal del mundo. Hasta lagrimilla he soltado.


En fin, que eso, sencillamente extraordinaria. Este hombre lleva ya tres peliculones seguidos. Un maestro.

Tengo que darle un revisionado. Recuerdo que me gustó bastante pero que no llegó a enamorarme. Pero sí, tengo muy claro que Chazelle es un tipo que formalmente no deja nada al azar, y al que hay que seguir haga lo que haga.