Tema: Filtros de color con proyectores digitales

Para no contaminar el debate MT200-AE700, donde se está metiendo el tema del fltro sin saber que es aplicable a los dos.

Explicado por Guy Kuo, director de Imaging Science Foundation Research Lab:

Los proyectores digitales tienen una gáma dinámica limitada, y desperdiciamos una cantidad apreciable de esa gama solamente para conseguir un balance de blancos apropiado de la luz verdeazulada de partida.

Con la gama completa, se pueden considerar que los moduladores se abren y cierran desde el 0% al 100% de su gama. Eso daría el mayor contraste y utilizará todos los valores digitales disponibles para crear la imagen:

Rojo 0-100
Verde 0-100
Azul 0-100

Por desgracia, la imagen tendría demasiado azul y verde, así que hay que rebajar las ganancias en esos dos canales para conseguir el balance de blancos adecuado. Serían unos porcentajes como estos (solamente con valor indicativo):

Rojo 0-100
Verde 0-60
Azul 0-80

Con esto renunciamos a una fracción considerable de la gama ya limitada del chip de modulación. Queda un índice de contraste menor, y además hay mayor banding en la imagen porque quedan menos niveles de modulación disponibles. Un filtro de densidad neutra no ayuda a aumentar el índice de contraste real ni la gama de modulación; solamente disminuye la luminosidad. Si en lugar de eso se utiliza un filtro de corrección de color, como un Hoya FLD, se puede conseguir un balance de blancos adecuado y al mismo tiempo conservar más gama dinámica.

Rojo 0-100
Verde 0-80
Azul 0-90

La luminosidad total también disminuye, pero el índice de contraste está más cerca del máximo disponible y la gama dinámica es mayor. Eso conlleva una mayor sensación de profundidad y menos artefactos. Pueden utilizarse otros filtros, posiblemente más adecuados para conservar la gama en los tres canales. Un FL-D multirrevestido es una aproximación razonable de lo que se necesita, tiene una gran claridad óptica y minimiza los problemas de reflejos. Un filtro de corrección de color es una alternativa válida a un ND. Habrá que rehacer el balance de blancos para poder aprovecharlo, pero ¿por qué lastrar una tecnología que de por sí está pidiendo más gama de contraste?



</p>

Excelentemente explicado.

Ya publiqué en un post (creo que se lo ha tragado el foro) que yo hago lo mismo pero pintando de un color rojizo la pantalla. Se que no tengo instrumental para hacer unas mediciones en condiciones (las he hecho con una cámara digital Canon) y por eso no voy a decir que tengo una colorimetría 6500 perfecta, pero creo que tengo una buena aproximación y desde luego, subjetivamente estoy impresionado.

Creo que en mi panasonic, el modo natural, deja la colorimetría bastante bien (si me fío de mediciones hechas en cierats webs) y el modo vídeo es el que no corrige el color de la lámpara y deja los paneles LCD con todo su rango dinámico. Lo que yo he hecho con la cámara digital y una paleta de pinturas es ver sobre que color de dicha paleta, el modo video me da el mismo balance RGB que el modo natura proyectadol sobre el blanco.

Como ya he dicho, seguramente no es una colorimetría perfecta, pero no creo que sea escandalosamente distinta de ella. Además he pintado la sala de un azul-violeta, por lo que la influencia de la luz reflejada por las paredes en una pantalla rojo-rosácea es bastante baja, mejorando (no lo puedo medir, pero lo supongo) el contraste ANSI.

Saludos


</p>

<blockquote>Quote:<hr>Para no contaminar el debate MT200-AE700, donde se está metiendo el tema del fltro sin saber que es aplicable a los dos.<hr></blockquote> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">

En el hilo Pana vsToshi he puesto un enlace en el que un forero de avsforum ha utilizado filtros de color para aumentar el contraste de un DLP, el Nec HT1000 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola"> .

Saludos

</p>

En efecto. También se ha ensayado con casi todos los LCD de Sony, con el NEC LT150, con el BenQ PE8700, con los DILA de JVC y muchos más.

De hecho, Sony y Epson han incluido de serie filtros "Cinema" (de color salmón) en algunos de sus modelos.



</p>

En pocas palabras, que para aumentar el contraste de nuestros LCDs hay que comprobar de que color cojea en modo Video (el que proporciona el rango completo) y compensarlo con un filtro del color opuesto (típicamente rojo)

Para ello necesitaremos medir primero, y después. Pero lo que parece claro es que a ojo podemos lanzarnos a por un filtro rojo y luego intentar calibrar

¿Es asi?

</p>

.

VISTO QUE KORES VOLVIO... YO VUELVO DE LAS VACACIONES ANTES DE VOLVER A IRME.

<blockquote>Quote:<hr>En pocas palabras, que para aumentar el contraste de nuestros LCDs hay que comprobar de que color cojea en modo Video (el que proporciona el rango completo) y compensarlo con un filtro del color opuesto (típicamente rojo)<hr></blockquote>

PUES NO, AMIGO TOZZI.
El modo VIDEO es el que da más contraste EN EL PANASONIC 700... Pero también vira los colores al verde cosa mala... otros modos vienen correctos de color pero con menos contraste.
Con el filtro asalmonado... y calibración se consigue corregir el tema colores. REPITO. EN EL PANA 700 MODO VIDEO.

yo a ojo (repito, a ojo), basándome en las configuraciones posteadas por los que han pillado el pana tuneado a los alemanes en pipro, homecine4, etc
y con el thx del dvd de la guerra de las galaxias conectado a la tele panasonic de 28 pulgadas que tengo bajo la pantalla he sacado la combinación que creo que encaja con mi pantalla 176 x 99 con bordes de 4 cm de terciopelo negro, pintada de mezcla bastarda gris lolailo-enigmax (titan 1104 + algo más de hidralux de titán + tinte negro (algunas gotas) en mi sala pintada de amarillo claro que oscurezco totalmente.
el resultado me satisface. CREO que tengo MÁS CONTRASTE que en modo NATURAL (como lo tenía antes) y los colores siguen siengo PARA MI GUSTO correctos. Pero igual viene uno con el colorfacts y me dice que tengo una paleta de colores desgraciadísima (repito que yo lo veo de p.m.)

no tengo ni idea de qué modo da más contraste en el sanyo... y por lo tanto, si el filtro a endiñarle es para corregir CUAL color... o de otro tipo... supongo que usando los mismos paneles... el filtro salmón (más o menos salmón) puede valer para otros LCD-s.

</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kaxkamel> kaxkamel</A> fecha: 18/4/05 12:46

subo el hilo y pregunto.... tengo un optoam hd80 y me gustaria que el engro fuera mas negro y tener menos reflejos en las pardes, para el tema de reflejos he probado con un filtro ND, es cierto que disminuye la cantidad de luz tambien la intensidad de reflejo pero esto hace a su vez un poco mas triste la imagen puesto que le resta luminosidad.

YO quiero un filtro que cumpla estas dos funciones :
- Sacar un negro mas negro, para el tema de las franjas y tal.
- Tener una intesidad de reflejo menor en las paredes de mi sala (son claras)

Ahora mismo tengo dos filtros neutro ND4 y ND2 la combinacion de los dos me quita casi por completo los reflejos de las paredes pero claro mata mucho la imagen, el 4 me quita bastante el reflejo que es el que tengo ahora mismo pero sigue matando la imagen con respecto a sin filtro y el 2 es algo intermedio no mata tanto la imagen ni tmapoco disminuye los reflejos en exceso, que me recomendais?