Tema: Figura: Alien Big Chap Maquette

Iniciado por Steelmaniac

Sólo hay que ver el detalle de una pieza y otra, la base, y el certificado de autenticidad firmado por un tal Giger..

Ohnoes .... lo vale pues ....

Yo he tenido la ocasión de ver ambas en directo y el pintado para nada es mejor el de la cinemaquette...De hecho tanto el pintado como sobretodo el esculpido son mucho más fieles a lo visto en el primer film.

La cinemaquette es una versión "idealizada" del alien (al igual que pasa con la de predator) y me gusta más su pose que la de sideshow (y el detalle del autógrafo ya es impagable), pero para mí no merece la pena la diferencia de pasta tan brutal (justo al revés de lo que ocurre con la maquette y la cinemaquette de predator).

La maquette de predator tiene un esculpido mucho más fiel que el de la CM, pero me parece muy inferior en la base y en la postura...

Entiendo SD, pero resumiendo, la CM es mejor figura que la de SS? o frikidetalles y precio aparte, La cinemaquette supera a la Sideshow aunque la diferencia no valga 800 leuros?

A mí me gusta más la pose de la cinemaquette (eso me parece vital en una figura) y el detalle fino en el esculpido (me refiero a rugosidades y una especie de venitas, aunque eso no esta presente en el traje de la peli original, pero moooolaaaaa).

Aún así la pose de la de sideshow me gusta más de lo que esperaba (especialmente desde el ángulo derecho y de frente). Es una de las figuras que más miradas y comentarios atrae por parte de las visitas...Para mí es casi una cinemaquette a precio de derribo (porque de 600 pavos a 1900 hay un buen trecho).

Con predator me decidí por la cinemaquette porque globalmente me gustaba más...Con alien me decidí por la de sideshow porque ninguna me convencía al 100% y la diferencia monetaria era exagerada en 2 figuras practicamente iguales en tamaño y presencia...

Krorghar, a resumidas cuentas, bajo mi punto de vista, SI TIENES LA PASTA, Cinemaquette. Ni lo dudes. Yo tambien he visto las 2 piezas, y cuando hablo de detalle no hablo de pintado, hablo de esculpido. Diga lo que se diga, la Cinemaquette es la estatua más fiel al "costume" de la película, la de Sideshow está bien, yo la tengo y es muy buena pieza pero cinemaquette es otro nivel.

Yo creo que Sideshow al hacer este Big Chap Maquette se ha sabido posicionar muy bien contra su competidor directo, un precio mucho más barato con una estatua que a nivel de sculpido está muy bien, hace competencia en escala y del pintado pues bueno..está bien.

Creo que te equivocas steel...Cinemaquette se caracteriza por su espectacularidad, pero no precisamente por su fidelidad fílmica...

Esto ocurre en ambas CM (predator y alien), ¿espectaculares? segurísimo, tanto en pintado como en esculpido y detalle. Pero ¿fieles? ummmm, fíjate en la corona del predator, cualquier semejanza con el de la peli es pura coincidencia. Es una corona muy estirada hacia arriba (al estilo de lo visto en predator 2 o en avp2, pero para nada parecida a lo visto en el primer film)...Y luego el detalle de la falta de redecilla en el brazo izquierdo o el pintado en negro de los guantes (cuando hasta el 1:4 de neca los tiene pintados correctamente) es algo que clama al cielo...

Con la de alien pasa algo parecido: Esa cadera tan estrecha queda de lujo y esa cabeza tan abombada también. El problema es que en alien (la peli) no es así. Al igual que toda esa multitud de venillas y la rugosidad en la piel: Es algo que queda de lujo y le da mucho más detalle y profundidad, pero todo eso no esta en el traje original utilizado en la película...


Es algo 1000 veces discutido en reviews y foros USA...Los verdaderamente puristas no eligen a la cinemaquette, ya que la misma cabeza del predator es 100 veces más fiel en su esculpido la figura de neca que la cinemaquette. Es algo hecho aposta, no un fallo ni una equivocación, ya es asunto de cada uno si prefiere espectacularidad o fidelidad...

Te entiendo Speed, y podría estar de acuerdo en parte de lo que comentas, a mi me gusta mucho la rugosidad de la Cinemaquette en detrimento de lo lisa que es el big chap maquette, los costumes de Alien no son tan lisos, no se si me explico, viendo fotos de props es evidente que esa rugosidad existe aunque quizás no tan exagerada como se ve en la cinemaquette, yo, teniendo el dinero, no dudaria al elegir, pero la veo una estatua muy al estilo Giger, el Big Chap, a pesar de ser buena pieza le noto carencia en ese sentido, creo que con un poco más de rugosidad (grano) sería perfecta, y ojo, que estoy contentísimo con ella ya que cumple muy bien con la representación del xenomorfo, luego el autógrafo de Giger es mucho autógrafo, digan lo que digan los de USA (que la verdad me importa poco) me sigue pareciendo bastante mejor la Cinemaquette, en cuanto a la fidelidad del costume puede faltarle pero es que la intención de la cinemaquette es la de representar el diseño original del boceto, no del costume,eso es lo que yo pienso.

Gracias a los dos por las interesantes opiniones y puntos de vista. La verdad es que preguntaba por curiosidad, porque el dinero no lo tengo ni "jarto vino" 1500 dolares usa (precio standard) que aqui en españa pueden llegar a los 2000 leuros, suponiendo que alguien te la venda, me dan miedo ... mucho miedo. Miedo primero por el precio tan escandaloso, con el que te puedes pillar un monton de PFs, y segundo miedo, porque me veo en disposicion de soltarlo tranquilamente algun dia.

En cuanto a la figura en si, he estado mirando afotos a dolor de la edicion de cinemaquette, y en mi opinion tiene puntos positivos y negativos, como bien habeis comentado. Entre los positivos tenemos la postura, la base y la firma de Giger. Como puntos negativos yo le pondria, primero las venillas, que pienso que son una aberración. Cuando Giger diseño la criatura, tenia en mente hacer un ser gracil y sensual (hasta podria calificarse de erotico), a la vez que letal. El alien babeante que salio posteriormente en la pelicula fue un añadido de Ridley Scott, para acentuar la sensacion de terror que transmitia el bicho, Giger no estaba para nada de acuerdo, pero ya se sabe, quien paga manda.

A lo que voy, es que las venillas, no casan con el concepto original de Giger, no hay venillas en sus bocetos originales, por eso me extraña que haya consentido en firmar algo que no casa con su concepto original, supongo que aqui "poderoso caballero" ha vuelto a tener mucho que ver.

Esto es un trabajo de Giger llamado "El Necronom IV" que llego a las manos de Dan O'banon mientras se partia la cabeza para encontrar un diseño de criatura que correspondiese a lo que Ridley Scott queria:



(Como podeis ver, las reminiscencias eroticas estan presentes en toda la obra del maestro Giger). A Ridley le encanto el cuadro, y contacto con Giger, el cual pario el siguiente boceto, el original que dio comienzo a la leyenda:



En este punto, constato que me acabo de dar un paseo por los cerros de Ubeda ... pero bueno volviendo al asunto, en mi opinion personal, las venillas sobran, y el color tampoco es el correcto, ya que en la pelicula el alien no es negro "renegrio" como es la Cinemaquette, sino que es mas bien un tono pardo-ocre. Lo mismo con el color del Domo, que tampoco me convence. No creo que la CM quiera representar el boceto aqui, ya que no se parece demasiado. Y ademas poca gente lo conoce, y seria una mala politica de ventas.

Desde mi punto de vista, el alien de SS es mas fiel a lo que se vio en la pelicula (exceptuando el color, que no terminan de sacarlo), que al fin y al cabo es lo que la gente busca (yo por lo menos). Si solo tuviese una base en condiciones, y un pintado de mejor calidad, seria perfecto, pero su precio es lo que lo hace atractivo, a 600 leuros podria llegar si me alimento a base de galletas de perro durante un mes, 2000 para mi es ciencia ficcion

Iniciado por Krorghar

En este punto, constato que me acabo de dar un paseo por los cerros de Ubeda ... pero bueno volviendo al asunto, en mi opinion personal, las venillas sobran, y el color tampoco es el correcto, ya que en la película el alien no es negro "renegrio" como es la Cinemaquette, sino que es mas bien un tono pardo-ocre. Lo mismo con el color del Domo, que tampoco me convence. No creo que la CM quiera representar el boceto aqui, ya que no se parece demasiado. Y ademas poca gente lo conoce, y seria una mala politica de ventas.

Desde mi punto de vista, el alien de SS es mas fiel a lo que se vio en la pelicula (exceptuando el color, que no terminan de sacarlo), que al fin y al cabo es lo que la gente busca (yo por lo menos). Si solo tuviese una base en condiciones, y un pintado de mejor calidad, seria perfecto, pero su precio es lo que lo hace atractivo, a 600 leuros podria llegar si me alimento a base de galletas de perro durante un mes, 2000 para mi es ciencia ficcion

Hola Krorghar, como decía Speed este es un tema muy debatido y al final tambien es cuestión de gustos, yo si fuera por mi tendría las 2 porque son 2 estatuas magníficas, con todas sus letras, por precio el big chap maquette está muy pero que muy bien aunque en fidelidad respecto del color no hay en ninguna de las dos, el costume de Alien es marrón oscuro y ni Sideshow ni Cinemaquette lo cumplen en ese sentido, pero hablando de pieza como conjunto global son las 2 una pasada.

Lo que te comentaba del boceto...ese boceto que has puesto no es el diseño que Giger pensó para el film, piensa que Giger empezó con sus artworks en 1969, hasta que se hizo la película pasaron unos añitos y varios artworks. El que yo me refiero es el que te pongo a continuación y si me dices que poca gente lo conoce apaga y vámonos



Saludetes

Me encanta este debate y para resumir diré que para mí el cinemaquette es un figurón tremendo. Sólo por la pose y el autógrafo de Giger ya merece muchísimo la pena...Desde luego si tuviese pasta de sobra me hubiese ído de cabeza a por la cinemaquette (pese a los errores que le veo).

El tema esta en que tengo multitud de reservas y prefiero comprar otras 3/4 figuras que solo esa cinemaquette en concreto. Otro tema era la de predator, que si que no veía ninguna otra representación a la altura y me parecía insuperable.

@Steelmaniac Sobre el boceto, no concuerda con mis datos, estas seguro? Segun mis recursos, el que te he puesto es el boceto original de Giger que recibio Ridley y que esta basado en el del Necronom IV

El artista suizo envió una copia a O'Bannon en cuanto salió de la imprenta, en 1976 y entiendo que a partir de ese boceto se desarrolló el Alien "film design" que es el que te he puesto arriba. Si alguien tiene mas datos que los comente que a mi me gusta mucho este tema

Ando buscando una buena estatua de Alien (estoy entre ésta, la maquette del Warrior y la statue big chap), de entre las 3 la que mas me gusta es la maquette del Warrior por la pose y la base, aunque el diseño del Alien big chap me gusta mas, mi duda es si la pose de ésta maquette merece la pena, es que es lo que me tira para atras, es una pose demasiado erguida en plan Nosferatu aunque visto en fotos caseras parece que mejora.
Luego está la opción mas barata que seria la big chap statue que me encanta la pose aunque la preferiria un poco mas alta la estatua.
El problema viene al ver que cualquiera de las dos maquettes estan muy agotadas, son dificiles de encontrar y a precios de entre 800 y 900 euros, que comparados con el precio original tampoco ha subido tanto pero es un pastizal, la big chap statue son 300. Dudas.....dudas.....xdd

Hombre, yo creo que no hay color en cuanto lo impresionante de una figura y otra simplemente por el tamaño...

Yo tampoco era fan para nada de la pose de la maquette, pero de verdad te digo que el único plano en el que pierde mucho es si es contemplada desde la izquierda:



De frente o desde la derecha es brutal, así que yo la tengo expuesta girada un poco hacia la izquierda:



Ese plano y el frontal son brutales:



Respecto a la statue, pues me gusta mucho la pose. Para exponerla en un lugar elevado es una maravilla y de hecho también estuve a punto de pillarla, pero espacio manda...

Vamos, yo creo que con ninguna de las 2 te vas a equivocar, pero la maquette es más grande y espectacular, amen de presentar mejores acabados...

De todas formas las 3 piezas estan muy agotadas y con la llegada del Ingeniero y el Busto 1:2 Alien big chap va a ser un palo muy gordo, asi que iwal me decido por la statue, ya veré para otoño-navidad cuando junte el dinero para las 3 piezas y les haga un hueco.

He leído atentamente el debate sobre ambos modelos, CM y M.

Por mi parte, si no supiera precios y mi elección dependiera de imágenes como ésta:



eligiría la Maquette.

¿Razón? me recuerda mucho más a ese Alien que me impactó cuando ví la película. La CM, en el fondo, tiene el alma del alien warrior de Cameron. La pose de la Maquette representa muy bien el alien escurridizo, que escondido en las sombras, mediante el acecho, provocaba el miedo en la tripulación. El CM es como más agresivo, más directo.

Lo que si me parece más acertado es el color más oscuro de la CM. No se si por la iluminación de la película y ver siempre al octavo pasajero entre sombras, pero lo recuerdo bastante oscuro.

Finalmente, es cierto que la base del Maquette es algo pequeña. El de la CM es más adecuado para la escala de la figura.

No hablo de los diseños que hemos visto de Giger, sino sobre el alien que al final se vió con Scott que es, al fin y al cabo, el que tengo en mente y quiero tener representado.

Repito, sin tenerlas en mano y dejando de lado precios y cosas como el autógrafo de Giger. Me puede mi vena cinéfila.


Nos leemos...
Haliem

Yo solo tengo la maquette y estoy enamorado de él.. me encanta esa pose pero la del CM tambien es muy guapa, la base me parece mejor tambien, ojalá un dia tenga las 2

Maquette es preciosa, pero esta claro que quien no prefiere la CM es porque directamente no se la puede permitir.

El Monstromo, si directamente obvias detalles como el que este autografiado directamente por Giger, es que estas mas perdido de lo que pensaba.

Y si te fijas en la foto que muestras, la simpleza de la Maquette grita al lado de la complejidad de CM. La base parece una tarta de chocolate, los detalles mas toscos, menos acentuados. La pose DESDE LUEGO mucho menos espectacular. Lo siento, pero creo que estas muy equivocado. Que para gustos colores. Pero ufffffffff...

Que no me malinterpreteis. La Maquette es un pedazo de figuron, pero no aguanta las comparaciones al lado de la CM.

Iniciado por dscp69

Maquette es preciosa, pero esta claro que quien no prefiere la CM es porque directamente no se la puede permitir.

El Monstromo, si directamente obvias detalles como el que este autografiado directamente por Giger, es que estas mas perdido de lo que pensaba.

Y si te fijas en la foto que muestras, la simpleza de la Maquette grita al lado de la complejidad de CM. La base parece una tarta de chocolate, los detalles mas toscos, menos acentuados. La pose DESDE LUEGO mucho menos espectacular. Lo siento, pero creo que estas muy equivocado. Que para gustos colores. Pero ufffffffff...

Que no me malinterpreteis. La Maquette es un pedazo de figuron, pero no aguanta las comparaciones al lado de la CM.

Yo busco una figura, no una firma. El que está perdido eres tu porque no te has leído mi anterior post. En él precisamente decía que me olvidaba de precios y, evidentemente, del tema de la firma y hablaba simplemente de lo que me transmitía cuando veía una foto de ambas, teniendo en cuenta que no he tenido en mano ninguna y no puedo hablar del pintado (por ejemplo) y la diferencia de calidad en él (o en el modelado).

Hace mucho que no se ve una CM en venta (lógico por otro lado), pero teniendo en cuenta que la Maquette se ve a 2500 y cosas así, ¿cuánto se cotizará la CM con la firma? Sinceramente, no pago 4000 pavos por tener una firmita por muy de Giger que sea porque, cierto es, mi economía no me permite tanto dispendio.


Nos leemos...
Haliem
PD: por otro lado, tu opinión es normal. No vas a decir que son similares teniendo tu la CM que tu buen piquito te costaría

No no. Jajajajaja!!! Te vuelves a equivocar. No la tengo ya desde hace meses. A mi me salio muy bien de precio. Muy muy por debajo de lo que dices que se cotiza la Maquette.

Lo que me lleve un buen pico cuando la vendi.

Lo de la firma es un ( gran ) extra. Pero mas alla de la firma, te comento tambien que por el resto se come a la Maquette, aunque esta sea un figuronazo.

Base, postura, detalles. No hay color y no aguanta las comparaciones. Que para gustos colores tambien.

Bueno, ya comenté que la pose me parece más adecuada la del maquette por representar mejor al alien escurridizo. agazapado, de la película original.

En cuanto a pintado y demás, no puedo decir nada porque no he tenido la oportunidad de verlos en directo.


Es lo que dices, para gusto, los colores. Aparte, ya tendré que arruinarme si alguna vez se me pone un maquette, como para pensar en el CM aunque quisiera (que no es el caso).


Nos leemos...
Haliem

Alucinante, pffffd vaya tamaño
La del predator que tienes me encanta.... jaaajja