Tema: Feria Audio Video Multimedia Experience 2018 - Madrid

Es el UHZ65, en fin !

Pocas fotos, aparte de las de Mach veo, haber si se anima algo más la cosa.

Un saludo desde Coruña.

No puedo estar más de acuerdo con todo lo señalado por Pecci, entre otras cosas, porque compartimos la visita la mayoría del tiempo y ya coincidimos mientras fuimos intercambiando opiniones.

Sí que me gustaría hacer algunas puntualizaciones.

Sony 760. A mí no me gustó nada. Pero nada nada. Lo único positivo que puedo decir es el gran chorro de luz. Lo mismo que el año pasado con el 540 (creo) Que mal lo hace esta gente. No sé si por ser un equipo out of the box (eso espero) o por la peli elegida (Kingsman circulo dorado) que no es la mejor para una demo (creo yo) o por la sala blanca pero a mí me pareció un desastre. Tengo muchísimas ganas de ver un Sony de alto nivel al 100% y no lo consigo.

JVC Z1: A mí me impresionó, tanto en lo positivo como en lo negativo (más en lo primero que en lo segundo) En lo positivo, además de ese pedazo de chorro de luz, me encantó la definición y el detalle (creo que el 4k nativo se nota y mucho) pero lo que más me impresionó fue la sensación de tridimensionalidad. En alguna escena de La Gran Muralla (buena elección de contenido) se me escapó algún alaaah porque parecía que se estuviese viendo una peli 3D. En lo negativo me mató la falta de negros. Al parecer la tecnología laser elegida no da mucho más de si pero no puede ser que el flagship de JVC tenga estos negros, a mí entender, totalmente decepcionantes. Lo primero que salió de mi boca al entrar en la sala fue un ¿Dónde están los negros?. Esos negros tirando a grises no están a la altura de ese gran proyector.

No obstante debo señalar que la mejora global de este proyector con respecto del año pasado ha sido más que notable.

Optoma UHD 65: Pues otro que tampoco me gustó nada. Aquí supongo que hay matices. Lo primero no cuesta lo mismo que el Sony cuesta mucho menos (lo de Sony no tiene perdón). Lo segundo que lo vimos inmediatamente después de Z1 (mucho Z1) y lo tercero es que estaba out of the box. Al margen del efecto arcoiris que se ve un huevo, por centrarme en lo positivo, he visto demos en youtube en las que este proyector se ve bastante bien, además tiene un chorro de luz considerable y lo tercero es que proporciona una imagen bastante detallada. En fin, creo que se merece una segunda oportunidad.

JVC X7900: Para mí, tal vez sea el aparato que más decepcionó en cuanto expectativas, no por ser un mal aparato ni por verse mal que se ve muy bien pero yo tengo un X7000 y después de dos generaciones me esperaba algo más y, tendría que verlo de tú a tú, pero no va más allá de lo que tengo en casa salvo en algún matiz. También hay que decir que después de ver el Z1 y el Optoma con los dos pedazo de chorros de luz que proporcionaban el X7900 a esa distancia con ese pedazo de pantalla no podía con ella. Tras las correcciones de Lefric mehjoró algo pero ... no estaba dando lo mejor de si mismo.

Agradece al señor Piqueras, que me pareció una persona encantadora que nos dió todo tipo de explicaciones. Es una lástima que en este foro la imagen de Ingevídeo esté tan deteriorada debido a las intervenciones del grupo oficial de "foreros(editado por moderación)" que frente a lo que puedan pensar no ayudan en absoluto

Yo saco las conclusiones por lo leído aquí y de varios amigos que han estado que los j en las gamas x no avanzan mucho
, ya que tengo a varios amigos con gamas de x5000 y x7000 y por lo visto no aprecian diferencias abismales , vamos que se quedan como están ,
Por otro lado he visto varios 760 bien optimizados y así podré comparar si sony la ha cagado o es así

Restaurado por moderación.

Cambios en texto
-

Iniciado por javierg

En un post he leído que el Optoma expuesto es el Laser (UHZ65), pero Pecci no dice nada de Laser y lo nombra como el modelo de lámpara (UHD65) que apenas llega a cubrir REC709.

¿Cual es el que está expuesto???

Un saludo, Javier G

Corregido Javier. Me lío con las denominaciones. Lo del dato del Rec709 me lo dio la gente de Ingevideo, que me dijo que el equipo no daba más cobertura, cuando preguntamos por qué el color era tan limitado visionando UHD

Un saludo

Gracias a Pecci y LTD por las reviews tan completas y útiles. De gran utilidad y seriedad.

Podriais comentar las impresiones del jvc dlp ? Entre los optoma expuestos esta el uhd-51 ?

Agradecería opiniones de esos nuevos dos modelos.

Vengo de allí. Varias cosas:

• El Optoma UHD51 no estaba en demostración.
  
• El JVC DLP le vi 20 segundos porque ya llevaba prisa y además vi que la sala no estaba acondicionada. Le vi con poco contraste pero no puedo emitir un juicio relevante.
  
• Con respecto al post de Pecci solo decir que me quito el sombrero y que estoy de acuerdo en casi todo . También muy bien el post de LTD aunque ya disiento en más cosas.
  
• El Sony 760 láser me gustó mucho más de lo esperado. La imagen muy suave y nítida incluso a un metro del pantalón de 4 metros. Creo que ese proyector que debía estar a unos 9 metros de tiro se puede ver mucho mejor en otras condiciones. El techo en blanco crema tampoco ayudaba. Me sorperendio el contraste a bien aunque yo veo un velo de suavidad en los proyectores láser que no sé si me termina de convencer. Me pasa también en los cines. Lo que sí está claro es que el 4K nativo se nota frente a las emulaciones. No sé porque en Sony ponían la primera fila tan lejos de la pantalla. Me dio la sensación de que quieren vender un cine.
  
• Con respecto a Ingevideo decir que me ha parecido el stand con más variedad, mejor expuesto y mejor atendido. Como siempre Piqueras respondiendo amablemente e interesado por ver que tal me va el equipo.
  
• El Optoma UHZ65/láser DLP me ha sorprendido por varios aspectos. Estaba Kingsman 2 que tiene unos colores muy vistosos. Para mi gusto saturaba los colores pero la verdad es que se veía muy bien. De negros no lo he visto nada mal y el colorido y punch típico de los DLP: muy vistoso y comercial que sin duda va a impresionar mucho sobre todo a los que no hayan visto muchos proyectores y busquen una imagen tipo tele. Lo que sí que he visto es mucho efecto arco iris, más que otros DLP de bombilla. Yo lo veo y no me molesta pero ahí está. Además eran unos fogonazos diferentes a lo que había percibido antes...como en zonas pequeñas. No sé...pero ya digo que no me han molestado.
  
• El JVC Z1 tiene chorraco de luz y lo he visto bien de contraste, mejor que el Sony láser pero también jugaba con ventaja por la sala. Sigo viendo el mismo “velo láser” que el Sony pero no me gastaría ese pastizal. Y vuelvo a repetir que el 4K nativo se nota. Una pasada de bicharraco.
  
• El JVC 7900 no lo he llegado a ver pero tampoco me hace falta porque ya lo conozco de otras veces y sé lo que hay y que que no va a diferir mucho de mi 7500 y que queréis que os diga....me quedo con este haciendo un balance general . La imagen que da la bombilla y el contraste y naturalidad de imagen de estas máquinas me parece imbatible hoy por hoy. Lastima que para mi no exista aun el proyector ideal para mi sala que sería este pero con más zoom para hacer más pantalla . Me interesé por el Canon pero es de tiro ultra corto.

Un saludo

Kaos, añado sobre el JVC DLP que al ver además que estaban proyectando la última de Tarzán perdí el interés por ver el proyector porque la imagen de esa peli es mala con avaricia para hacerte una idea de las posibilidades de la máquina.

Este es otro aspecto que muchas veces nos induce a error sobre las conclusiones que sacamos de los equipos: el contenido que proyectan. Tanto para bien como para mal. En el caso de hoy casi todo el contenido que vi lo tengo bastante controlado como referencia.

Joserraxr , muchas gracias por tus comentarios.

Parece extraño , el único modelo que no había sido presentado con anterioridad , ni la instalacion ni el material proyectado estaba a la altura al parecer .

Me parece un buen momento para mostrar que son capaces con su nuevo modelo , por lo visto no será así , esperaremos a leer una review de alguna web.

Seria interesante saber que nits daba el 7900 en pantalla.

Quizá el x7900 sea menos luminoso que los x7000?

Yo estuve el viernes a la hora de comer. Al llegar estuve un poco "sobrecogido" por estar prácticamente sólo en la feria con las salas ocupadas únicamente por la gente de guardia mientras el resto comía. Fue cómodo pero algo extraño.

En esta edición el audio ha menguado notablemente, en salas y cajas grandes cediendo el protagonismo a monitores que no sonaban mal en salas grandes: Gauder Akustik, Wilson Benesch y ya en sala más pequeña los monitores de Ars Antiqua con el plato Lucxar.

Respecto a las cajas más grandes escuché unos instantes las Focal Kanta y no me disgustaron y las otras dos BonySound y Heco su aspecto me "choca" más que su sonido, más positivo las primeras que las segundas (¿lavadoras en tu salón?).

En imagen me gustó mucho el Z1, mucho más que en la demo de Studio 22, con sensaciones de "tele grande" y una definición espectacular con la película elegida. Tenía ganas de probar el Optoma UHZ65 y yo no noté efecto arcoiris a pesar de mi considerable sensibilidad al mismo aunque la imagen me parecía algo "traslúcido-azulada" jajajaja.

Y las dos notas de "falta de cariño" notables:

La imagen del Sony en esa pedazo pantalla, que no me entusiasmo para venir de un proyector de 15.000 pavos, sobre todo porque las veces que entré ponían el mismo corte de la peli Kingsman, y me parecía algo quemada y poco nítida.

El JVC DLP, alucinante que "tiraran" el proyector (el enfermo recuperado de los cines Sambil) en ese cuartucho, para ser una cuasi presentación mundial. Entraba tanta luz y la película elegida, con tonos predominantemente grises, hacían que no te puedas hacer una idea de lo que puede ser capaz. Eso sí, y quizás por ese exceso de luz, no noté el famoso "halo".

A pesar de las carencias, fue una buena tarde y mejor al charlar con Rafa de Ofinet, entusiasmado con el proyector ultra corto de Epson, con Manuel de Studio-22 incansable con su cámara de fotos al hombro, y saludar a Diego con su naciente proyecto Lucxar en Ars Antiqua.

Saludetes.

Vistazo esta mañana ,
Los de los j cerrado
Los de sony igual
Sin poder ver nada , un destres vamos
En la sección de audio y en la zona de epson muy muy amables , probando equipos y resolviéndo dudas
Mientras que otros se dedicaban a ver una tv

Ya se que paso anoche hubo traka


jajajjajaajj

Iniciado por new_golf

Vistazo esta mañana ,
Los de los j cerrado
Los de sony igual
Sin poder ver nada , un destres vamos
En la sección de audio y en la zona de epson muy muy amables , probando equipos y resolviéndo dudas
Mientras que otros se dedicaban a ver una tv

Pocas conclusiones habrás sacado de la feria , o muchas y claras.

Pues Si ahora lo tengo más claro que nunca

Haber es por mi parte un supuesto mio

pero veo que las grandes marcas

diran mañana lunes otra ved tema...


raro ...raro

saludos

Pues que quieras que te diga yo eso no lo veo nada profesional ,

Iniciado por michelpladur

Haber es por mi parte un supuesto mio

pero veo que las grandes marcas

diran mañana lunes otra ved tema...


raro ...raro

saludos

Pues Michael no creo que vayas muy desencaminado hay los tenías viendo deadpool si hacer caso , en fin
Muy mala experiencia
Me hubiera gustado ver las máquinas en funcionamiento

He estado un par de horas esta mañana y no voy a comentar acerca de lo que ya se ha dicho por aquí. He visto bastantes de los proyectores mencionados pero ninguno me ha llamado particularmente la atención, en general no estaban apenas calibrados y el tipo de material que se exhibía era de películas de acción, muy espectaculares y de colores muy vivos (en Sony claramente saturados) pero que a mi me sirven poco para hacerme una idea de la calidad del aparato.

Me ha gustado el Epson EH-LS100 laser de tiro ultracorto junto con una pantalla especial gris oscura que permitia ver la imagen de 120" bastante bien incluso con la sala iluminada, claro que el conjunto proyector+pantalla se va a casi 6.000€.

Otro que estaba expuesto y que no he visto mencionado por aquí era el Benq TK800 que ya tenía ganas de ver. Lo tenían en sala clara iluminada y la curiosidad es que media pantalla era gris y la otra media blanca. Normalmente la pantalla gris permite mejores negros pero oscurece los blancos pero en este caso y debido a los 3.000 lúmenes del TK800 los blancos permanecían tal cual mientras que los negros eran bastante mas negros, de modo que la imagen ganaba en contraste una barbaridad. Al apagar las luces la cosa se igualaba bastante entre las dos semipantallas pero con luces encendidas la pantalla gris era clara ganadora. Lástima que el video proyectado no era gran cosa en cuanto a calidad de imagen y que el tamaño de la pantalla no era muy grande, quizá 90" o menos, pero para demostrar la diferencia entre pantalla gris y blanca valía.

No se lo mismo he estado en otro sitio jeje
En la sala del benq me ha gustado el Cambridge y sobre todo las Dali enpotrables
Donde estaba el epson cierto es que la pantalla expuesta era una pasada de cómo se veía aún sin estar calibrado el proyector , imagínate calibrado

Joer no echias ni una foto ni por asomo

cuando estuve yo la la vez anterior pegue afotis juas

saludos

Pues no michael
Lo las únicas fotis que he echado a sido para confirmar una cosita
Y a los av Cambridge y mchintos que aquí no interesan mucho

A mi si me interesan fotos.

https://m.imgur.com/yZXxdYK
Ya ves luco de lo mejor que me ha salido jajaja