Versión para imprimir
Votaciones de la revista TIME respecto a las mejores películas de 2013:Cita:
Iniciado por LORDD
1. Gravity
2. La gran belleza
3. La gran estafa americana
4. Her.
5. The Grandmaster.
6. Fast & Furious 6
7. Frozen, el reino del hielo
8. The Act of Killing
9. 12 años de esclavitud
10. El Hobbit: La desolación de Smaug
Como en casi todo en esta vida supongo que cada uno tenemos nuestra propia forma de ver el como debe resolver Universal la desgraciada muerte de Paul Walker.Dentro de la mia,creo que la saga deberia terminar en esta septima parte y de la forma mas memorable posible hacia la figura y memoria de Paul Walker.Para mi Fast and furious es Toretto y O'Conner,su historia,la quimica que desprenden y no veo sentido a la saga una vez roto ese binomio.Me gustaria que terminara aqui y seguro que si se toman su tiempo pueden hacer una gran final de saga.
Ya sea mediante doble o efectos del tipo que sea,mi preferencia es acabar con el personaje de O¨Conner vivito y coleando.La saga no estaba enfocada en modo alguno a otro desenlace y creo que en esa direccion debe concluir.Por supuesto que no deja ser una opinion personal.
Sobre el nivel de las escenas de accion yo soy de los que considero que son muy buenas.Originales,espectaculares y muy trabajadas.El inicio de la cuarta es brutal,el final de la cinco arrastrando las cjas fuertes se sale y meter un carro de combate por la autopista tinerfeña es una sobrada tan excesiva como increible.Justin Lee en ese aspecto el director perfecto para la franquicia pero hay que ver como se desenvuelve James Wan.
Y?A ver si ahora la revista Time va a ser las referencia cinematográfica.Cita:
Iniciado por Kapital
Y si,las pelis son bastante entretenidas,pero las escenas de acción son unas sobradas hechas a base de exceso de CGI!
Me parecería una canallada el empezar la película desde cero,un insulto al trabajo de Paul y su memoria,ni hartos de Coca los Jefazos de la Universal emplearan esa opción,los fans se les echarían encima.Hace mas de diez años se emplearon técnicas digitales para suplir las repentinas muertes de Brandon Lee y Oliver Reed,imaginemos lo que debe haber progresado la tecnología en este tiempo,ademas ,no me creo eso que he leído en el sentido que Walker aun tenia que rodar la mayoría de sus escenas,el rodaje ya llevaba mucho tiempo y los personajes de Toretto y Brian van a la par.
En fin,que hagan las cosas con calma.
Cita:
Universal se plantea comenzar desde cero con "Fast & Furious 7"
Desecharía todo lo realizado hasta ahora tras el fallecimiento de Paul Walker
Días después del trágico fallecimiento de Paul Walker en un accidente de coche, Universal tiene que tomar una decisión sobre qué hacer con FAST & FURIOUS 7 ya que todavía había muchas secuencias clave que grabar de la película con Walker de protagonista.
Según cuenta la gente de The Wrap, el estudio podría estar considerando muy seriamente hacer borrón y cuenta nueva. Es decir, desechar todo lo que han hecho hasta ahora, reescribir un guión y comenzar a rodarlo desde cero. No hay riesgo económico ya que los 200 millones de presupuesto de la película están cubiertos por la poliza de seguro que tienen contratada por si fallece alguno de los protagonistas.
De todos modos también están valorando rodar las escenas que quedan usando un doble y reemplazar su cara por la de Paul Walker utilizando CGI (similar a lo que Fincher hizo con uno de los gemelos de La Red Social).
Ni CGI ni historias. Ni reinicios ni locuras. La solucion mas simple es matar al personaje. No queda otra.
Hay que recordar además que en fast and furious 3 hay un cameo de Vin Diesel en Tokio. En el final de la sexta parte, Jason Staham se carga al asiatico, asi que en orden cronologico, la tercera es después de los hechos de la sexta parte.
Aparecia Vin Diesel en Tokio SOLO. A O´conner no se le veía por ninguna parte. Asi que si quieren cargarse al personaje antes, se lo cargan. Además a nivel dramatico NO QUEDARÍA NADA MAL (sería la secuela más dramatica de la saga) que después de la muerte del asiatico, se cargaran a O´conner e incluso a más personajes de la saga. Como si el personaje de Staham se los estuviera cargando uno a uno. La venganza de Toretto sería brutal. Convertirían una saga pésima en algo interesante.
Y en cuanto a usar a un Paul Walker digital (en plan Tron Legacy con Jeff Bridges) la familia tendria que dar el permiso para que eso se hiciera. Y no sé yo si estarán por la labor. Es un tema muy complicado.
¿por que creeis que no hemos visto Marlon Brando, Bruce Lee, etc... hechos por CGI en las pelis? Pues porque las familias no quieren, no dan permiso.
Aparte de que esa tecnologia , hoy por hoy, no da el pego. Arnorld en terminator saltation y Bridges en Tron, no dan la talla. Parecen dibujos animados, o personajes sacados de un videojuegos. En ningun momento parece 100% real.
Una pena lo de esta pelicula y principalmente, lo que le ha ocurrido a uno de sus protagonistas. Yo no sabria muy bien que hacer, porque es verdad que la trama de las pelis gira en torno a Toretto y O'conner... Es mas, Paul Walker ha salido en una pelicula mas que Vin Diesel (no me conteis el cameo de la 3era...)
Me imagino que Vin tambien tendra mucho que decir, porque igual estoy engañado, pero no hacia de medio-productor en las ultimas peliculas?
Insisto en que no sabemos cuanto le quedaba a Paul Walker por rodar. Es muy prematur decir solo se puede solucionar esto matando al personaje porque se pueden dar mil soluciones. Se puede sacar al personaje de la historia, hiriendolo, metiendolo en la carcel, etc...y que otro personaje lo mencione. Se puede dar un final digno al personaje rodando alguna escena a lo lejor fingiendo quee s el actor o incluso haciendole un doble digital para ese momento puntual. El decir que la unica solucion es la muerte de un personaje lo veo muy drastico porque realmente no sabemos cuanto material habia rodado ya Walker y cuanto le quedaba por rodar.Cita:
Iniciado por taijutsu
No tienen por que matar al personaje. Que aprovechen lo que tienen y en la siguiente F&F que el mismo papel lo interprete otro actor.
En la serie Spartacus el protagonista cuando murió, no cancelaron la serie, decidieron cambiar al actor y creo que tan mal no les fué..... nunca sera lo mismo ya lo se, pero creo que hay otras opciones...
¿La gran Man Of Steel dónde está? Ni aparece en la lista. No creo que Time tenga poca credibilidad :cejaCita:
Iniciado por Kapital
Sin ser un gran fan de la saga, FF6 me divertió mucho y me parece buena película. Es merecido su puesto, no me cabe duda.
Cita:
Se puede sacar al personaje de la historia, hiriendolo, metiendolo en la carcel, etc...y que otro personaje lo mencione
Eso para mí sería maltratar al personaje. Sacarle de la historia , como si fuera un tipo secundario. Eso se puede hacer con el resto de la "pandilla", del grupo. Pero no con Toretto ni con el segundo protagonista , ni de coña.
Y es más, prefiero CGI (por aquello del mal menor) que contraten a otro actor para interpretar al personaje. Entonces sí que echariamos de menos a Walker. Vamos, con los ojos cerrados elijo esa opción antes que la otra.
En cuanto al personaje de O´conner en sí, mucha gente notamos que en la sexta parte Walker era bastante más secundario que en la primera, cuarta o quinta. En esas 3 pelis salía bastante más. En la ultima O´conner estaba un poco escondido. Como si el guionista no supiera qué coño hacer con él. Me pareció curioso.
Pero aquí es diferente, Vin Diesel y Paul Walker eran prácticamente como hermanos. El mensaje que daba en la película de la "familia" y tal, era porque de verdad lo eran, así que no sé, puede pasar cualquier cosa con la peli, pero que lo sustituyan por otro es lo que más dudo...Cita:
Iniciado por Oscarkun
yo también dudo y mucho que hagan eso, yo creo que si practicamente la peli está rodada ya o en su mayor parte, puede que brian o´coner decida que este mundo es muy peligroso y que ahora tiene un hijo y se retira de estas movidas con Mia y su pequeño.
Y al final de la peli un homenaje y el gran "En memoria de Paul Walker" con un clip de escenas fuera de camara.
seria lo mismo que matar al personaje, en la serie de spartacus fue buena solucion dado que el actor que hizo de spartacus solo rodo 1 temporada y el cambio no fue tan brusco, en cambio reemplazar a un actor que ha rodado 5 entregas por otro es de muy mal gustoCita:
Iniciado por Oscarkun
Desgraciadamente esto es así, cuando un actor no puede aparecer en una secuela, bien sea por fallecimiento, indisponibilidad, o rechazo, no hay mas remedio que sustituirle, en este caso hay muchos personaje y pueden prescindir de el, de hecho en la última salía algo forzado, y Toretto no dejaría q su sobrino quedase huérfano, y su hermana viuda, así q la solución mas lógica si al menos van a hacer dos mas es sacarlo en esta con lo que haya rodado, y dejar algunas escenas y trucos cgi para un cameo en la última como despedida del grupo.
James Wan ha manifestado que quiere continuar con la película:
http://diario.mx/Espectaculos/2013-1...o-y-furioso-7/
es normal que quiera acabar el rodaje, por otra parte, necesitan tiempo para asimilar el machazo que han recibido, un descanso en el rodaje para calmar la tristeza y pase el duelo por el actor.Cita:
Iniciado por Kapital
La vida sigue... pero no a cualquier precio, que finalizen la saga aqui y punto. Seria lo idoneo.
Fast & Furious 7 podría reanudar su rodaje en enero de 2014
Eso sí, si consigue solucionar antes el problema originado con la muerte de Paul Walker. De lo contrario, Universal tendría que enfrentarse a la mayor demanda de seguros de la historia de Hollywood.
http://i.imgur.com/gl93ZEL.jpg
Mientras muchos fans de la saga Fast & Furious siguen lamentando la inesperada muerte de Paul Walker, Universal se devana los sesos por encontrar una solución que justifique la ausencia del actor en la séptima entrega de la saga. Con el rodaje a mitad de camino y mucho dinero invertido, la productora no tiene ninguna intención de tirar todo por la borda y comenzar desde cero.
Según un artículo publicado por THR, el estudio ya había invertido más de 150 millones de euros en la superproducción. De no encontrar pronto una solución para salvar el metraje rodado, Universal se enfrentaría a la mayor demanda de seguros en la historia de Hollywood, ya que toda esta cantidad tendría que ser afrontada por la aseguradora Fireman's Fund.
Por suerte, el protagonista de Fast & Furious ya había rodado la mitad de sus escenas, así que se está intentando hacer una criba para ver cuáles podrían utilizarse para crear secuencias completas. Por otra parte, se ha vuelto a contratar los servicios del guionista Chris Morgan para que intente, con todo este material, justificar la desaparición del personaje de una forma lógica y sin que afecte al resto de la historia. Si Morgan encuentra la solución, el rodaje de Fast & Furious 7 volvería a ponerse en marcha el próximo mes de enero. Por el contrario, Universal se enfrentaría a uno de los mayores fiascos de su historia. ¿Quién les iba a decir que la gallina de los huevos de oro por un suceso fatal del destino se les iba a volver en su contra?
Lo que sí se ha querido dejar bien claro, es que sea cual sea la solución, Fast & Furious 7 llegará a los cines lo antes posible.
Y los simios ocuparon su lugar
La fecha oficial de lanzamiento de Fast & Furious 7 siga estando fijada para el 11 de julio de 2014, pero es bastante improbable que se logre cumplir con este calendario. Por ello, 20th Century Fox ha decidido aprovecharse de esta oportunidad y adelantar el estreno de El Amanecer del Planeta de los Simios una semana, ocupando el lugar de la séptima entrega automovilística y disfrutando de la ausencia de competidores. ¿Se mantendrá como el único estreno potente de esa semana o el resto de estudios moverán ficha para hacerle frente?
Fuente
No estoy de acuerdo. Es verdad que Andy whitfield solo pudo hacer de Spartacus en 1 temporada... pero para los fans de la serie, el siempre será el verdadero Spartacus. Su interpretación fue increíble, hizo muy suyo el papel.Cita:
Iniciado por obmultimedia
Personalmente su muerte a mi me afectó bastante, tenia muchas ganas de que se recuperara y empezara a rodar la 2ª parte. Pero una maldita enfermedad se lo llevó...
Aun así, Liam McIntyre, consiguió ganarse el respeto de todo el mundo, y en las 2 últimas temporadas estuvo bárbaro. Andy siempre será recordado, pero Liam con mucho esfuerzo logro ser un Spartacus mas que digno.
Por que no podría pasar algo así en The Fast & Furius?
Yo creo que porque Paul Walker es mas reconocido mundialmente que Andy Whitfield, y no se, un cambio de un actor por otro sería demasiado brusco a estas alturas (si aun llevase 1 o 2 películas..)Cita:
Iniciado por Oscarkun
Lo de Andy (que también fue una gran putada) pasó con mucha menos repercusión creo yo, al no ser un actor tan conocido por la mayoría
a mi me dolió tela también, simplemente con la escena de la peleaCita:
Iniciado por Oscarkun
Spoiler:
lo vi en el proyector los dos ultimos capitulos y se me pusieron los pelos de punta cuando vi eso.
totalmente deacuerdo, paul walker es brian o´conner y punto.Cita:
Iniciado por Miguiman
http://cdnwine.diario1.com/wp-conten...nner-12932.jpg
Yo solo espero que lo solucionen de la mejor manera posible, ya q ante una tragedia asi la capacidad de reaccion es casi nula
Eliminar todo el metraje del actor sería un insulto a su memoria. Su personaje ha de morir dignamente o desaparecer.
Lo acaba de publicar 20 Minutos, os lo copio tal cual:
El hermano de Paul Walker podría sustituirle en la continuación del rodaje de 'A todo gas 7'
Dos semanas después de la tragedia de la muerte de Paul Walker, la pérdida es aún demasiado reciente entre sus familiares y amigos, pero también entre sus fans. Walker, protagonista clave de la saga de Fast and furious, ha dejado un vacío inmenso tanto en sus círculos más cercanos como en el mundo del cine. Imágenes 1 Foto El rodaje de la séptima película de la saga ya ha comenzado y tanto el director James Wan como los productores no quieren empezar de cero y hacer como si Brian O'Connor, nombre del personaje de Paul, no hubiera existido. Ahora queda por delante la tarea de homenajear al actor fallecido como se merece: con una despedida en pantalla grande. Sustituto Cody Walker trabaja como especialista de cine Según Hollywood Life, una de las opciones pensadas hasta el momento ha sido la de recurrir a su hermano pequeño: Cody Walker, el cual trabaja como especialista de cine, para poder honrar la memoria de Paul Walker sustituyendo a su personaje en Fast and Furious. Lo que si tienen claro es que no quieren eliminar las escenas de Paul rodadas hasta el momento del trágico accidente, además de esto, los productores ven justo que si Paul Walker ya no está, Brian O'Connor se vaya también, por lo tanto, le darán una muerte en pantalla. Homenaje Hay varias posibilidades sobre como sería el homenaje más adecuado para Paul Como no quieren herir la sensibilidad ni de familiares, ni de amigos, ni de fans, el director y sus productores tienen varias posibiliades en mente sobre cual sería la despedida más apropiada para homenajear y a la vez dar continuidad a la película. Ahí es donde Cody entra en juego, ya que tienen pensado dar muerte al personaje de su hermano con él como representante de Brian O'Connor. Algo que puede suscitar bastante polémica. Sin embargo, si se compara con la idea de que aparezca Dom Toretto (Vin Diesel) anunciando en la película que Brian ha muerto, más de uno se quedaría un tanto decepcionado. Debido al parecido entre los dos hermanos, la idea de que Cody represente a su hermano para unos es un homenaje acertado y para otros es algo innecesario. Al tratarse de un tema tan delicado, las críticas y los apoyos van y vienen, pero la decisión final proviene del propio hermano, ya que si le proponen esta posibilidad y él acepta, será porque lo ve conveniente para honrar la memoria de Paul, ya que, al fin y al cabo, siendo su hermano no hay persona más acertada para sustituirlo. Despedida Hollywood Life publicó este sábado unas fotografías del último homenaje de familiares y amigos a Paul Walker. Enterrado en el Forest Lawn Memorial Park de California, sus círculos más cercanos se reunieron este sábado para rememorar a Paul y darle otro de tantos homenajes que se han hecho sobre su persona, tanto de sus más allegados como de sus fans.
FUENTE DE LA NOTICIA: 20 MNUTOS:
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2006...-15&xts=467263
YO no mataria al personaje de Brian O' Conner ni lo sacaria de la saga, le daria continuidad de la forma mas simple y facil posible, fijaros en esta foto:
http://i.imgur.com/Rd8TJXL.jpg
En ella se ve el gran parecido entre Paul Walker y su hermano Cody Walker el cual trabaja como especialista de cine, lo que haría seria lo mas sencillo y facil del mundo, el personaje de O,Conner sufre un accidente que lo lleva al quirofano con graves daños en la cara, tras unos meses hospitalizado y varias operaciones para reconstruirle el rostro le dan de alta y cuando le quitan las vendas vemos su nuevo rostro, el de Cody Walker, de este modo darían continuidad a su personaje en la saga y además le harían un gran favor a Cody Walker, pues pasaria de ser un rostro no conocido a un actor conocido gracias a la misma saga en la que trabajo su hermano Paul. Además es que se parecen un montón fisicamente ambos hermanos.
A ver, a ver, que no me aclaro: ¿la idea es utilizar a su hermano Cody como doble para conseguir una escena de la muerte del persoaje de Brian O' Conner?, porque si es eso, a mí me parecería bien siempre y cuando no se note el truco.
Es muy buena idea
eso se va a notar un huevo, y vamos a estar toda la peli buscando en que escenas aparece el hermano y no paul.Lo que mejor veo es que brian decida apartarse de esta mundillo con mia y su hijo, y que la escena en la que se lo dice a toreto la hagan digitalmente.Si le pudieron poner la cara de steve rogers a un chavalillo canijo en el capitan america, no me creo que no puedan hacer esto.
Pues que se quieran cargar a Brian me parece fatal, el mejor final seria sacarle de la saga retirandole y dandole un final feliz, pero matarle despues de lo que ha pasado me parece cruel....este actor hizo mucho por esta saga y deberian darle un final adecuado y tratarle con respeto.
pfff madre mía, se ha muerto y ha dejado la película a medias, pues es una pena pero esto ya roza el mal gusto, lo que yo decía, todavía le matan en un carrera GT, ya puestos...
Si al menos tenían pensado en hacer mas películas porque la franquícia dejaba mucho dinero, yo voto porque su hermano tome el relevo, la excusa que ha expuesto Aragon mas arriba es perfecta, sin llegar y sin necesidad de matar a este personaje principal, recurrir a la opción de una pequeña intervención estética sería genial, y después si quieren que pase en un segundo plano en las demás películas, pero eso de matarlo yo no lo veo.
Puede ser una buena salida la idea de su hermano aunque yo lo interpreto como un movimiento de cara no solo a resolver este Fast Furious 7 sino a mantener la gallina de los huevos de oro las dos partes mas que estaban previstas.
Supongo que cada uno tiene su propia idea de por donde tirar pero para mi el mayor homenaje a Paul Walker era terminar la saga en este septima parte por todo lo alto.Si hay que recurrir al hermano,efectos digitales o lo que sea adelante para rodar alguna escena mas pero a mi me gustaria que se terminara aqui.Y desde luego que con todo lo sucedido,esta parte batiria holgadamente los cerca de 800 millones de dolares que recaudo la anterior que ya es una burrada de por si.
El tema es que al fin y al cabo todo esto es un mastodontico negocio,el dinero manda y Universal no esta dispuesta a bajar el telon.
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/...54252854_n.jpg
Cita:
Vin Diesel
The last scene we filmed together…
There was a unique sense of completion, of pride we shared… in the film we were now completing… the magic captured… and, in just how far we've come…
Fast and Furious 7 will be released…
April 10th 2015!
P.s. He'd want you to know first…
Yo no sé qué responder ante esto, pero si este chico ha fallecido desgraciadamente de esta manera, si no quisieran dejar la saga yo veo aceptable que su hermano la siga pero retirando de una manera menos dramática a Paul (digitalmente desde luego).
Pienso que con su hermano esa esencia seguirá patente y seguiremos disfrutando a los que nos gustan los coches y el carisma de sus personajes aunque no sean películas referentes en cuanto a productos a destacar, en fin, a mi, me encantan, de hecho ahora veré todas de nuevo.
No sé, pero leyendo la anterior página y última me he emocionado al saber que aparecerá su hermano, es un lazo que nos une.
No pensaba que fuera a afectarme un personaje que desaparece, no sé si os habrá pasado a alguno/a de vosotros/as.
Pues, si tenemos que esperar un año más, esperaremos. Por mí no hay ningún problema.
Se veia venir:
http://www.hollywoodreporter.com/new...aracter-668241
edito:
como si no hubiera dicho nada
mi resfriado me hace decir paranoias.
¿Y qué tiene que ver que no esté Man of Steel?,la verdad jamás he oído que la revista Time sea una Referencia en cuestión de Cine,y contra esto,te puedo poner varias publicaciones en que a MOS la ponen muy bien (y que han sido señaladas en el hilo de la película y el de Batman y Superman),así que mejor no le mojes la oreja a los que el Film de Snyder nos parece una excelente película y nunca entenderé que le ven a la Saga de Rápido y Furioso,a mí jamás me ha llamado la atención y las últimas dos son realmente funestas,malas yo les doy un 4 a ambas,la verdad en estas películas es tan larga la lista de bolazos y cosas imposibles físicamente que se me hace imposible digerirlas,como por ejemplo en la 5 que dos autitos de escasamente una tonelada cada uno,puedan arrastrar a una velocidad altísima a una caja fuerte que debe pesar más de 10 toneladas,sino,intentá arrastrar de la misma forma a un autobús de los grandes que pesa unas 10 toneladas sin ruedas,es decir apoyado en el piso sin las ruedas,a ver si dos autos lo pueden arrastrar a esa velocidad,yo apostaría a que ni lo mueven aparte al ir a gran velocidad y doblar bruscamente el peso de la caja arrastraría a los autos al diablo,perdiendo los conductores el control totalmente,en toda la absurda secuencia en Río es como si las leyes de la inercia y energía cinética no existieran,la caja destruye todo a su paso y los autos que la remolcan,ni se enteran,no les pasa nada.Si hubieran puesto la caja sobre ruedas no habría tanto problema,aunque esos 2 autos aún así,jamás podrían remolcar más de 10 toneladas a esa velocidad,cuando un auto remolca una casa rodante lo tiene que hacer a determinada velocidad y teniendo en cuenta el peso de la casa que es muchísimo menor que el de la caja fuerte de marras,por que si no a la primera curva que tome pasado de velocidad vuelca todo,auto y casa rodante.Cita:
Iniciado por jack napier
Y en la 6,está el imposible salto de Toretto en el puente sin que le pase nada (ese impacto hubiera quebrado todos los huesos de cualquiera),el hecho de que un auto de una tonelada haga de ancla para un tanque de 60 o 70,algo absurdo en la realidad el tanque arranca todo y sigue como si tal cosa y desde luego la persecución del malo en la pista de la base militar,secuencia que dura más de 15 minutos yendo como a 200 km por hora ¿qué longitud tenia la pista,unos 40-50 kms al menos?,no existe tal cosa.
Esto y otras cosas,me superan y me hacen infumables a estas 2 últimas películas,la muerte de Walker es lamentable y horrible,pero un cuanto a la Saga de Rápido y Furioso,si no se hacen más películas,por mí mejor son Films que no han portado nada al Cine,excepto dinero a los que las hacen,pero Cinematográfica y artísticamente hablando,tienen valor 0,nada.
Un abrazo.Alejandro.
Además,en la selección de Life,tampoco aparecen películas como Capitán Philips,Rush,Amour,Pacific Rim,Prisioneros Elysium,Wolverine,Thor:El Mundo Oscuro,Cloud Atlas,Star Trek:En la Oscuridad,Oblivion,películas muy buenas que acá hemos votado entre las mejores del año,así que el hecho de que MOS no esté en la lista de Time,a mi no me dice nada incluso te digo más,hay películas en esa lista que para mí es al menos cuestionable que estén ahí.
Hombre, Alejandro, algo de prestigio tiene que tener la revista "Time" pero que conste que yo no me guio ni por premios ni por rankings, con que me guste a mí la película y la disfrute es más que suficiente. De todas formas, estoy seguro que si MOS habría salido en la lista lo hubieras alabado y no habrías puesto en duda el criterio de la revista.
Al final saldrá el Diesel dicienco que Paul Walker se ha tenido que pirar al extranjero o ha entrado en proteccion de testigos porque lo persiguen los malos de turno del film.
Finalmente Walker no podrá volver a los USA por algún motivo que se inventarán. Hará una llamada a Toreto diciento que lo echa de menos, que es un gran colega y que nunca olvidará a su familia de amigos.
Hala, ya esta resuelto. Universal quiero 1 millon de cosmopavos.