Fast & Furious 7 (James Wan, 2015)

Cita:

---

Iniciado por Subwoofer

Vista. La peli es, como ya me esperaba, malona. Tan mala como la anterior.

Es una saga que reconozco que no me gusta (solo vi la primera y la cuarta en el cine, el resto en mi casa), pero ésta he ido al cine porque tenia curiosidad por saber cómo solucionaban la papeleta despues del fallecimiento de Paul Walker.

Hay una escena, como esa de Michelle Rodriguez en Abu Dabi con mujeres, que es lo más patético que he visto en toda la saga. De verguenza ajena. :P Qué barbaridad. Parece una parodia cómica.

Yo comprendo que haya fans de esta saga, pero ésto no es buen cine... Esto no merece más de un 4. Para mí esto es cine de suspenso, no llega al aprobado. Los guionistas son muy malos y hacen un trabajo pésimo, con frases tópicas. La quinta parte es claramente mejor, más fresca.

En cuanto al tema de Paul Walker, pues hay que reconocer que Weta ha hecho un buen trabajo de CGI. En la mayoría de escenas da el pego. Para mí "canta" menos que en Tron Legacy o en Terminator Salvation con Arnold.

Se nota que antes de morir, Paul había rodado 4 escenas, muy pocas. El resto es CGI, y siempre aparece como en segundo plano, desde cierta distancia. Su personaje es muy secundón en esta peli (de hecho aporta muy poco), Diesel lleva todo el protagonismo.


Curiosamente, en la sexta parte estaba vivo y noté que su rol era sorprendentemente secundario. Pero aquí se nota más. Da la sensación a veces de que Diesel está hablando con un fantasma. O incluso consigo mismo. Una sensación rara he notado. Como que algo no terminaba de cuadrar. Pero aparte de que no se pueden hacer milagros, el cutre-guión no ayuda. Se podía haber despistado un poco con unos dialogos y situaciones más decentes.


El epilogo es claramente una despedida. Pero aun asi, desde un punto de vista meramente narrativo, es algo surrealista. Realmente no se entiende el comportamiento de Toretto en la playa. A veces parece como algo onírico.

Creo que Vin Diesel ya no debería hacer mas secuelas, por mucha pasta que le ofrecieran. No creo que a estas alturas, tenga necesidades economicas. Solo deberia aparecer en cameos y poco más, como mucho. Creo que se ha debido anunciar la octava parte con Diesel, pero creo que es un error. No debería hacerlo.

---

Referente a Paul Walker no se si hemos visto la misma película,porque quitando la segunda pelea con cierto personaje,donde si juegan con las sombras y apenas se le ve el rostro,durante el resto de la película se le puede ver bastante bien.
Y no me parece que sea tan fácil distinguir cuando es él,y cuando no...
Por cierto se perfectamente lo que es buen y mal cine,lo que no implica que no pueda disfrutar con ambos.
Sobre la peli una sola palabra:EXCESIVA
Espero que sea la última,principalmente por la muerte de Walker,pero también porque las fantasmadas se les han ido claramente de las manos...

Cita:

---

Referente a Paul Walker no se si hemos visto la misma película,porque quitando la segunda pelea con cierto personaje,donde si juegan con las sombras y apenas se le ve el rostro,durante el resto de la película se le puede ver bastante bien

---

No es que se le vea o no se le vea. Es que no tiene apenas interaccion con el resto de personajes. Muchas veces le sacan fuera de plano y se le escucha la voz, haciendo comentarios. O esta ahi, presente, parado, con 4 personajes más, como si fuera un extra.

O va, por ejemplo en Abu Dabi, dentro del coche con Toretto, pero para pegar 3 gritos mientras el coche hace fantasmadas. Me refiero a ese tipo de ejemplos. Es como si no estuviera. Y muchas veces evitando los primeros planos, que solo se reservan a cuando aparece el Walker real, en sus escenas reales, que son pocas.

Cita:

---

Y no me parece que sea tan fácil distinguir cuando es él,y cuando no...

---

Pues para algunos que estamos comentandolo aqui, no ha sido facil. Sino lo siguiente. No han hecho ninguna chapuza, y los CGI son muy buenos. Pero se sabe de sobra qué plano es digital y cual no.

Yo hasta el sabado no podre verla pero una cosilla un poco off topic: Se venia rumoreando estos días que con Fast & Furious 7 echarían el trailer de Jurassic World, yo hasta el sabado que vaya a verla no lo podre comprobar pero los que habeis ido a ver la pelicula ¿Lo están echando? ¿Alguien la ha visto en la sala imax de Parquesur?

Muchas gracias por adelantado.

Fin del off topic

Cita:

---

Iniciado por Subwoofer

Creo que Vin Diesel ya no debería hacer mas secuelas, por mucha pasta que le ofrecieran. No creo que a estas alturas, tenga necesidades economicas. Solo deberia aparecer en cameos y poco más, como mucho.

---

No es que le ofrezcan pasta, la ofrece él, que si no mal recuerdo es productor de las cintas y uno de los que más se han empeñado en que la saga tire hacia delante.

Yo ya la he visto, no es ni mucho menos la mejor de la saga pero se disfruta. Para mi la mejor sigue siendo la 5 seguida de la 1. Y si, las fantasmadas se les han ido un poco de las manos además de pecar un poco de no tomarse 'demasiado' enserio a si misma.

Saludos! :)

Acción total, fantasmadas de escenas para pasarlo bomba en el cine como en toda la saga, un guión sencillo más de lo que eran las ultimas partes, un final emotivo y dedicado a la memoria de Paul, que te deja algo en pecho cuando acaba.

Aquí voy a dar una pequeña opinión rápida sobre esta gran saga de Acción y coches.

Ha dado un gran cambio desde su cuarta entrega, antes era más macarra y “choni”, a una saga más de acción y los coches si eran importantes, pero ya no tanto.

La primera de la saga me parece una gran película de entretenimiento, le tengo mucho cariño, la química que había ahí entre Vin Diesel y Paul Walker era brutal. Y con varias escenas inolvidables. La segunda entretenida sin más, pero faltaba Vin Diesel. La tercera si te gustaba el drift o los coches, te gustaba la película, si no, te daba asco. La cuarta fue el cambio, además te traía de vuelta a Vin Diesel, y a más personajes nuevos. La cuarta entrega era el puente de lo que se nos iba a venir encima con la quinta. Fast Five es una gran película de acción, que para mí, es igual de notable que la sexta. Metiendo al gran personaje de The Rock, entre otros, Sin duda, la 1, 5 y 6 las mejores. Estas dos últimas son cine de espectáculo y palomitero, blockbusters para no calentarse la cabeza y disfrutar de lo que estamos viendo en pantalla. Si buscáis algo más, no vayáis a verla.

En el universo de Fast & Furious, todo está permitido. Si algo no te lo crees, o comentas “que falso” o “esto no se lo traga nadie” no sigas viendo la película o la saga.

En esta séptima entrega, Vin Diesel y Paul Walker siguen siendo la pareja perfecta. Kurt Russell como secundario lo hace bastante bien, Jason Statham también hace de las suyas y da gusto verlo de villano. El argumento no es que sea nada original ni nada por el estilo, pero va más allá, está bien contada, con un gran ritmo que no te dejará respirar. Justin Lin dirigía bastante bien estas últimas entregas, pero James Wan lo ha superado en todos los aspectos. Las peleas cuerpo a cuerpo son bestiales, los saltos de edificios, lo del avión, lo del precipio… todo. No digo más.

Grandes frases que quedarán para el recuerdo de la saga y de los seguidores están presentes en esta película. La cerveza, la guerra de carreras, las tonterías de Roman, los enfados de Leti, Ludacris a su rollo… Toretto y Brian trabajando juntos…

Lo que más me ha gustado es ver como una saga de 6 películas se junta en la 7. Muchas cosas sobre la 1, secuela directa de la 6 y también de la 3. Se junta todo para tener el perfecto final de La Familia.

Hay una despedida total en toda la película. El final es para echar a llorar si sentís el afecto que tengo a esta pareja como la tengo yo. Vin Diesel haciendo tributo a Paul Walker, y también un vídeo bastante emotivo. Ahí no es Dominic Toretto, es Vin Diesel. Chapó.

Ya no hay que ser el más rápido, ahora gana el que la lía más, el que dice las mejores frases y más divertidas. Ha perdido el Fast. FURIOUS 7. Con esto se convierte en una de las mejores sagas de acción de la última década. Que más quisiera Michael Bay…

Ride or die.

Salud Mi Familia.

R.I.P. Paul Walker.

https://www.youtube.com/watch?v=o8UCI7r1Aqw

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Yo hasta el sabado no podre verla pero una cosilla un poco off topic: Se venia rumoreando estos días que con Fast & Furious 7 echarían el trailer de Jurassic World, yo hasta el sabado que vaya a verla no lo podre comprobar pero los que habeis ido a ver la pelicula ¿Lo están echando? ¿Alguien la ha visto en la sala imax de Parquesur?

Muchas gracias por adelantado.

Fin del off topic

---

No lo echaron.

Que put... asco me da "Días de Cine", coño, no tienen vergüenza alguna, siempre igual con las grandes superproducciones, desmereciéndolas ya de entrada, tomándoselas a cachondeo, como si no fuesen cine. Lo más flipante de todo, es que le han dedicado ¡¡¡55 segundos!!! a hablar de Fast & Furious 7, una de las pelis más esperadas del año. Jod... gafapastas de las narices, ¡Dios!, pero que asquito les tengo, es que no puedo con ellos; si de esta gente dependiese, todo serían pelis en v.o.s., con un actor en una habituación en blanco y reflexionando durante 3 horas sobre el sentido de la vida y claro, todo en un único plano secuencia. Ojalá les cierren el programa y se vayan con sus mier... a otra parte.

Espero ir a verla hoy por la tarde. Si es la mitad de buena que las anteriores o igual, perfecto.

Otro que la vio ayer en compañía de toda la familia (la WAT, y mis dos preciosidades que ya tienen 8 y 12 añitos). Lo del pequeño nota (8 años) no tiene solución porque es un auténtico aficionado a los coches de alta gama y los conoce absolutamente todos. :P

Bueno, centrándome en la película deciros que a mi me ha entretenido y mucho. Ya sé que es una fantasmada en toda regla durante muchos momentos, pero entiendo que el que va a ver una película de esta saga tiene que ser consciente de que verá cosas que no hay por donde cogerlas y donde el guión o las interpretaciones no son el principal motivo de su visionado. Las escenas de acción me han parecido exageradamente brutales e impresionantes y el homenaje a Paul Walker con esa despedida tan emotiva son dos de las cosas que más me han gustado.

Tengo que reconocer que no soy nada fan de la saga, aunque me he visto casi todas, de hecho creo que solo tengo la sexta entrega en Blu-ray, pero fíjate tú que igual hasta me animo y me las compro todas cuando editen la última entrega en alta definición. Yo habría reducido el metraje una media hora para no alargarla tanto pero insisto en que a mi la película me ha hecho disfrutar un buen rato del cine de acción y palomitero sin más.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Que put... asco me da "Días de Cine", coño, no tienen vergüenza alguna, siempre igual con las grandes superproducciones, desmereciéndolas ya de entrada, tomándoselas a cachondeo, como si no fuesen cine. Lo más flipante de todo, es que le han dedicado ¡¡¡55 segundos!!! a hablar de Fast & Furious 7, una de las pelis más esperadas del año. Jod... gafapastas de las narices, ¡Dios!, pero que asquito les tengo, es que no puedo con ellos; si de esta gente dependiese, todo serían pelis en v.o.s., con un actor en una habituación en blanco y reflexionando durante 3 horas sobre el sentido de la vida y claro, todo en un único plano secunacia. Ojalá les cierren el programa y se vayan con sus mier... a otra parte.

---

¿Has probado a no mirar el programa?

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Que put... asco me da "Días de Cine", coño, no tienen vergüenza alguna, siempre igual con las grandes superproducciones, desmereciéndolas ya de entrada, tomándoselas a cachondeo, como si no fuesen cine. Lo más flipante de todo, es que le han dedicado ¡¡¡55 segundos!!! a hablar de Fast & Furious 7, una de las pelis más esperadas del año. Jod... gafapastas de las narices, ¡Dios!, pero que asquito les tengo, es que no puedo con ellos; si de esta gente dependiese, todo serían pelis en v.o.s., con un actor en una habituación en blanco y reflexionando durante 3 horas sobre el sentido de la vida y claro, todo en un único plano secunacia. Ojalá les cierren el programa y se vayan con sus mier... a otra parte.

---

Si no les gusta es lógico. Por ejemplo, el otro día dedicaron su buen tiempo a Cenicienta, una superproducción Disney, así que la pasta no será el problema.

Cita:

---

Iniciado por romita2

¿Has probado a no mirar el programa?

---

Cita:

---

Iniciado por Don

Si no les gusta es lógico. Por ejemplo, el otro día dedicaron su buen tiempo a Cenicienta, una superproducción Disney, así que la pasta no será el problema.

---

A ver, si fuera una cadena privada... pues oye, me incomodaría y lo criticaría, pero estaría en su perfecto derecho de hacerlo, pues cada uno tiene su línea editorial; ahora bien, La 2 es una cadena pública y se supone que está para dar un servicio público, ¿no?, ok, pues ya me diréis que le interesa más al público, si el nosecuantos aniversario de una peli de Kurosawa, un film israelí premiado, etc o Fast & Furious 7.

Cita:

---

Iniciado por aragornn

Yo hasta el sabado no podre verla pero una cosilla un poco off topic: Se venia rumoreando estos días que con Fast & Furious 7 echarían el trailer de Jurassic World, yo hasta el sabado que vaya a verla no lo podre comprobar pero los que habeis ido a ver la pelicula ¿Lo están echando? ¿Alguien la ha visto en la sala imax de Parquesur?

Muchas gracias por adelantado.

Fin del off topic

---

En mi ciudad si emitieron el tráiler, no es sala IMAX

Vista a noche con la mujer, nos gusto bastante.

Me gustaría saber donde me podría hacer del poster de la película, muchas gracias, saludos

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

A ver, si fuera una cadena privada... pues oye, me incomodaría y lo criticaría, pero estaría en su perfecto derecho de hacerlo, pues cada uno tiene su línea editorial; ahora bien, La 2 es una cadena pública y se supone que está para dar un servicio público, ¿no?, ok, pues ya me diréis que le interesa más al público, si el nosecuantos aniversario de una peli de Kurosawa, un film israelí premiado, etc o Fast & Furious 7.

---

Y Días de cine también tiene su línea editorial, por así decirlo. Ya han comentado que no son anti-blockbusters, pues comentan de todo, pero si creen que no merece más de un minuto dentro del programa, porque no da más de sí, pues te gustará o no, pero es su programa y su forma de enfocar el mundo del cine.

Y sí, la tele pública es para dar un servicio público, a todo tipo de públicos.

Ya sabes cómo se anunciaban hace no mucho: "Para una inmensa minoría". Si no fuera por La 2 o Radio 3 veríamos y escucharíamos lo mismo.

Y como te han comentado, con no ver el programa solucionado.

Luego ya lo de las descalificaciones personales hacia el equipo del programa y su audiencia más potencial pues una meada fuera de tiesto en toda regla.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

pues ya me diréis que le interesa más al público, si el nosecuantos aniversario de una peli de Kurosawa, un film israelí premiado, etc o Fast & Furious 7.

---

Al público mínimamente versado en el cine como arte formal y expresivo y con inquietudes más allá del artificio circense, Kurosawa y Kiarostami, por supuesto.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Al público mínimamente versado en el cine como arte formal y expresivo, Kurosawa y Kiarostami, por supuesto.

---

Amén.

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Y Días de cine también tiene su línea editorial, por así decirlo. Ya han comentado que no son anti-blockbusters, pues comentan de todo, pero si creen que no merece más de un minuto dentro del programa, porque no da más de sí, pues te gustará o no, pero es su programa y su forma de enfocar el mundo del cine.

Y sí, la tele pública es para dar un servicio público, a todo tipo de públicos.

Ya sabes cómo se anunciaban hace no mucho: "Para una inmensa minoría". Si no fuera por La 2 o Radio 3 veríamos y escucharíamos lo mismo.

Y como te han comentado, con no ver el programa solucionado.

Luego ya lo de las descalificaciones personales hacia el equipo del programa y su audiencia más potencial pues una meada fuera de tiesto en toda regla.

---

Para meada fuera del tiesto las suyas, que en innumerables ocasiones tachan de público "falto de neuronas" los que ven y disfrutan del cine de Bay, Emmerich y demás.

Y a ver, eso de "con no ver el programa solucionado" a mí no me vale, es la tele pública, podré criticarla, ¿no?

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Al público mínimamente versado en el cine como arte formal y expresivo y con inquietudes más allá del artificio circense, Kurosawa y Kiarostami, por supuesto.

---

Claro, claro.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Para meada fuera del tiesto las suyas, que en innumerables ocasiones tachan de público "falto de neuronas" los que ven y disfrutan del cine de Bay, Emmerich y demás.

Y a ver, eso de "con no ver el programa solucionado" a mí no me vale, es la tele pública, podría criticarla, ¿no?

---

Dudo que haya calificado de "falto de neuronas" al público que le guste el cine de Bay, Emmerich, etc... NO me parece buen cine y lo he dicho varias veces, pero, repito, dudo muchísimo que haya calificado, y menos de semejante forma, al público que disfrute de ese cine.

Si ha sido así, y tras un quote, por supuesto que me disculparía.

Y nadie ha dicho que no se pueda criticar, a la tele pública o a la privada. Simplemente, que si algo no te gusta, con no verlo es suficiente. No hace falta descalificar personalmente a los miembros de ese programa y a su audiencia. Porque puestos a criticar, que sea con un mínimo sentido de la coherencia (y en este caso, también de la educación).

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Para meada fuera del tiesto las suyas, que en innumerables ocasiones tachan de público "falto de neuronas" los que ven y disfrutan del cine de Bay, Emmerich y demás.

Y a ver, eso de "con no ver el programa solucionado" a mí no me vale, es la tele pública, podría criticarla, ¿no?



Claro, claro.

---

Chuachefan, no solamente en este programa tachan a la gente que va a ver pelis de Bay o Emmerich de "falta de neuronas". Solo hace falta navegar en según qué foros...

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Dudo que haya calificado de "falto de neuronas" al público que le guste el cine de Bay, Emmerich, etc... NO me parece buen cine y lo he dicho varias veces, pero, repito, dudo muchísimo que haya calificado, y menos de semejante forma, al público que disfrute de ese cine.

Si ha sido así, y tras un quote, por supuesto que me disculparía.

---

Bueno, pues ya te digo yo que en numerosas ocasiones les he visto decir que el cine del que te hablo (Bay, Emmerich, etc), son films para espectadores poco exigentes y que con pocas neuronas, pero en fin, si no me crees... perfecto.

Cita:

---

Iniciado por tyler durden

Y nadie ha dicho que no se pueda criticar, a la tele pública o a la privada. Simplemente, que si algo no te gusta, con no verlo es suficiente. No hace falta descalificar personalmente a los miembros de ese programa y a su audiencia. Porque puestos a criticar, que sea con un mínimo sentido de la coherencia (y en este caso, también de la educación).

---

Pues yo sí que pienso que estoy en mi total derecho de criticar lo que no me gusta, sólo faltaría ¿o es que a caso aquí los únicos que pueden soltar pullas y cag... encima de todo aquel director/actor que no les gusta son ellos? Su programa me parece basura y su estilo, su línea editorial igual y como es lo que pienso lo digo, a quien le guste bien y a quien no... también. Yo en ningún caso he insultado al público que disfruta con el cine que tanto promociona y ensalza "Días de Cine", pues cada uno tiene sus gustos; yo lo que digo, es que el trabajo de los críticos profesionales, en su inmensíiiisima mayoría me da asco y me dan asco por este desprecio contínuo hacia el cine que más gusta a la gente y por esa prepotencia con la que hablan, que parece estén tratando de sentar cátadra cada vez que abren el pico. Yo me fío antes de cualquiera de las opiniones expresadas aquí, en el foro, por gente normal, que por lo que puedan decir los críticos estreñidos gafapastas de turno.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Chuachefan, no solamente en este programa tachan a la gente que va a ver pelis de Bay o Emmerich de "falta de neuronas". Solo hace falta navegar en según qué foros...

---

+1 Cuanta razón tienes, dawson :rev :hail.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Chuachefan, no solamente en este programa tachan a la gente que va a ver pelis de Bay o Emmerich de "falta de neuronas". Solo hace falta navegar en según qué foros...

---

Tan mal está calificar al espectador de Michael Bay (entre los que me incluyo) de falto de neuronas, como llamar gafapasta al que siente interés por el cine independiente, clásico y/o artístico (aquí también me incluyo).

Los prejuicios y la falta de amplitud de miras son malas en cualquier dirección. Ahí sí que hay falta de neuronas.

Yo siempre pasé de esta saga, hasta que se estreno la quinta parte y a la crítca le dió por ponerla muy bien. Y yo suelo hacerle caso a la crítica. La vi y me gustó, no me pareció un peliculón, pero si un entretenimiento digno. Luego la sexta me pareció un pelín excesiva, sobre todo todo el final con el avión y esa pista de despegue de por lo menos 1000km,... Y esta última me ha parecido aún más exagerada, con unas actuaciones y dialogos de vin Diesel y Leticia de verguenza, pero bueno, algunas escenas merecen la pena verse en pantalla grande y sonido sorround. No sé si la muerte de Paul tiene la culpa de un guion que no hay por donde cogerlo. Por cierto que la peli anterior a esta que he visto fue Home y tenía otro guión tan malo como hace años no veía en una peli de animación. ¿De verdad tan difícl es escribir algo decente?

Cita:

---

Luego ya lo de las descalificaciones personales hacia el equipo del programa y su audiencia más potencial pues una meada fuera de tiesto en toda regla

---

Tyler, para mí queda claro que la meada fuera de tiesto ha sido la tuya.


Chuachefan tiene derecho a decir lo que le dé la gana. No les ha llamado "hijos de p..." ni nada parecido. Solo ha dicho que no tienen verguenza y que se vayan con su mierd.... a otra parte. Asi que respetalo. Lo politicamente correcto por el forro nos lo pasamos algunos.

Es una cadena publica, la pagamos todos. Y son unos pedantes.

Para mi la saga no es mala, sino lo siguiente. Es cine del malo. Y que en Dias de cine la pongan como pésima, no me sorprende nada. Pero tienen que RESPETAR al publico que le gusten este tipo de palomitadas. 55 segundos es una verguenza.

Para mí, es una saga diseñada para chavales 15-20 años, que no saben mucho de cine. Solo van a consumir palomitas. Y no van precisamente a "pensar" al cine.

Pero una cosa es que lo diga yo, y otra que lo diga un programa pagado con los impuestos del personal. Cadena pública , y ademas 55 segundos.

Así que si. A la calle, y cambio de empleados. No hace falta cerrar el programa.

A mi la sexta me entretuvo durante casi toda la peli,pero al llegar al final me pareció vergonzonso,con esa pista de 1000 km como bien dice el amigo Pedropan.
No aguanto los excesos si sentido como ocurre en dicha escena del aeropuerto y si esta 7a parte tiene más excesos que la anterior me parece que la veré cuando salga en Bluray porque me niego ir al cine a ver algo así.
Me gustan las pelis de acción y ciencia ficción y se que hay muchísimas escrnas con excesos pero me fastidio mucho esa escena que no acababa nunca.

Como seguidor del programa, me siento obligado a dar mi pequeña impresión de Días de cine: como bien comenta Tyler, el programa tiene una línea editorial muy marcada, haciendo hincapié en aquellas producciones que ni van a ser comentadas en otros medios ni van a tener la suficiente publicidad (a veces, ni la tienen) como para darse a conocer. Creo que en ese sentido hace una tarea encomiable. Entendería las críticas si no hubieran comentado la película, pero sí lo hicieron, en un tiempo muy reducido para dar cabida a las otras cintas (se han estrenado muchas estos días -1 y 2 de abril- y la duración es limitada). Fast & Furious va a tener una repercusión enorme en todo tipo de programas, por lo que me parece genial que al menos uno le dedique menos tiempo en favor de producciones más pequeñas.

Dicho esto, aquí os dejo mi crítica, por si queréis leerla, de este monumento al exceso y a la diversión. Servidor se lo pasó de miedo :cuniao.

https://cronicasdecinefilo.wordpress...4/03/furious7/

Cita:

---

Iniciado por Soylaleche

ChuacheFan antes que derechos, tienes deberes querido impostor. Y en los foros de cineycine.com no los cumpliste. Vamos a quitarte la careta de una vez por todas para que dejes de ver programas de cultura en Intereconomía mientras hablas del progre y votas al PP.

---

Por favor, no se quién eres pero no liemos más la cosa. Que cada uno haga lo que quiera y seamos todos felices.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Gon_85

Fast & Furious va a tener una repercusión enorme en todo tipo de programas, por lo que me parece genial que al menos uno le dedique menos tiempo en favor de producciones más pequeñas

---

De hecho no sólo me parece bien, sino también necesario que se le dedique más tiempo a producciones pequeñitas y sin tanta repercusión mediática. De los grandes blockbusters van a hablar hasta en la sopa, así que no necesitan tanto bombo.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

Al público mínimamente versado en el cine como arte formal y expresivo y con inquietudes más allá del artificio circense, Kurosawa y Kiarostami, por supuesto.

---

Pues yo lo mismo veo una obra maesrra de Kurosawa que voy a ver Fast & Furious... no veo que tiene de malo.

Cita:

---

Iniciado por Subwoofer

Tyler, para mí queda claro que la meada fuera de tiesto ha sido la tuya.


Chuachefan tiene derecho a decir lo que le dé la gana. No les ha llamado "hijos de p..." ni nada parecido. Solo ha dicho que no tienen verguenza y que se vayan con su mierd.... a otra parte. Asi que respetalo. Lo politicamente correcto por el forro nos lo pasamos algunos.

Es una cadena publica, la pagamos todos. Y son unos pedantes.

Para mi la saga no es mala, sino lo siguiente. Es cine del malo. Y que en Dias de cine la pongan como pésima, no me sorprende nada. Pero tienen que RESPETAR al publico que le gusten este tipo de palomitadas. 55 segundos es una verguenza.

Para mí, es una saga diseñada para chavales 15-20 años, que no saben mucho de cine. Solo van a consumir palomitas. Y no van precisamente a "pensar" al cine.

Pero una cosa es que lo diga yo, y otra que lo diga un programa pagado con los impuestos del personal. Cadena pública , y ademas 55 segundos.

Así que si. A la calle, y cambio de empleados. No hace falta cerrar el programa.

---

Tú no tienes ni idea... el cine no tiene edad. Yo tengo 19 años y sé perfectamente lo que veo. Mi pasión por encima de todo es el cine clásico. Pero eso no deja que el cine de acción de entretenimiento no pueda verlo o tengo que decir que es basura para sentirme guay. El cine es todo para mí. Y disfruto de Harakiri de Kobayashi que es una obra maestra universal que Fast & furious para pasar la tarde y divertirse. Si solo se ve cine para calentarse la cabeza... mal vamos. No todo tiene que ser serio...
saludos.

Vaya,así que aquí es donde viene el personal versado en el cine como arte formal y expresivo y con ciertas inquietudes o nivel cultural por decirlo sin rodeos a darnos lecciones a los unineuronales que lo pasamos bomba con esta saga y que en algunos casos,como es el mio,consideramos que la misma,también es CINE del bueno con mayúsculas.

1º Que conste que si me ha chocado la opinión de ChuacheFan, el cuál merece todos mis respetos y no tengo nada en contra, ha sido por la parte despectiva que pongo en negrita en su comentario. Y, sobretodo por desear que les cierren el programa. A mí no me gusta Gran hermano VIP, pero no estoy todo el día cagándome en que Belén Esteban sea una estrella de nuestra televisión. (Ya sé que es privada, pero creo que se malinterpreta en tu caso lo que significa cadena pública con cadena destinada a un público mayoritario).

2º Simplemente creo que un programa de cine que se emite en La 2 a altas horas de la madrugada, no es precisamente mainstream. Más bien es para un público cinéfilo (pudiendo matizar este concepto lo que se quiera) que sí estará interesado en que le hablen de Kurosawa (como el interesante reportaje sobre el director y Mifune del pasado jueves). Es más, por la audiencia de la cadena y de la hora, diría que es un programa destinado a un público minoritario.

3º Que podrían haber hablado más de Fast and Furious 7, posiblemente.

4º Que conste que yo me lo paso pipa con la saga Fast and Furious, del mismo modo que me puede interesar el cine de Kurosawa.

Cita:

---

Iniciado por ChuacheFan

Que put... asco me da "Días de Cine", coño, no tienen vergüenza alguna, siempre igual con las grandes superproducciones, desmereciéndolas ya de entrada, tomándoselas a cachondeo, como si no fuesen cine. Lo más flipante de todo, es que le han dedicado ¡¡¡55 segundos!!! a hablar de Fast & Furious 7, una de las pelis más esperadas del año. Jod... gafapastas de las narices, ¡Dios!, pero que asquito les tengo, es que no puedo con ellos; si de esta gente dependiese, todo serían pelis en v.o.s., con un actor en una habituación en blanco y reflexionando durante 3 horas sobre el sentido de la vida y claro, todo en un único plano secuencia. Ojalá les cierren el programa y se vayan con sus mier... a otra parte.

---

Cita:

---

Iniciado por romita2

1º Que conste que si me ha chocado la opinión de ChuacheFan, el cuál merece todos mis respetos y no tengo nada en contra, ha sido por la parte despectiva que pongo en negrita en su comentario. Y, sobretodo por desear que les cierren el programa. A mí no me gusta Gran hermano VIP, pero no estoy todo el día cagándome en que Belén Esteban sea una estrella de nuestra televisión. (Ya sé que es privada, pero creo que se malinterpreta en tu caso lo que significa cadena pública con cadena destinada a un público mayoritario).

2º Simplemente creo que un programa de cine que se emite en La 2 a altas horas de la madrugada, no es precisamente mainstream. Más bien es para un público cinéfilo (pudiendo matizar este concepto lo que se quiera) que sí estará interesado en que le hablen de Kurosawa (como el interesante reportaje sobre el director y Mifune del pasado jueves). Es más, por la audiencia de la cadena y de la hora, diría que es un programa destinado a un público minoritario.

3º Que podrían haber hablado más de Fast and Furious 7, posiblemente.

4º Que conste que yo me lo paso pipa con la saga Fast and Furious, del mismo modo que me puede interesar el cine de Kurosawa.

---

romita2, creo que mi mensaje deja claro que me refiero a los críticos gafapastas y más concretamente a los de Días de Cine, pero si hubiera alguna duda, ya lo dejé claro en uno de mis posteriores mensajes.

Yo veo pelis de todo tipo, incluidas de Kurosawa y eso no quita para que disfrute cual gorrino en lodazal con una peli de Bay o de cualquiera de las entregas de Fast & Furious.

Lo que más me molesta, es que hayan "ignorado" el estreno más importante del fin de semana; sin embargo, ya te digo que si se hubiera estrenado una peli co-producida por Tve... ¡buah!, entonces sí que le prestan atención.

Yo tampoco entiendo esa dicotomía entre blockbusters y cine de autor, cuando se puede disfrutar de todo. En cualquier caso, yo veo alguna vez Días de cine y no es cierto que siempre hagan lo mismo: yo les he visto alabar películas muy palomiteras, y dedicarles bastante tiempo e incluso reportaje complementario. Si no les ha gustado Fast 7 y no han considerado darle más de un minuto, pues oye, están en su derecho. Seguro que no se va a resentir en taquilla por eso.
Y coincido, me parece bien que en un programa de cine se dedique más espacio al cine que no tiene millonadas para publicidad y que no va a tener varias páginas en cada revista de cine. Es una tele pública.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Yo tampoco entiendo esa dicotomía entre blockbusters y cine de autor, cuando se puede disfrutar de todo

---

Eso es justo lo que hace un cinéfilo de pro :cigarro

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Y coincido, me parece bien que en un programa de cine se dedique más espacio al cine que no tiene millonadas para publicidad y que no va a tener varias páginas en cada revista de cine.

---

Es que es así. Películas como A todo gas 7 ya están vendidas, no necesitan que un programa que, como han dicho antes, no es precisamente mainstream, le dedique más de lo necesario, y en este caso con un minuto va que chuta. Total, en el resto de medios la van a publicitar hasta la arcada.

¿Vamos a quitarle minutos de publicidad e información a una película de bajo presupuesto y con medios limitados en pos de darle más bombo a una superproducción millonaria que no lo necesita? Ya si eso también prohibimos todo lo que no sea cine palomitero :|
Y que conste que no tengo nada en contra de los blockbusters, de hecho el domingo voy a ver A todo gas 7, pero seamos coherentes.

Fast & Furious 7 (A todo gas 7) (2015)........................ 9



Título: Fast & Furious 7
Título original: Furious 7
País: USA
Duración: 137 minutos
Estreno en USA: 03/04/2015
Estreno en España: 02/04/2015
Productora: Universal Pictures
Director: James Wan
Guión: Chris Morgan
Reparto: Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson, Michelle Rodriguez, Jordana Brewster, Jason Statham, Ludacris, Tyrese Gibson, Ronda Rousey, Tony Jaa, Nathalie Emmanuel, Lucas Black, John Brotherton, Djimon Hounsou, Kurt Russell



Sinopsis:

Séptima entrega de la exitosa franquicia de acción, 'Fast & Furious'. Continuando con las hazañas globales de la imparable franquicia basada en la velocidad, Vin Diesel, Paul Walker y Dwayne Johnson encabezan FAST & FURIOUS 7. James Wan dirige esta nueva entrega de la tremendamente exitosa saga, a la que regresan los actores Michelle Rodriguez, Jordana Brewster, Tyrese Gibson, Chris “Ludacris” Bridges, Elsa Pataky y Lucas Black. Neal H. Moritz, Vin Diesel y Michael Fottrell vuelven a unirse para producir la película a partir de un guión de Chris Morgan.







Mi comentario:

Una última ronda, un último viaje para el personaje Brian O´Conner y para el actor que lo encarnaba tan bien durante las seis entregas de la serie (la tercera no, que no apareció). Un batacazo para los fans del actor y de la saga en general. El actor nos dejó hace dos años y el mejor recuerdo que nos ha podido dejar es esta última entrega de Fast & Furious. Recuperando algunos personajes de anteriores episodios, el grupo vuelve a la carga para salvar a una chica hacker inocente y en peligro de ser asesinada por un grupo que quiere algo que ella creó. De hecho, esta séptima parte enlazaría con el final de la sexta. Un buen montaje con mezclas de secuencias de la sexta y tercera entregas para terminar con la que nos ocupa. Volvemos a recuperar a modo de cameo (y no será el único) a Lucas Black, visto en A todo gas: Tokyo Race (2006) que gracias al maquillaje aparenta ser un adolescente, sin romper la continuidad de la cinta. Cuando la podáis ver ya lo entenderéis. Creía que su larga duración se haría muy pesada, pero nada de eso. Me ha parecido muy buena, muy entretenida. Y lo que no podía faltar en este tipo de films: Está llena de acción, peleas cuerpo a cuerpo (potentes las incorporaciones de Tony Jaa y Ronda Rousey, aunque sean algo cortas), explosiones, secuencias fantásticas, alucinantes, chicas guapas y una notable banda sonora (ya sea por el score de Brian Tyler o por las varias canciones que se llegan a escuchar durante su visionado). Toda la película es un buen regalo para despedir a Paul Walker, sobretodo viendo el final que se le ha dado a su personaje y del que no voy a comentar nada, pero casi se me caen las lágrimas. De verdad os lo digo. De las nuevas incorporaciones: Kurt Russell en un decente personaje. Jason Statham dando para el pelo, haciendo de un notable villano que parece que esté en su salsa. Djimon Hounsou luciendo perilla e metiéndose en la piel de otro malo, como si con uno no hubiera habido suficiente. Y, para terminar, lo mejor para el final, la guapa actriz Nathalie Emmanuel (vista en la serie británica Skins y en la serie de la HBO, Juego de Tronos) me ha parecido un muy buen fichaje. Espero que junto a Tyrese Gibson, Ludacris y Dwayne Johnson repita en una futura octava parte. Eso sí, ya os lo digo, se echará mucho de menos a Paul en el futuro. Mucho.
De todos modos, yo ya me apunto a otro viaje, aunque no esté él entre nosotros. Tengo la sensación de que lo vamos a pasar en grande igualmente. Mi nota final es de 9/10.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Fast & Furious 7 (A todo gas 7) (2015)........................ 9



Título: Fast & Furious 7
Título original: Furious 7
País: USA
Duración: 137 minutos
Estreno en USA: 03/04/2015
Estreno en España: 02/04/2015
Productora: Universal Pictures
Director: James Wan
Guión: Chris Morgan
Reparto: Vin Diesel, Paul Walker, Dwayne Johnson, Michelle Rodriguez, Jordana Brewster, Jason Statham, Ludacris, Tyrese Gibson, Ronda Rousey, Tony Jaa, Nathalie Emmanuel, Lucas Black, John Brotherton, Djimon Hounsou, Kurt Russell
Sinopsis:

Séptima entrega de la exitosa franquicia de acción, 'Fast & Furious'. Continuando con las hazañas globales de la imparable franquicia basada en la velocidad, Vin Diesel, Paul Walker y Dwayne Johnson encabezan FAST & FURIOUS 7. James Wan dirige esta nueva entrega de la tremendamente exitosa saga, a la que regresan los actores Michelle Rodriguez, Jordana Brewster, Tyrese Gibson, Chris “Ludacris” Bridges, Elsa Pataky y Lucas Black. Neal H. Moritz, Vin Diesel y Michael Fottrell vuelven a unirse para producir la película a partir de un guión de Chris Morgan.




Mi comentario:

Una última ronda, un último viaje para el personaje Brian O´Conner y para el actor que lo encarnaba tan bien durante las seis entregas de la serie (la tercera no, que no apareció). Un batacazo para los fans del actor y de la saga en general. El actor nos dejó hace dos años y el mejor recuerdo que nos ha podido dejar es esta última entrega de Fast & Furious. Recuperando algunos personajes de anteriores episodios, el grupo vuelve a la carga para salvar a una chica hacker inocente y en peligro de ser asesinada por un grupo que quiere algo que ella creó. De hecho, esta séptima parte enlazaría con el final de la sexta. Un buen montaje con mezclas de secuencias de la sexta y tercera entregas para terminar con la que nos ocupa. Volvemos a recuperar a modo de cameo (y no será el único) a Lucas Black, visto en A todo gas: Tokyo Race (2006) que gracias al maquillaje aparenta ser un adolescente, sin romper la continuidad de la cinta. Cuando la podáis ver ya lo entenderéis. Creía que su larga duración se haría muy pesada, pero nada de eso. Me ha parecido muy buena, muy entretenida. Y lo que no podía faltar en este tipo de films: Está llena de acción, peleas cuerpo a cuerpo (potentes las incorporaciones de Tony Jaa y Ronda Rousey, aunque sean algo cortas), explosiones, secuencias fantásticas, alucinantes, chicas guapas y una notable banda sonora (ya sea por el score de Brian Tyler o por las varias canciones que se llegan a escuchar durante su visionado). Toda la película es un buen regalo para despedir a Paul Walker, sobretodo viendo el final que se le ha dado a su personaje y del que no voy a comentar nada, pero casi se me caen las lágrimas. De verdad os lo digo. De las nuevas incorporaciones: Kurt Russell en un decente personaje. Jason Statham dando para el pelo, haciendo de un notable villano que parece que esté en su salsa. Djimon Hounsou luciendo perilla e metiéndose en la piel de otro malo, como si con uno no hubiera habido suficiente. Y, para terminar, lo mejor para el final, la guapa actriz Nathalie Emmanuel (vista en la serie británica Skins y en la serie de la HBO, Juego de Tronos) me ha parecido un muy buen fichaje. Espero que junto a Tyrese Gibso, Ludacris y Dwayne Johnson repita en una futura octava parte. Eso sí, ya os lo digo, se echará mucho de menos a Paul en el futuro. Mucho.
De todos modos, yo ya me apunto a otro viaje, aunque no esté él entre nosotros. Tengo la sensación de que lo vamos a pasar en grande igualmente. Mi nota final es de 9/10.

---

¡Buah dawson!, con esta review me has puesto los dientes largos y más sabiendo lo mucho que solemos coincidir. Dime una cosa, ¿Statham tiene buenas escenas de lucha?, ¿están bien coreografiadas? y otra cosa, ¿notaste en algún momento algún truco técnico (CGI) para recrear a Walker?

Tengo unas ganitas de ir a verla... :palomitas.

Por cierto, me han puesto un trailer, creo que el primero de Jurassic World.

Las peleas están bien, todas. Las de Statham también. Bien montada. Y sí que he percibidfo algo de CGI en la cara de Walker. La secuencia más emotiva es

Spoiler:

la del final en la playa (creo que se rodó post muerte de Paul) y cuando los coches de Brian y Dominic se separan y van por caminos diferentes. Fondo en blanco y reza lo de "PARA PAUL". :bigcry

Ah sí, se me olvidaba, sale en un cameo también Iggy Azalea.

Cita:

---

Iniciado por dawson

Por cierto, me han puesto un trailer, creo que el primero de Jurassic World.

---

¿En que cines lo has visto? ¿En parquesur? ¿En la sala imax?