Tema: Fast & Furious 7 (James Wan, 2015)

En serio, no se, yo no se que vereis en esta saga pero es que no me cuadra. Cuando tenia 20 años y estaba flipao con los coches , alla por el 2000 cuando salio "A todo gas" me parecia la leche, de hecho sigo pensando que la primera pelicula es bastante buena, ya que trata el mundillo del tuning y de la calle bastante bien y fue una revolucion. Pero es que han llevado la saga hasta un punto infumable. Las escenas de accion son cada vez mas exageradas, mas que de accion yo diria que de ciencia-ficcion. No se, sera que en vez de 20 tengo ya 32 y me hago mayor, pero de lo que pudo ser una buena saga con hasta 3 peliculas, todo debio terminar con Tokyo Drift han pasado ha estirarla a 7. Sin duda, una maquina de generar dinero, porque no le veo otro sentido


En serio, me da cierto asco, sobre todo despues de ver el trailer de la que espero sin duda sea la ultima pelicula de la saga de Fast and Furious como tratan de vendernos la moto de como una "familia" de amigos han permanecido unidos despues de tantisimo tiempo, al final vuelven al punto de partida, aquella casa cochambrosa de los Angeles, todos unidos, con alguno miembro mas en la misma casa donde todo empezo, eso si, en vez del VW Jetta y el Supra naranja que restauran con sus propias manos, ahora se pueden ver un Lamborghini entre otros... Y en vez vez de tener al chino como enemigo en la pelicula, el malo es Jason Statham que les hace saltar desde un C-17 montados en los coches a 10000 metros de altura como si de unos simple paracaidistas se tratase, o lo mas paradojico, ya sea Dubai, Abu Dabhi o vete a saber donde, saltar de un edificio montado en un coche atravesando el cristal (no se, pero yo creo que los cristales de esos rascacielos no se rompen asi como asi) para volar 100 o 200 metros y aterrizar en el de enfrente, sin romperse nada del coche (mas de lo mismo, pocos coches han visto estos despues de un accidente) cruzando nuevamente la cristalera, atravesar el edificio de nuevo, volver a atravear otra cristalera y ahora si, caer al vacio........... uffffffffffff, no se vosotros, pero yo es que con estas cosas tengo que hacer un esfuerzo grandisimo para no criticarlo. A lo que iba, nos venden todo eso para acabar haciendo lo mismo de siempre, acabar en unacarrera callejera rodeado de gente en la calle con chicas con poca ropa, eso si, en vez de con un coche preparado me ha parecido ver un Audi R8. En fin, donde este la esencia de aquel Brian O'Conner subido al Toyota Supra BiTurbo y Toreto Dogde Charger corriendo en paralelo en la recta donde les espera aquel fatidico tren............ que se quite todo lo que viene detras

A Todo Gas: Tokyo Drift es una mierda que si hubiera terminado ahi, solo hubiera sido buena la primera (y la saga hubiera sido tan poligonera... escalofrios)

Desde que se estreno la 4, la saga ha ido cogiendo interes, acercandose mas al cine de accion que a una cinta de carreras callejeras, ¿inverosimil?, en Commando, Arnie se cargaba a miles de malosos sin sufrir daños o en Jungla 3, con McClane y Zeus saltando de un puente, haciendose poqusimo daño, pero poco, cuando deberian estar muertos.

Pero es que quizás lo que es o simboliza a Fast & Furious es que es una peli de carreras callejeras mas que de pelis de acción, yo al menos lo veo así. A mi desde luego que donde este la primera que se quiten las demás, y si por acción entendemos lo que las escenas que anteriormente he descrito que vengan y me lo expliquen. Seré un raro, pero es que el cine de acción del presente no lo trago, y mira que me gusta, pero yo entiendo por una buena película de accion otro concepto, donde este una buena película de .....por ejemplo el señor Jason Bourne, que se quite la Jungla de cristal 4, Fast&Furious 4,5,6, Los mercenarios, Misión imposible....

"Fast Furious" 5 y 6 son lo que son y al público le ha encantado.

Es pura acción loca y sin frenos, con tipos carismáticos, escenas bien rodadas y prácticamente ausencia de CGI.

Si no hubiese sido por Justin Lin la saga ya estaría desahuciada.

No es comparable con películas serías como las de Bourne, ya que son cosas muy distintas y con objetivos muy distintos.

Estas últimas películas serán apreciadas por siempre por los amantes del cine de acción. Ya me gustaría que hubiese más cintas de este tipo.

Iniciado por Andrulix

Pero es que quizás lo que es o simboliza a Fast & Furious es que es una peli de carreras callejeras mas que de pelis de acción, yo al menos lo veo así. A mi desde luego que donde este la primera que se quiten las demás, y si por acción entendemos lo que las escenas que anteriormente he descrito que vengan y me lo expliquen. Seré un raro, pero es que el cine de acción del presente no lo trago, y mira que me gusta, pero yo entiendo por una buena película de accion otro concepto, donde este una buena película de .....por ejemplo el señor Jason Bourne, que se quite la Jungla de cristal 4, Fast&Furious 4,5,6, Los mercenarios, Misión imposible....

Pero no es comparable, ademas, si se hiciera encuesta, creo que el publico hubiera pasado olimpicamente de una saga poligonera si hubiera seguido el esquema de la tercera, dirigida tambien por Justin Lin, pero se redimio en ese triunviriato que son la 4, 5 y 6.

Tampoco es comparable con Jason Bourne, es cine de espias, no cine de accion como Los Mercenarios o Jungla de Cristal, es como comparar Commando con Tres dias en el Condor.

A ver, ya se que no son comparables por muchas cosas. Pero yo a lo que me quería referir es que a mi la acción que me gusta es la que se deja ver en películas como Bourne , 007, algunas películas de Statham, o las el Caballero Oscuro... No se, me refiero a que la acción sobrada y cargada llena de excesos y de escenas que por supuesto se da que son infumables por la mayoría de personas pues no me van. Seré un tío raro o yo que se, pero es que a mi me gustan las cosas que se acerquen mas a la realidad que a la ficción.


Cierto es que la de Tokio Drift fue la peor de todas, pero es que en esencia Fast&furious es una peli poligonera. Claro, si no sentís la pasión por los coches, por el mundillo del tuning o sobre todo lo que es hoy día el racing pues ajo y agua, pero es que es hacia este publico hacia quien fue dirigida esta película. Lo que pasa es que se sorprendieron de la repercusión que tuvieron y al final han hecho de ella un autentico BLOCKBUSTER fenómeno de masas pero que como bien digo, no dejan de hacer en todas un guiño a esa carrera callejera para hacernos creer que aun guardan esa esencia. Por que hacen esto ?? Por respeto o vergüenza???

Iniciado por Andrulix

A ver, ya se que no son comparables por muchas cosas. Pero yo a lo que me quería referir es que a mi la acción que me gusta es la que se deja ver en películas como Bourne , 007, algunas películas de Statham, o las el Caballero Oscuro... No se, me refiero a que la acción sobrada y cargada llena de excesos y de escenas que por supuesto se da que son infumables por la mayoría de personas pues no me van. Seré un tío raro o yo que se, pero es que a mi me gustan las cosas que se acerquen mas a la realidad que a la ficción.

Entonces no te gustarían películas como "La armadura de dios" u otras de Jackie Chan.

Iniciado por Andrulix

Cierto es que la de Tokio Drift fue la peor de todas, pero es que en esencia Fast&furious es una peli poligonera. Claro, si no sentís la pasión por los coches, por el mundillo del tuning o sobre todo lo que es hoy día el racing pues ajo y agua, pero es que es hacia este publico hacia quien fue dirigida esta película. Lo que pasa es que se sorprendieron de la repercusión que tuvieron y al final han hecho de ella un autentico BLOCKBUSTER fenómeno de masas pero que como bien digo, no dejan de hacer en todas un guiño a esa carrera callejera para hacernos creer que aun guardan esa esencia. Por que hacen esto ?? Por respeto o vergüenza???

Pues por mi podrían eliminar todas esas escenas "poligoneras" con tias sin cerebro moviendo el culo sin razón aparente.

Por descontado que las películas de Jackie Chan no puedo con ellas. Es un actor que ni el ni sus películas me gustan nada, ni se cual es la película que nombras. Las escenas que dices de chicas meneando el trasero a mi parecer también sobran desde la primera , porque tampoco conozco tan tan bien el mundillo pero ya te puedo decir que así no creo que sea o al menos tan exagerado, igual que te digo que la acción que nos tratan de vender es imposible de tragársela... Pero la exencia de Fast&Furious es coches preparados a golpe de herramienta en talleres clandestinos para correr a manos de chicos jovenes, es tan difícil de entender??? Es ese mundillo o publico al que iba dirigido, esa clase social o grupo social que vive por y para su coche. Que no son pocos, no solo en eeuu, aquí en España son muchos mas de los que nos parecen, la diferencia es que con las modificaciones de las leyes han conseguido que lo que conocíamos como tuning haya tenido que evolucionar

Iniciado por Andrulix

pero es que en esencia Fast&furious es una peli poligonera

Totalmente. Cuando todos los canis flipan con esta saga, es que algo malo debe tener

A mí me ocurre algo curioso; no me gustan los coches ni me atrae el mundo del motor, de hecho no tengo ni carnet, pero me encantan las persecuciones y hostias automovilísticas en el cine. Soy muy fan de todo eso Una película con una buena persecución repleta de choques, porrazos y hierros reventados es capaz de enamorarme solo por eso.
Sin embargo A todo gas tiene algo que me echa para atrás, y es que se nota que todo en esta saga (banda sonora, rollo gangsta, modelos de coches, reparto, etc) está enfocado hacia el disfrute de los canis para que salgan del cine diciendo IyoH kE PeNiCuLah Mäs wApAh.

Si yo hubiese hecho A todo Gas, transcurriría en los años 70, la banda sonora estaría llena de temas de los Creedence Clearwater Revival, Rolling Stones, David Bowie, Rare Earth y Led Zeppelin entre otros, y los protas serían Brad Pitt, Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr y, yo qué sé, Seth Rogen y Mel Gibson. El guión lo escribiría a medias con Edgar Wright y James Gunn.
Lo digo completamente en serio

Iniciado por Dr.Gonzo

Sin embargo A todo gas tiene algo que me echa para atrás, y es que se nota que todo en esta saga (banda sonora, rollo gangsta, modelos de coches, reparto, etc) está enfocado hacia el disfrute de los canis para que salgan del cine diciendo IyoH kE PeNiCuLah Mäs wApAh.

Iniciado por G. Baskerville

Es que soy andaluz, así que por desgracia ya me conozco la jerga y modus operandi de esta gente

Jajajaja, esto me recuerda a los vídeo montajes que ves por youtube o programas de televisión donde hacen copiapegas de frases sacadas de un texto para usarlas en beneficio de uno mismo,


Ya no se si lo dices en serio o estas usando el sarcasmo, creo que mas bien es la segunda..... O lo dices totalmente en serio ???


Yo también creo que va enfocada a un público muy peculiar o flipado cinematograficamente hablando porque creo que ser muy flipao para salir diciendo "quiero mas" después de ver una peli de estas

Iniciado por Andrulix

Ya no se si lo dices en serio o estas usando el sarcasmo, creo que mas bien es la segunda..... O lo dices totalmente en serio ???

Si te refieres a lo de mi versión de A todo Gas, lo digo completamente en serio.

Si Gonzo. Me refería a lo de tu versión... Lo que pasa que a tu versión le veo un fallo, quizás una versión setentera sea un poco temprana, quizás en aquella época no había el tirón o la fiebre por la preparación de coches que hay desde el 2000 en adelante...no crees??

Iniciado por Andrulix

Lo que pasa que a tu versión le veo un fallo, quizás una versión setentera sea un poco temprana, quizás en aquella época no había el tirón o la fiebre por la preparación de coches que hay desde el 2000 en adelante...no crees??

Bueno, se me olvidó aclarar que en mi versión no habría nada de tunning. Primero por lo que tú dices, y segundo porque me parece una horterada
Lo que yo haría estaría más cerca de un spaguetti western, pero cambiando los caballos por coches molones de la época.

Iniciado por Andrulix

Jajajaja, esto me recuerda a los vídeo montajes que ves por youtube o programas de televisión donde hacen copiapegas de frases sacadas de un texto para usarlas en beneficio de uno mismo,


Ya no se si lo dices en serio o estas usando el sarcasmo, creo que mas bien es la segunda..... O lo dices totalmente en serio ???


Yo también creo que va enfocada a un público muy peculiar o flipado cinematograficamente hablando porque creo que ser muy flipao para salir diciendo "quiero mas" después de ver una peli de estas

A todos los que nos gustan y queremos mas, somos unos flipados no? eso quieres decir?

Iniciado por Andrulix

En serio, no se, yo no se que vereis en esta saga pero es que no me cuadra. Cuando tenia 20 años y estaba flipao con los coches , alla por el 2000 cuando salio "A todo gas" me parecia la leche, de hecho sigo pensando que la primera pelicula es bastante buena, ya que trata el mundillo del tuning y de la calle bastante bien y fue una revolucion. Pero es que han llevado la saga hasta un punto infumable. Las escenas de accion son cada vez mas exageradas, mas que de accion yo diria que de ciencia-ficcion. No se, sera que en vez de 20 tengo ya 32 y me hago mayor, pero de lo que pudo ser una buena saga con hasta 3 peliculas, todo debio terminar con Tokyo Drift han pasado ha estirarla a 7. Sin duda, una maquina de generar dinero, porque no le veo otro sentido


En serio, me da cierto asco, sobre todo despues de ver el trailer de la que espero sin duda sea la ultima pelicula de la saga de Fast and Furious como tratan de vendernos la moto de como una "familia" de amigos han permanecido unidos despues de tantisimo tiempo, al final vuelven al punto de partida, aquella casa cochambrosa de los Angeles, todos unidos, con alguno miembro mas en la misma casa donde todo empezo, eso si, en vez del VW Jetta y el Supra naranja que restauran con sus propias manos, ahora se pueden ver un Lamborghini entre otros... Y en vez vez de tener al chino como enemigo en la pelicula, el malo es Jason Statham que les hace saltar desde un C-17 montados en los coches a 10000 metros de altura como si de unos simple paracaidistas se tratase, o lo mas paradojico, ya sea Dubai, Abu Dabhi o vete a saber donde, saltar de un edificio montado en un coche atravesando el cristal (no se, pero yo creo que los cristales de esos rascacielos no se rompen asi como asi) para volar 100 o 200 metros y aterrizar en el de enfrente, sin romperse nada del coche (mas de lo mismo, pocos coches han visto estos despues de un accidente) cruzando nuevamente la cristalera, atravesar el edificio de nuevo, volver a atravear otra cristalera y ahora si, caer al vacio........... uffffffffffff, no se vosotros, pero yo es que con estas cosas tengo que hacer un esfuerzo grandisimo para no criticarlo. A lo que iba, nos venden todo eso para acabar haciendo lo mismo de siempre, acabar en unacarrera callejera rodeado de gente en la calle con chicas con poca ropa, eso si, en vez de con un coche preparado me ha parecido ver un Audi R8. En fin, donde este la esencia de aquel Brian O'Conner subido al Toyota Supra BiTurbo y Toreto Dogde Charger corriendo en paralelo en la recta donde les espera aquel fatidico tren............ que se quite todo lo que viene detras

Pues nada, deja de ver peliculas (ya que casi todas tienen cosas imposibles) y ponte peliculas de pajares y esa gente, y seguro que te lo pasas mejor viendo la "realidad" y cosas que pueden pasar de verdad.......

Y ese tipo de "carreras, fiestas..." la gente con pasta seguramente lo hace, mas o menos exagerado....... Bueno, sin ir mas lejos...


Vida real, y si no me confundo, mucho antes de A todo gas....



Y vamos, poco si difrenciara con la pelicula y las mega fiestas y tias...

Iniciado por SnakeVirus

A todos los que nos gustan y queremos mas, somos unos flipados no? eso quieres decir?

Estaba escribiendo desde el móvil y quizás se me haya colado alguna palabra donde no debía. Pero si, quería decir mas o menos eso, que hay que ser mas o menos muy "flipao CINEMATOGRAFICAMENTE" hablando..... Que no flipao en la vida, ni nada parecido. Solo en lo que a gustos cinematográficos se refiere.....


Y lo de la Gumball 3000 no tiene nada que ver con lo que hablamos de a todo gas. Eso son unos cuantos multimillonarios que se dedican a bien vivir la vida a todo tren, que tendrá que ver eso con una película de acción o una manera de vivir como nos venden en a todo gas o la pasión que sienten por su coche miles de jóvenes que viven por y para su coche??? Dame a mi el crédito que manejan esos de la gumball que en vez de hacer el capullo poniendo en peligro a otros por las carreteras con mi megacarrazo ortera lleno de pegatinas me gasto la pasta como dios manda y organizo tandas privadas con mis colegas cada fin de semana en un circuito de carreras, ahí es donde disfrutas de verdad de las prestaciones que te da un coche de esos y no por ponerte a 200 en una autopista y que no te pille la policía, y si te pillan pagarle la multa con el fajo de billetes que llevas encima. Ya ves que emocion

Yo pienso que con James Wan al frente de la última parte se ha perdido la gran ocasión de hacer una combinación antinatural entre carreras de coches y terror, una especie de crossover con los universos de "Saw" o "The conjuring". Obviamente voy de coña y ningún productor lo aprobaría, pero poderse yo creo que se podría hacer. Echándole talento todo es posible.

Escucha la nueva canción de Iggy Azalea y Wiz Khalifa para la película



Nuevo spot

Otro tema: "Ride Out", con Kid Ink, Tyga, Wale, YG y Rich Homie Quan. Videoclip:

Por cierto, que acabo pasando con el tema de Paul Walker, finalmente llego a terminar todo su rodaje, o en las escenas finales tuvieron que usar algún doble y poner CGI para acabar su actuación??

Es que ya no recuerdo que acabo pasando después de su fallecimiento

De momento los temas me gustan

Iniciado por Kikeomer

Por cierto, que acabo pasando con el tema de Paul Walker, finalmente llego a terminar todo su rodaje, o en las escenas finales tuvieron que usar algún doble y poner CGI para acabar su actuación??

Es que ya no recuerdo que acabo pasando después de su fallecimiento

CGI y hermanos de Paul. En el hilo hay fotos y todo más atrás...

Iniciado por xpiogus

De momento los temas me gustan

Están bastante bien Eso sí, en el de "Ride Out" cuando canta el tal YG para mí baja bastante (y encima acaba justo con él...) Ya podrían haber llamado a Wiz Khalifa, Meek Mill, T.I., Big Sean o algún otro.

Iniciado por Derek Vinyard

Están bastante bien Eso sí, en el de "Ride Out" cuando canta el tal YG para mí baja bastante (y encima acaba justo con él...) Ya podrían haber llamado a Wiz Khalifa, Meek Mill, T.I., Big Sean o algún otro.

A mi en el primer tema me sobra Iggy, no me gusta nada su parte