Tema: Fallo "El retorno del Jedi" Montaje Original

Estás haciendo lo mismo que le censuras a Whisper... estás difamando a ZonaDVD.

Mira que cuando lo puse, para que nadie saliera con esas, puse un link muy concreto, un post iniciado a cuenta de que zonadvd afirmo la edición de algo en españa, que nadie habia confirmado.

Buena Vista confirma el lanzamiento, para el próximo año 2007, de la primera temporada de la serie Perdidos (Lost) en formato Blu-Ray de alta definición.

(No pongo el enlace porque no esta permitido, os pasais por Zonadvd y buscais la noticia que he quoteado.
https://www.mundodvd.com/foro/viewto...rma+permitidos

Pego lo que he puesto en el hilo de lanzamientos BD Buena Vista:

Cita:
mundodvd escribió:
Ninguno de estos lanzamientos ha sido confirmado por Buena Vista Home Entertainment España, a día 15 de diciembre de 2006.

Tanto estos lanzamientos, como la serie "Perdidos" aún no están en el listado de BVHE, y ninguna revista escrita o medio online, excepto **, dispone de esa información (que ha sido categóricamente desmentida por BV).

En buena medida debemos suponer que se trata de una aproximación o hipótesis de lanzamiento, que sin embargo se publica como "oficial":

saludos

Por un lado, recuerda que cuando se lanzó la box de Superman, ZonaDVD fue linkada hasta del extranjero por publicar las imágenes de la lata... que ´Warner les hizo retirar, y después se confirmaron ciertas.

Pues a veces aciertan, porque algunas cosas se ven venir de lejos y no hace falta ni que te las digan. Otras, pues igual les comentas estamos trabajando en esto, un comentario a nivel no oficial y privado, y lo dan por hecho sin que el hecho haya tenido lugar o sin que realmente vaya a tener lugar.

Que no cuesta nada titular el tema como rumores de la industria, y asi no confundir a nadie.

Y por otro... ¿qué diria Editor de lo que te he quoteado más arriba, si ahora estuviéramos en plena discusión King Kong?

No he sacado yo un tema que no viene a cuento, un tema que estan sacando de manera sistematica cada vez que no son capaces de escribir zonadvd, ni que fuera Voldemort. El equivalente seria que yo sacara el tema de editor en un tema que no viene a cuento, como, yo que se, en las ediciones de James Bond.

Y recuerda, el que ha sacado el tema de editor sin venir a cuento eres tu. Luego soy yo el obsesionado con editor, JA.

ZonaDVD NO inventa noticias de manera habitual, como parece indicar tu quote.

Yo no he dicho que lo haga siempre, obviamente publica noticias que si son reales de manera habitual, pero si que lo hace el poner algunas noticias que no lo son, y he puesto una demostración. Y en el momento que han pecado una vez, puede que hayan pecado mas veces, que de hecho, parece que es mucho mas habitual de lo que piensas.

Al menos eso dice la experiencia, que me hace creer que se han adelantado, BV les ha corregido... tal vez por ser una fecha prevista, pero no confirmada... y que esta vez no llevaban razon. Pero de ahi a decir que SE INVENTA NOTICIAS, va un mundo (y una difamación de por medio).

Pues no creo que han retirado la noticia., asi que BV les ha corregido...

Y tu mismo lo dices, no confirmada, pero es que a los pocos dias, BuenaVista afirma que ni siquiera esta prevista, pues que pongan que es un rumor, pero dar por oficial una información que no lo es, o que indiquen que la noticia es el anuncio europeo sin confirmar su edición en españa.

Si no se la estan inventando, han dado por oficial algo que no lo es, lo que me parece igual de grave. Y generalmente aciertan, pero esta vez se les ha pillado.

Que luego aciertan, pues si, no es dificil sospechar que lo publicaran una vez anunciado que saldra en europa, luego pones 2007 que es muy largo, y si no, cuando se hacerca el final de año, que ya se sabra algo fijo, en el peor de los casos dices que la retrasan o la cancelan al ser un anuncio prematuro de la distribuidora, y punto. El que no consulta otras paginas, no les pillara, y si aciertan, creeran que la noticia que no lo era si lo era.

Ojo, que yo defendi a zondvd cuando se les acuso de esto cuando las caracteristicas del tema de Tigra, pero desde entonces, pues me han demostrado que en ocasiones, no son fiables.

Solo he leido hasta aqui..que lo dice todo acerca de mis posturas personales ... el resto no lo he leido ni voy... como tampoco voy a dar mi opinion al respecto...

¿Para que leer el resto y saber porque considero que lo que has dicho es lo que he dicho, que puedo estar en lo cierto y tu todavia no haberte dado cuenta de que lo que haces es eso?

¿Para poder no dar la razon a otro?

¿Para no dar a torcer tu brazo en el asunto?

¿Para poder seguir atacando a los moderadores?

¿Para poder seguir desprestigiando a los moderadores?

¿Para poder no corregir una postura?

¿Para no admitir que uno puede estar equivocado?

¿Porque jamas puedes estar equivocado y que lo que digas es una idiotez?

Mundodvd no censura como afirmas, negar los hechos es una idiotez, lo mires por donde lo mires.

Ah, que lo facil es no ver lo que uno no quiere ver para no admitir ciertas cosas. Muy bien, tu no has dicho una idiotez cuando afirmas que mundodvd censura, que no puedes buscar un post determinado porque solo puedes hacerlo mediante index-dvd.

Como no quieres leer donde puede demostrarsete lo contrario, obviamente, sigues teniendo toda la razon.

Doy por cerrado este asunto. FHarlock, valoro lo que haces poniendo en evidencia a las distribuidoras, y las ediciones que se lo merecen. Pero hay un rasgo que no me gusta de ti, he visto que aparecía algunas veces, y vuelvo a ver en este post. Crees poseer la verdad absoluta, y no das pie a que te sea rebatida. Lo siento, pero aunque fuera asi y la tuvieras, te pierden las formas. No puedes empezar un post diciendo que la afirmación de otro forero es una idiotez. Falta mucha educación en esa frase. Pero es curioso, porque en el último post si aparece esa educación "pero desde entonces, pues me han demostrado que en ocasiones, no son fiables". Eso son mejores formas, y ahi te doy la razon.
Por otro lado, veo que no has entendido la raiz de mi critica hacia ti. No hablaba de lo que dices, sino de como lo dices. Tal y como lo has expresado, parece que **** se inventa noticias con frecuencia, suena asi. Eso no es, y te he puesto un ejemplo en que tu mismo te basaste en ZDVDpara criticar una edición de manga. Un ejemplo como cualquier otro. Si tú tienes paranoias con Manga y Editor, no es mi problema, sólo ha sido una coincidencia.

De todos modos, tu tono me parece desmesurado para lo que se te está diciendo, tanto por parte de Whisper como mía, y no pienso continuar con esto.

Repopo, ya que has vuelto a responder despues de que demuestro la validez de mis afirmaciones, lo minimo, antes de lagarte del post, habria sido disculparse por la siguiente afirmación:

Estás haciendo lo mismo que le censuras a Whisper... estás difamando a ZonaDVD.

referiendote a la siguiente frase:

prefieres pasar por zonadvd que se inventa noticias

Ya que hablas del tema de educación, empieza dando ejemplo. He puesto un ejemplo de una noticia que ha dado zonadvd que no lo es, por lo que se la han inventado. Y de hecho, has acabado dandome la razon:

y ahi te doy la razon

He demostrado la validez de mi afirmación, con lo cual demuestro que la tuya, la de que yo estoy difamando a zonadvd, no es cierta.

Ruego te disculpes por llamarme difamador.

Crees poseer la verdad absoluta, y no das pie a que te sea rebatida.

Te invito a rebatirme lo que quieras:

- Puedes rebatirme que sacar el tema de index sin tener nada que ver con la insistencia de usar el buscador (obviamente me referia al del foro, pero algunos tienen obsesión) no es una idiotez.
- Puedes rebatirme que no es una estupidez tomar acciones contra una censura que no se esta dando contra zonadvd (ves, de nuevo lo he escrito sin que los moderadores me abronquen por ello).
- Puedes rebatirme que llamar a alguien censor y decir que esta aplicando una censura no es algo para tomarselo en serio.

Estaria gratamente sorprendido si me logras rebatir cualquiera de las anteriores, pero para eso, quizas haya que plantear razonamientos, y ni siquiera habeis empezado a ello. Solo he visto como una vez se recurre para enfrentarse a mi en una discusión dialectica se recurre a la desacreditación personal y a sacar el tema de mis enfrentamientos con Editor, un comportamiento que parece salir cuando os quedais sin argumentos con que defender vuestras posiciones.

Suele pasar una cosa, tiendo a no hablar de lo que se, pero si se de algo, hablo. Puedo equivocarme, no hay duda, pero de momento, no he visto que se haya planteado un solo argumento en contra de mis afirmaciones de que aqui no hay censura, y que por lo tanto tomar medidas contra algo que no se da no es una idiotez.

Ojo, que yo no he llamado a nadie idiota, analizar la semantica, que la trato de cuidar mucho, he dicho que ha afirmado una idiotez, no que lo sea.

Lo siento, pero aunque fuera asi y la tuvieras, te pierden las formas.

¿Asi que aqui importa mas las formas que la verdad? Yo que creia que la verdad era lo que importaba. Importa mas si uno se comporta de una determinada manera que si esta diciendo la verdad.

Acojonante. Lo siguiente sera encarcelar al que llame cabronazo a uno que entre en un bar disparando a los que esten y dejar que este se large sin pedir ni tan siquiera perdon por los muertos.

No puedes empezar un post diciendo que la afirmación de otro forero es una idiotez. Falta mucha educación en esa frase.

¿No? ¿Dime donde pone que esta prohibido? ¿Quieres que cambie mi tabla de valores en la que acusar falsamente a alguien no lo considere una idiotez? ¿O acaso quieres coartad la libertad de expresión mia y que me exprese bajo tus parametros? ¿Y por que no puedo decir que una cosa es lo que es si tal cosa es asi? ¿Quieres que mienta y que niegue la verdad?

Hay varias formas de desarrollar una argumentación, puedes indicar primero las conclusiones y luego como has llegado a ella, o puedes ir desarrollando las argumentaciones y al final resumir las conclusiones.

Ahora, porque pongo mi conclusión al inicio del discurso, ya deja de tener validez lo que digo... En fin...

Y por cierto, ya que nos ponemos a ello, yo no inicio el post con una afirmación, sino con una interrogación en la que se da por sentado la condición de un hecho.

Mira, no se para ti, pero para mi, el tema de la censura, es algo muy importante. Acusar a alguien de censor, es un hecho, para mi muy grave, pero que muy grave. Valoro mucho la libertad de expresión y estoy en contra de cualquiera que la limite, pero la libertad de expresión no nos otorga el derecho a atacar el honor de los demas, por lo que acusar falsamente a alguien de eso, no es para tomarselo a poca cosa.

Pero es curioso, porque en el último post si aparece esa educación "pero desde entonces, pues me han demostrado que en ocasiones, no son fiables". Eso son mejores formas, y ahi te doy la razon.

¿Y ahora me da la razón? Y ojo, antes me llama difamador por decir que zonadvd inventa las noticias, ahora, que digo desde que incidente no son fiables, dado que se inventan las noticias, sigo diciendo lo mismo, pero mas explicado, solamente, ahora no me llama difamador, sino reafirma lo que digo. Coño, yo a ti no te entiendo .

Y ojo, que me haya dado cuenta del tema en ese momento, no quiere decir, ni deja de decirlo, que antes no lo hicieran tambien.

Por otro lado, veo que no has entendido la raiz de mi critica hacia ti. No hablaba de lo que dices, sino de como lo dices.

He podido ser un poco tosco, cosa que suele pasarme, pues me gusta ir al grano sin florituras innecesarias, pero no creo que calificar algo como idiotez, un hecho concreto, sea desvalorar a nadie. No he dicho ni que sea subnormal ni nada por el estilo por haber hecho una cosa que no debe hacerse.

Si se desvalora a alguien, por afirmar que censura. Yo he hecho muchas idioteces (y las que hare), pero trato de aprender de ellas, no de abroncar a quien me lo diga, por mucho que me duela.

Lo que me resulta curioso, es que no le digas a nadie que acusa a otros de algo tan grave como de ejercer la censura. Creo que la escala de valores

Tal y como lo has expresado, parece que **** se inventa noticias con frecuencia, suena asi. Eso no es, y te he puesto un ejemplo en que tu mismo te basaste en ZDVDpara criticar una edición de manga. Un ejemplo como cualquier otro. Si tú tienes paranoias con Manga y Editor, no es mi problema, sólo ha sido una coincidencia.

Cada uno puede interpretar lo que quiera, mi afirmación es que se inventa las noticias y eso se ha demostrado. ¿Cuantas? Yo no he dicho nada respecto a ello. ¿Con que frecuencia? Tampoco lo he dicho. Eso ha quedado indeterminado. Lo que ahora para mi, no tienen una credibilidad del 100% y que no sea ese 100% es lo que me importa.

Por lo que me comentan gente con la que hablo, debe ser bastante frecuente, que suelen hacertar bastante ya que tienen buen ojo, que parece que lo hacen de cara a una mejor indexazión en google y tener mas visitas de cara a la publicidad. Yo no me habia dado cuenta del tema hasta ahora, y no voy a ponerme a hacer un estudio sistematico de cuando se inventan o no las cosas. No me interesa el tema.

Y si, me he basado en ZonaDvd para criticar ediciones de Manga, en el caso de King Kong, aquello lo documentaron muy bien, y coincidia con informaciones que tenia. Parecia muy creible que les hubieran dado un disco de cortesia para analizar, como hacen con la pagina dvd-reviuw (creo que se llama asi). No tenia motivos para dudar de ellos, y en escasos dias se corroborro que aquello era cierto. Tambien ayudo a que me lo creyera el comportamiento de cierto individuo.

En el caso de Tigra, seguia sin tener motivos para dudar, y la persona que afirmaba que aquella información no era real, habia demostrado con creces que no era creible, no aportaba información clara, y los hechos contribuyeron a que diera aquella información como cierta. Ese retraso solo podia justificar que los datos eran ciertos y que por aquello se retrasaba.

Ahora, sin embargo, posterior a esos hechos, zonadvd me ha dado motivos para considerarlos no creibles, aunque muchas cosas que dicen sean ciertas, hay otras que no. Hoy en dia, me replanteo si fui demasiado duro con Editor cuando le heche en cara que no me creia que su afirmación de que zonadvd habia inventado las caracteristicas de Tigra.

Que antes me fiaba de zonadvd, si ¿y eso que quiere decir? ¿que no puedo jamas dejar de creerles? ¿que no puedo rectificar mi opinión sobre alguien cuando se me demuestra claramente lo que estan haciendo?

De todos modos, tu tono me parece desmesurado para lo que se te está diciendo, tanto por parte de Whisper como mía, y no pienso continuar con esto.

Tu eres quien me atacas, ¿y tu eres quien tiene el derecho a valorar si mi reacción es adecuada?

El uno acusa a uno de censurar, el otro me acusa de difamador, se demuestra lo contrario, y todavia consideran que no puedo sentirme ofendido ni mosquearme cuando se acusa a alguien de algo que no hace.

Joder, como minimo, si quieres dar por zanjado el tema, hazlo bien, pide disculpas, o aqui cualquiera va a poder empezar a insultar y acusar en falso a quien quiera porque estableceis con vuestro comportamiento que ciertas cosas aqui tienen impunidad.

Ayudemos a mejorar el ambiente del foro, no nos encabezonemos en joderlo, un poco de mas: :amor





Este lio puede darse por cerrado si quereis, una vez que os disculpeis adecuadamente, y por favor, dejar de hacer el tonto a cuenta del tema de Zonadvd, no es ni el innombrable ni nada del estilo. Que no os van a capar por escribir zonadvd.

¡Dame una "Z"!
¡Dame una "O"!
¡Dame una "N"!
¡Dame una "A"!
¡Dame una "D"!
¡Dame una "V"!
¡Dame una "D"!

Ahora todos conmigo a la vez, ¿que tenemos?
:village ¡¡¡Z O N A D V D!!! :village

Iniciado por FHarlock

Este lio puede darse por cerrado si quereis, una vez que os disculpeis adecuadamente, y por favor, dejar de hacer el tonto a cuenta del tema de Zonadvd, no es ni el innombrable ni nada del estilo. Que no os van a capar por escribir zonadvd.

Saludos

PD: edito para comentar y llamar las cosas por su nombre... "INLINKABLE"!! que es como queda en las normas....si se han ledio previamente

Eso es buscar el consenso y lo demás son tonterías.

Por cierto he descambiado la mia y a la segunda


Saludos


PD: he observado algo de utilidad...las copias malas el primer disco es el de la peli remasterizada, y el segundo es el de extras..en las buenas es alreves..siempre y cuando nadie las halla manipulado..

PDD: la cosa tiene cojones...unos discos implecables (cuando se han visto discos de la FOX impecables..? y funcionan mal...)

Iniciado por Whisper

PD: he observado algo de utilidad...las copias malas el primer disco es el de la peli remasterizada, y el segundo es el de extras..en las buenas es alreves..siempre y cuando nadie las halla manipulado..

Puede que haya sido casualidad en tu caso. Creo que en la copia que me probaron en Carrefour y que finalmente me llevé estaban los discos en el mismo orden que en la copia que me fallaba.

Yo también me hice con la trilogía en la oferta de enero de C4. Tengo q reconocer q no soy fan acérrimo de la saga y q, más q otra cosa, fue cuestión de completar las 6 pelis de la saga y me interesa más la edición remasterizada q la original no anamórfica.
Por eso, aunque tenga el salto, pasaré de cambiarla. Si fuera al contrario, y el fallo se produjese en el otro disco, la cambiaría sin dudarlo.
Aún así, me parece una auténtica mierda q los dvds originales traigan errores de este tipo. Dice mucho de los editores españoles.
Salu2.

Iniciado por wakamole

Iniciado por Whisper

PD: he observado algo de utilidad...las copias malas el primer disco es el de la peli remasterizada, y el segundo es el de extras..en las buenas es alreves..siempre y cuando nadie las halla manipulado..

Puede que haya sido casualidad en tu caso. Creo que en la copia que me probaron en Carrefour y que finalmente me llevé estaban los discos en el mismo orden que en la copia que me fallaba.

Seguramente tendras razon...lo que si se es que cuando copmre la mia..quedaban poquitas..vi si tenia el fallo...lo tenia espera 15 dias y volvi ..habia mas (habian repuesto)...

LLegue a casa..y sin mirar el art-work del disoc meti el 2 en posicion..y me di cuenta que era la peli remasterizada....cogi la otra.. y funciono sin problemas..(no teia huellas de haberla tocado nadie..cosa rara en la FOx)


Saludos

Refloto este hilo para preguntar si el fallo que se comenta puede afectar a este pack:

http://www.moviesdistribucion.com/pa...2E+Limitada%29

o si sólamente ocurría en ediciones sueltas...

Iniciado por Nibelungo

Refloto este hilo para preguntar si el fallo que se comenta puede afectar a este pack:

http://www.moviesdistribucion.com/pa...2E+Limitada%29

o si sólamente ocurría en ediciones sueltas...

Supongo que con el tiempo que ha pasado ya se habra solucionado ya que almenos segun dicen unos post mas atras en carrefour retiraron las copias.

De todas maneras el fallo es en el montaje original, que viene sin ningun tipo de remasterizacion.

Vamos que o eres muy fan o ni te lo miraras por la calidad del montaje nuevo.

A priori son los mismos discos solo que metidos en un nuevo envoltorio. El problema del disco defectuoso es que habia tiradas buenas y malas asi que te puede tocar cualquier cosa. Aunque si la pillas en MD y te falla el disco no creo que tengas ningún problema en que te lo cambien.

Yo a lo mejor también me pillo los dos packs porque esperar a una hipotética nueva edición en DVD con el Yoda corregido y todo el cachondeito quita y pon de Lucas ya me la trae bien floja y paso de andar esperando eternamente. Por cierto creo que las pelis de estos pack vienen en cutres slims, los packs exclusivos de la FNAC vienen también así?

Iniciado por Madmartigan

Supongo que con el tiempo que ha pasado ya se habra solucionado ya que almenos segun dicen unos post mas atras en carrefour retiraron las copias.

De todas maneras el fallo es en el montaje original, que viene sin ningun tipo de remasterizacion.

Vamos que o eres muy fan o ni te lo miraras por la calidad del montaje nuevo.

La verdad es que yo no puedo pasar sin el montaje original, los pequeños cambios del nuevo, a pesar de la remasterización, etcétera, no me gustan casi nada...

Iniciado por acbarra

A priori son los mismos discos solo que metidos en un nuevo envoltorio. El problema del disco defectuoso es que habia tiradas buenas y malas asi que te puede tocar cualquier cosa. Aunque si la pillas en MD y te falla el disco no creo que tengas ningún problema en que te lo cambien.

Yo a lo mejor también me pillo los dos packs porque esperar a una hipotética nueva edición en DVD con el Yoda corregido y todo el cachondeito quita y pon de Lucas ya me la trae bien floja y paso de andar esperando eternamente. Por cierto creo que las pelis de estos pack vienen en cutres slims, los packs exclusivos de la FNAC vienen también así?

Hace tiempo pasé por la Fnac y ví esos packs, y aunque no te lo puedo asegurar al máximo estoy casi convencido de que eran en fundas Slim...

Iniciado por Whisper

PD: he observado algo de utilidad...las copias malas el primer disco es el de la peli remasterizada, y el segundo es el de extras..en las buenas es alreves..siempre y cuando nadie las halla manipulado..

Y sobre esto alguien más puede comentar algo? O sea que supuestamente rulan por el mercado 3 copias: la jodida original con el fallo, la corregida manteniendo la serigrafía anterior y una tercera copia corregida con las serigrafías de los discos intercambiadas.

Pero que tomadura de pelo es esta? Alguien que las haya adquirido recientemente puede confirmar que también están intercambiadas las serigrafías de los episodios IV y V? Porque a mi que en el "disco extra" venga la remasterizada me parece una chapuza en toda regla y ya si las otras 2 vienen con las serigrafías correctas me rio por no llorar.

Iniciado por Nibelungo

La verdad es que yo no puedo pasar sin el montaje original, los pequeños cambios del nuevo, a pesar de la remasterización, etcétera, no me gustan casi nada...



Hace tiempo pasé por la Fnac y ví esos packs, y aunque no te lo puedo asegurar al máximo estoy casi convencido de que eran en fundas Slim...

A mi me pasa lo mismo..debo ser un verdadero fan: no compre las ediciones anteriores porque no venía la guerra tal cual había sido parida,...sino las pelis clones con mejoras genéticas

acbarra, no has entendido lo que yo quise decir en su momento: lo que comente, que alguien dijo que no siempre sucede, es que el disco 1 aparece en la caja en el lugar o posición del 2 y viceversa..


Saludos

Jaja ya lo entendi, que vista hay que tener para fijarse en esos detalles.

Iniciado por Whisper

A mi me pasa lo mismo..debo ser un verdadero fan: no compre las ediciones anteriores porque no venía la guerra tal cual había sido parida,...sino las pelis clones con mejoras genéticas

acbarra, no has entendido lo que yo quise decir en su momento: lo que comente, que alguien dijo que no siempre sucede, es que el disco 1 aparece en la caja en el lugar o posición del 2 y viceversa..


Saludos

Entonces, supongamos que tengo el pack de la trilogía clásica con los dos montajes (6 discos), lo abro y veo que en las cajas los primeros discos son los de la versión remasterizada con retoques, y en plan más secundario está el de la versión original sin retoques, ¿ese sería el lanzamiento bueno?...¿pero cómo vienen puestos los discos?, ¿cada disco en una parte, o en forma de bandeja? (no sé si me explico bien)...vaya lío me estoy haciendo...

Al venir en slims las pelis del pack supongo que vendrá un disco a cada lado. Creo que se refiere entonces a que en la versión buena el disco que vemos nada más abrir el estuche a la derecha es el de la versión remasterizada con retoques y el que se encuentra a la izquierda el disco extra sin retoques.

De todas formas a mi ésta observación no me dice mucho, me cuesta creeer que la gente de Fox viendo como suele cuidar los discos en el packaging se ande preocupando en la posición en la que coloca los discos en la caja. A lo mejor existe un código de barras o numeración en el disco diferente en la versión corregida que sería lo normal.

Al venir en slims las pelis del pack supongo que vendrá un disco a cada lado. Creo que se refiere entonces a que en la versión buena el disco que vemos nada más abrir el estuche a la derecha es el de la versión remasterizada con retoques y el que se encuentra a la izquierda el disco extra sin retoques.

Saludos

Iniciado por acbarra

Al venir en slims las pelis del pack supongo que vendrá un disco a cada lado. Creo que se refiere entonces a que en la versión buena el disco que vemos nada más abrir el estuche a la derecha es el de la versión remasterizada con retoques y el que se encuentra a la izquierda el disco extra sin retoques.

Estaba pensando en los que venían en ese mismo pack pero en cajas normales, luego, al poco creo, salieron los Slims.

Bueno pues yo ayer finalmente pedi los dos packs de ambas trilogías en slim. Ya os contaré si se mantiene el fallo o no porque como me toque andar otra vez haciendo cambios los de MD van a pensar que soy un frikazo...

Bueno recibidos los dos packs y el DVD de El Retorno del Jedi sin retocar no da ningún tipo de problema. Por lo demás los packs muy sencillitos pero resultones, en slims transparentes sin ningún tipo de serigrafía interior. Por lo menos los discos venian impolutos.