Pues eso, que un sargento que perdio los dos brazos en Irak ha demandado a Michael Moore por manipular su imagen en FAHRENHEIT 9/11. Mi opinion, ya era hora.....
enlace noticia:
http://www.libertaddigital.com/notic...276280487.html
Versión para imprimir
Pues eso, que un sargento que perdio los dos brazos en Irak ha demandado a Michael Moore por manipular su imagen en FAHRENHEIT 9/11. Mi opinion, ya era hora.....
enlace noticia:
http://www.libertaddigital.com/notic...276280487.html
...¿y habrá alguna explicación para el hecho de que el Sargento de Hierro éste haya tardado más de dos años en descubrir que la película lo retrataba negativamente?
:?
Yo sólo encuentro una, y no deja muy bien al buen hombre :P
Publicidad, más publicidad para la pelicula.
Hombre, llega un pelín tarde... aunque creo que el amiguete ya está preparando una cosita llamada "Fahrenheit 9/11 1/2", que supongo hará las delicias de muchos admiradores del Sr.Moore :]
...y no miro a nadie!
Joder, que le den un late night a este hombre en vez de más palmas de oro :dohCita:
Iniciado por Dr.Lao
Y qué lo digas. The Awful Truth, dejando de lado la demagogia del gordo, era un programa divertidísimo y muy agudo.
Si calro, Moore falsea un documental y la culpa la tiene el engañado por no denunciar antes, vamos hombre, que este gordo vive del cuento a ver si os enterais de una vez, le importa un huevo los muertos en Irak o en china, le importa menos que a los dirigentes como Bush que ya es decir. Y hay gente que lo pone como el defensor de las causas perdidas, pero si solo hay que ver lo que hizo con Heston, solo un indeseable puede hacer eso con un enfermo de alceimer. pero bueno, como va contra Bush, pues todo vale, pues nada.
Ahora es cuando haces unos cuantos quotes donde se diga que Moore no falsea, o se defienda a Moore.Cita:
Si calro, Moore falsea un documental y la culpa la tiene el engañado por no denunciar antes, vamos hombre, que este gordo vive del cuento a ver si os enterais de una vez
¿Y qué hizo con Heston?
Caramba, últimamente sólo hago que leer opiniones en contra de Michael Moore. Hace unos años cuando se estrenó Bowling for Columbine sólo hacía que escuchar y leer alabanzas. :freak
Tiene huevos que la acusación de manipular venga de donde viene...
Y lo desvela "libertad"digital :lol :lol
yo sigo apoyandole en muchas cosas :gano A parte de ser un documental magnifico. De una calidad excepcionalCita:
Iniciado por Rafalet
Ken, para tu informacion, libertaddigital ha llegado a estar el segundo medio digital de informacion en castellano mas visitado en internet segun ojd, despues de elmundo.es, asi que tu mismo En este mes esta el numero 17 con 1.200.000 visitas unicas.
fuente:http://ojdinteractiva.ojd.es/home.php
Lo que automáticamente lo convierte en adalid de la verdad. Imagino que sin embargo que la SER sea lider en la radio y El Pais en prensa ¿convierte lo que dicen en verdad o simplemente una muestra del poder de monopolio?Cita:
Iniciado por arcanoid
A mi "Bowling for Columbine" me gustó mucho y a pesar de tener partes algo (no quiero decirlo) demagógicas pues está muy bien, en cambio "Farenheit" me pareció aburrida, de ambito muy local y bastante más manipuladora.
Crónicas Marcianas también estaba en el top de audenciaCita:
Iniciado por arcanoid
:lol :lol :lol :lolCita:
Crónicas Marcianas también estaba en el top de audencia
Yo no soy muy defensor de Michael Moore, pero leyendo la noticia..
el pavo este le ha demandado, y? Es el juez quien tiene que dictaminar quien tiene razón.
El trabajo de Moore, por sus características, es posible de ser demandado, y estoy seguro que ya lo contempla el propio Moore, por que será demagogo, manipulador o lo que querais, pero de tonto no tiene un pelo.
Quiero dejar constancia -por joder, más que otra cosa- que la cantidad que el Sargento Patriota pide por "la pérdida de su reputación, el estrés emocional, el bochorno y la humillación" sufridos a manos del documentalista gordo y manipulador es de... más de 11.000.000.000 de las antiguas pesetas (¡¡¡ONCEMIL MILLONES!!!).
A la vista de lo cual sólo se me ocurre decir una cosa: ¡Michael, humíllame a mí!
Esto es una gilipollez como un castillo. En Estados Unidos te tiras un pedo en público y te saltan 5 demandas. Que le hayan puesto una a Michael Moore no es noticia. Si le conceden al otro los 11.000 millones si lo sería, hasta entonces... :cafe
Dentro de un par de años pondrá una demanda a la reserva federal, por no dejarle claro cuánto eran 85 millones de dólares...
Primero, eso que la ser y el pais son lideres de audiencia habria que verlo, fuentes por favor, y no me digas el egm. Y luego, no , esta claro que tener lectores o audiencia no implica que sea un buen diario, pero al menos se sale del mundo de polancolandia que a muchos les gusta vivir. De todas maneras, no se a que viene decir que "claro, como es en libertaddigital...", pues en el articulo no se mostraba opinion, esa la daba yo, simplemente se informaba del hecho de la demanda, cosa que nadie podra decir que no es realidad. Otra cosa es que esa noticia de la demanda (tenga el individuo razon o no para hacerla) no la vereis en el "gran" periodico el pais que algunos veneran como borreguitos.
Y me parece increible , dejando la demanda a parte, que haya gente que defienda a este tipo de oportunistas ( me refiero a Moore, no al demandante, aqunque este tambien lo sea) poniendolo a la altura de Ghandi por el simple hecho de meterse con Bush y forrarse a costa de corderitos a base de unos malos documentales.
Sigo esperando a que alguien me diga qué diablos le hizo Moore exactamente a Charlton Heston.
psssst para hablar de política te vas a charlas que esto es para cine
Quotes donde se defienda a Moore. Por favor.Cita:
Y me parece increible , dejando la demanda a parte, que haya gente que defienda a este tipo de oportunistas ( me refiero a Moore, no al demandante, aqunque este tambien lo sea) poniendolo a la altura de Ghandi por el simple hecho de meterse con Bush y forrarse a costa de corderitos a base de unos malos documentales.
Cita:
Y qué lo digas. The Awful Truth, dejando de lado la demagogia del gordo, era un programa divertidísimo y muy agudo.
lo del ficus fue increible.... :lol :lol :lol :lol :lol :lol
Pero tenían razón: Mientras el resto de políticos inaguran fábricas que contaminan el aire, el Ficus nos regala oxígeno. Yo le votaría :lol
No voy a entrar en el debate que se está haciendo porque la verdad no me interesa mucho pero si quiero decir que opine lo que se opine de Moore cuanto dice concretamente en Farenheit 911 se corresponde con la realidad y de hecho son datos que están suficientemente contrastados, algo que sólo verá quien le interese buscar claro. Llamadlo algunos demagogo, oportunista..etc, pero cuanto dice es cierto. Y hay que recordar que no es el único ni muchos menos el primero que ha denunciado este tipo de cosas.
¡Saludos!
Teluc, eso es incierto.
Farenheit 9/11 está lleno de inexactitudes, contextualizaciones dudosas y medias verdades.
No miente directamente, pero no dice toda la verdad, la adapta a SU verdad.
A mi Bowling for Columbine me parece un documental cojonudo... :sudor
Qué cool es ir en contra de las mayorías, ¿no?. :lolCita:
Iniciado por Leonard Shelby
Personalmente creo que hacen falta mucha más gente del tipo de Moore (aunque no sean todo verdades "enteras" como según se dice en algunos sitios), sí que hace a la gente tomar conciencia de los problemas sociales, hace que muchísimos hayan comenzado a hacerse preguntas y se interesen por la política, y denuncia muchísimas injusticias. Para mí, esto es lo importante, sea Moore o sea X.
Pero claro, insisto, queda muy mono ir en contra de lo que la mayoría piensa. :atope
Y en cuanto al demandante, sólo puedo decir una cosa...JA!!!. O sea que el tipo coge y pide por humillación 85 millones de dólares!!!! :babas
Viéndolo desde el punto de vista frío, para hacer la compración que ha hecho arcanoid:
A Moore no le importa nada los muertos, supongo que la referencia es que se preocupa sólo del dinero. Entonces imagino que no habrá discusión posible en que al demandante le importa un carajo "su" humillación, y que por supuesto, lo único que le interesa es sacar tajada de todo esto.Cita:
Si calro, Moore falsea un documental y la culpa la tiene el engañado por no denunciar antes, vamos hombre, que este gordo vive del cuento a ver si os enterais de una vez, le importa un huevo los muertos en Irak o en china, le importa menos que a los dirigentes como Bush que ya es decir. Y hay gente que lo pone como el defensor de las causas perdidas, pero si solo hay que ver lo que hizo con Heston, solo un indeseable puede hacer eso con un enfermo de alceimer. pero bueno, como va contra Bush, pues todo vale, pues nada.
Y como se ha comentado también por ahí. ¿Qué le hizo a Heston?. :mmmh . Porque yo sólo ví al presidente de la asociación nacional del rifle en una actitud digamos, al menos, discutible.
Perdón por el rollo... :hola
¿A si? pues te pediría por favor que me pusieras un ejemplo, porque a ver si va a ocurrir que no cuentes con que Moore no se haya explayado aun mas de lo que se explayó, porque te aseguro que muchísimas cosas (y mas escandalosas aun) no contó y me consta que sí que tiene conocimiento de ellas. ¿A que las cuenta en ese posible nuevo documental segunda parte del de Farenheit?Cita:
Teluc, eso es incierto.
Farenheit 9/11 está lleno de inexactitudes, contextualizaciones dudosas y medias verdades.
No miente directamente, pero no dice toda la verdad, la adapta a SU verdad.
Saludos!
Estooo, Astolfo... lejos de mi ánimo el defender la ecuanimidad del gordo y tal; pero hablando de cómo manipular, ése link que has puesto es bastante buen ejemplo al respecto.
Manipular su imagen. Eso hizo.Cita:
Iniciado por Rafalet
Le convirtió en una especie de ogro armado hasta los dientes. A traves de un telefilm pseudodocumentalista. Porque, claro en USA, solo Heston y unos cuantos radicales tienen armas... Siempre es bueno un cabeza de turco, sobre todo si tiene alzeimer y mas de 80 años.
Por cierto, creia que este subforo era de cine, no de basura manipuladora.....
Hombre, yo creo que era buena cabeza de turco por ser el presidente de la asociacion del rifle en Usa....Cita:
Iniciado por jmac1972
A Charlton Heston se le piden responsabilidades por una serie de actos lamentables como presidente de la Asociación del Rifle, y se acaba quedando sin explicaciones.Cita:
Iniciado por jmac1972
Y no olvidemos que Moore en todo momento reconoce ser miembro de esa misma asociación, pero hay cosas que no las ve correctas y se lo recrimina a Heston.
Quien no lo haya visto todavia, es la última secuencia de "Bowling for Columbine", magistral.
Saludos.
Yo creo que Michael Moore dice cosas interesantes y en muchas de ellas estoy de acuerdo; el problema no es lo que dice, sino como lo dice: si para denunciar las miserias de nuestra sociedad o nuestra política empleas los mismos medios populachistas y facilones que aquellos a quienes señalas, estás rebajando el contenido de tu mensaje y poniéndolo en evidencia, a tiro de crítica fácil y de demanda (a buen seguro que el sargento este que lo ha demandado ha sido "asesorado" por algunos amigos...).
Seamos realistas: lo que dice Moore no es nada nuevo, quien realmente quiere enterarse de estas cosas no necesita a Moore; Moore parece querer despertar a una masa "dormida" y no a estos que siempre han estado informados o al menos alerta, pero con los medios que emplea lo único que ha conseguido es convertir su mensaje en otro producto más de entretenimiento y consumo: Moore puede decir misa, que su mensaje tiene el mismo calado que el que puedan tener X men 3 o Piratas del Caribe 2, es decir, ser tema de conversación entre amiguetes y poco más.
Con el añadido de que, al quedar trivializada su postura por culpa de las formas, da pie a sus enemigos y a los ideólogos contrarios a cebarse en sus tesis. Creo que las últimas elecciones en los USA demostraron que Moore es totalmente inofensivo... o que incluso parece trabajar a favor de Bush.
Por ejemplo, el famoso final de "Bowling...", es como el final de cualquier peli de Hollywood: el héroe (Moore) se enfrenta al malo (Heston) y lo vence. Es un gran golpe de efecto, que sale muy barato, pero en el fondo es una reducción simplista, traicionera y demagógica, porque Heston y la Asociación del Rifle no son la causa del mal sino uno de los efectos; lo único que ha conseguido Moore es que cada vez que el público vea a Charlton Heston diga "ese, ese es el malo", y sin embargo la violencia sigue ahí y va en aumento, sea cual sea la popularidad de la Asociación del Rifle y diga Moore lo que diga.
Porque las explicaciones no son tan simples como Moore parece hacernos creer, no es tan fácil como hacer buenos y malos y señalar con el dedo; con eso no se consigue nada más que notoriedad pasajera. Aunque claro, ¿está el público dispuesto a recibir una verdadera y profunda reflexión acerca de nuestros males? Me temo que no, Moore ha sabido leer muy bien lo que el público quiere, que es algo así como el "derecho a rabieta". Pero las rabietas son inofensivas...
:ipon
No entiendo, ¿para ser presidente de la asociación nacional del rifle y dar discursos alentando a la peña (Me acuerdo en especial de aquel en que levantaba un rifle y gritaba "De mis manos muertas me lo arrebatareis" o algo así) es un tio coherente y válido, pero para contestar tres preguntas es un viejo chocho y enfermo? :mmmhCita:
Iniciado por jmac1972
El documental de Bowling me sigue pareciendo cojonudo y es necesario hablar de ciertos temas por lo menos para saber que existen.
SOY COOL, SOY COOL !!!!!!!! Lo que me ha costado :fiu :juasCita:
Iniciado por kaneda
Leonard Shelby, léete a T. Kurosawa, que ha sabido explicar el asunto mucho mejor que yo..... :cafe