Tema: Para expertos en fotografía antes de publicar JVC vs SONY

Fotos realizadas, a ambos proyectores, en las mismas condiciones: sala, pantalla de 127" en 16/9, distancia 5,60 m, luz residual, etc. etc. etc. La luminosidad en 100IRE, de cada proyector, fué de 10 fL y calibrados por un Lumagen Radiance XS-3D.





FOTO 1am_cordoba




FOTO 1as_cordoba




FOTOGRAMA original (AQUÍ para su desgarga o visión completa) capturado de su BD






¿Qué ocurre?

...

Si no lo sabe Ragarsa que es el genio de la fotografia.....

up a donde las as copiado ??? a mi me paso con unas de neo pero no se por que se ven asi igual a esas las baje desde el pc abajo viéndolas con el oppo y se veían asi de mal por que no lo se ,,,,,,,,

saludos

las fotos cada dia te desengañan mas y lo dificil que es que se vean al igual que las ves en el pj......

Lo más probable es que sea cosa del chip de la cámara. Digamos que tiene un cierto margen "creativo". Yo diría que es relativamente normal dentro de las cámaras compactas (me pasa lo mismo con la mía) y siendo una foto difícil las diferencias son más patentes.
Es fácil comprobarlo. Proyectar imagen, ajustar la cámara a unos valores e ir haciendo fotos a intervalos. Ya veréis cuanta "creatividad".

Edito: Por eso se suelen recomendar reflex.

Mira lefric la camara mia y la de ragarsa las diferecias juas

la mia


la de ragar
[/QUOTE]

Iniciado por mukankakuna1

Lo más probable es que sea cosa del chip de la cámara. Digamos que tiene un cierto margen "creativo". Yo diría que es relativamente normal dentro de las cámaras compactas (me pasa lo mismo con la mía) y siendo una foto difícil las diferencias son más patentes.
Es fácil comprobarlo. Proyectar imagen, ajustar la cámara a unos valores e ir haciendo fotos a intervalos. Ya veréis cuanta "creatividad".

Edito: Por eso se suelen recomendar reflex.

En efecto no se puede discutir que una camara compacta puede añadir su propia colorimetria,contraste,negros y demas,pero si se ha tenido especial cuidado en calibrar perfectamente en las mismas imagenes,las condiciones de apertura de objetivo,exposicion e iso por que tenemos esta diferencia estando los dos proyectores calibrados a los mismos ftl y por tanto emitiendo la misma cantidad de luz en pantalla?

Si que es raro, a ver si alguien que entienda de fotografía nos ilumina.

...no hay más que ver las diferencias con las tomadas por cot a su Sony VPL-HW10 o las tomadas por Pompy a su Sony VPL-HW30ES...

(empezamos a las 10 am y acabamos a las 6 am del día siguiente !!!)

Iniciado por LeFric

...no hay más que ver las diferencias con las tomadas por cot a su Sony VPL-HW10...

(empezamos a las 10 am y acabamos a las 6 am del día siguiente !!!)

Vualaaa, 20 horacas!!!! Menuda currada os habéis pegado los 2;)

falta un dato, como veíais las imágenes??? las dos eran del mismo proyector??? sin saber de fotos entiendo que aunque ambos proyectores estén al mismo ftl, si uno tiene los colores más cantarines, fomentará lo que llamáis creatividad del chip de la cámara...vamos por suponer algo

pues si fueron muchas horas haciendo varias calibraciones,ajustes,tandas de fotografias, y sobre todo tened en cuenta que en estas tomas que ha colgado lefric comparando con la original,no se ha buscado plasmar lo que se veia en pantalla en cada momento ya que hubiera sido subjetivo solo se ha ajustado la camara a ofrecernos la maxima escena que fuera capaz de captar sin importarnos ni colorimetria ni contrste ni nada,TODO IGUAL PARA AMBAS CAPTURAS no mas,ya se ve que en las imagenes d eambos proyectores incluso se ve mucha mas informacion que en el fotograma original,que por cierto ya se veia mas incluso en ambos proyectores en vivo que en la captura original aportada por Lefric con sus diferencias de contraste y negros.

De donde son estos fotogramas?

Iniciado por miguel montero

De donde son estos fotogramas?

Son de la peli Sunshine de un BD original del maestro Lefric,la tercera captura es la original,como he comentado se ajusta la camara para que captara lo maximo d ela escena un tiempo total de 50 segundos de exposcion de entrada d eluz al objetivo para ambos proyectores.

En las capturas que hice, use un iso 100, apertura creo que sobre 4, y de exposición creo que fue 1/4s. Aunque tampoco son ajustes correctos porque subí el brillo en el proyector para que se asemejaran las fotos a lo que veía. Recuerdo que si modificaba algún valor, como subir el iso, más exposición, etc no lograba conseguir una captura buena, por eso hice lo del brillo por desesperación.

Te lo comento porque 50 segundos con el iso rondando los 400, creo que es mucho, por esto salen tan sobreexpuesta las capturas. Lo que no tengo ni idea es porque esa diferencia entre los 2 proyectores con los mismos ajustes.

Pd. Es sólo una opinión porque ya sabéis que de teoría ando flojillo.

Un saludo;)

Otra posibilidad que se me ocurre y quizás más acertada sea que, viendo que han sido 50 segundos de exposición y dado el resultado de las fotos, ambos proyectores no tenían exactamente la misma luminosidad. Quizás el problema estribe en el aparato usado para medir la luminosidad y que éste tenga un pequeño margen de error, o que tuvierais el contraste dinámico activado (cosa que dudo). Al ser 50 seg. una pequeñisima variación de la luminosidad entre los proyes, imperceptible a simple vista, se magnificaría de forma muy parecida a lo que se ve en las fotos.
¿Sabéis el margen de error que tiene el aparato que usasteis para hacer las mediciones?

up esto te quita la moral de fotos y pijautas juas

y creo que el problema viene tan bien las fotos en escenas oscuras no va bien nunca , y creo que no entiendo de camaras para segun que camaras .....

Hmm, acabo de ver un detalle que quizás es el quid de la cuestión. ¡No habéis cogido el mismo fotograma para las dos fotos! Y aunque la escena apenas varie (distinto número de estrellas, elementos ligeramente desplazados) quizás sí lo suficiente para una exposición tan bruta como son 50 segundos.

Lo mejor, o al menos lo más fácil en relación al resultado final, es hacerlas a pantalla partida sino es un jaleo.

Iniciado por mukankakuna1

Quizás el problema estribe en el aparato usado para medir la luminosidad y que éste tenga un pequeño margen de error

La sonda + IRE100 = 10fL en ambos casos. No es este el caso.

Iniciado por mukankakuna1

o que tuvierais el contraste dinámico activado (cosa que dudo).

Estaba en manual pues era la forma de ajustar los fL... No es este el caso.

Iniciado por mukankakuna1

Al ser 50 seg. una pequeñisima variación de la luminosidad entre los proyes, imperceptible a simple vista, se magnificaría de forma muy parecida a lo que se ve en las fotos.

Pasa tanto en las claras como en las oscuras con mucho menos tiempo de exposición. No es este el caso.

Iniciado por mukankakuna1

¿Sabéis el margen de error que tiene el aparato que usasteis para hacer las mediciones?

Dentro de los márgenes del fabricante... No es este el caso.


¡Gracias!

Otro ejemplo...

Estas dos últimas las veo más parejas que las dos anteriores.
¿No tendrás alguna otra foto hecha con una exposición de 50 segundos y con el mismo, exactamente el mismo, fotograma?

Viendo estas ultimas capturas, se me ocurre que pueda ser una contaminación lumínica por algún reflejo que produzca la sala (lo comento por el efecto de reflejo en la esquina inferior derecha).

Como ha comentado mukankakuna1, al tener una exposición alta, captura la luz durante unos cuantos segundos, en las oscuras 50 segundos y en las claras imagino que menos pero siguen siendo segundos) y a simple vista no se puede apreciar nada, pero al procesar la imagen produce ese efecto de sobreexposición.

Tambien se me ocurre que sea algo del sensor de la cámara o del chip de procesado como a dicho tambien mukankakuna1, o sigo con mi R que R, jeje, que sea una larga exposición y la cámara capte el parpadeo de la bombilla del proyector (os comento esto porque he llegado a apreciarlo alguna vez, y si el ojo lo aprecia la cámara mucho más).

El reflejo es del mueble que tiene el maestro a la derecha de la luz que saca , saludos

Iniciado por michelpladur

El reflejo es del mueble que tiene el maestro a la derecha de la luz que saca , saludos

Lo estoy viendo el salon en el otro post, el reflejo es del mueble pero con la luz encendida, apagado no creo que haga casi reflejo, no?

Iniciado por Pompy

Lo estoy viendo el salon en el otro post, el reflejo es del mueble pero con la luz encendida, apagado no creo que haga casi reflejo, no?

claro yo digo encendida o esto que lo a echo la camara a luz apagada ???????up juas

y si es asi es toda la fiesta viene en escenas oscuras podias probar tu con tu maquinon haber de camara con esos fotogramas haber como sale con la refles y de paso te la traes a la quedada jajajajajjajajaja