Genial la entrevista a Bale. Entraba con miedo a ver que respondía en lo referente a la religión, y viendo lo que responde me quedo satisfecho
Versión para imprimir
Genial la entrevista a Bale. Entraba con miedo a ver que respondía en lo referente a la religión, y viendo lo que responde me quedo satisfecho
Iba yo a escribir ésto:
"José Arce ya ha comenzado su campaña navideña anual y habitual. Le ha dado un 4 a esta pelicula. La proxima semana le dará un 3 al hobbit, como ya hizo el año pasado y le coloca un 10 a una produccion española: Mortadelo Y Filemón.
Este hecho, en esta España corrupta, es lo normal. A Arce ya le han otorgado el regalo de Reyes. El objetivo de siempre: destrozar a Hollywood e inflar la nota a la producta española".
Este era el guión previsto. Pero después de haber leído a Mikel Zorrilla (generalmente un crítico más decente y honrado), criticar la pelicula de esta manera tan brutal y despiadada:
http://www.blogdecine.com/criticas/e...tiempo-del-ano
...Ahora ya no lo tengo tan claro. Casi me ha quitado las ganas de verla mañana. Supongo que iré, pero esperandome lo peor y con los animos por los suelos.
Que si es un rollo, que si está mal hecha, que si es aburrida... Madre mia.
De las pelis de "espadas" que ha hecho Ridley me gustó Gladiator (aunque algo sobrevalorada la verdad), el reino de los cielos (la cinematografica, porque la director´s cut me produce somnolencia debido a su exceso de metraje y pérdida de ritmo), y Robin Hood (a pesar de sus cortísimas escenas de accion).
Espero que no sea verdad que la ha pifiado tanto. En Imdb donde antes habia un 9, ahora hay un 7.9. Todos los dias va bajando la nota. Mala señal.
Jose Arce tiene la jodida gran desfachatez de ser bi-polar: cuando acabo la sesion de Interstellar, solto un soberanisimo 'estoy hasta los coj*es' y luego le casca un 8, a Exodus me lo esperaba, lo de Mortadelo y Filemon lo lei y me descojone.
El Curioso Caso de Jose Arce (version Fincher, y no se atrevera a rodarla)
Debo ser la única defensora en el planeta de "Tormenta Blanca" :cortina
Me alegra esto :agradable
Lo sabía :dohCita:
Problemas:
- Me parece nefasta la interpretación del actor que interpreta a Ramsés. Los tics, movimientos, su nula agresividad, parsimonia... es horrorosa.
:ansia :cuniao
Me faltan por ver algunas, pero os dejo mi ránking de Ridley:
10: Blade Runner, Alien, Gladiator.
9: Los impostores
8: El reino de los cielos
7: Legend, La sombra del testigo, Black Rain, Hannibal.
6: Tormenta Blanca, 1942: la conquista del paraíso.
5: Thelma y Louise (nunca me gustó mucho :rubor), Un buen año.
4: La teniente O'neil.
El resto me faltan todavía :cortina
Global Premiere:
https://www.youtube.com/watch?v=ADcPBoUaHDw
¿alguien estuvo ayer en la premiere del kinépolis en Madrid? yo me llevé 2 regalitos :ansia
Spoiler:
Manu, ¿viste a Ridley Scott también?
Que va! En el hotel imposible, fue en la parte de atrás del cine, cuando ya se iba. Ahí si firmó a varios .
http://img.photobucket.com/albums/v2...ps9190d68e.jpg
Yo el imperio del sol! Intenté darle una segunda de Batman, pero ya no pude.
http://img.photobucket.com/albums/v2...ps4555c238.jpg
Joder Halloran, puedes montar cuando quieras un museo de autógrafos. :babas
¡Enhorabuena a todos por esas firmas! :D :D :D
Grande Ridley! felicidades Halloran, no sé si ya la tenías pero si no genial. Se hace fotos?? porque desde que me encontré con él pienso que tenía que haber intentado pedirle foto.
Gracias Narmer! No, no le tenía
Y ayer dijo expresamente que no se hacía fotos, así que posiblemente tambien te hubiese dicho que no.
Para mi 1492 es de las peliculas que mas me gustan de este pedazo de director, esta claro que para gustos los colores, por descontado que en el top y aunque sea populista para mi es gladiador y este finde me voy a ver exodus, tengo bastantes ganas de verla creo que no me va a decepcionar por los trailers que he visto.
La economía esta regular y con las criticas tan malas que tiene no iré a verla, me guardo el dinero para el Hobbit.
La acabo de ver y por una vez le doy la razon a Jose Arce y otros criticos.
Es realmente malona esta pelicula. Qué desproposito. Y eso que no empieza mal la peli, pero luego todo naufraga, como si hubiera sido tragado el producto por las aguas del Mar Rojo.
No creo que haga falta poner muchas cosas en spoiler, teniendo en cuenta que viene en cualquier biblia el argumento.
Lo primero, la escena en la que Moises es desterrado, no tiene absolutamente ninguna credibilidad. Ninguna. No me la creo en ningun momento. Se basa en un chisme estúpido, en un rumor sin pruebas, y acto seguido vemos a Bale. :descolocao. Y luego al desierto, a pastar. De golpe y porrazo, despues de años viviendo como primos. Acojonante. Y todo por 2 judíos que se han chivado... a cambio de nada.:descolocao.Spoiler:
Seguimos. Ridley Scott se ha convertido en un narrador previsible que no conoce la originalidad. Está obsesionado con la idea del tipico "rey" jovenzuelo y déspota, que al suceder a su honrado anterior gobernante (padre o lo que sea), hace lo que le da la gana. Ha repetido la misma obsesiva idea (parece un personaje sacado de la peli de Nolan) en su mente en Gladiator, Robin Hood (de forma similar en el reino de los cielos) y ahora aquí.
3 veces "y media" ha repetido la misma historia, exacta. Y para más cachondeo aún, el actor al cual le toca hacer siempre el mismo personaje (Comodo, Rey Juan, Ramses), en España le ponen el mismo doblaje.:wtf. Debe estar hasta los huevos de repetir el mismo papel durante casi 15 años. Toma. Si no quieres tostada, tómate tostada y media. Y el doblaje que le colocan a Bale, no le pega nada. El mismo que tenía en "el imperio del fuego", cuando el que más le pega sin duda es el de Batman.
La BSO es un desastre absolutamente olvidable, que suena a lo mismo de estos ultimos años. Ridley también ha contratado al compositor equivocado. Si queria descuentos del gobierno español, que hubiera contratado a electricistas y operadores de camara españoles. Al menos se agradece que ya no use un montaje videoclipero, como sí hacía en la década anterior.
La historia de Moises con unasobra totalmente. Está insertado con calzador. No se entiende qué hace ahí, y si le hubieran metido la tijera, mejor. Llega a un sitio y al dia siguiente (o eso parece con esa narración tan cutre) se casa con una tia con la que se ha cruzao. Todo muy creible. ¿y total para qué? ¿que aporta a la historia ésto? ¿para qué está ésto en el metraje? Seguramente no lo sabe ni Scott. Parece que una pelicula sin pareja o sin historia de "amor", no se da luz verde, porque los estudios no distribuyen el film. No pasa el filtro.Spoiler:
Pero lo peor de todo, con diferencia, es la representación de Dios en esta pelicula. La representacion más mediocre y patética que he visto en mi vida. Al menos en Noé, a base de sueños, tenía alguna fuerza. Pero es que aquí es lamentable.Spoiler:
Es obvio que Scott se ha enamorado de su propia leyenda cinematografia. Es ya oficialmente un iluminado que se fabrica sus propias historias.
Parece que Moises ha contactado con el mísmisimo Diablo. Satanás en persona quizás. Pero la culpa de que Yahvé en esta peli sea un genocida, asesino sanguinario cruel y racista , no se le puede achacar a Scott. Porque en el Antiguo testamento
-ese panfleto ultra-nacionalista de la nación hebrea que justifica todo tipo de atrocidades por mero racismo y que el Imperio Romano insertó por razones desconocidas en la sociedad occidental- Yahvé era exactamente igual. Pero lo que sí podemos criticar es la representación lamentable que se hace en esta peli de este auténtico demonio.
Para empezar, la gloria de Yahve (una columna de fuego y luz) que guiaba a Moises por el desierto, Scott se la pasa por las narices.. Y la nube de luz que desciende por el Sinaí, ScottSpoiler:
Porque claro, Scott es ya un iluminado.Spoiler:
La representacion del arca es absolutamente dantesca.Que era una especie de artefacto al que los hebreos no podian acercarse, porque enfermaban, les quemaba la piel y les mataba. Un arma con la cual tomaron literalmente Jericó, destruyendo sus muros.Spoiler:
Todo eso el iluminado Scott se lo salta de la narración, porque él lo vale.
El guion parece una parodia o un telefilme de tarde en algunos momentos. De lo mal escrito que están los dialogos, proponiendo situaciones ridiculas. Escenas como la de Moises retornando del exilio y amenazando en la cuadra a Ramses, son sencillamente de chiste. Parece un cortometraje amateur. No tiene credibilidad alguna. Y hay más, muchas más escenas, en las que flaquea por todas partes. Los personajes hablan en el año 1300 A.C, como si estuvieran en el salón de mi casa en el año 2014. El faraón y su corte hablan entre ellos de sus asuntos como si estuvieran en pleno cotillón de Nochevieja en Barcelona. Y no en el contexto y en la época que se cita.
Lo dicho, un autentico desproposito, solo le salvan los efectos digitales y poco más. Un 4 y fuera. Jose Arce no ha necesitado ni que le regalen el turrón, le han dado las uvas en bandeja.
Ridley, ya tienes una edad. Retírate. O simplemente contrata a mejores guionistas. He salido cabreado del cine porque me tenia que haber gastado la pasta en Mortadelo y filemon.
La acabo de ver y me he sentido engañado.
El guion es de lo peor que he visto este año, sin lógica y sustentando media película en una base para que luego la cambies de golpe y porrazo por otra, sin explicación y sentido, cambiando a Moisés de rumbo porque sí.
Lo del Dios ya me ha resultado incomprensible, y lo de ventilarse las dos escenas más reconocibles de Moisés modificándolas a su antojo ni lo comento porque me pongo malo. Menos mal que Bale al menos está correcto, porque el actor de Ramsés más risa no puede dar, y Maria Valverde para lo que sale pues tampoco desentona.
3/10
En cuanto pueda publico mi crítica completa