Tema: Everest, de Baltasar Kormákur

Lo más impactante de Everest es el empaque de realidad que tiene. Esa forma de envolver a un buen puñado de celebridades, y darle un conjunto de veracidad sin entrar a juzgar sus actos. Es una visión alejada director/historia, que se beneficia en cierta manera con un tono documental, pero dentro de una ficción, por muy basada en hechos relaes que esté. Es dentro de todo este conjunto dónde se mueve bien, cimentado en una buena base de sucesos implacables.

Es de justicia infinita decir lo bien filmada que está. Es verdad que técnicamente me parece un muy buen trabajo. Insisto: técnicamente hablando. Aunque se mueve dentro de un ritmo lento, dentro de la primera mitad de la película, no me termina de convencer la constante aparición de nuevos personajes; así como el movimiento del tiempo. Un ejemplo sería ese Dallas de Josh Brolin hasta que llega a Katmandú, o la despedida de Jason Clarke y Keira Knightley. Y así sucesivamente con todos los que van apareciendo hasta que se llega a un conjunto. Para mí es un defecto que dentro de un tempo lento, las situaciones acontezcan de forma rápida. Sí quieres un tempo lento, imprímele de verdad y enamóranos del todo de los personajes; que lo consigue, pero sinceramente no termino de cogerles todo el cariño, que una película de estas características necesita. Llega hasta cierto punto, pero yo al menos necesito más.

La escalada está bien reflejada, para lo que suelen ser este tipo de películas. Baltasar Kormákur orquesta muy bien casi todo, a partir de la llegada al campamento base. Insiste con conversaciones bastante potentes entre personajes, antes de comenzar el ascenso, pero otros personajes se quedan bastante mutilados

Spoiler:

por ejemplo la alpinista japonesa, o el personaje de Elizabeth Debicki al que se le podría haber dado más chicha

Un exceso de mucho para algunos, pero poco para otros; dependiendo bajo mi punto de vista, dentro de su propio renombre, fuera de la ficción. Desequlibra en cierta manera, esa realidad de la que hablaba en principio, traicionando los tiempos propios dentro de los límites del guion. En definitiva: me hubisese gustado un trato más uniforme entre personajes y tiempo. Pero el resultado final es bastante decente

Spoiler:

porque la tragedia de Clarke y Brolin se puede extrapolar a los otros, en una hábil maniobra comodín, para poder dejar un poco de lado sin trampas a los demás (caso de Jake Gyllenhaal)

El sabor de boca que deja este tratamiento es de entereza y de haber sido serio, en una historia que podría haber sido ultralacrimógena. Afortunadamente se evita casi por completo, y emociona por sus propios méritos.

La fotografía y los VFX son extraordinarios. Dan el aspecto de realismo que se pide, sin hacer que las situaciones climatológicas sean irreales, y que los actos de los personajes se correspondan con estas. Médicamente explica bastante bien los efectos prolongados del frío y de la altura

Spoiler:

viviendo o mueriendo en consecuencia, aunque a veces sobrevivir unos y morir otros sea un completo misterio. Clarke curtido sucumbe, y Brolin sobrevive. Es verdad que ahí no se puede poner ningún pero, porque cada organismo es un mundo. Véanse aquellos que sobreviven a un terremoto bajo escombros más de una semana, o el caso que aquí ocupa, de varias horas sin movimiento e inconsciente a la intemperie

. En ese sentido la vida resulta un completo misterio.

Es el desequilibrio interno ya mencionado, lo que para mí le resta varios puntos. Es verdad que no me resulta todo lo dinámica que me gustaría, o que funcionase a otros ritmos más apropiados; pero finalmente es tan brutalmente real, que se convierte en una película bastante decente. La verdad es que ha sido una grata sorpresa imprevista, aunque no me haya convencido plenamente. Tiene virtudes de sobra para conquistarme. Un 5,5 sobre 10