:payasokaxkamel, voy a decirte esto de la forma más suave posible... No tienes ni puta idea de lo que hablas.
qué dices qué????
:tumas
:payasokaxkamel, voy a decirte esto de la forma más suave posible... No tienes ni puta idea de lo que hablas.
qué dices qué????
:tumas
Nada, que no hay forma... Primero, uno hablando de lo que tiene, y no ve los fallos que si ve perfectamente otro que no lo tiene. Manda huevos.
Y ahora, va Kaxkamel, y se atreve a llevar la contraria.
Por Dios, por Dios... Si es que no aprendéis... A ver, repetid conmigo:
"LCD es la verdadera religión, y Sanbravia su profeta..."
Cien veces, y luego me lo ponéis por escrito. Cuando acabéis, os retiráis del foro. Pecadores. Que no tenéis ni puta idea. :]
Manu1oo1
:rollPor Dios, por Dios... Si es que no aprendéis... A ver, repetid conmigo:
"LCD es la verdadera religión, y Sanbravia su profeta..."
Cien veces, y luego me lo ponéis por escrito. Cuando acabéis, os retiráis del foro. Pecadores. Que no tenéis ni puta idea.
Pues fíjate que yo lo veo más fácil que todo eso... simplemente no quiero un plasma por que paso de que me pete un pixel y verlo desde el sofá, y dejarme un dia el canal Disney conectado y tener la puta cabeza de mikye de por vida ahi marcada; también paso de ladear la cabeza en un LCD y no ver un pijo, los CRT se quedan pequeños...
Entonces ¿Que solución me queda?... los LCD, y si encima voy a verlos y les da 100 patadas a cualquier otra cosa que haya visto antes y encima por 2000€ tengo HD real y 40" ¿Que mas quiero?.
De todas formas mi pregunta sigue en pié, y estoy abierto a nuevas posiblidades... si alguien conoce una opción mejor soy todo orejas.
A todo esto: 2000€? dónde? cuándo?
no me pillas ,que para algo soy medio maniatico de estas cosas y me encanta el peñazo este de probar probar y probar.Decirte que los he visto con y sin luz ambiente.Con luz ambiental fuerte los retro sagem superan de largo al retro bravia y estan a la par de un lcd no retro como el samsung.De hecho el retro sony bravia para que se "vea" en una habitacion iluminada tienes que subirle muy mucho el brillo y el contrasteIniciado por peck
la imagen de los lcd me parece excesivamente lavada,y para mi gusto acaba ofreciendo una sencacion extraña,como de falta de definicion.No he visto todavia el sony bravia de 40" que tanto se habla aquí pero dudo mucho que logre acercarse a la calidad que dan los sagem.Pero bueno,como bien sueles decir tu,es solo mi opinion [/quote]
Y dale.se acabaron las cifras, comprobadlo.
Ya he dicho que ni recuerdo las cifras oficiales, y que si opino lo contrario que tú a este respecto es precisamente...porque lo he comprobado, y a conciencia además, ya que estuve pensando en comprarme uno. Y te repito que eso de que ladeas la cabeza y no se ve un pijo es una impresión subjetiva tuya (como ves, me cuido muy bien de evitar registros del tipo "mentira" "desconocimiento", etc) que apostaría lo que fuese a que la inmensa mayoría de los foreros no haría suya.
Yo sí, lo admito. :oopsY es cierto que mas en vertical que en horizontal,pero nadie es tan gilipollas que ve la tele de pié en su propia casa
Y por esa tonta manía es precisamente por lo que no tengo un Sagem y voy a comprarme un plasma que no tiene la calidad de imagen del retro y me va a costar 700 euros más.
Saludos.
Pues chico, a mi no me gusta la idea de moverme un poco y que se vea más ensombrecido por un lado que por otro, o dependiendo de en que lado del sofá te sientes se vea mas contastado o menos, esto es un hecho... joder solo hay que ir a una tienda y ver los DLPs, son así y ya está ¿o acaso los tienen mal configurados todos?... no me gustan.
a mi no me gusta la idea de moverme un poco y que se vea más ensombrecido por un lado que por otro, o dependiendo de en que lado del sofá te sientes se vea mas contastado o menos, esto es un hecho
Pues debes tener mala suerte, porque con los dos modelos que he citado, yo me muevo bastante más que un poco, y ni se ve ensombrecido, ni con menos contraste...y ésto es un hecho.
He ido a más de una y de dos, créeme.joder solo hay que ir a una tienda y ver los DLPs,
Ese argumento es el único incontestable de todos los que te he leído hasta ahora. Para gustos están los colores.no me gustan.
Saludos.
¿Crees que un Mercedes SLK es mejor que un Ford Mondeo?.
Bueno... para mi está claro, el Mercedes es mejor en todo, mas fiable, más seguro, más comodo y mil ETC...
El Mondeo es más grande... nada más, tal vez a alguien le venga bien que quepan 5 dentro o que consuma la mitad, o que el coche cueste 3 veces menos, pero eso no significa que el Mercedes no siga siendo mejor en todo, NO ES UNA OPINIÓN, es un hecho..
No se si se capta el simil, espero que si... de todos modos pido disculpas que es muy tarde y tengo sueño xD
Por supuestísimo que sí...lo que no tengo nada claro es que en este caso el SLK sea el Samsung/Sagem o tu amado LCD Sony¿Crees que un Mercedes SLK es mejor que un Ford Mondeo?
En cualquier caso, te diré que ésta es mi última contestación a cualquier post tuyo, ya que tus comentarios rezuman un tonillo prepotente "yo-sé-más-que-tú-y-tu-prima-de-imagen" que no tengo porqué soportar, máxime cuando tengo muy claro que, por lo que te he leído, de éso, cero patatero.
Eso por no hablar de registros del tipo "no sabes de lo que hablas" (Sic) que, aunque no iban dirigidos a mí, no me parecen de recibo...hazte cargo que lo mismo te podrían haber dicho despues de la tremenda memez de que si ladeas la cabeza no se ve un pijo en un retro dlp, y sin embargo, ninguno lo hemos hecho
De modo que, nada, a disfrutar de tus LCD, que ya iremos el resto al oftalmólogo a que nos explique cómo es posible que todos veamos en ellos estelas o que los negros nos parezcan gris marengo...y sobre todo, ese extraño elemento sugestivo que nos permite ladear la cabeza y que un retro DLP se siga viendo bien
Saludos.
El Mondeo tiene más maletero, permite más pasajeros, es más cómodo, consume menos, cuesta menos, las reparaciones son más baratas y tiene talleres cada 50 Kms.Iniciado por MssH
Para un padre de familia está muy claro: el Mondeo es mejor. Para otro tipo de usuario, quizás sea mejor el Mercedes.
Vaya, que no son comparables. Es como comparar una moto con un coche...
Al final, cuando nos quedamos sin argumentos, siempre queremos llegar a una conclusión absoluta: "NO ES UNA OPINIÓN, ES UN HECHO". Y las cosas no son asÍ: Donde unos ven la botella medio llena, otros la ven medio vacía.
Tanto los LCDs como los DLPs, tienen virtudes y defectos... Pero ya eso os da igual. Como ha dicho Manu1oo1, este post se ha reducido a demostrar quien la tiene más larga :tumas
Y, como yo no soy un mirón, pues paso...
El PVP recomendado por el fabricante del KDL-V40A11E alias BRAVIA de 40" es de 3.599 €.Iniciado por MssH
Edito: Los "KLV" desaparecen, todos los Bravia salen con sintonizador TDT, es decir, son KDL.
¿Vais a llegar a alguna conclusión o cerramos el hilo con un empate técnico, descalificaciones aparte?
claro tio...... excelente comparación!!!Es como comparar una moto con un coche...
¿Ya lo dejáis? :atraco
¡Con lo divertido que era esto!
Pues si que da de si una cabezonería, lo siento pero lo del Mercedes o Mondeo es mas de lo mismo, una cosa son los gustos y otra cosa son los datos y pruebas objetivas y dicho esto no creo que nadie dude que el Mercedes es mejor que el Ford (que por cierto tengo, pero joder haber puesto el modelo nuevo) y por supuesto que tecnología es mejor o peor en terminos absolutos de calidad de imagen, lo siento pero esto está así, le pese a quíen le pese y es lo que estamos tratando.
En fin ya creo que cansa así que por favor haga usted los honores:
¿Vais a llegar a alguna conclusión o cerramos el hilo con un empate técnico, descalificaciones aparte?
No si ahora resulta que es "absolutista" decir que un Mercedes SLK es mejor que un Ford Mondeo, y que no puedo decir que es un "HECHO", incluso peck pone en duda que sea mejor ¿es normal esto?
Es que algunos no sabeis distinguir lo cómodo y fácil o lo viable económicamente con lo "mejor", un Mercedes haga lo que haga el Ford, por muy grande que sea o por mucha gente que quepa DA IGUAL, el Mercedes siempre será mejor...
Podeis extrapolar esto a los LCDs o estancaros en que el Ford Mondeo es lo que más os conviene, pero está claro que no teneis razón.
Los LCD YA son superiores a cualquier otra a tecnología actual, esta deducción está fundamentada en cifras y en hechos pero el que no lo quiera ver o le convenga más disponer de otro aparato ESTUPENDO, si nadie le dice nada... pero por favor, eso de decir que los LCD son basura o que los CRT "son mejores"... por el amor de Dios, un pelín de seriedad hombre que no somos crios, lo que es, es.
Con esto finalizo también mi intervención, no creo que hablar más del tema conduzca a ninguna parte... solo recomiendo a la gente que valla a verlos bien conectados, que ladeen la cabeza delante de un DLP a ver si varia la imágen o no, no nos tomeis por tontos anda.
Y sobre todo que si alguien conoce una opción mejor que el Sony KLV-S 40 A 10 (1979€) POR FAVOR QUE LO DIGA estoy deseando que alguien me enseñe algo que se vea mejor que el use la tecnología que use, por que tengo que comprar un TV pronto.
Vale que se cierre, pero la última palabra no la dices tu
HC910
Hombre, pues yo sí creo que el SLK es mejor que el Mondeo. Eso sí, mandaría "GÜEBOS" que te dieran la razón en el tema del LCD por ese simil tán obvio (y manido).
Pues si aceptas lo del SLK quizás tendrás que aceptar también lo del LCD...Iniciado por el_nuevo
La prueba de que "todo depende cómo se valore" es que si el precio del SLK fuera el mismo que el del Mondeo (ese "pequeño defecto" del Mercedes) aún habría mucha gente que compraría el Ford (o el Laguna, o el Passat...)
Si es que usais ejemplos que valen un pimiento de padrón.. por ejemplo, si tu tuvieras que ir al ikea a pillar muebles, o de excursion con niños, cual cojerias? el slk? pues ya te he demostrado que no es el mejor. Al menos en eso. Y si pones en un lado aquello para lo que te vale y aquello para lo que no.. me parece que sale perdiendo el slk. Por eso, insisto, no es un ejemplo valido.
Que alguien cierre este hilo ya por favorrrrrrrr
Salu2!