Tema: Esto se ha convertido en una página de promo de webs o qué?

Pues eso, veo que hace unos días empiezan a aparecer post con los próximos lanzamientos (algunos de ellos ni siquiera confirmados por las distribuidoras) y también veo links a otras páginas o blogs en plan "voy a promocionar mi página"
Creo que para saber qué títulos salen ya está el "listado".
No sé si opinais lo mismo.

Si yo opino igual que tu y ademas solo diria una cosa mas....

VISITA MI PAGINA WWW.FIJATEQUECHULIMIPAGINA.COM

es algo cansino, si

pero bueno, es lo q hay

Si te refieres a 1080b, Cinefilo o Index-DVD, son webs hermanas de MundoDVD.

A mi me parece que este subforo (o el de ediciones DVD) siempre se ha caracterizado por hablar de las ediciones que han ido saliendo al mercado en todo momento, primero para informar sobre su lanzamiento y segundo, atendiendo siempre al interés de los foreros por la edición en cuestión, para tratar todo lo relacionado con las características y contenidos que incluye dicha edición.

Desde su inicio hemos ido abriendo hilos relacionados con alguna edición concreta (o en algunas ocasiones hilos generalistas sobre el formato), indicando cosas como "en tal sitio he leído que sale el..." o "la edición americana incluye un comentario que..." (por poner algunos ejemplos).

¿Qué hay de malo entonces en abrir un hilo relacionado con una edición (que no tiene hilo abierto en el foro), incluyendo un enlace a una web que incluye los contenidos de dicha edición y la fecha de lanzamiento en España?.

Es decir... ¿qué diferencia hay entre que entremos ahora y abramos un hilo sobre Gangs of New York en blu-ray, incluyendo un enlace a los contenidos de dicho lanzamiento, y que tu entres en el foro y abras un hilo sobre la noticia del lanzamiento de Gangs of New York que has leído en dvdactive?.

Ojo, que el mensaje no pretende ser agrio ni muchísimo menos. Lo expongo sólo para saber vuestra opinión al respecto, como si fuera otro forero cualquiera .

Saludos

expuesto asi queda muy inocente y de lo mas logico, pero mejor no te explico mi opinion sobre la sutil diferencia para q no me baneeis

Iniciado por swearengen

A mi me parece que este subforo (o el de ediciones DVD) siempre se ha caracterizado por hablar de las ediciones que han ido saliendo al mercado en todo momento, primero para informar sobre su lanzamiento y segundo, atendiendo siempre al interés de los foreros por la edición en cuestión, para tratar todo lo relacionado con las características y contenidos que incluye dicha edición.

Desde su inicio hemos ido abriendo hilos relacionados con alguna edición concreta (o en algunas ocasiones hilos generalistas sobre el formato), indicando cosas como "en tal sitio he leído que sale el..." o "la edición americana incluye un comentario que..." (por poner algunos ejemplos).

¿Qué hay de malo entonces en abrir un hilo relacionado con una edición (que no tiene hilo abierto en el foro), incluyendo un enlace a una web que incluye los contenidos de dicha edición y la fecha de lanzamiento en España?.

Es decir... ¿qué diferencia hay entre que entremos ahora y abramos un hilo sobre Gangs of New York en blu-ray, incluyendo un enlace a los contenidos de dicho lanzamiento, y que tu entres en el foro y abras un hilo sobre la noticia del lanzamiento de Gangs of New York que has leído en dvdactive?.

Ojo, que el mensaje no pretende ser agrio ni muchísimo menos. Lo expongo sólo para saber vuestra opinión al respecto, como si fuera otro forero cualquiera .

Saludos

Coño, Forrest, tu primer mensaje fuera de off-topic. Bienvenido.

Iniciado por Charlie

Coño, Forrest, tu primer mensaje fuera de off-topic. Bienvenido.

De nada. La verdad es que no había visto nada interesante fuera de off topic (que tampoco esta para tirar cohetes), pero en el momento en el que he visto algo que llamo mi atención en seguida postee.
Mira, ya llevo 2 .

A m lo único que me molesta es que abrais el hilo con una imagen de la carátula photoshopeada. No veo ético usar un fake hecho por vosotros para un hilo oficial de un lanzamiento. Y menos cosas como El Padrino, que ni siquiera han sido anunciadas.

A mi index-dvd me resulta útil, y 1080b me gusta como blog de noticias, pero no veo bien hacer una carátula con el photoshop y ponerla como si fuera oficial, al menos, en este foro.

Si no hay datos e imagenes del lanzamiento, no es necesario correr tanto para abrir un hilo.

No creo que nadie haga eso que dices. Si alguna carátula parece falsa será porque la distribuidora no tiene la definitiva y envia esa como previo.

Esto se ha convertido en una página de promo de webs o qué?


Si.

¿Estas carátulas las ha mandado la distribuidora? Pregunto.





Y por supuesto, las de El Padrino e Indiana Jones que han sido eliminadas. Si eran oficiales, ¿por qué se han borrado?

No lo sé, diffet. Yo no participo en la elaboración de las noticias. Sólo estaba dando mi opinión.

Bueno, eso de "no hay nada malo en poner enlaces a una web en la que incluyan los contenidos o la fecha de lanzamiento a una u otra película" no es completamente cierto, ¿verdad?

Por ejemplo. Ponte que quiero poner un enlace sobre Monty Phyton Flying Circus, y elijo, así al azar, el anuncio publicado, no sé, en zonadvd o ********...

No pasará nada, espero.

¿Alguien dijo normas del foro?
Supongo que tampoco hace falta explicar lo que pasa cuando se es reiterativo en ciertos temas, o se intenta hundir un hilo.

El motivo de esas carátulas todo el mundo lo sabe. Aparecer en Google y ganar enlaces, que es lo único que importa.

De mismo modo, fijáos que cuando se desmiente la salida de una edición interesantísima, como Indiana Jones y El Padrino en Blu-ray, no quitan la noticia, sino que la dejan y simplemente la anotan como "desmentida".

Pero la noticia sigue ahí viva, para que Google y el buscador inocente pinche en la página.

¿Y?

¿Acaso no lo hacen las demás paginas de noticias? Eso no es nada nuevo... es que lo cuentas como si acabaras de descubrir America, hijo.

Pero a mi me parece mal. Y no todas las páginas se inventan carátulas para acompañar sus noticias. Precisamente se trata de competir con ellas, y así no me parece la forma adecuada de hacerlo.

Iniciado por Sheldon

¿Y?

¿Acaso no lo hacen las demás paginas de noticias? Eso no es nada nuevo... es que lo cuentas como si acabaras de descubrir America, hijo.

Sheldon, querido, entiendo que como moderador que eres tengas que defender el sistema que se utiliza (los clicks son importantes). Pero en el momento en que poneis algo que es falso y que teneis que desmentirlo (que no retirarlo) por presiones de la distribuidora, ese método se vuelve ética y moralmente bastante dudoso (por no decir otra cosa).
Entiendo que las demás páginas harán un método similar (por cierto que queda muy bien eso de la justificación "Y tu más"), pero que yo sepa, no van mintiendo con la información publicada.

Iniciado por difett

A m lo único que me molesta es que abrais el hilo con una imagen de la carátula photoshopeada. No veo ético usar un fake hecho por vosotros para un hilo oficial de un lanzamiento. Y menos cosas como El Padrino, que ni siquiera han sido anunciadas.

A mi index-dvd me resulta útil, y 1080b me gusta como blog de noticias, pero no veo bien hacer una carátula con el photoshop y ponerla como si fuera oficial, al menos, en este foro.

Si no hay datos e imagenes del lanzamiento, no es necesario correr tanto para abrir un hilo.

Viéndolo desde dentro de index-dvd discrepo sensiblemente contigo pero entiendo perfectamente que en ocasiones la ilustración de las fichas con imágenes no oficiales pueda llevar a confusiones desagradables (como el caso más "caliente" del momento con las fichas de indiana jones o el padrino).

El porqué de las dos formas de verlo es bien sencillo. En España algunas distribuidoras no cuentan con departamentos de marketing o prensa que faciliten el material que nosotros necesitamos para la confección de una ficha o de una noticia. En muchísimos casos nos vemos obligados a realizar montajes en base a scans "caseros" de la carátula definitiva o del cartel cinematográfico porque la distribuidora no pone material (imágenes de la carátula) a disposición de la prensa ni siquiera después de haber salido la edición al mercado. En otras ocasiones resulta tremendamente costoso encontrar materiales decentes porque no tienen el cover en alta resolución, porque envían el material sin terminar o directamente desde el mercado americano, etc... y al final debes solucionarlo por ti mismo si deseas que la ficha quede más o menos completa o para no tener que encontrar un scan (en ocasiones comprando el propio producto en las tiendas y realizando las labores en casa).

Esta situación te lleva en muchas ocasiones a adelantarte a los acontecimientos y a ir incluyendo carátulas basadas habitualmente en el cartel cinematográfico de la película (aunque cuando se dan estos casos se indica en el propio index-dvd), para ilustrar el resultado de la ficha. Podríamos decir que no es distinto a lo que puede hacer amazon (por ejemplo aquí), con la salvedad de que nosotros vamos un paso más y le incluimos la banda propia del formato en cuestión (en el caso de blu-ray y hd dvd).

Te sorprenderá saber que muchas distribuidoras no sólo no ponen pegas a los montajes sino que les parece que las fichas muestran resultados excelentes, pero entiendo perfectamente que muchas veces el HYPE puede ser demasiado agresivo si incluyes una carátula de la propia edición (tal y como ha sucedido recientemente a nivel internacional).

Como solución a las posibles confusiones, en index-dvd anotamos, en un cuadro bastante visible, cuándo la carátula no tiene por qué ser definitiva en base a este tipo de problemas con las distribuidoras. No obstante, pido disculpas por aquellos que hayan podido tener problemas o que se hayan sentido molestos por la publicación de cualquier contenido y añado:

Nosotros en index-dvd no publicamos contenidos que no hayamos tratado previamente con la distribuidora correspondiente (mediante e-mail o teléfono). En el caso más flagrante debo decir que nos basamos en unas fechas concretas que pudieron ser barajadas para el lanzamiento pero que han sido desmentidas tajantemente por la propia distribuidora.

En esta ocasión concreta nos solicitaron que retiráramos el material gráfico y por ello hemos procedido a su eliminación.

Lo que digo referente la oficialidad de los datos que publicamos desde index-dvd podrías corroborarlo con hacer dos llamadas si tuvieras acceso a los departamentos de prensa de las distribuidoras .

Iniciado por Devachan

El motivo de esas carátulas todo el mundo lo sabe. Aparecer en Google y ganar enlaces, que es lo único que importa.

De mismo modo, fijáos que cuando se desmiente la salida de una edición interesantísima, como Indiana Jones y El Padrino en Blu-ray, no quitan la noticia, sino que la dejan y simplemente la anotan como "desmentida".

Me parece que tenemos un prisma bien distinto al respecto:

1. Para generar algunos enlaces indexados en google no era necesario ilustrar las noticias con ninguna imagen. Para eso bastaría con crear cuatro fichas con títulos bien definidos y configurar una rotación en la portada de la web para mover esos contenidos. Te pondré un ejemplo: si yo pongo una noticia que ponga Wall·E en Blu-Ray y le pongo fecha para 2009 es muy probable que no me equivoque y estaría generando una información que google podría interpretar como válida para sus resultados. Pero... ¿estaría mintiendo? si, porque yo no he hablado con Disney sobre una posible edición de Wall·E en Blu-Ray en mi vida.

2. Desmentir una noticia eliminándola o modificando todo su contenido por algo completamente distinto al original es infinitamente más beneficioso para el portal que editarla para añadir que la noticia no es cierta. Si hubiésemos querido aprovecharnos de la indexación en buscadores de una noticia determinada nos habría bastado con editarla y decir que había corrido un rumor basado en una supuesta edición de Indiana Jones pero que debíamos cogerlo con pinzas. O incluso podríamos haber aprovechado para sacar una noticia sobre la cuarta entrega de la película y de su aparición en la base de datos de amazon (aquí). Pero entonces tu razonamiento seguramente sería bien distinto, porque podrías acusarnos de haber ocultado la verdad.

Pero la noticia sigue ahí viva, para que Google y el buscador inocente pinche en la página.

Que una persona pinche en un enlace en google relacionado con un lanzamiento y se encuentre que un portal ha desmentido públicamente una noticia concreta que había publicado no creo que sea precisamente positivo, pero está claro que seguimos viendo todo de forma bien distinta. Con el ejemplo anterior (con la modificación completa del contenido) se arreglaría este problema, porque el lector no encontraría una noticia errónea en su monitor desmentida por la distribuidora, pero una vez más insisto en que preferimos decir las cosas tal y como suceden y no tal y como nos interesa.

Yo sólo me refería a la publicación de un hilo oficial sobre un lanzamiento en mundodvd, que es de lo que se quejan otros foreros y el motivo de este post.

Abrir hilos a diestro y siniestro para promocionar esas webs, sin tener datos oficiales sobre dicha edición, no me parece del todo correcto, pero si además incluis datos (diseños de carátula) que no son ciertos, entonces si me molesta.

Que lo hagais en otras web, hermanas o no, me da igual, pero no trasladeis esos datos errónes al foro.

Un saludo.

Que yo sepa, Paramount si tiene departamento de marketing....

De todas formas, el objetivo que es promocionar las webs a toda costa, se consigue sin eliminar la noticia, desmintiendo, modificándola o como quieras.

Sigue siendo moralmente y éticamente reprochable.

Iniciado por difett

Yo sólo me refería a la publicación de un hilo oficial sobre un lanzamiento en mundodvd, que es de lo que se quejan otros foreros y el motivo de este post.

Abrir hilos a diestro y siniestro para promocionar esas webs, sin tener datos oficiales sobre dicha edición, no me parece del todo correcto, pero si además incluis datos (diseños de carátula) que no son ciertos, entonces si me molesta.

Que lo hagais en otras web, hermanas o no, me da igual, pero no trasladeis esos datos errónes al foro.

Un saludo.

Entiendo entonces tus palabras y siento que te haya molestado en cierto momento la publicación de los hilos oficiales. Tal vez nosotros hayamos sido demasiado agresivos con la publicación de hilos relacionados con las páginas hermanas, pero también pienso que si los hilos los hubiese abierto un forero cualquiera con enlaces a otras páginas tal vez no se hubiese producido la apertura de este hilo.

Iniciado por Devachan

Que yo sepa, Paramount si tiene departamento de marketing....

En efecto, Paramount cuenta con un eficiente departamento de marketing. Como ya he comentado, quizá pecamos de excesiva ilusión al acompañar las fichas de indiana jones y el padrino con las imágenes correspondientes, y puedes estar seguro de que somos los primeros que lamentamos dicho error. Es la primera vez desde que estoy metido en la administración de un proyecto web como index-dvd en la que me llaman para decirme que retire un material de una edición por el motivo que sea, y os aseguro que no resulta agradable tener que decir a los lectores de tu web que Paramount te ha llamado para desmentir una de tus noticias y para que elimines los materiales asociados.

Pese a todo, en index-dvd se podía leer con bastante claridad que no representaban los covers definitivos de las ediciones. Aunque está claro que eso no nos exime de culpa, si creo que es un dato representativo que poca gente parece tener en cuenta.

Tal vez si nos hubiésemos limitado a nombrar la edición como pueden haber hecho en el ejemplo de amazon (que también tiene enlaces a la colección completa en blu-ray) no se hubiese montado el revuelo que ha podido organizarse. Pero decidimos ilustrar las noticias con una imagen y con ello seguramente nos equivocamos de pleno.

De todas formas, el objetivo que es promocionar las webs a toda costa, se consigue sin eliminar la noticia, desmintiendo, modificándola o como quieras.

Sigue siendo moralmente y éticamente reprochable.

Cada uno podrá sacar sus propias conclusiones, pero creo que acusarnos precisamente a nosotros de deshonestos es injusto, y más si tenemos en cuenta (e insisto) que lo que tu ves como una promoción hacia nuestras páginas web con el enlace hacia una noticia bomba realmente se traduce en un enlace hacia nuestras páginas con una publicidad muy negativa. Y de eso es fácil darse cuenta si piensas en la cantidad de gente que pensará lo mismo que piensas tu en estos momentos sobre la veracidad de dichos datos.

Iniciado por swearengen

Cada uno podrá sacar sus propias conclusiones, pero creo que acusarnos precisamente a nosotros de deshonestos es injusto, y más si tenemos en cuenta (e insisto) que lo que tu ves como una promoción hacia nuestras páginas web con el enlace hacia una noticia bomba realmente se traduce en un enlace hacia nuestras páginas con una publicidad muy negativa. Y de eso es fácil darse cuenta si piensas en la cantidad de gente que pensará lo mismo que piensas tu en estos momentos sobre la veracidad de dichos datos.

El problema radica en que casual y solamente se permite enlaces a las webs "hermanas". De ahí el motivo que se piense que se esta haciendo autorpomoción. Esto no se plantearía si, en el momento es que quieres realizar un enlace a cualquier página, o sin ir más lejos, a la que todos estamos pensando, para poder comparar información no se censurase.
Y que tengais mala publicidad es consecuencia de vuestro mal hacer.