Tema: Estando en la era del Blu-ray ¿cuál es vuestra sensación al ver un DVD?

Bueno, siempre puedes decirla que va a ser motorizado y que prácticamente no se va a ver, jajaja.

Eso ya se lo dije en su momento y me enseñó la puerta

Eso es porque nunca le has puesto el "Sálvame Deluxe" en una pantalla de 100 pulgadas.

Iniciado por Marty_McFly

Opino igual, nunca me gustaron. Pero aparte de lo que he comprobado que me gusta más, yo lo que veo que tienen la gente que por profesión o por conocimientos necesitan ver cine en alta calidad es plasma o proyector.

Piensa que hay 2 maneras de ver cine entre los que se dedican a ello profesionalmente:

1) Trabajando. Ahí el plasma puede ir bien para detectar errores, corregir cosas.
2) Visionarlo para disfrutarlo. Aquí la "sensación cine" premia y creo que prácticamente todos los pro's se decantarían por proyectarlo.

La textura cine en plasma se pierde, a mi personalmente, en plasma y lcd's me parece estar viendo "video" y no "cine". Luego, para videojuegos y TV veo claro que mejor plasma.

Iniciado por Kapital

Me parece que por tu taller aún no ha pasado un Plasma Panasonic VT30 o VT50.

Hablas desde el más absoluto desconocimiento.

Las mejores televisiones para ver cine son los plasma Panasonic, premiadas como las mejores durante los últimos años.

Por mi taller sí han pasado un par de Plasmas Panasonic(uno fue un VT30) y un Pioneer Kuro que según dicen es incluso superior a los VT30 y VT50,así que sé muy bien de lo que hablo.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por HarlockBCN

Piensa que hay 2 maneras de ver cine entre los que se dedican a ello profesionalmente:

1) Trabajando. Ahí el plasma puede ir bien para detectar errores, corregir cosas.
2) Visionarlo para disfrutarlo. Aquí la "sensación cine" premia y creo que prácticamente todos los pro's se decantarían por proyectarlo.

La textura cine en plasma se pierde, a mi personalmente, en plasma y lcd's me parece estar viendo "video" y no "cine". Luego, para videojuegos y TV veo claro que mejor plasma.

Pero los que trabajan no sólo necesitan corregir errores, también necesitan tener la idea más aproximada posible de la textura cine. Cualquiera que se dedica a cine, y en cualquier foro de tecnología/cine te dicen que lo que ofrece una imagen más natural y cinematográfica es el plasma (aparte de un buen proyector, claro está).

Iniciado por Marty_McFly

No sé en Uruguay, fíjate en Europa si lo tenemos claro que los LCD prácticamente ya no se fabrican. Ya sólo hay plasma y LED.
y sí, he visto películas en BD en LCD, plasma y LED, y me quedo con plasma sin dudarlo, siendo LCD la peor opción con diferencia.
No sé si los últimos modelos pueden competir con los plasmas, porque no los conozco, pero desde luego los LED que he visto hasta ahora, aunque mejoran bastante a los LCD, siguen pareciéndome lejanos a la naturalidad del plasma (de hecho, ya se está hablando de otra tecnología que los va a sustituir, aquí lo único que aguanta es el plasma).
Opino igual, nunca me gustaron. Pero aparte de lo que he comprobado que me gusta más, yo lo que veo que tienen la gente que por profesión o por conocimientos necesitan ver cine en alta calidad es plasma o proyector.

El LCD y LED es la misma tecnología de base,el panel es el mismo,lo único que cambia es la forma de retroiluminación del panel y la calidad de la imagen es la misma yo no veo ninguna diferencia significativa en la imagen entre un buen LCD y un LED,supuestamente el LED tiene algo más de contraste y algo más de ángulo de visión,pero los paneles LCD nuevos están muy parejos con los LED en estos aspectos.
Lo que sí es muy cierto es que el LED consume menos electricidad y es más fino,más chato que el LCD.
El LCD no es para nada la peor opción en Tvs HD,hoy día están todos muy parejos,lo único que me queda por ver es un OLED que supuestamente es lo mejor de todo pero tienen que superar algunas dificultades técnicas,sobre todo en cuanto a la duración,que es mucho menor que la de un LCD o un Plasma y desde luego el precio,son carísimos por ahora.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por HarlockBCN

La textura cine en plasma se pierde, a mi personalmente, en plasma y lcd's me parece estar viendo "video" y no "cine". Luego, para videojuegos y TV veo claro que mejor plasma.

HarlockBCN: deben ser TV's mal calibradas. Eso que dices se llama "soap opera effect" ("sensación de estar viendo un culebrón"), suele darse en TV's cuyos dueños priman el que se vea todo muy brillante para que los vecinos digan "wow" n lugar de tener los tonos cálidos habituales de cine. Se corrige llevando el tono a warm o warm2, eliminando contrastes dinámicos (en algunas TV's hay que entrar a la configuración de administrador), eliminando filtros y poniendo los valores de brillo/contraste/color/gamma, etc... en parámetros adecuados.

te aseguro que esa sensación desaparece en una TV bien calibrada.

Lo que no quita que un proyector sea mejor

Iniciado por javi_gala

HarlockBCN: deben ser TV's mal calibradas. Eso que dices se llama "soap opera effect" ("sensación de estar viendo un culebrón"), suele darse en TV's cuyos dueños priman el que se vea todo muy brillante para que los vecinos digan "wow" n lugar de tener los tonos cálidos habituales de cine. Se corrige llevando el tono a warm o warm2, eliminando contrastes dinámicos (en algunas TV's hay que entrar a la configuración de administrador), eliminando filtros y poniendo los valores de brillo/contraste/color/gamma, etc... en parámetros adecuados.

te aseguro que esa sensación desaparece en una TV bien calibrada.

Lo que no quita que un proyector sea mejor

Sí, en las tiendas suelen tener seleccionado el modo "dinámico", que consiste en petar el contraste y el color.
Luego hay otra lacra que hace que todo parezca vídeo cutre, que es los filtros de "movimiento suave" (en cada marca lo llaman de una manera distinta), hacen que los movimientos parezcan a cámara rápida, y la textura se vuelve muy de vídeo. Horrible.

Un plasma bien calibrado y sin añadidos de esos muestra una imagen muy natural y cinematográfica.

Iniciado por chimpin

La gente que no ve tanta diferencia podría poner tamaño y distancia de visionado?

Amigo Chimpin,en mi caso 42" Full HD y 2 metros de distancia.
Un abrazo.Alejandro.

Yo solamente digo que mi colección de dvds es todavia mas grande que la de blurays, solamente recompro en bluray aquellas que me gustan y merecen la pena visualmente o por ser buenas peliculas y por supuesto las nuevas peliculas estrenadas en cine.

Pues la mayoría de las veces sorprende más la imagen HD de una película antigua que la de una nueva.

Aún flipó con "La Cosa" en Blu-Ray.

Iniciado por Marty_McFly

Sí, en las tiendas suelen tener seleccionado el modo "dinámico", que consiste en petar el contraste y el color.
Luego hay otra lacra que hace que todo parezca vídeo cutre, que es los filtros de "movimiento suave" (en cada marca lo llaman de una manera distinta), hacen que los movimientos parezcan a cámara rápida, y la textura se vuelve muy de vídeo. Horrible.

Un plasma bien calibrado y sin añadidos de esos muestra una imagen muy natural y cinematográfica.

El LCD lo mismo,sin añadidos como filtros y demás y bien calibrado (nada de modo Dinámico ni porquerías por el estilo),se ve excelentemente bien,tan natural como un Plasma.
Los filtros y demás no sirven para nada por lo general,excepto para empeorar la imagen en mi LCD no uso nada de eso excepto el contraste dinámico por que he visto que sí sirve para mejorar la imagen.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por javi_gala

Hablo como amante del cine y de las TV, NO como experto, pero yo creía que el debate plasma/lcd estaba superado. Efectivamente el plasma hasta hace poco superaba por goleada en aspectos como contraste, profundidad de los negros, etc...pero a dia de hoy, pagando,eso si, hay LED's q compiten perfectamente. Los grandes certâmenes de exposición de TV's los ganan a dIa de hoy pantallas LED, aparte, recordemos, que por motivos medioambientales hay bastantes países en los que la venta de TV Plasma està prohibido

Por supuesto que el debate Plasma/LCD hoy día está totalmente superado ya que están muy parejos en prestaciones,pero parece que personas como el compañero Marty no se han enterado aún,ya que siguen con el absurdo de que el Plasma es superior,cosa que hoy día desde el punto de vista técnico,no tiene ningún sustento.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por javi_gala

HarlockBCN: deben ser TV's mal calibradas. Eso que dices se llama "soap opera effect" ("sensación de estar viendo un culebrón"), suele darse en TV's cuyos dueños priman el que se vea todo muy brillante para que los vecinos digan "wow" n lugar de tener los tonos cálidos habituales de cine. Se corrige llevando el tono a warm o warm2, eliminando contrastes dinámicos (en algunas TV's hay que entrar a la configuración de administrador), eliminando filtros y poniendo los valores de brillo/contraste/color/gamma, etc... en parámetros adecuados.

te aseguro que esa sensación desaparece en una TV bien calibrada.

Lo que no quita que un proyector sea mejor

Sí, pero no sólo me refiero a ese efecto. Es un tema de textura, es una sensación. Aún no he visto un plasma/lcd que me de esa textura que sí me dan un proyector y un retro.
Quizás es que no he visto nada bien configurado.

Iniciado por Marty_McFly

Un plasma bien calibrado y sin añadidos de esos muestra una imagen muy natural y cinematográfica.

Lo que decía, cuando vea algo así os daré la razón. Hasta ahora, nanai, para ver cine huyo de ese tipo de TV's
Me imagino que la pantalla también debería ser mate no?. Las que brillan me dan mucho asquillo (tema cine).

Iniciado por Kapital

Pues la mayoría de las veces sorprende más la imagen HD de una película antigua que la de una nueva.

Eso es una verdad como un templo. Las películas modernas es innegable que se ven de lujo en Blu-ray, pero bajo mi punto de vista como se ven algunas peliculas clásicas en Blu-ray supera con creces a las actuales.

Iniciado por Alpha3

Eso es una verdad como un templo. Las películas modernas es innegable que se ven de lujo en Blu-ray, pero bajo mi punto de vista como se ven algunas peliculas clásicas en Blu-ray supera con creces a las actuales.

Quizás porque esas clásicas remasterizadas para Blu-Ray se miman más en el proceso por ser ediciones especiales y tienen más recursos y en cambio muchas modernas las convierten a Blu-Ray como churros.

O puede tener algo que ver en esa sensación de "se ve mejor la antigua" en que una película filmada en celuloide bien convertida a Blu-Ray se ve mejor que una película moderna filmada en digital (pongamos 4K) pasada a Blu-Ray también. Por mucho que sea 4K, seguramente el material filmado no tenga la misma calidad que el filmado en celuloide.

Iniciado por Alejandro D.

Por supuesto que el debate Plasma/LCD hoy día está totalmente superado ya que están muy parejos en prestaciones,pero parece que personas como el compañero Marty no se han enterado aún,ya que siguen con el absurdo de que el Plasma es superior,cosa que hoy día desde el punto de vista técnico,no tiene ningún sustento.
Un abrazo.Alejandro.

Eso no es cierto.

Un plasma Panasonic tiene unos negros que no verás en ningún LCD.

El que necesita enterarse eres tú.

Yo he tenido 2 Philips seríe 9, de 32 pulgadas, y no hay color.

Creo, Kapital, que el amigo Alejandro quiere convencerse de que su LCD es lo mejor del mundo, y ya puede venir el mismo Spielberg a decirle lo contrario, que no se lo va a creer.

Los negros de los Lcd de hoy día son más que suficientes para cualquiera y aunque un Plasma pueda tener negros algo más profundos,no es el único aspecto de la imagen que cuenta,hay muchos más aspectos igualmente o más importantes que los negros,sinceramente yo a los negros de mi LCD no tengo nada que objetarles son negros de verdad y no grises oscuros como eran los de los LCD de hace tiempo atrás,en la imagen total,global un buen LCD no tiene absolutamente nada que envidiarle a un buen Plasma (y viceversa lógicamente),un solo aspecto de la imagen no nos dice nada,por ejemplo los LCD generalmente son superiores a los Plasma en definición,pero la imagen global es lo que cuenta a la hora de valorar.
Un abrazo.Alejandro.

Lo malo del BD es que con el paso que lleva dificilmente llegará a tener un catálogo tan extenso como el DVD. La prueba la tenemos en que todavia estan saliendo gran cantidad de titulos nuevos en DVD, especialmente clásicos. Dudo que pueda reemplazar todos mis DVDs por BDs, ya que para entonces ya habra salido un nuevo sistema. Por ello el cinéfilo continua amarrado a los DVDs y no por su culpa.

Iniciado por Marty_McFly

Creo, Kapital, que el amigo Alejandro quiere convencerse de que su LCD es lo mejor del mundo, y ya puede venir el mismo Spielberg a decirle lo contrario, que no se lo va a creer.

De ninguna manera voy a decir ese disparate,pero lo que sí digo y que es así te guste o no es que los LCD de hoy día tienen tan buena imagen como un Plasma,es así objetivamente desde el punto de vista técnico como ya lo he dicho la polémica Plasma/LCD ya no tiene sentido ante los enormes avances que han tenido los LCD en los últimos años,pertenece al pasado eso sí,no voy a dejar pasar disparates como lo que has dicho de que los LCD son una mierda y el Plasma es lo único que sirve en Tvs a la hora de ver películas,por que no es así de ninguna manera.

Fíjate si no tiene sentido la polémica, que los LCD ya casi no se fabrican , y a los LED ya le están buscando otro sustituto. Aquí lo único que aguanta es el plasma, siempre habrá cinéfilos que los demandarán.

Iniciado por jayadler

Lo malo del BD es que con el paso que lleva dificilmente llegará a tener un catálogo tan extenso como el DVD. La prueba la tenemos en que todavia estan saliendo gran cantidad de titulos nuevos en DVD, especialmente clásicos. Dudo que pueda reemplazar todos mis DVDs por BDs, ya que para entonces ya habra salido un nuevo sistema. Por ello el cinéfilo continua amarrado a los DVDs y no por su culpa.

Pero eso es como en todos los formatos de grabación. Habrá cosas editadas que serán esclavas del soporte con el que convivían a la hora de lanzarlas y que jamás se verán editadas en otros formatos.

Yo tengo un montón de vinilos y VHS que jamás han salido en CD ni en DVD. Habrá cosas que salgan en DVD pero jamás en BD. Y habrá cosas que salgan en BD pero no en 4K... La clave es que tenga un mínimo de demanda, que no se hayan perdido los masters (ya no digo que sean HD) y que el soporte sea barato para fabricar (como lo es ahora el CD y el DVD). Cuando el BD se haya asentado mucho más seguro que veremos muchas más cosas rescatadas.

Iniciado por Marty_McFly

Creo, Kapital, que el amigo Alejandro quiere convencerse de que su LCD es lo mejor del mundo, y ya puede venir el mismo Spielberg a decirle lo contrario, que no se lo va a creer.

Yo aquí estoy viendo a cada uno defender lo suyo eh (y me incluyo).

Iniciado por Marty_McFly

Fíjate si no tiene sentido la polémica, que los LCD ya casi no se fabrican , y a los LED ya le están buscando otro sustituto. Aquí lo único que aguanta es el plasma, siempre habrá cinéfilos que los demandarán.

Los Beta eran mejor que los VHS y se dejaron de fabricar por ser más caros.
Además ya sabemos como son las compañías, hay que vender nueva tecnología (aunque a veces sea peor y no digo que éste sea el caso también) con tal de incentivar el consumo enfermizo.

En resumen, que cada uno defiende lo suyo y se lo ha comprado porque ha comparado y ha visto que es lo que más le gusta. No hay mejor ni peor sino la tecnología con la que uno más disfruta viendo cine.