Tema: Estando en la era del Blu-ray ¿cuál es vuestra sensación al ver un DVD?

Iniciado por Bud White

puedes discrepar todo lo que quieras pero en cuanto a lineas de definicion es mayor del dvd al blu ray.
Los "absurdos" como tu dices a veces tienen una explicacion mas que tecnica y objetiva, otra cosa es que tu sigas en tus trece.

En números es así,pero en el salto de VHS a Dvd se agrega el salto de lo analógico a lo Digital que da un Plus en la calidad,ese salto no se da en el paso de Dvd a BD,y además al tener el Dvd mucha más definición que el VHS,está mucho más cerca del límite del ojo humano,por eso también es que el salto de Dvd a Bd aunque en los números sea mayor,nuestro ojo lo nota bastante menos.Además de esto,hay que agregar el Escalado que se hace a los Dvds que mejora la definición.
El dichoso 4K que se vendría ya sería muy difícil de apreciar para el ojo humano,la diferencia con el actual Blu-Ray sería prácticamente inapreciable,a menos que hablemos de pantallas gigantescas,ciclópeas.
Un abrazo.Alejandro.

Aun no hemos llegado a los limites del ojo humano, con eso esta todo dicho.

Iniciado por Alejandro D.

yo tengo un Lcd de 42" Full HD y los Dvds se ven de lujo,excelente.

No me extraña que veas igual los DVD y los BD: en cualquier foro de cinéfilos con algo de conocimiento en tecnología (pásate por el apartado de televisiones de mundodvd) te dirán que no quieren un LCD ni en pintura. Los plasma les dan mil vueltas y ahí sí que verías el auténtico potencial de un BD, aunque sean sólo 42 pulgadas.

Exacto, donde esté un buen plasma, que se quiten LCD, LEDS, etc...

Iniciado por Marty_McFly

No me extraña que veas igual los DVD y los BD: en cualquier foro de cinéfilos con algo de conocimiento en tecnología (pásate por el apartado de televisiones de mundodvd) te dirán que no quieren un LCD ni en pintura. Los plasma les dan mil vueltas y ahí sí que verías el auténtico potencial de un BD, aunque sean sólo 42 pulgadas.

Eso era antes,hoy día un buen LCD o LED tiene la misma calidad de imagen que un Plasma,yo he reparado varios Plasmas y el que no quiere uno soy yo,me gusta más la imagen de los LCD o LED y esto dicho a conciencia y habiendo hecho innumerables comparaciones,lo digo con conocimiento de causa.Un Plasma SI le daba mil vueltas a un LCD de hace algunos años,hoy día la ventaja del Plasma ante la enorme mejora que han tenido los LCD,ha desaparecido entérate bien antes de decir cosas que no son.
Es más,hoy día la tendencia es que desaparezcan los Plasmas,a que no se fabriquen más ante su escasa venta al lado de los LCD-LED.
Quisiera ver el Plasma que le de mil vueltas a mi LCD,eso sí sería algo del otro mundo,alucinante,hasta hoy no lo he encontrado y eso que he visto (tuve uno en mi Taller durante unos días para repararlo) hasta un Pioneer Kuro que sí tenía una imagen excelente,notable pero globalmente no mejor que la de mi LCD,en lo único que era mejor el Kuro,era en los negros,pero no es lo único que cuenta en una imagen.
Dicho sea de paso el Kuro quizá sea el único Plasma que me gustaría tener (según lo que dicen es el no va más en Plasma),más que nada por una cuestión de diseño,de estética que me gusta mucho,pero no me quita en lo absoluto el sueño.
El que diga que hoy día un buen LCD o LED no se ven excelentemente bien o que no son totalmente aptos para la HD.delira pero mal.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.Por enésima vez,yo jamás he dicho que vea los Dvd igual que los BD.el BD sí se ve mejor,pero los Dvds bien Escalados y de buena calidad se ven excelentemente bien y no es necesario cambiar todo a BD.eso es lo único que digo.

Los LCD son una mierda para ver cine. Cada vez que voy a casa de un amigo que tiene uno y me pone una peli me parece un desastre. Repito, en cualquier foro lo primero que te dicen si quieres tu tv pata ver cine es: plasma.

Y como curiosidad, leyendo el libro "The art and making of the Dark Knight Trilogy", dice que para el montaje de la última película, la cantidad de material IMAX era tanto que el montador pidió a Warner unos televisores de 42 pulgadas para apreciar mejor el tamaño y la calidad. Miré la foto de la sala de montaje, y ¿qué les pusieron como mejor exponente de calidad? Un plasma Panasonic. Me fío más de gente que trabaja en esto que de ti, Alejandro, lo siento.

Te aprecio mucho Marty,pero discrepo totalmente contigo un LCD de hoy día se puede ver tan bien como un Plasma para visionar películas ya sea en Dvd o Blu-Ray,ojo que también depende mucho de cómo esté ajustado el Tv,si el contraste,brillo o intensidad del color no están correctamente ajustados puede llegar a ser insufrible la imagen de un LCD y incluso cansar la vista,pero bien ajustado es un espectáculo cómo se ve te lo digo yo que he comparado in situ y con la misma señal (del Blu-Ray) Tvs LCD y Plasma el LCD no tiene nada que envidiarle al Plasma en calidad global de imagen,de ninguna manera digo que los Plasma sean malos,al contrario en general son excelentes pero hoy por hoy,un buen LCD es tan bueno en imagen como un buen Plasma,ten por seguro que si no fuera así yo tendría un Plasma ya que los precios no difieren en casi nada.Como te dije un LCD de hace algunos años atrás,si era bastante inferior en calidad de imagen a un Plasma,pero hoy es totalmente válida cualquiera de las dos opciones.
Me parece que al decir que los LCD son una mierda para ver Cine,nunca has visto una película en Blu-Ray en un LCD de hoy día de digamos 42" óptimamente ajustado,si no jamás podrías decir eso.
Y yo trabajo en esto,soy Técnico en Electrónica desde hace ya 28 años,sé muy bien de lo que hablo y lo que digo.
Un abrazo.Alejandro.

Yo estoy dispuesto a comparar donde se ve mejor... ¿algún generoso filantropo me donaría un lcd o un plasma? y de paso algún Blu-Ray... bueno venga, el blu-ray me lo compro yo...¡leches!¡me seguiria faltando el reproductor! Nada, voy a tener que sacar el VHS del armario.

Oye, por intentarlo que no quede.

Hablo como amante del cine y de las TV, NO como experto, pero yo creía que el debate plasma/lcd estaba superado. Efectivamente el plasma hasta hace poco superaba por goleada en aspectos como contraste, profundidad de los negros, etc...pero a dia de hoy, pagando,eso si, hay LED's q compiten perfectamente. Los grandes certâmenes de exposición de TV's los ganan a dIa de hoy pantallas LED, aparte, recordemos, que por motivos medioambientales hay bastantes países en los que la venta de TV Plasma està prohibido

un dvd ya no se puede comparar a un blu-ray en imagen y sonido

Me encanta la HD y, redescubrir mis pelis preferidas en formato bd, es toda una experiencia y una absoluta gozada, como me está pasando actualmente con Star Trek (aunque malo sea, con la restauración que le han hecho la recompraría en dvd sino saliera en bd...).
En mi caso, si recompro si están en mi listado Top.

Ahora bien, hay cientos de películas que es muy probable que no las veamos editadas en bd, y entonces ¿que hago? ¿no verlas? por favor... no me gustaría morirme sin ver ciertas pelis aunque fuese por obligación cabeza abajo, o ¿acaso no veis cine antiguo porque el máster está en mal estado y no se puede ver de otra forma por mucha restauración que le hayan realizado?

Por supuesto, teniendo a la venta ambos formatos y puestos a comprar, quitando excepciones como por ejemplo El gran Maclintock (comparativa bd/dvd) , me decanto por el bd, pero repito, si el dvd es decente lo disfruto igual que un buen bd, aunque cierto es, como a comentado un compañero, que uno siempre piensa como se visionaría en hd...


PD: Leer la tontería que ha puesto Alejandro de que el dvd tiene mas textura cinematográfica que un bd me ha matao. Será en el cine de tu pueblo...

Iniciado por Alejandro D.

Te aprecio mucho Marty,pero discrepo totalmente contigo un LCD de hoy día se puede ver tan bien como un Plasma para visionar películas ya sea en Dvd o Blu-Ray,ojo que también depende mucho de cómo esté ajustado el Tv,si el contraste,brillo o intensidad del color no están correctamente ajustados puede llegar a ser insufrible la imagen de un LCD y incluso cansar la vista,pero bien ajustado es un espectáculo cómo se ve te lo digo yo que he comparado in situ y con la misma señal (del Blu-Ray) Tvs LCD y Plasma el LCD no tiene nada que envidiarle al Plasma en calidad global de imagen,de ninguna manera digo que los Plasma sean malos,al contrario en general son excelentes pero hoy por hoy,un buen LCD es tan bueno en imagen como un buen Plasma,ten por seguro que si no fuera así yo tendría un Plasma ya que los precios no difieren en casi nada.Como te dije un LCD de hace algunos años atrás,si era bastante inferior en calidad de imagen a un Plasma,pero hoy es totalmente válida cualquiera de las dos opciones.
Me parece que al decir que los LCD son una mierda para ver Cine,nunca has visto una película en Blu-Ray en un LCD de hoy día de digamos 42" óptimamente ajustado,si no jamás podrías decir eso.
Y yo trabajo en esto,soy Técnico en Electrónica desde hace ya 28 años,sé muy bien de lo que hablo y lo que digo.
Un abrazo.Alejandro.

Me parece que por tu taller aún no ha pasado un Plasma Panasonic VT30 o VT50.

Hablas desde el más absoluto desconocimiento.

Las mejores televisiones para ver cine son los plasma Panasonic, premiadas como las mejores durante los últimos años.

Me quedo con mi retroproyector Sony HD de 50'' que ofrece una textura y colores de imagen lo más parecido a cine que he visto en TV's. Ni plasmas ni LCD's que dan esa imagen tan fría, tan artificial, puaj!!!

Sobre los Blu-Ray y DVD hay de todo, pero no estoy de acuerdo con los que le dan tanta importancia a lo de "aún no hemos llegado al límite del ojo humano". Es muy diferente observar una foto estática que estar viendo una película con imágenes en movimiento. Las diferencias que vas a apreciar comparando un fotograma estático en BluRay vs DVD serán muchísimo mayores a las que tu ojo capte con la película ya en movimiento.
Vamos, que se ve mejor en BluRay está claro, pero si la compresión del DVD es buena tampoco es tantísima la diferencia cuando te has metido en la película.

Hombre, yo también prefiero mi proyector a mi plasma. Pero en terminos de televisores me quedo con los plasma, ojo, para ver el cine.

Iniciado por HarlockBCN

Sobre los Blu-Ray y DVD hay de todo, pero no estoy de acuerdo con los que le dan tanta importancia a lo de "aún no hemos llegado al límite del ojo humano". Es muy diferente observar una foto estática que estar viendo una película con imágenes en movimiento. Las diferencias que vas a apreciar comparando un fotograma estático en BluRay vs DVD serán muchísimo mayores a las que tu ojo capte con la película ya en movimiento.
Vamos, que se ve mejor en BluRay está claro, pero si la compresión del DVD es buena tampoco es tantísima la diferencia cuando te has metido en la película.

Y que me quieres decir con eso que no sepa? no me estas precisamente quitando la razon asi.

Iniciado por Alejandro D.

El dichoso 4K que se vendría ya sería muy difícil de apreciar para el ojo humano,la diferencia con el actual Blu-Ray sería prácticamente inapreciable,a menos que hablemos de pantallas gigantescas,ciclópeas.
Un abrazo.Alejandro.

Este es el debate que nos espera en la siguiente generación.

Yo mientras disfruté ayer noche del Millennium de Fincher en un asqueroso LCD con un asqueroso reproductor blu-ray y disfruté asquerosamente de la calidad de imagen, sonido y cinematográfica de la película.

Iniciado por Bud White

Y que me quieres decir con eso que no sepa? no me estas precisamente quitando la razon asi.

Me refiero a que no veo que haga falta llegar al límite del ojo humano y hablo por los que están obsesionados con eso, con pensar siempre en más y más resolución como pasa ahora con el 4K. Siempre hablando de cine en casa, claro.

Iniciado por HarlockBCN

Me refiero a que no veo que haga falta llegar al límite del ojo humano y hablo por los que están obsesionados con eso, con pensar siempre en más y más resolución como pasa ahora con el 4K. Siempre hablando de cine en casa, claro.

pero es que esa conclusion solo la sacas tu, la de "estar obsesionados".

seguramente hace unos años aquellas personas que querian tener muchas pulgadas en sus casas las llamarian "obsesionados con el tamaño" y mira ahora, no solo es normal sino mas que entendible.

Simplemente he dicho que aun se puede seguir superando la calidad, porque es la realidad y mientras eso sea asi precisamente debatir o pensar que ya sí hemos llegado a ese limite lo veo ridiculo.

Y querer llegar al tope del material original que puede dar una pelicula por otra parte no lo veo algo malo, ya sea hablando de cine en casa o no.

Iniciado por Kapital

Hombre, yo también prefiero mi proyector a mi plasma. Pero en terminos de televisores me quedo con los plasma, ojo, para ver el cine.

Yo hablaba de retro-proyector por si no quedó claro, que se podría meter en el pack de televisores. Tiene algo de culo, pero lo prefiero mil veces a los plasma/LCD que tienen esa imagen tan artificial a la que hacía referencia. Hablando de ver cine también, claro está.

Iniciado por HarlockBCN

Yo hablaba de retro-proyector por si no quedó claro, que se podría meter en el pack de televisores. Tiene algo de culo, pero lo prefiero mil veces a los plasma/LCD que tienen esa imagen tan artificial a la que hacía referencia. Hablando de ver cine también, claro está.

pues a mi los retroproyectores siempre me han parecido las teles mas fallidas de los ultimos años.

Iniciado por HarlockBCN

Yo hablaba de retro-proyector por si no quedó claro, que se podría meter en el pack de televisores. Tiene algo de culo, pero lo prefiero mil veces a los plasma/LCD que tienen esa imagen tan artificial a la que hacía referencia. Hablando de ver cine también, claro está.

Mis disculpas, aún no he catado ningún retroproyector.

Iniciado por Bud White

pues a mi los retroproyectores siempre me han parecido las teles mas fallidas de los ultimos años.

Sí, nadie los quiere, pero a mi ya me va bien eso, me salió tirao de precio .

Es a gusto personal, pero para mi no hay color: la sensación de cine la tengo mucho más con proyector y retro-proyector (de calidad claro, que hay de todo).

Iniciado por Alejandro D.

Te aprecio mucho Marty,pero discrepo totalmente contigo un LCD de hoy día se puede ver tan bien como un Plasma para visionar películas ya sea en Dvd o Blu-Ray,ojo que también depende mucho de cómo esté ajustado el Tv,si el contraste,brillo o intensidad del color no están correctamente ajustados puede llegar a ser insufrible la imagen de un LCD y incluso cansar la vista,pero bien ajustado es un espectáculo cómo se ve te lo digo yo que he comparado in situ y con la misma señal (del Blu-Ray) Tvs LCD y Plasma el LCD no tiene nada que envidiarle al Plasma en calidad global de imagen,de ninguna manera digo que los Plasma sean malos,al contrario en general son excelentes pero hoy por hoy,un buen LCD es tan bueno en imagen como un buen Plasma,ten por seguro que si no fuera así yo tendría un Plasma ya que los precios no difieren en casi nada.Como te dije un LCD de hace algunos años atrás,si era bastante inferior en calidad de imagen a un Plasma,pero hoy es totalmente válida cualquiera de las dos opciones.
Me parece que al decir que los LCD son una mierda para ver Cine,nunca has visto una película en Blu-Ray en un LCD de hoy día de digamos 42" óptimamente ajustado,si no jamás podrías decir eso.
Y yo trabajo en esto,soy Técnico en Electrónica desde hace ya 28 años,sé muy bien de lo que hablo y lo que digo.
Un abrazo.Alejandro.

No sé en Uruguay, fíjate en Europa si lo tenemos claro que los LCD prácticamente ya no se fabrican. Ya sólo hay plasma y LED.
y sí, he visto películas en BD en LCD, plasma y LED, y me quedo con plasma sin dudarlo, siendo LCD la peor opción con diferencia.

Iniciado por javi_gala

Hablo como amante del cine y de las TV, NO como experto, pero yo creía que el debate plasma/lcd estaba superado. Efectivamente el plasma hasta hace poco superaba por goleada en aspectos como contraste, profundidad de los negros, etc...pero a dia de hoy, pagando,eso si, hay LED's q compiten perfectamente. Los grandes certâmenes de exposición de TV's los ganan a dIa de hoy pantallas LED, aparte, recordemos, que por motivos medioambientales hay bastantes países en los que la venta de TV Plasma està prohibido

No sé si los últimos modelos pueden competir con los plasmas, porque no los conozco, pero desde luego los LED que he visto hasta ahora, aunque mejoran bastante a los LCD, siguen pareciéndome lejanos a la naturalidad del plasma (de hecho, ya se está hablando de otra tecnología que los va a sustituir, aquí lo único que aguanta es el plasma).

Iniciado por Bud White

pues a mi los retroproyectores siempre me han parecido las teles mas fallidas de los ultimos años.

Opino igual, nunca me gustaron. Pero aparte de lo que he comprobado que me gusta más, yo lo que veo que tienen la gente que por profesión o por conocimientos necesitan ver cine en alta calidad es plasma o proyector.

La gente que no ve tanta diferencia podría poner tamaño y distancia de visionado?

Yo meto un proyector en casa y mi esposa me echa, así que de momento a contentarme con mi LED de 60"