Tema: Escuadrón suicida (Suicide Squad, 2016, David Ayer)

Iniciado por Synch

Estos días ando de ciclo del DCEU (lo planeé hace semanas y al ponerme a ello coincidió con la tormenta de los cuts varios.. La verdad es que he tenido potra ) y la revisión de Suicide Squad ha sido lo peor. Da un poco de reparo ver el punto de peli molona y canalla con la que SS se viste en algunos momentos. Y bizarradas como el Diablo llamando su familia a toda esa gente cuando no hemos visto apenas interacción entre ellos.

Sé que lo que diré ahora me dejará en la soledad de una celda o similar pero ni Harley salvo... Es que noto que pretendían pasarla por una tia to-loca soltando ahí supuestos de tarada inestable y siento cierta vergüenza ajena. La prefiero de doctora en los flashback (del Joker de Leto no digo nada porque da repelús termonuclear) aunque, soy yo, o ese personaje pisa terreno Joel Schumacher?

Disco rallado: pero más atención a los personajes, diálogos, retorno emocional.. Luego ya me fijaré en CGI, planos chulos, conexiones interfilmicas y tal.

Pienso en todo lo que le falta a la peli y pienso en quien va a escribir y dirigir (combo que para mí es ya un plus) la no-secuela y sí, sí, sí.

No estoy de acuerdo con lo de Margot Robbie, no. Me encanta, creo que nació para encarnar al personaje. Admito que las opciones estéticas de su presentación no me van, pero en la balanza la interpretación y el carisma de Robbie pesan muchísimo más.

A mí me parece una mala película, pero que tiene cosas que me gustan bastante. Todos los componentes del escuadrón me gustan (quitando a Slipknot, que es un visto y no visto, claro). En concreto el Deadshot de Will Smith me encanta. Creo que la dinámica de todo el escuadrón está muy lograda, me lo paso bien viéndolos. Viola Davis como Amanda Waller me parece magnífica, personaje y actriz. Y las apariciones de Batfleck me parecen increíbles, me encanta cómo lo trata Ayer.

Por supuesto, ese momento que mencionas de Diablo canta porque falta desarrollo. También me falta que den un poco más de papel a Katana o Killer Croc. Ya veremos si el director's cut soluciona esas cosas.
El Joker de Leto, pues no me gustó. Creo que todo el aspecto estético a lo gangsta rapero le pega al personaje como dos pistolas a un Cristo, y da la sensación de que Ayer no supo dirigir a Leto, que me parece un gran actor, pero que parece estar haciendo otra película. Aún así, me interesa mucho ver cómo se desarrolla esa relación con Harley que según Ayer era la columna vertebral de su historia y mutilaron.

Y lo peor de la película, lo que parece sacado del pozo cinematográfico, es toda la trama de Enchantress y su hermano. En primer lugar, para mí no tiene sentido que el Escuadrón se enfrente a entes sobrenaturales, no tienen un nivel de poder a la altura. Deberían haber hecho que el Joker fuera el antagonista, como en una película de animación anterior (el propio Ayer ha admitido este error en años posteriores). Y toda la trama esa de la "máquina" es un horror, el típico rayo al cielo random con la tipa bailando raro delante.


Y sí, joder, yo también tengo muchas ganas de ver lo que ha hecho James Gunn. Guardianes de la Galaxia está en mi top-3 del MCU. Ahora bien, como sea el Gunn del vol.2... Guardianes vol. 2 me parece peor que Escuadrón Suicida con reshoots y todo, no te digo más. Al menos con la de Ayer no me aburro.

Iniciado por dawson

Yo creo que Warner nos está tomando por tontos y me refiero a la gente que disfrutamos de las pelis, y más con SS o TJL.

Si hubo un Release The Snyder Cut, ahora nos pondremos con un #ReleaseTheAyerCut, aunque supongo que con este no se tardará tanto...

Yo creo que nos tomaron el pelo con los montajes que sacaron en cine, que ahora lo arreglen por presión de los fans me parece estupendo. Y además se restituye la libertad creativa de los directores, que debería ser sagrada.

Iniciado por dawson

Yo creo que Warner nos está tomando por tontos y me refiero a la gente que disfrutamos de las pelis, y más con SS o TJL.

Si hubo un Release The Snyder Cut, ahora nos pondremos con un #ReleaseTheAyerCut, aunque supongo que con este no se tardará tanto...

¿RESPETAR la vision original de su creador es tomar por tonto al espectador?

Manda huevos que las pocas veces que se repesta la vision de un director haya que tirar por la borda los logros conseguidos.

Me refiero a disfrutar del cine en general. No de las pelis que YA han salido.

Iniciado por dawson

Me refiero a disfrutar del cine en general. No de las pelis que YA han salido.

¿Entonces no se puede mejorar en un futuro lejano diferentes peliculas, es INAPELABLE que pueda existir una version diferente de un film?


El cine en GENERAL, ES TODO

Iniciado por dawson

Yo creo que Warner nos está tomando por tontos y me refiero a la gente que disfrutamos de las pelis, y más con SS o TJL.

Cuando una película ha sido masacrada por el estudio, es de justicia exigir, en la medida de nuestras pobres posibilidades, el montaje del autor. La versión del autor siempre ha de tener preferencia sobre la del estudio.

¿Que te gustó el montaje original de SS y JL? Genial, ahí seguirán. No te los va a quitar nadie. Pero si existe un montaje que respeta la versión del director, la versión del artista, es justo que salga a la luz. Si yo fuese director de cine, así lo querría. Es normal.


Más tomadura de pelo me pareció lo de El señor de los anillos. Recuerdo el día que me compré el DVD de La comunidad del anillo, en el lejano 2001. Yo, un mocoso todo ilusionado, que había estado ahorrando pasta para comprar ese DVD carísimo... Y voy, pongo los extras, y resulta que hay un pequeño reportaje dedicado a explicar cómo será la inminente versión extendida. Era como decir "bien, ¿ya has comprado este DVD? Pues que te jodan, porque YA ESTÁ OBSOLETO, imbécil. En dos o tres meses tendrás que desembolsar otra pasta para tener la versión buena de la peli, y nos complace anunciártelo en los extras de este DVD que acabas de comprar, capullo. Ya puedes tirarlo y empezar a ahorrar otra vez".

Iniciado por PrimeCallahan

¿Entonces no se puede mejorar en un futuro lejano diferentes peliculas, es INAPELABLE que pueda existir una version diferente de un film?


El cine en GENERAL, ES TODO

Vaya si se puede, si alguien les deja. El director es el que debería mandar y hacerlo en un primer momento. Ya vemos que muchas vece NO es así. Y pasan cosas así.

Iniciado por Dr.Gonzo

Más tomadura de pelo me pareció lo de El señor de los anillos. Recuerdo el día que me compré el DVD de La comunidad del anillo, en el lejano 2001. Yo, un mocoso todo ilusionado, que había estado ahorrando pasta para comprar ese DVD carísimo... Y voy, pongo los extras, y resulta que hay un pequeño reportaje dedicado a explicar cómo será la inminente versión extendida. Era como decir "bien, ¿ya has comprado este DVD? Pues que te jodan, porque YA ESTÁ OBSOLETO, imbécil. En dos o tres meses tendrás que desembolsar otra pasta para tener la versión buena de la peli, y nos complace anunciártelo en los extras de este DVD que acabas de comprar, capullo. Ya puedes tirarlo y empezar a ahorrar otra vez".

Bueno, pero yo recuerdo que con ESDLA lo avisaron antes incluso de que saliera la edición cinematográfica en DVD. De hecho, yo no me compré ninguna versión primera porque habían anunciado las extendidas para unos pocos meses después.

Pero en otras ocasiones, con otras películas, sí ha pasado como dices y sin anunciarlo.

Iniciado por Lobram

Bueno, pero yo recuerdo que con ESDLA lo avisaron antes incluso de que saliera la edición cinematográfica en DVD.

Me lo imaginaba, pero claro, eso explícaselo a mi yo de 13 años, un joven paleto sobreexcitado que vivía en el campo rodeado de cabras, tierras de labranza y sin conexión a Internet. Da gracias de que sabía cómo meter un DVD en el reproductor...

Iniciado por Dr.Gonzo

Me lo imaginaba, pero claro, eso explícaselo a mi yo de 13 años, un joven paleto sobreexcitado que vivía en el campo rodeado de cabras, tierras de labranza y sin conexión a Internet. Da gracias de que sabía cómo meter un DVD en el reproductor...

Jajaja

Iniciado por Dr.Gonzo

Me lo imaginaba, pero claro, eso explícaselo a mi yo de 13 años, un joven paleto sobreexcitado que vivía en el campo rodeado de cabras, tierras de labranza y sin conexión a Internet. Da gracias de que sabía cómo meter un DVD en el reproductor...

Parece el argumento de una porno xD

Iniciado por txema007

Parece el argumento de una porno xD

Más bien parece el reboot de La matanza de Texas, hazme caso.

David Ayer sobre la historia de Diablo:

"Es la única batalla que gané. Los que tomaban las decisiones eran alérgicos a que Diablo matara a su familia. Mira mis películas: muerte, culpa, redención y emancipación de relaciones tóxicas son temas que exploro como cineasta. El alma humana es hermosa y compleja"

https://twitter.com/DavidAyerMovies/...24087093047297

Tochaco sobre SS (el ciclo estaba previsto desde hacía tiempo pero, con gran potra, ha coincidido con todo esto )

Por favor que en esa edición del director hagan toda la secuencia final desde cero, esa batalla de gigantes fue patética, muy al estilo momia 2, y enchantress ahí bailando enfrente de efectos de los años 90. Horrible.

La peli empieza magnífica y después de la mitad se convierte en un telefilm casi con tufillo hallmark en cuanto a edición y cinematografía.

Iniciado por ShangT_Tnf

Por favor que en esa edición del director hagan toda la secuencia final desde cero, esa batalla de gigantes fue patética, muy al estilo momia 2, y enchantress ahí bailando enfrente de efectos de los años 90. Horrible.

La peli empieza magnífica y después de la mitad se convierte en un telefilm casi con tufillo hallmark en cuanto a edición y cinematografía.

Bueno, a los 10-15 minutos ya te han presentado DOS veces a Deadshot. Es que telita. Y entretenida es, desde luego, pero no tengo ninguna duda de que Gunn después de su excelente díptico de Guardianes ofrecerá un mejor producto.

Iniciado por Don

Bueno, a los 10-15 minutos ya te han presentado DOS veces a Deadshot. Es que telita. Y entretenida es, desde luego, pero no tengo ninguna duda de que Gunn después de su excelente díptico de Guardianes ofrecerá un mejor producto.

Sin duda que espero que la de Gunn sea mucho mejor, esperemos que no le salga un vol. 2-

Y yo no veo que se presente dos veces a Deadshot. Al principio de la película enseñan su situación en Belle Reeve, pero no sabemos quién es. Después nos lo muestran en acción.
A mí toda esa parte inicial me gusta excepto por el montaje atropellado, los efectos de neón y demás tonterías del montaje de Trailer Park.

Por cierto, Ayer ha hablado de otra escena eliminada en que Enchantress poseía a Katana, que se enfrentaba al Escuadrón. También ha dejado caer que su personaje estaba más desarrollado cuando le han preguntado por su poca importancia en la película estrenada:

Good screenwriting means complete arcs culminating with some kind of closure for each main character. It’s not rocket science. When you cut the joists the building sags.

Iniciado por Don

Bueno, a los 10-15 minutos ya te han presentado DOS veces a Deadshot. Es que telita. Y entretenida es, desde luego, pero no tengo ninguna duda de que Gunn después de su excelente díptico de Guardianes ofrecerá un mejor producto.

Lo curioso es que, si no recuerdo mal, la nueva SS repetirá que sólo se ha dado en la existente SS dentro del DCEU: guión y dirección a cargo de la misma persona.

Iniciado por Synch

Lo curioso es que, si no recuerdo mal, la nueva SS repetirá que sólo se ha dado en la existente SS dentro del DCEU: guión y dirección a cargo de la misma persona.

Dependerá de si finalmente el Batman de Matt Reeves se considere parte del DCEU o no.

Iniciado por Marty_McFly

Sin duda que espero que la de Gunn sea mucho mejor, esperemos que no le salga un vol. 2-

Y yo no veo que se presente dos veces a Deadshot. Al principio de la película enseñan su situación en Belle Reeve, pero no sabemos quién es. Después nos lo muestran en acción.
A mí toda esa parte inicial me gusta excepto por el montaje atropellado, los efectos de neón y demás tonterías del montaje de Trailer Park.

Por cierto, Ayer ha hablado de otra escena eliminada en que Enchantress poseía a Katana, que se enfrentaba al Escuadrón. También ha dejado caer que su personaje estaba más desarrollado cuando le han preguntado por su poca importancia en la película estrenada:

Good screenwriting means complete arcs culminating with some kind of closure for each main character. It’s not rocket science. When you cut the joists the building sags.

No no. DOS veces. Te presentan a Deadshot como un asesino a sueldo con una puntería excelente y luego lo vuelven a hacer. Yo me quedé ojiplático en el cine.

Iniciado por Don

No no. DOS veces. Te presentan a Deadshot como un asesino a sueldo con una puntería excelente y luego lo vuelven a hacer. Yo me quedé ojiplático en el cine.

No es verdad, la primera vez que sale es en su celda, que se enfrenta al celador y entran a pegarle. La segunda es como tirador, cuando liquida a un objetivo.

Iniciado por Marty_McFly

Sin duda que espero que la de Gunn sea mucho mejor, esperemos que no le salga un vol. 2-

THIS

Iniciado por Marty_McFly

No es verdad, la primera vez que sale es en su celda, que se enfrenta al celador y entran a pegarle. La segunda es como tirador, cuando liquida a un objetivo.

Revísala en serio. No me refiero a su primera aparición, quizás me expliqué mal. Me refiero a su definición como personaje, a la descripción de sus habilidades. Se aporta la misma info sobre el personaje en momentos distintos. Uno creo que a base de rótulos (de hecho, no sé si es la escena que comentas de la prisión) y creo que cuando practica tiro. No me hagas mucho caso con que sean esas escenas específicas, pero pasa, vaya si pasa. Fruto de los reshoots imagino.

Y no me cansaré de defender Guardianes 2 como una de las películas estéticamente más bonitas y más emotivas del MCU.

Supongo que Don se refiere a estas dos escenas:

La primera:



Un poco más tarde:

Iniciado por Lobram

Supongo que Don se refiere a estas dos escenas:

La primera:



Un poco más tarde:

Pero la segunda escena es con la película bastante avanzada cuando Don decía que eran las dos en los primeros minutos, y en la segunda no se le presenta como asesino a sueldo, que era lo que él decía:

Iniciado por Don

Bueno, a los 10-15 minutos ya te han presentado DOS veces a Deadshot. Es que telita. Y entretenida es, desde luego, pero no tengo ninguna duda de que Gunn después de su excelente díptico de Guardianes ofrecerá un mejor producto.

Iniciado por Don

No no. DOS veces. Te presentan a Deadshot como un asesino a sueldo con una puntería excelente y luego lo vuelven a hacer. Yo me quedé ojiplático en el cine.

Para mí la primera es la presentación del personaje: es un asesino con una gran puntería. La segunda es una demostración, una prueba para entrar en el escuadrón (este tipo de pruebas son habituales en los arcos narrativos de personajes, en cualquier manual se puede mirar).

Vale, no me sé el minutaje al dedillo pero esa escena es reiterativa e innecesaria.