Tema: Escape from NY (remake)

Joel Silver producirá el remake de "Rescate en Nueva York"
http://www.aullidos.com/leer_noticia..._noticia=18098

No entiendo esta necesidad de hacer remakes para llevar a la gente al cine por el tiron del titulo

Pues muy mala pinta tiene que tener como para que no esté el día del estreno en el cine Todo lo que sea Snake Plissken es bien recibido.

No soy precisamente un entusiasta de los remakes , pero en este caso me parece bien que hagan uno, pues las pelis me parecen horribles (sobretodo la primera ). Además, estando tras la producción el gran Joel Silver , a mí me da confianza . Recuerdo que hace años surgió el nombre de Gerard Butler como candidato a ser Snake Plissken , lo cual me parecería una excelente elección . Veremos a ver.

La gracia de las películas de Escape from... era el toque Carpenter. Sin eso serán meros productos de acción modernilla a manos del joven director flipadillo de turno: pu** Wiseman...

Iniciado por HarlockBCN

La gracia de las películas de Escape from... era el toque Carpenter. Sin eso serán meros productos de acción modernilla a manos del joven director flipadillo de turno: pu** Wiseman...

¡Coñe!, pues yo firmaría eso ya mismo . Vamos a ver que enfoque le dan al film, si será una peli de serie B o un producto con un presupuesto más importante, calificación, etc.

La primera película es SUBLIME, así que ni de coña quiero a un director de segunda como Wiseman, John Moore o algún otro cutre por el estilo.
Si se tiene que hacer un remake de un clásico como éste, como mínimo deberían buscar a un director con estilo propio.
Rob Zombie sería perfecto, ademas de que ya tiene experiencia remakeando a Carpenter. Le sabría dar el toque apocalíptico y decadente de la original.

En cuanto al protagonista, yo elegiría a Paul Rudd, no al típico cachitas de siempre.

Que hagan otra película, aunque se base en la original, pero otra película. Que mal estan en EEUU....

Se especula con liam neeson

Iniciado por killbillito

Se especula con liam neeson

¿En serio, killbillito ? Vaya por delante que a mí Neeson me parece un actorazo y me encanta , pero que va, no lo veo en el papel ni de broma .

Eso se comenta en la noticia que enlacé (mensaje 51)

¿Snake Plissken sin Kurt Russell y John Carpenter? Mal rollo.

Iniciado por killbillito

Eso se comenta en la noticia que enlacé (mensaje 51)

Pues que fuerte . Sinceramente, espero que no sea el elegido, no lo veo. Además, está muy mayor. Que opten por alguien más jóven.

Apuestos a elegir alguien carismático, yo elegiría a Guy Pearce, tampoco es que esté hecho un chaval pero es unos 15 años más joven que Kurt Russel, y en MS1 o Lockout (título original) rezuma carisma por todos lados, de hecho es de lo poquito salvable de esa peli.

Todavía no se ha acabado la moda de los remakes?


En fin, a ver si se cansan ya.

Iniciado por Halloran

Todavía no se ha acabado la moda de los remakes?


En fin, a ver si se cansan ya.

Mientras la gente siga pagando la entrada de cine y y merchandaising, venta de peliculas etc...me parece que esto no va a tener fin...y es una lastima la verdad.

Las pelis de Carpenter son buenísimas y Snake Plissken es Kurt Russell así que...

Sí, exacto: Desafío Total...

Iniciado por user2000

Apuestos a elegir alguien carismático, yo elegiría a Guy Pearce, tampoco es que esté hecho un chaval pero es unos 15 años más joven que Kurt Russel, y en MS1 o Lockout (título original) rezuma carisma por todos lados, de hecho es de lo poquito salvable de esa peli.

¡Coño !, excelente propuesta, user2000 . Guy Pearce podría estar muy bien .

Iniciado por LORDD

No entiendo esta necesidad de hacer remakes para llevar a la gente al cine por el tiron del titulo

Precisamente la cuestión es esa: como ya no hay imaginación en Hollywood, copian algo que tuvo éxito, lo remozan un poquito de cara a las nuevas generaciones, y buscan ese tirón que tú dices.

La primera peli me parece excelente, la segunda algo inferior... Pero bueno, lo de rehacer pelis por parte de directores sin talento como Len Wiseman es algo que está a la orden del día...

Yo jamás diré que estoy en contra de los remakes, pero lo que sí pido es que cuando se trata de versionar un peliculón como es el caso, se busque a un director con talento, no a un asalariado que trabaja con el piloto automático puesto (Wiseman, Moore, etc).

Moore es , sencillamente , impresentable ( y ya tiene experiencia en remakes -basura , recuerden La Profecia ) Así que lo mejor es que se mantenga lo más lejos posible del proyecto.

Ese tipo de directores sin personalidad son muy apreciados por los productores, puesto que no tienen ínfulas, se dejan manejar, y dan lo que se pretende: un espectáculo vacío, sin complicaciones, que el público se trague al mismo tiempo que las palomitas, y lo digiera con la misma facilidad. Después, a evacuar, y a consumir otro producto similar el fin de semana siguiente en el multicentro de turno.

Iniciado por CORBEN

( y ya tiene experiencia en remakes -basura , recuerden La Profecia )

Es la única vez en la que estuve peligrosamente tentado a levantarme de la butaca y largarme del cine (o cambiarme de sala furtivamente).
No es que la película sea mala, es que es el típico remake que verdaderamente no aporta absolutamente nada, pues es un calco total (pero sin Gregory Peck, claro)

Iniciado por Dr.Gonzo

No es que la película sea mala, es que es el típico remake que verdaderamente no aporta absolutamente nada, pues es un calco total (pero sin Gregory Peck, claro)

Exactamente. No aporta nada. Pero al mismo tiempo es sosa, desganada, carente de nervio...

Otro remake totalmente inútil, e increíblemente malo viendo de quien viene, es el de Sabrina por parte de Sydney Pollack...