Cuidado con la Cadena Ser, creo que Pepa Blanes me ha spoileado la película
Tened cuidado con las críticas aparecidas por ahí (en general) porque aunque tienden a mostrarse "respetuosas" con la petición de Tarantino mediante sus correspondientes declaraciones de intenciones luego dan todas las pistas del mundo para que cualquier conocedor de la obra del director se huela todas las tostadas. Es lo que me ha pasado a mí al leer muchas críticas estadounidenses. Recomiendo a los seguidores de Tarantino y curiosos en general con algo de bagaje que no lean nada.
"I can choose to do with my property whatever I so desire" (Calvin Candie)
Están soltando en muchas webs más datos de la cuenta, de forma muy descarada. Especialmente en las americanas. He cerrado una página en cuanto de un párrafo a otro me estaban cosas del personaje de Brad Pitt, sin avisar. Mucho cuidado. Si queréis leer críticas no paséis de las breves reseñas. Ni comentarios en redes sociales... abstinencia total.
Rottentomates recoge ya las criticas de la peli, y tiene 2 negativas, de 23,
lo curioso es que las 2 negativas son españolas
la de Boyero y la Juan Luis Caviaro de Espinof
https://www.rottentomatoes.com/m/onc..._in_hollywood/
Aunque sea semi-offtopic... opino...
No pensáis que de un tiempo a esta parte, ya siendo incluso descarado, sea en redes sociales como en impresión... por llevarse clicks, visitas o compras... están "informando" demasiado, llamadlo Spoil o como queráis... destruyendo parte del trabajo realizado para nuestro disfrute?
Es que no solo nos confirman que deberíamos no ver casi nada de trailers etc... es que al final, no voy a leer tampoco nada de críticas.
No saben "informar" con seriedad y profesionalidad como antes... o al menos independizar 2 secciones bien diferenciadas, en la que una sea de forma general y la otra, con alguna supuesta "chivatada" pero sin matar la obra...
Estas últimas semanas, he llegado incluso a enfadarme... por que sea Juego de Tronos, Endgame o futuros estrenos cinéfilos, estoy que ardo...
"Vive y deja Vivir"
"Estamos la primera mitad de nuestra vida, machacando nuestro cuerpo, haciéndole sufrir.... y la otra mitad, intentando solucionarlo...."
"¿Qué importa como me llame? Se nos conoce por nuestros actos."
Puede ser que sea aun más larga: QT parece que regresará a sala de montaje. ¿Primer cut de 4 horas?
https://www.indiewire.com/2019/05/qu...es-1202143936/
Todos los personajes han perdido secuencias. Varios actores famosos han desaparecido del Cannes cut según la wikipedia.
Hacía años que no deseaba tanto ir al cine.
Mi pregunta tonta de siempre ¿V.O en Bilbao, en Asturias?
Margot Robbie, que es muy guapa en la vida real, se ve multiplicada al infinito de la belleza perfecta otra vez en pantalla.
Dato curioso:
Según Quentin, los personajes de Brad y Leo están inspirados en la relación de Hal Needham y Burt Reynolds. Especialistas y actores, respectivamente.
Pero con los Bastardos quitó metraje. Tampoco tiene por qué irse esto a las 4 horas. A lo mejor entre quitar y poner se vienen 15 minutos más y acaba en 3 horas redondas. De todas formas este montador actual, Fred Raskin, me da un poco de MIEDO. Así que yo le diría a Quentin que tampoco se líen a toquetear mucho ahora.
Aún siendo un Tarantino a medio gas (si nos guiamos de la recepción generalizada) es mejor que la mayoría del cine comercial que veremos este 2019.
Margot Robbie interpretando a Sharon Tate que a su vez entra en un cine a ver un film protagonizado por Sharon Tate... Me encantan las fantasías del director y aquí habrá para dar y tomar.
Creo que la película a gustado bastante,de hecho de las 56 criticas que hay,creo que solo hay 4 negativas, es un éxito.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Foto Promocional de Mike Moh (Bruce Lee) en la revista Hollywood Reporter
Emmanuelle Seigner critica que Tarantino no haya consultado a su marido Roman Polanski
Seigner piensa que es horrible que “se use la trágica vida de alguien y se pase por encima de ella para contar una historia”. Polanski llevaba casado un año con Sharon Tate cuando, el 9 de agosto de 1969, la “familia” de Charles Manson le asesinó en su casa junto a otras cuatro personas. Seigner insiste en que, antes de hacer la película, Tarantino debería haberlo consultado con su marido, ya que incluso aparece en Érase una vez en Hollywood, interpretado por Rafal Zawierucha.
https://cinemania.20minutos.es/notic...oman-polanski/
ya tardaba Polanski o su círculo en asomar el pescuezo. Seguro que intenta subirse al carro y aprovechar la publividad generada. Tiempo al tiempo
Boyero, otro ilustre miembro del club "Yo también fui devorado por mi personaje". Lo peor es que es tan mediático que mucha gente le considera referente de la crítica y piensa que su comportamiento (rajar de cada película que se estrena, sus faltas de respeto...) es el de la mayoría de los críticos, cuando no es cierto.
Última edición por Rassendyll; 25/05/2019 a las 19:25
¿Quién es más loco, el loco o el loco que sigue al loco?
Boyero es anticinéfilo.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Si Boyero pone como mala una peli, es que esta es un peliculón.
We few, we happy few, we band of brothers; for he to-day that sheds his blood with me shall be my brother; be he ne'er so vile, this day shall gentle his condition; and gentlemen in England now-a-bed shall think themselves accurs'd they were not here, and hold their manhoods cheap whiles any speaks that fought with us upon Saint Crispin's day.
Lo dicho si a Boyero no le gusta a mi me encantará...xD