Hola Pompy,
estoy un poco desesperado con el tema, pensé que habría mas posibilidades de que alguien pueda ayudarme. Solo estoy dado de alta en este foro.
Gracias, por nada...
Versión para imprimir
Hola Pompy,
estoy un poco desesperado con el tema, pensé que habría mas posibilidades de que alguien pueda ayudarme. Solo estoy dado de alta en este foro.
Gracias, por nada...
Hola Sendag,Cita:
Iniciado por Sendag
Tan solo quería comentarte que, aunque se esté desesperado, no es correcto exponer tu pregunta en tantos hilos, espero que lo comprendas.
En una foro extranjero se ha comentado lo siguiente:
https://www.avforums.com/threads/eps...566266/page-14
En resumen bastante bien. Los Panasonics comparación muy favorablemente con las gafas Epson y Xpand. Brillo: Epsons son los mejores, pero sólo por un margen muy pequeño - Panasonic y Xpands están a la par con los demás, y la diferencia con los Epsons sólo es realmente notable si usted es en constante intercambio entre las gafas. Una vez que usted ha estado usando un par, tus ojos se acostumbren a la diferencia de brillo. Color Tinte: las gafas de Epson son ligeramente más saturado vs los otros, pero de nuevo sólo ligeramente. La Panasonic y de Xpand son de nuevo casi a la par con los demás, con los dos que tiene una temperatura de color ligeramente más fría y un poco menos de saturación. Una vez más, sólo es realmente notable si usted está constantemente cambiando gafas, de lo contrario sus ojos volverá a acostumbrarse a él. Interferencias: no hay diferencia notable entre las 3 marcas - la TW9000 es notoriamente bueno en mantener la diafonía al mínimo (todavía estoy para ver los hay), así que no estoy seguro si eso juega un factor! Comfort: Después de la comparaciones lado a lado, vi la mitad de la película con los Epsons encendido y la otra mitad con los Panasonics sucesivamente. Los Panasonics son considerablemente más pequeños y ligeros que los Epsons y Xpands, pero personalmente me parecen todos bastante cómodo. Una vez dicho esto, puedo ver por qué la gente encontrar el Panasonics más cómodo durante largos períodos debido a su ligereza. El único inconveniente potencial de los Panasonics es que sus lentes son considerables menor que los Epsons y una mancha más pequeña que las Xpands. Su diseño también no sería realmente adecuado para usar sobre los vidrios normales, para aquellos que los necesitan. También es más fácil de ver por debajo de las lentes de la Panasonic (fuera de las gafas) si lo desea, sin embargo, si usted está centrado en ver la película, esto no es un problema en lo más mínimo. En términos de peso, Epsons son más pesadas, de Xpand siguiente y Panasonics son los más ligeros. Potencia: Los Epsons tienen baterías reemplazables, mientras tanto el Panasonic y Xpand son recargables por USB. Las baterías para los Epsons se pueden comprar muy barato si usted compra a un sitio como eBay / Amazonas, así que mientras un poco más caro de mantener en funcionamiento, que no va a romper el banco! No estoy seguro de cuánto tiempo los Epsons última, ya que sólo he visto 5-6 películas en 3D hasta el momento. Panasonic y Xpands necesitan unos 30 minutos para cargar completamente que supuestamente es bueno para unos 20hrs viendo. Precio: los Panasonics ganar aquí. Compré la mía en Amazon por 46 £ entrega inc, mis Xpands eran 80 £ (más bajo que los he visto es de 69 £) y creo que los Epsons tienen un precio similar. Resumen: Panasonic son una buena alternativa a las Epsons y Xpands. El rendimiento global es a la par con la Xpands y sólo muy ligeramente por detrás de los Epsons, pero sólo realmente notable si está en constante intercambio. Si usted no tiene ningún otro a mano, que sería más que feliz con el uso de la Panasonic de y el efecto que le dan.
Buenos días,
disculpas por el tema, a día de hoy sigo sin las gafas, excepto un par que traía cuando compre el proyector.
¿Cuál es el modelo de las Panasonic compatibles y dónde las puedo comprar?.
Por otro lado quiero comentar mi experiencia con el Epson TW9000 después de un año de uso. No he subido fotos de imágenes porque sencillamente no tengo una cámara lo suficientemente buena como para que las fotos hagan justicia.
Puntos a favor:
El proyector es sencillamente genial. La luminosidad que tiene hace que puedas ver lo que quieras a cualquier hora del día, soy de Sevilla y en verano con la luz que tenemos aquí y configurando el proyector adecuadamente puedo ver cualquier cosa en mi salón. La nitidez aunque pienso que no llega al nivel de Sony y un DLP es muy alta. El 3D es sencillamente genial, colorimetría sin ser un experto en modo cinema se ve genial. No he necesitado calibrar nada.
Se nota que es un aparato que va a durar mucho tiempo por el acabado, ventiladores y no se calienta. Buen servicio técnico en España, eso es importante.
Puntos en contra:
Tiene un tamaño muy grande. Dependiendo de la configuración puede resultar algo ruidoso, excepto en modo cinema que es bastante silencioso para ver películas con persianas bajadas. En un par de ocasiones no encendía y se quedaba con los ventiladores a tope, se soluciona apagando y desconectando de la red (no le he dado mayor importancia). También tuve durante un par de días un problema con pulsaciones de luminosidad de la imagen, que se estabilizó solo antes de mandar el SAT (no le di importancia y sigue funcionando bien). Como he comentado arriba el precio de las gafas es excesivamente caro. No me lo puedo creer y encima no hay compatibles a precios razonables, yo aún no las he encontrado. Este es sin duda el punto mas negativo.
Como compañero tengo un sistema 5.1 que junto con el proyector no hace mas que darme alegrías cuando veo películas de calidad en formato bluray que por cierto vaya precios tienen los bluray!. Tp entiendo eso.
Por cierto ¿conocéis Inmersit?
http://www.mediatrends.es/a/63531/im...s-videojuegos/
Slds.