Tema: Epson EH-TW9400: sucesor del TW9300

Rumore rumore...

La verdad que creo que esos updates o puesta al día podían haber llegado antes.

Que cualquier DLP asequible ya esté en algunos aspectos técnicos por encima y aun falte bastante hasta su salida deja a Epson un poco retrasado con su competencia y encima en breve vendrá JVC con novedades en temas de 4k nativo y deja a Epson como los proyectores con peor resolución nativa.

Tenía más esperanzas en esta marca para este año. A ver si dan alguna sorpresa.

Saludos!

Me dejas flipado editado
Como puedes decir que cualquier dlp está por encima del Epson...
He visto unos cuantos dlp y ya te digo que no de coña se les acerca,
Y eso de que Jvc va a sacar paneles 4K nativos , perdona pero ni de coña,
Por otra parte , cuantos jvc han salido al mercado con mínimas mejoras ?
Ahora lo hace Epson y es una puta mierda no ?

Según leo , alex comenta que cualquier dlp actual ya tiene las supuestas mejoras que quizás monte el Epson 9400 , no habla de mejor imagen final .
Los dlp actuales son compatibles con 4k HDR 60fps, interpolador en 4k , son las mejoras que los rumores apuntan que traerá el 9400 , del mismo modo que se rumorea que los JVC nuevos ya seran 4k nativos , los datos del dlp son reales el resto rumores .

Iniciado por new_golf

Me dejas flipado chavalote
Como puedes decir que cualquier dlp está por encima del Epson...
He visto unos cuantos dlp y ya te digo que no de coña se les acerca,
Y eso de que Jvc va a sacar paneles 4K nativos , perdona pero ni de coña,
Por otra parte , cuantos jvc han salido al mercado con mínimas mejoras ?
Ahora lo hace Epson y es una puta mierda no ?

No me has entendido para variar. Hablo de prestaciones que otros proyectores a mitad de precio ya incorporan desde hace un tiempo.

Tengo claro que Epson está a un buen nivel y tiene buena calidad de imagen final, pero a nivel técnico se ha quedado un poco atrás y ha tardado en reaccionar.

Esta claro que no cuesta igual que un jvc entry o un sony entry, pero esperaba algún aporte más para dar un poco de batalla a ese segmento, sino ahora lo único que puede justificar su compra frente a estos es el precio porque en otros aspectos se está quedando atrás o sólo se ha puesto al día cuando los demás van a empezar una competición con el nativo en breve.

Ahora también pienso que el 4K está un poco sobrevalorado y se van a columpiar con los precios con esa excusa.

Soy el primero que me gustaría que Epson sacara un modelo rompe mercado, pero por ahora solo lo veo en su franja de precio ni más ni menos.

Saludos!

Iniciado por axelpowa

No me has entendido para variar. Hablo de prestaciones que otros proyectores a mitad de precio ya incorporan desde hace un tiempo.

Tengo claro que Epson está a un buen nivel y tiene buena calidad de imagen final, pero a nivel técnico se ha quedado un poco atrás y ha tardado en reaccionar.

Esta claro que no cuesta igual que un jvc entry o un sony entry, pero esperaba algún aporte más para dar un poco de batalla a ese segmento, sino ahora lo único que puede justificar su compra frente a estos es el precio porque en otros aspectos se está quedando atrás o sólo se ha puesto al día cuando los demás van a empezar una competición con el nativo en breve.

Ahora también pienso que el 4K está un poco sobrevalorado y se van a columpiar con los precios con esa excusa.

Soy el primero que me gustaría que Epson sacara un modelo rompe mercado, pero por ahora solo lo veo en su franja de precio ni más ni menos.

Saludos!

Hombre, me sorprede que digas eso, cuantos DLP tienen zoom, enfoque y desplazamiento de lente motarizado?.....cuantos DLP tienen cierre de la tapa del objetivo motorizado? Cuantos DLP tienen los ajustes tan versatiles como el EPSON 9300? cuantos DLP tienen opciones de guardar en memoria hasta 10 ajustes diferentes? cuantos DLP tienen una lente fabricada en Japón con la excelente calidad que monta el 9300?....... que si, que el 9300 no es 4K nativo ni tiene interpolador de imagen en 2160p ni 60fps en 4K..........a mi lo único que creo que si estaria bien que tubiese son los 60fps en pseudo 4K ( el 4K nativo ya he contado muchas veces que desde mi punto de vista y visionando las imagenes a unos tres metros y medio de distancia y partiendo de 100 pulgadas en adelante, es más que suficiente y el ojo humano no es capaz de apreciar diferencias significativas a esas distancias, por supuesto que no creo que nadie se ponga a ver a menos de un metro de la pantalla contenido 4K nativo “que en realidad seria la única forma de darse cuenta de ese extra de definición” pero bueno, esto es mi punto de vista.
Otra mejora que mucha gente espera que traiga es el interpolador de imagenes en 4K y que por lo menos a mi no me gusta nada ya que ese movimiento tan artificial mata por completo esa sensación y esa textura tan caracteristica que tienen las películas rodadas a 24fps.

Saludos

Me refería más a lo que es la carrera en el avance tecnológico Fredy. Los Epson están muy bien construidos y son muy versátiles además de tener un buen soporte de la marca que los respalda con frecuentes actualizaciones.

Ya tuve un 7200 y muy contento, pero ver que probablemente lo único nuevo que traigan tras dos años es una puesta al día de lo que otras marcas ya hace tiempo que ofrecen me sigue pareciendo poco o por lo menos que llegan tarde a esa puesta al día.

También se puede tomar por el otro lado y ver que han respetado un poco más a sus clientes y no han sacado el modelo con menos de un año de diferencia con cuatro chorradas (ya se me entiende).

Mi punto de vista es que parece que en la carrera con el lcd se quedan atrás. A ver qué hacen con el láser....

Saludos!

volvemos a lo mismo ,
y perdona axel por mal interpretar tus palabras ,es lo que tienen los foros ,pero tal y como lo has dicho otros compañeros pueden interpretar lo mismo que yo en cuanto a los dlp
los dlp están muy lejos de ofrecer lo que ofrece un ivc Epson o Sony ,no me vale que tengan interpolador y ademas ,cuando no llegan ni a cubrir el rec709 y no hablemos de su contraste
de momento no hay nada oficial en cuanto a especificaciones tecnicas del Epson ,si sacan un restiling pues nada seguiré Tan contento con el mío ya que cumple como un campeón
respecto a los ivc si sacan el 4k nativo agarraos los machos por que si queréis calidad os vais a tener que ir a por los gordos ,
si consigues distinguir un 4k nativo a un pseudo 4k a 2.5 metros te invito a una mariscada
por cierto que os gustan incendiar los hilos

Iniciado por axelpowa

Me refería más a lo que es la carrera en el avance tecnológico Fredy. Los Epson están muy bien construidos y son muy versátiles además de tener un buen soporte de la marca que los respalda con frecuentes actualizaciones.

Ya tuve un 7200 y muy contento, pero ver que probablemente lo único nuevo que traigan tras dos años es una puesta al día de lo que otras marcas ya hace tiempo que ofrecen me sigue pareciendo poco o por lo menos que llegan tarde a esa puesta al día.

También se puede tomar por el otro lado y ver que han respetado un poco más a sus clientes y no han sacado el modelo con menos de un año de diferencia con cuatro chorradas (ya se me entiende).

Mi punto de vista es que parece que en la carrera con el lcd se quedan atrás. A ver qué hacen con el láser....

Saludos!

Yo creo que al final y en el fondo lo que aquí interesa es que un proyector tenga una gran calidad de imagen, un contraste que esté a la altura y un movimiento fluido de las imagenes, el resto no deja de ser inventos impuestos por los fabricantes para verder ( 4K, Interpolador de imagen, etc etc )......... en otras palabras y hablando en plata, yo cuando me siento delante del sofá solo quiero disfrutar de una buenas imagenes y el 9300 me lo da de sobra, el resto, lo dicho, artificios que en la mayoria de los casos ni me interesan, ni me aportan nada mas alla de sus siglas.
El único avance que veo y que me ofrece una mejoria sustancial es el HDR ( alto rango dinámico ) y el paso del 709 al 2020, pero como siempre se dice aquí o en otros hilos...... PARA GUSTO COLORES!!!............ y de momento mi color preferido es el EPSON EH-TW9300, en el futuro YA VEREMOS!!!.

Saludos

Fijate el valor que le doy al 4k, ya sea simulado o nativo que yo prefiero reproducir en 1080p y con filtros de imagen. Al menos con mi jvc, pero son gustos.

Por desgracia los proyectores igual que las TVs no pueden quedarse atrás en el desarrollo tecnológico y han de vender el 4k también con su correspondiente aumento de precios.

Lo que si comparto es que el HDR me parece la mejora más interesante de la nueva tecnología y en ese aspecto no veo casi avances en los proyectores más allá de haber encontrado las gammas más o menos adecuadas para una correcta visualización, pero en términos de espacio de color siguen sin tener una cobertura demasiado amplia dentro del bt2020 (menos el LS10500) y siguen algo justos de luz, sobretodo en diagonales de pantalla por encima de las 100".

Supongo que es un problema inherente a la propia tecnología usada hasta ahora y mientras no se cambie por otras así seguiremos.

Saludos!

Madre mía, tenéis la piel más fina... lo que ha dicho Axel es cierto, y además lo ha dicho de forma correcta y educada, de sus palabras no se deprende nada negativo hacia Epson. Los DLP, desde hace un tiempo, incorporan mejoras técnicas que ahora Epson las anuncia como novedad en su 9400, ¿donde veis el problema en comentar esto?

Iniciado por Dlynch

Madre mía, tenéis la piel más fina... lo que ha dicho Axel es cierto, y además lo ha dicho de forma correcta y educada, de sus palabras no se deprende nada negativo hacia Epson. Los DLP, desde hace un tiempo, incorporan mejoras técnicas que ahora Epson las anuncia como novedad en su 9400, ¿donde veis el problema en comentar esto?

Totalmente de acuerdo, cualquiera que apareciese de nuevas por el foro podría pensar que algunos son los dueños de la empresa del proyector que tienen por el modo en que lo defienden. No son mas que bienes de consumo efímeros que nos dan grandes alegrías y todos ellos tienen ventajas e inconvenientes. Los fabricantes ya sacan unos buenos ingresos vendiéndonoslos, no es preciso que además les hagamos la publicidad.

Por partes
Aquí nadie tiene la piel fina , yo defiendo lo que es correcto , no se puede enterar en un hilo y soltar que los dlp tienen esas mejoras , se puede mal interpretar como he echo yo y más compañeros que me lo han comunicado por privado,
A mí epson no me da de comer , cubre perfectamente mis necesidades por lo cual es un gran producto, que les jode a los fanboys pues lo siento ,
Es normal Axel que tires a 1080p y hagas downcaling los jvc ya de por si tienen una imagen muy muy suave , de hay que tengas que hacerlo y meter filtros a tutiplen,

Alguien me puede decir sin hace 2 años atrás los DLPs, 3LCD y demás tecnologías aportaban 4K nativos a sus proyectores a excepción de SONY?........ por favor si alguien tiene información de ello se agradecería que lo aportasen, lo comento porque no se para de decir que EPSON se a quedado atrás con el tema 4K nativo cuando precisamente hace dos años y poco más a excepción de SONY ( en términos de protección doméstica ) era la única que cubría el mercado en ese sentido.

Cómo todo el mundo sabe, EPSON saca al mercado nuevos modelos cada dos años aproximadamente, y por entonces introdujo en el mercado los nuevos modelos 9300/7300 compatibles con 4K, HDR, ULTRA HD y multitud de mejoras que conseguía con su fenomenal precio hacerse con un nicho importante en el mercado, claro que las marcas evolucionan, pero a cada salida de una nueva gama, a EPSON le toca por el tiempo que a pasado mover ficha, se rumorea que pocos cambios tendrá, si esto fuese cierto es evidente que para muchos será un paso atrás, para mí no, con lo que tengo voy más que sobrado pero no son más que congeturas.

A sí que de momento todo está estacionado a la espera de que máquina sacará EPSON de aquí a unos meses, así que no se puede estar hablando de que se a quedado atrás en la carrera tecnológica por ofrecer otra vuelta de tuerca a la competición para ver quien la tiene más grande y más dura.

Esperemos y entonces critiquemos, que para críticar se desenfunda muy rápido, tanto que algunas veces hacemos el ridículo, yo el primero, y esto va por todos.

Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Alguien me puede decir sin hace 2 años atrás los DLPs, 3LCD y demás tecnologías aportaban 4K nativos a sus proyectores a excepción de SONY?........ por favor si alguien tiene información de ello se agradecería que lo aportasen, lo comento porque no se para de decir que EPSON se a quedado atrás con el tema 4K nativo cuando precisamente hace dos años y poco más a excepción de SONY ( en términos de protección doméstica ) era la única que cubría el mercado en ese sentido.

Cómo todo el mundo sabe, EPSON saca al mercado nuevos modelos cada dos años aproximadamente, y por entonces introdujo en el mercado los nuevos modelos 9300/7300 compatibles con 4K, HDR, ULTRA HD y multitud de mejoras que conseguía con su fenomenal precio hacerse con un nicho importante en el mercado, claro que las marcas evolucionan, pero a cada salida de una nueva gama, a EPSON le toca por el tiempo que a pasado mover ficha, se rumorea que pocos cambios tendrá, si esto fuese cierto es evidente que para muchos será un paso atrás, para mí no, con lo que tengo voy más que sobrado pero no son más que congeturas.

A sí que de momento todo está estacionado a la espera de que máquina sacará EPSON de aquí a unos meses, así que no se puede estar hablando de que se a quedado atrás en la carrera tecnológica por ofrecer otra vuelta de tuerca a la competición para ver quien la tiene más grande y más dura.

Esperemos y entonces critiquemos, que para críticar se desenfunda muy rápido, tanto que algunas veces hacemos el ridículo, yo el primero, y esto va por todos.

Saludos

Muy de acuerdo con todo ,
Solo ven la paja en ojo ajeno ,

No es paja ni nada.

Jvc a nivel hardware tiene esas prestaciones superiores desde 2015.

Sony también las está dando (aunque no recuerdo 100% si también tenía alguna limitación) además de sacar paneles nativos.

Los dlp de optoma y otras marcas en su gran mayoría las ofrecen también.

Epson ha llegado el último a ponerse al día. Eso es un hecho.

Luego cada uno puede valorar si realmente le hacen falta o no o si le aporta algo tenerlas.

Con la codificación actual de los UHD realmente no hace falta tener los 18gb/s.

Pero negar que han sido los últimos en ponerse al día cuando otras marcas están ya desarrollando más avances es no querer ver lo evidente.

Eso si, el modelo tope de gama LS si da la talla en ese sentido y espero con ganas a ver que ofrece en el nuevo modelo y si estrujan más ese láser puede ser un gran pepino.

Saludos!

Este hilo va del TW9400 y de eso es de lo que menos se habla. Habría que crear un hilo titulado "¿Cual es la mejor marca de proyectores?" para que cada uno defienda uno u otro y dejar los demás hilos solo para lo que dice el título.

Haya paz!!

Se está discutiendo de meros rumores, cuando Epson mueva ficha ya nos sacaremos los ojos (de cachondeo claro) pero hasta el momento seamos pacientes a Septiembre a ver que saca Epson y la competencia por supuesto. Quien sabe? Igual vuelvo a JVC!!! (naaaaah!)

Visto lo visto, y por los comentarios que he recibido en cuanto a cómo es el roadmap de los próximos modelos de alguna marca, me da la sensación de que con las tecnologías actuales, está todo el pescado vendido. No tiene pinta de ir a haber grandes cambios radicales.

Por lo que a mí respecta es muy probable que (salvo incidente grave) tire con mi actual proyector unos cuantos (bastantes) años y, si no hay cambios radicales en la tecnología de proyección, hasta puede que sea mi último proyector.

Iniciado por LTD

Visto lo visto, y por los comentarios que he recibido en cuanto a cómo es el roadmap de los próximos modelos de alguna marca, me da la sensación de que con las tecnologías actuales, está todo el pescado vendido. No tiene pinta de ir a haber grandes cambios radicales.

Por lo que a mí respecta es muy probable que (salvo incidente grave) tire con mi actual proyector unos cuantos (bastantes) años y, si no hay cambios radicales en la tecnología de proyección, hasta puede que sea mi último proyector.

Muchos estamos en esa tesitura.

Con la subida de precios que habrá con el 4k y lo que están avanzando las TVs en tamaño de pantalla y calidad empiezo a mirar de reojo la cera de enfrente jejeje

Más allá del 4k (se note o no) si da la sensación que el margen de mejora con la tecnología actual es pequeño y Epson con su láser creo que va por el buen camino en ese sentido.

Saludos!

Iniciado por brid2005

Haya paz!!

Se está discutiendo de meros rumores, cuando Epson mueva ficha ya nos sacaremos los ojos (de cachondeo claro) pero hasta el momento seamos pacientes a Septiembre a ver que saca Epson y la competencia por supuesto. Quien sabe? Igual vuelvo a JVC!!! (naaaaah!)

Toda la razon , son por ahora rumores , el dia que saquen los nuevos modelos valoraremos lo nuevo que ha ofrecido cada marca , del mismo modo que me parecera un engaño si jvc saca un refrito del pseudo4k que nacio con el x7000, opino que si epson quiere acercarse a sony y jvc deberia hacer lo mismo, presentar un modelo con 4k hdr 60fps e interpolador 4k , no me parece un avance es poner al dia sus carencias que otras marcas ya disponen de ellas desde 2015, como dice el amigo Gaby esperemos y despues ya veremos.

Iniciado por LTD

Visto lo visto, y por los comentarios que he recibido en cuanto a cómo es el roadmap de los próximos modelos de alguna marca, me da la sensación de que con las tecnologías actuales, está todo el pescado vendido. No tiene pinta de ir a haber grandes cambios radicales.

Por lo que a mí respecta es muy probable que (salvo incidente grave) tire con mi actual proyector unos cuantos (bastantes) años y, si no hay cambios radicales en la tecnología de proyección, hasta puede que sea mi último proyector.

Por curiosidad, ¿que proyector tienes?

Saludos.

Yo no he visto el Epson laser pero si he visto el Z1 de J. Sinceramente, lo único que me impresionó fue el chorrazo de luz y algo la óptica pero si eso es todo a lo que puedo aspirar con esa tecnología, al margen de los precios, personalmente paso. Hace poco he adquirido una OLED de última generación. Personalmente, hasta que la calidad que veo en la TV no lo vea en pantalla grande no cambio de proyector. Con el que tengo me sobra.

En resumen, que yo no me caso con ninguna marca y me da la sensación que Epson en este caso y el resto de marcas, cada una con su tecnología, no van a ofrecer avances significativos que a mí me compense adquirir un nuevo modelo. No sabéis como me gustaría equivocarme.

Iniciado por Dlynch

Por curiosidad, ¿que proyector tienes?

Saludos.

¿Es importante? No estoy hablando de ninguna marca en particular. He visto por donde anda el estado del arte y mi opinión es en general.

Iniciado por LTD

¿Es importante? No estoy hablando de ninguna marca en particular. He visto por donde anda el estado del arte y mi opinión es en general.

Importante, ¿algo de lo que se comenta aquí lo es?... Mera curiosidad.

Saludos.