Vale, ya sé que son proyectores de gamas distintas y que el JVC es mejor proyector, da mejores negros, seguramente es más silencioso, etc.
La pregunta es si vale la pena la diferencia del precio, más del doble (Epson 1000 euros - JVC 2500 euros)
Lo pregunto porque el Epson en todas las reviews comentan que es un gran proyector relación calidad-precio, y lo mismo he visto en los foros de usuarios que lo tienen desde hace 2-3 años. La mayoría están muy contentos con él y parece que da bastante calidad de imagen.
Si el JVC se ve realmente MUCHO mejor y es muy superior en todo, entonces vale la pena pagar esa diferencia de precio. Pero leyendo reviews y comentarios no me queda claro. Además lo usaría bastante para jugar aparte de ver cine, y mientras que el Epson parece un buen proyector para jugar (temas de input lag y tal), del JVC no he encontrado ninguna referencia, no sé qué tal funcionará con la PS3.
Resumiendo: no tengo claro que si hago el esfuerzo y me estiro hasta los 2.500 euros la diferencia de precio valga la pena.
¿Alguien me puede dar su experta opinión?
¡Gracias!