Tema: Enésimo post para pelearse por Star Wars

po zi...y pienso que lucas es mejor que von trier de lejos hasta una escena de accion de BBegins es mejor que cualquiera del Dogma

cual es la tuya grubert? dinos cual es la peli q menos te gusta

Yo he crecido con star wars, Tiburon, Indiana Jones... intentar aunque solo sea por un instante, comparar la primera trilogia con este bodrio es para vomitar. Ni se me pasa por la cabeza comprarme ninguna de las tres(ya me aburrí y avergoncé suficiente en el cine)
Lucas ya la cago jodiendo digitalmente la trilogia clasica. George Lucas es muy grande en la produccion y en la creacion de ideas pero un pesimo director y un mediocre guionista.

Es mi opinion personal pero sinceramente no entiendo a quien le pueden gustar las tres ultimas. El guion es de cachondeo, los actores no se creen su papel en ningun momento, prefiero mil veces los efectos especiales del 78 a estos dibujitos animados(todavia me sorprende el comienzo de la guerra de las galaxias con aquella gigantesca nave). Por muy buenos efectos si no tienes historia no tienes nada y os aseguro una cosa, dentro de 15 años veremos que trilogia a envejecido mejor.

cual es la tuya grubert? dinos cual es la peli q menos te gusta

Hombre, sin discusión:
Campo de batalla: la Tierra

Finalistas:

Antes y después
Coacción a un jurado
Doble traición
Intersection (entre dos mujeres)
Irréversible
Las mujeres perfectas
Los ángeles de Charlie
Misión a Marte
Otoño en Nueva York
Prénom : Carmen
Showgirls
Striptease
Wild Wild West
You're the One

Por muy buenos efectos si no tienes historia no tienes nada y os aseguro una cosa, dentro de 15 años veremos que trilogia a envejecido mejor.

Juer, ni que la trilogía original tuviera una trama argumental de lo más rica y compleja...

Un saludo

Iniciado por Rafalet

Geralt, ¿te apuntas? D

Venga, vale. Por cierto, Rafalet, a mi me paso mas o menos como a ti: Me aficione a Star Wars gracias a esta nueva trilogia.

lo que ya no lo es tanto esperder tanto tiempo y lineas escribiendo sobre eso mismo, porque quien lo hace es por puras ganas de provocar o porque sencillamente no esta muy seguro de lo que piensa

Esto ha crecido bastante desde mi ultima intervencion y entre tanto post me pierdo. Bud White: Si esto va por mi, para nada es mi intencion provocar. Pero creo que, al igual que los que tienen derecho a criticar la pelicula, yo tengo derecho a dar constancia de que me gusto.

Lo que no deja de ser curioso es como algunos saltan a la mínima, como si la vida les fuera en ello

En esto entiendo: Pobrecitos los seguidores de la nueva trilogia, que les molesta que critiquen su peliculita...
Lo que no entiendo es: ¿Por que a los que defienden esta pelicula parecemos Traidores a la Nacion o exaltados o algo asi?

P.D. Geralt de Rivia, si ves la película en VO podrás comprobar que los grititos del emperador durante las peleas no son doblados, se han dejado de la versión original, así que ni eso sería criticable al doblaje

Ahora recuerdo que se habia comentado... bueno, suscribo lo dicho: Que grande es Ian McDiarmid.

Todo dicho de buen rollo (o el mejor rollo posible )

Iniciado por Bud White

Batman begins? puff hasta Lucas rueda mejor la accion que Nolan , al menos se ven las cosas

Las escenas de accion de batman begins no es que esten mal rodadas,es que estan rodadas asi a proposito,tal como explica nolan en varias de las entrevistas previas y posteriores al estreno de la peli.

Y sobre la nueva trilogia,a priori leyendo los guiones la cosa no pinta mal,pero no es capaz de trasladarlo a la pantalla,ya sea en dialogos cutres,personajes mal dirigidos,tonterias tipicas suyas u otra variante.Que lucas tenia que haber dado las ideas y haber dejado a otros directores hacer la peli a su manera,que peor no hubiesen quedado.
Y la tercera despues de revisarla el otro dia me parece mucho peor que cuando la vi en cine,en ese momento me dio la impresion de ser mucho mas pelicula que el resto,que lo es,pero sigue teniendo ese aire lucas que es capaz de hacer la mayor cagada en cualquier momento.Ese cambio total y absurdo de anakin al lado oscuro,y ese emperador con mace windu son de lo peor,ya lo dicen por ahi,"worst performance ever".

Esa justificación de las peleas de Batman Begins podría aplicarse a algunas luchas de la película, desde luego no a todas (me dirás que en la pelea final está justificado que sea en la que menos se ve lo que pasa de toda la película, cuando precisamente es la única pelea igualada de todas...). A Lucas se le podrán criticar varias cosas, pero no saber rodar bien las escenas de acción... joder, es que se ve en todo momento lo que está pasando.

Un saludo

Iniciado por Grubert

Sí: en lugar de ahorrarme 22 euros, me ahorraré casi cien.

caeras, piensa en mi el dia que lo hagas )

y

Precisamente. En un futuro, ya no habrá decorados, no habrá exteriores, no habrá celuloide, y todo eso se lo deberemos a Lucas, que fue el pionero.

que facil es no?

culparle a el de lo malo, de lo pionero que ha sido en lo bueno ( casi como es el cine de espectacular hoy dia y de los exgentes que nos ponemos con bitrates, sonidos dts , dolbys y demas... ) pues pasamos completamente

y si lo de Batman fue a proposito , mayor cagada aun , aun asi eso no quita para ver que Nolan no sabe rodar eso.

Iniciado por Kutal

Esa justificación de las peleas de Batman Begins podría aplicarse a algunas luchas de la película, desde luego no a todas (me dirás que en la pelea final está justificado que sea en la que menos se ve lo que pasa de toda la película, cuando precisamente es la única pelea igualada de todas...).

Un saludo

Nolan plantea un estilo/vision de lucha para el personaje y lo mantiene durante toda la pelicula,aunque al menos en la pelea final todos esperabamos una confrontacion mucho mas clara.Ese es su estilo,que no quiere decir que lo comparta,pero lo entiendo y lo veo plasmado claramente en la pelicula,si bien creo que debia haber concedido alguna licencia al espectaculo,al menos al final.Yo soy mas partidario de los combates/expectaculo de batman forever,pero bueno.

Y sobre lucas y las escenas de accion,yo creo que son claras en general,vamos que ves lo que pasa,aunque quizas eso no sea obra suya,sino de nick gillard y el resto de ILM al diseñarlas.A excepcion de Qui-gon-Darth Maul en tatooine,confusa como ella sola.El habra influido en el estilo,pero no creo que sea su responsable al 100%,igual que ocurre con muchos trozos de la pelicula hechos por la gente de ILM.El mismo lo comenta en el documental del episodio3,en el guion pone "pelea",osea que no esta explicada ni pensada aun.

culparle a el de lo malo, de lo pionero que ha sido en lo bueno ( casi como es el cine de espectacular hoy dia y de los exgentes que nos ponemos con bitrates, sonidos dts , dolbys y demas... ) pues pasamos completamente

(Por cierto Bud, te hago una consultilla en un post mio un poco mas arriba)

Iniciado por Geralt de Rivia

culparle a el de lo malo, de lo pionero que ha sido en lo bueno ( casi como es el cine de espectacular hoy dia y de los exgentes que nos ponemos con bitrates, sonidos dts , dolbys y demas... ) pues pasamos completamente

(Por cierto Bud, te hago una consultilla en un post mio un poco mas arriba)

no, no iba por ti tranquilo

no creo que sea provocar manifestar una opinion positiva, al igual que una negativa pero cuando ya se pasa a ser algo continuo y constante desde el punto de vista negativo, la cosa cambia

Aclarado pues.

(Ah, y sobre lo ultimo que has dicho: De acuerdo estoy)

no creo que sea provocar manifestar una opinion positiva, al igual que una negativa pero cuando ya se pasa a ser algo continuo y constante desde el punto de vista negativo, la cosa cambia

Para mi la defensa a ultranza de todo lo q perpetra el Sr Lucas desde su trono tb es provocacion.

Cierto ese apunte, Bud White. El mismo Peter Jackson dice que sin George Lucas probablemente ni hubiera existido El Señor de los Anillos, pero ahora resulta que por culpa del mismo Lucas se va a joder el cine espectáculo sin remedio...

Un saludo

Lo que me faltaba por leer.

Iniciado por F_Elliott

no creo que sea provocar manifestar una opinion positiva, al igual que una negativa pero cuando ya se pasa a ser algo continuo y constante desde el punto de vista negativo, la cosa cambia

Para mi la defensa a ultranza de todo lo q perpetra el Sr Lucas desde su trono tb es provocacion.

Niño extraterrestrado, últimamente te sales...

A mí cuando alguien dice que Lucas "lo hace bien" también me toca los cojones...

Iniciado por F_Elliott

Para mi la defensa a ultranza de todo lo q perpetra el Sr Lucas desde su trono tb es provocacion.

la defensa a los ataques, no la defensa a Lucas, no confundamos

y me diras en que , porque me parece una excusa bastante chorra para justificar mas ataques a lo mismo

como digo siempre son los criticones los que vuelven a la carga, no los fans o defensores

un defensor no necesita porque se aburre seguir con lo mismo , el que ataca si.

Iniciado por Bud White

Iniciado por F_Elliott

Para mi la defensa a ultranza de todo lo q perpetra el Sr Lucas desde su trono tb es provocacion.

la defensa a los ataques, no la defensa a Lucas, no confundamos

y me diras en que , porque me parece una excusa bastante chorra para justificar mas ataques a lo mismo

como digo siempre son los criticones los que vuelven a la carga, no los fans o defensores

un defensor no necesita porque se aburre seguir con lo mismo , el que ataca si.

Esto debería estar enmarcado en el anuario de Lecturas o, siendo generoso, en el de Diez Minutos...

Cierto, la historia de siempre: criticar por criticar. O sea, yo defiendo a Lucas, ergo provoco. Yo digo, Lucas lo hace bien, ergo toco los cojones.

Iniciado por Mo Cuishle

Esto debería estar enmarcado en el anuario de Lecturas o, siendo generoso, en el de Diez Minutos...

porque lleva demasiada razon

te toca los cojones que digan que lo hace bien Lucas?

me juego lo que quieras a que no se te ve el plumero en el resto de post donde digan que el director de tanto terror teen y demas comedietas lo hace bien

desde ese momento, tus argumentos se vienen abajo, como la niña de tu foto )

Pues yo enmarcaria lo otro en...



La revista de Ana Rosa.

un defensor no necesita porque se aburre seguir con lo mismo

Ya lo veo...

Iniciado por Geralt de Rivia

Pues yo enmarcaria lo otro en...



La revista de Ana Rosa.

sera eso por lo que le tocaron los cojones a Bush y ataco Irak, porque decian que todo estaba bien :8))

Budwhite, ¿recuerdas cuando te llamaba Vulgowhite y tú mantenías las formas?, joder, qué tiempos, ¿eh, socio?

Compadre, que siempre me has caído bien y siempre has predicado con el ejemplo, que disfrutes con Lucas o con quien os apetezca y que este post no debería existir otra vez, que no implica más que tarjetas huecas...

Eso sí, que no os oiga yo decir que Lucas sabe hacer cine :afro

Ahora como defensor que eres ya no necesitas decir nada. Echar cierre al post y que se acabe con mi comentario, por favor :8))

Espera Bud, vuelve a citarme, que ya se ve la foto.
¿Y lo de Bush? :?