Tema: Enésimo post para pelearse por Star Wars

Pues seré raro, pero a mí me parecen mejores los monstruos esos del Episodio 2 que el Rancor. Obviamente, este último da más aspecto de real en el sentido de la textura y demás, porque es auténticamente real... y claro, los comparas así en fotos estáticas y todo parece genial, pero compara los movimientos del Rancor con cualquiera de los bichos del EPisodio 2... joer, es que parecía que el Rancor se iba a tropezar en cualquier momento.
¿Y Yoda? Pues la marioneta era perfectamente solvente en las antiguas, pero si quieres hacer que Yoda pelee como lo hace, chungo usar una marioneta... y si quieres que exprese emociones con la cara, pues más chungo aún.

Y eso de que ha usado lo digital por ir a lo fácil y ahorrar dinero... hombre, creo yo que era más fácil coger la marioneta de Yoda y dejarlo sentado todo el rato que hacer el modelo, con sus correspondientes expresiones faciales y demás.
Y vamos, decís que ahora se nota lo digital, pero ¿nadie notaba que lo de la antigua trilogía eran muñecos? es que ahora resulta que en las antiguas no se nota nada y en las nuevas todo canta muchísimo :?
Que ojo, yo no niego que estas nuevas pelis tengan el regustillo a digital continuamente, pero las antiguas también tenían regustillo a "cartón-piedra" en todo momento y a nadie le importa (a mí tampoco).

Un saludo

Pues yo prefiero simplemente disfrutar de la película en lugar de ponerme a pensar si tal bicho es digital o si tal otro es una marioneta: al fin y al cabo es todo fantasía, igual de lícito es utilizar una opción que la otra. Para hacer lo que hacía Yoda en El Imperio y El Retorno con la marioneta servía más que de sobra... para lo que hace en El ataque de los clones y La venganza de los Sith es necesario utilizar la tecnología digital.
Otro tema es si era necesario que en practicamente todos los planos de la película haya un elemento digital, y que en el audiocomentario diga Lucas todo orgulloso: "este es el único plano de la película que no está retocado digitalmente". Evidentemente para mi no era necesario esto, se ha abusado de esta técnica.... pero ni tanto ni tan calvo, hay escenas y personajes que si la requerían.
Un saludo.

al fin y al cabo es todo fantasía, igual de lícito es utilizar una opción que la otra.

Fantasía que no debe estar reñida con la verosimilitud, porque por esa regla de tres yo podría meter en el montaje de Episodio I una nutria fumando y gritando "La jeringa me escama y Luis del Olmo me pone" y podría justificarlo, ya que es todo fantasía...

QUé risa. En un plano fijo, quizás. En movimiento, jamás !!

Que risa. Incluso en movimiento, sobre todo en la pelea contra Obi Wan es mas creible Grievous, que Gunray.

¿Desfasadas en unos años? Tal vez, como desfasados estan algunos efectos de la anterior trilogia (esa explosion de la primera estrella de la muerte siempre me parecio muy cutre).

Hay un par de problemas en todas las animaciones hechas por ordenador que todavía no se han solventado pero en los que ya se han hecho avances: la "contaminación de color" y la densidad variable de la luz.

El segundo es relativamente fácil de ajustar, aunque, por más que se crean sistemas de partículas para simular la densidad variable del aire y su efecto sobre la luz, siempre termina quedando todo excesivamente limpio y con aspecto "fractal"; no hay la sensación de "luz sucia" que podemos ver en una imagen real no rodada en estudio.

Sobre el primero, la contaminación de color, es algo muy dificil de percibir, incluso hay gente que no comprende "racionalmente" el concepto, aunque si que lo nota instintivamente: en realidad todos los colores que percibimos son "emisiones", de manera que la luz que se arroja sobre un objeto no depende solo del foco lumínico, sino de su entorno. Los objetos se contaminan de color unos a otros, algo que no sucede en el CGI donde están contemplados materiales con caracteristicas de opacidad, refracción, brillo, etc..., pero no tan "contaminables" por el entorno como debieran ser.

El resultado es que, si bien inserciones de CGI en entornos reales pueden quedar muy aparentes, los entornos completamente generados por CGI siempre van a ser mucho más limpios y poco "contaminados" que uno real.

:ipon

para lo que hace en El ataque de los clones y La venganza de los Sith es necesario utilizar la tecnología digital.

Te refieres a cuando pega los saltos y pelea como un loco ?

Iniciado por F_Elliott

para lo que hace en El ataque de los clones y La venganza de los Sith es necesario utilizar la tecnología digital.

Te refieres a cuando pega los saltos y pelea como un loco ?

Precisamente

Un saludo

para lo que hace en El ataque de los clones y La venganza de los Sith es necesario utilizar la tecnología digital.

¡Vaya!, horas de terapia tratando de olvidar esa giliescena y la has tenido que sacar a relucir. :( )

Salu2.

Yo solamente he dicho que para esas escenas de Yoda peleando eran necesarios los efectos digitales, no estoy diciendo que me entusiasmen precisamente, de hecho es una de las cosas que menos me gustan de la nueva trilogía eso de ver a Yoda andando a duras penas apoyado en su bastón y después ponerse de repente a dar esos brincos y esas volteretas. Siento haberte traido malos recuerdos a la memoria fidelio
Por cierto Sargento, creo que a más de uno y de dos si les hubiesen dado a elegir entre la nutria fumando yJar Jar Binks hubiesen escogido la primera
Un saludo.

Bueno una pequeña aproximación friki al tema de Yoda.
Yo siempre he pensado que los tipos más poderosos en la galaxia eran Yoda y el Emperador. Cuando Luke habla con Yoda después de su fallo con el caza en Dagobah Yoda dice algo como " Me juzgas por mi tamaño, pero no deberías, poderoso soy por la fuerza..." Todo el mundo en esa época decía eso de que Yoda no era un guerrero y que era poderoso porque te podía tirar un caza a la cabeza en cualquier momento.

Yo siempre pense que Yoda con un sable de luz era El Puto Amo.

Hay una conversación muy interesante en el libro del episodio III entre Obi Wan y Mace Windu sobre las maneras de combatir que tienen determinados jedis que es muy ilustrativa del tipo de lucha que tiene Yoda en las nuevas peliculas. Obi Wan duda sobre su capacidad para derrotar a Grievious y Windu le dice que el estilo de lucha de Obi Wan es perfecto, mucho más que el de Yoda o él mismo, pues ellos utilizan un tipo de lucha que enmascara sus limitaciones como guerreros.
Windu posee un lado oscuro que pugna con su consciencia por controlarlo (ese primer plano en el combate con Palpatine, ó que quiera controlar el senado con mucha más alegria que los otros jedis o simplemente que decida que el canciller es muy peligroso y tome la decisión de ejecutarlo). Yoda tiene una tara física evidente, es un enano verde que convive ( y combate) con gente que tiene seis veces su tamaño.
El estilo de combate de ambos suple sus carencias. Tanto las limitaciones de altura de uno, como la extrema agresividad del otro.

Cuando se filtro que Yoda combatiría en la nueva trilogía yo me asuste un poco. Cuando vi el Ataque de los clones me emocione muchísimo. No había otra manera. Para mi, absolutamente creible. Es lo que estuve deseando ver durante dos decadas. Sin las escenas de lucha de Yoda nada de esta historia tendría sentido, Yoda no sería Yoda si no lo hubiese dado todo por evitar la ascensión de los sith.

"Destruir a los Sith debemos", pufff se me pone la piel de gallinita.

Es que no sé cómo pretende la gente que luche Yoda... es que si no saltara se lo ventilaban de un pisotón...

Un saludo

A mi me encanta cómo lucha Yoda, lo que no me gusta son esos berridos que pega.

Otakudoro, no puedo sino .
Da gusto leer posts asi.

Iniciado por Rafalet

A mi me encanta cómo lucha Yoda, lo que no me gusta son esos berridos que pega.

Pero si sólo mete un grito al prnicipio de la pelea con Dooku :?

Iniciado por Kutal

Pero si sólo mete un grito al prnicipio de la pelea con Dooku :?

¿Estás seguro? )

No te confundirian los gritos del publico en la sala ? )

A mi del Yoda digital lo que más me gusta es esa pose chulesca a lo John Wayne que adopta cuando guarda su sable láser
Un saludo.

Hasta seis berridos del tipo "weeeaaaaaaaa" oigo yo desde que Yoda encience el sable láser hasta que lo apaga, y en el DVD, no en el cine.

Hombre, mi televisor no es ninguna maravilla, es posible que si suenen y no los oiga del todo, ya lo probaré en el ordenador.
Pero vamos, ya me gustaría veros a vosotros dar esos saltos sin hacer exclamaciones de ningún tipo

Un saludo

STAR WARS, en especial el EPISODIO I, es una obra inigualable dentro del Séptimo Arte...

Quien no comparta este hecho es por suma ignorancia.

Sí, enemigos de STAR WARS: sois unos descerebrados sin derecho a opinar.


La-ruina-de-la-familia

STAR WARS, en especial el EPISODIO I, es una obra inigualable dentro del Séptimo Arte...

Quien no comparta este hecho es por suma ignorancia.

Sí, enemigos de STAR WARS: sois unos descerebrados sin derecho a opinar

¿Lucas o Garci?.

Salu2.

Bandini, ya sabes que eres mi Dios particular, ¿verdad?

Iniciado por bandini

STAR WARS, en especial el EPISODIO I, es una obra inigualable dentro del Séptimo Arte...

Quien no comparta este hecho es por suma ignorancia.

Sí, enemigos de STAR WARS: sois unos descerebrados sin derecho a opinar.


La-ruina-de-la-familia

Como me encanta Star Wars, tengo derecho a opinar.
Y mi opinión es: :roll
Sí te diría en cambio que como película por increíble que parezca acaba siendo mejor que el Episodio II y III (a nivel de estructura de película, como película en general, vamos. Es como me pasa en ESDLA que la mejor me parece la de LCDA), aunque todo el mundo esperaba,rezaba,clamaba al cielo que no fuera así, que mejoraran.