Tema: Emilia Pérez (Jacques Audiard, 2024)

Para mí va a ser una gran película pase lo que pase. Será una peli maldita si todo esto le pesa, o quedará en anécdota si consigue cosas. Imagino que habrá un término medio y no será ni un fracaso rotundo ni un éxito sin parangón, porque 13 nominaciones son demasiadas. Más allá de eso, los premios son lo que son.

Splash, gracias por responder. Es bastante curioso que os haya generado esa aversión y que en cambio por aquí algunos, no pocos, la amemos, o casi.

Soy mexicano, y además me gusta el cine de todo tipo, tengo mis gustos culposos, (películas malas que me encantan) y por lo mismo hice el esfuerzo de ver esta película y tratar de comprender el porqué de sus múltiples premios y nominaciones.

En conclusión, esta película me ha parecido un bodrio de cuarta categoría, sé que en gustos se rompen géneros, pero me resulta incomprensible que esta abominación reciba tantos elogios en Europa, y haya quienes la elogien tanto, incluso digan "amarla".

No es posible que no puedan ver la ridiculez del argumento supuestamente "transgresor", las patéticas actuaciones indignas de cualquier telenovela de Televisa de las que estamos acostumbrados y fastidiados en este país, (quizás eso sea lo que nos hace darnos cuenta de lo terrible que es esta película en lo general), así como las igualmente ridículas escenas "musicales" que solo basta comparar con Wicked para ver su bajísima calidad.

Amar una película tan irrespetuosa con un tema tan delicado como las desapariciones, haciendo burla sobre una sociedad entera, y peor aún, de la forma más ridícula posible, solo exhibe frivolidad, ignorancia en el tema, falta de criterio para definir lo que significa buen cine, y hasta corrupción de quienes premian este tipo de cosas.

Bien merecidos para sus creadores todo el escarnio que están recibiendo, pienso que al final se exhibieron solos, y no podría ser de otra forma de quienes engendraron esta basura.

Saludos

Iniciado por Achilipú

Pero, ¿cómo se va a estar de acuerdo con algo QUE ES FALSO? Parece que todo el mundo ha olvidado, por ejemplo, la existencia de Bibiana Fernández en España...

Normal que no la vemos, se pasa todo el tiempo viajando en cruceros

Iniciado por jita

Ha pasado de ser posible ganadora del Oscar a mejor película, a peligrar su premio a mejor película extranjera.

No les ha quedado otra que desmarcarse por completo de Karla. El dinero y el presitgio manda. Yo creo que lo acabará ganando pero desde luego que le va a costar votos.

De todas formas, los premios tienen que ir por otra parte, hay que separar la obra del artista siempre.

No creo que el efecto Karla vaya a tener un impacto negativo sobre la peli sino más bien que será toda la campaña de desprestigio que está recibiendo la película por parte de México, las 13 nominaciones, las declaraciones del director hablando mal del español, ….. lo de Karla me parece lo de menos impacto negativo y se usa como cortina de humo ante un producto polémico. Las redes son una burla constante hacia esta película.

A mi me gustó la película pero espero que se vaya de vacío en los Oscars por lo que ha pasado con Karla y no hablo precisamente por lo que pudo decir hace unos años sino por como la han dejado tirada para salvar el culo.

Iniciado por Kaa

Las tertulias, tradicionalmente, son charlas aleatorias. Unas veces más, y otras menos. Recomiendo "Historia de una tertulia", de Antonio Díaz-Cañabate. Una gozada. Los señores mayores, a menudo, resultan tan buenos tertulianos como las señoras jóvenes. En ocasiones, mejores. Las tascas, en los barrios, o en el centro, son un gran invento. O eran. Y Garci ha dicho algo con lo que se puede estar o no de acuerdo, pero mucha gente está de acuerdo.

Muchas gracias por tu opinión. La verdad es que he aprendido bastante de ella, sinceramente. No sabía exactamente qué significaba el concepto "tertulia". Te lo agradezco de veras.

Por lo demás, si una tertulia significa dar cancha a unos señores (o señoras) que no tienen la menor idea de lo que están hablando porque no se han preparado mínimamente los contenidos a tratar, prefiero escuchar otros formatos.

Iniciado por javialacarga

Si te refieres a esos tweets que escribió, sinceramente no creo que cupiese esperar esta reacción. Algunas de esas cosas las dijo en 2016, y yo no sabía quién era Karla Sofía Gascón no en 2016, sino hace dos meses. En otras palabras, no creo que las cosas sean como para que uno no pueda expresar nunca opiniones controvertidas por si en el futuro se hace muy famoso.

Y precisamente en relación a esto, cada uno tendrá su opinión, pero a mí la polémica me parece una sandez de muchísimo cuidado. Lo primero porque la mayoría de nosotros hemos dicho cosas que quedarían mal si se nos sometiese a ese nivel de escrutinio (no hay que ir muy lejos para encontrar ejemplos...este mismo foro creo que contiene bastantes). Y lo segundo porque, aunque no he visto todos los tweets, al menos algunos que sí que he visto no tienen nada de racista ni de "hateful". Lo que pasa es que mucha gente (y especialmente gente de La La Land) confunde el respeto al prójimo con la obligación de no expresar nunca nada susceptible de ofender a otros, pero es que uno no puede siempre controlar qué va a ofender o a no ofender al otro.

Vamos, que yo he estado en bastantes países musulmanes en mi vida y casi sólo tengo cosas buenas de decir de los musulmanes que he conocido, pero eso no tiene absolutamente nada que ver con la opinión que pueda tener de la ideología en sí. Son cosas separadas.

Karla Sofía lleva formando parte del mundillo unas cuantas décadas. Con claros y oscuros, por supuesto. Delante de la cámara y detrás de la tramoya, pero en el mundillo, al fin y al cabo.

La polémica es una soberana estupidez. Simplemente quería retratar, con mayor o menor acierto, que ahora nadie parece conocer a esa persona. No hay nada más infame que una temporada de premios para las mentes medianamente equilibradas. El juego sucio llega a ser nauseabundo. Deleznable.

Esperaba más de un tipo como Audiard, al que se le presupone que no tiene mucho que perder, por su edad. Pero me quedo son sus películas, la mayoría excelentes.

Dicho lo cual, lo que escribió Karla la retrata como una persona necia. Pero la necedad no es delito.

Y no iba a ganar el Oscar. Ojalá se lo den a Mikey Madison, porque ha hecho la mejor interpretación en lo que respecta a las cinco nominadas.

Al margen de todo lo que se ha generado sobre la película, que solo habla de gente o estúpida o profundamente ignorante, la cinta me parece un tanto mediocre. Creo que no sabe encontrar el tono adecuado en casi ningún momento y se siente todo como un artefacto que busca llamar la atención y nuevamente estetificar cualquier cosa. Se le aprecian momentos puntuales que funcionan por ritmo o por el encanto de los actores, pero en general no se sostiene y fuerza la compasión o si estas más crispado el odio.

Iniciado por Sheldon

Normal que no la vemos, se pasa todo el tiempo viajando en cruceros

Confieso que me he reído.