Tema: Elia Kazan: revisando sus películas

Yo creo que son perfectamente compatibles el cine y la televisión y de hecho ya se emiten exclusivamente (en principio) películas a través de canales de pago en lugar de estrenarlas en las salas de cine como en el caso de ROMA o MANK, por cierto ambas rodadas en blanco y negro.

Esta noche acabo de poner en casa Boomerang, o El justiciero, como se llamó aquí. Aprovechando estos días de parón, estoy recuperando películas de Kazan que no visioné en su momento. Aunque a decir verdad, esta la vi hace años e hice una review entusiasta en el hilo de las últimas películas vistas en casa. Por ahí, en el fondo del hilo estará.

En cualquier caso, decir que a mi hermana y a mi nos ha gustado mucho. Incluso esa parte final del juicio, donde el Fiscal, Dana Andrews, somete a consideración o más bien analiza todas las en apariencia pruebas evidentes, está muy bien llevada y al final, ves la realidad del caso, que va más allá de un simple asesino o inocente.
La avidez de la prensa, dictando o queriendo dictar la actualidad, las presiones políticas cuando hay varios partidos con intereses encontrados, la misma verdad, en juego...

No es redonda, pero creo, como con Fugitivos del terror rojo, que estamos ante películas de notable muy alto.

Fijate que no dices ¨El irlandés¨...


Bueno, yo creo que eso es una inversión a muy largo plazo...Es hacer catálogo....Otro modelo de financiación.

También el 2020 no ha ayudado.

Revisando Ñ juego de tronos¨, es que es otro modelo, un modelo donde el creador es el Showrunner. Los directores, son los peor parados...Tienen poquisimo margen de libertad...Eso puede dar un aspecto, quizás más plano. Pero es evidente que se crean obras, muy compactas...Con este sistema.

La misma ¨Breaking Bad¨, estupendo, colorido y entretenidisimo retrato de la frontera EEUU-MEXICANA...

Mank no me gustó nada...Fijate, con lo buenísima que me pareció gone Girl´...(otro ¨telefilm¨ a priori)..Qué buena e ¨Gone Girl¨...Te quedas mirando las esquinas de esa casa, salen a la arboleda de esa urbanización...La banda sonora de ¨Spa¨(dicho por Fincher)...

Me siento rara a tope porque a Kazan de notable le veo poco,por cierto tengo ubicado el docu de Scorsese que lo adora,pues Marty te prefiero a ti pero totalmente,no entraría en una lista de mejores directores pongamos 40 de la historia ni de cooñaaa.
Y bueno cuando empezáis con las obras maestras aluciflipoooo!!

AL ESTE DEL EDÉN es una obra maestra y, por cierto, estoy acabando la lectura de la novela de Steinbeck que toma como base.

Pues yo, cada vez más, respeto los gustos de cada uno. A la amiga hannaben no le entusiasma y hasta aburre Kazan. Sin embargo, con estos visionados, yo me reafirmo en que es uno de los más grandes directores. Porque encontró un estilo propio, con una mezcla adecuada e interesante de denuncia social, política, etc...y un estudio de personajes con bastantes caras o aristas ...lo que comentábamos alguna vez de "la escala de grises" en la que se desenvuelve el ser humano.
Y en este sentido, el del apoyo a Kazan, estoy con Marty.

Ayer vi Wild River. Tal como avancé, dejo el comentario para el 2021, sábado o domingo. Creo que en cierto modo estoy con hannaben. Kazan no me llega, no niego que sus films estén en general "bien hechos", pero siempre se me quedan cortos. Por ejemplo, Wild River no me parece esa "obra maestra" que suele decir Alcaudón, lo siento, quizá en manos de Ford...

Revisando las breves notas que añado a los registros de mi base de datos, he comprobado que los puntos débiles que le encontré en un visionado anterior (en 1997) son exactamente los mismos que le he encontrado ahora, o sea que más de 20 años después mi opinión sobre Kazan se mantiene bastante inalterada. En fin, ya lo comentaré con más detalle, aunque con escaso entusiasmo.

Monty Clift, el que faltaba para trabajar con Kazan...Más chicha para Van Fleet...Qué podría salir mal?

Wild River es quizás el film más flojo de esta época.

Es, coger lo que funcionó apenas esbozado en tres elegantes pinceladas en ´East of Eden¨, y meter el recado a lo grande. A mí no me gustó.

Porque es Kazan, muy Kazan, no es ¨A face¨, que experimentando, llega a buen puerto. Pero aquí no está muy fino. Hay ya, un piloto automático en la fórmula.

Veremos a ver si peca de esto mismo en mi revisión de ¨Esplendor...¨.

Aún así valorar a Kazan por este film, a pesar de lo kazanesco que es, es como valorar a Ford por ¨La taberna del irlandés¨.

Es, en fin, este ¨Wild River¨ un film que puede gustar mucho al cinéfilo clásico, que es buen film, pero que para el mejor director americano del siglo XX, es poquita cosa...Ciertamente..

Iniciado por tomaszapa

Pues yo, cada vez más, respeto los gustos de cada uno. A la amiga hannaben no le entusiasma y hasta aburre Kazan. Sin embargo, con estos visionados, yo me reafirmo en que es uno de los más grandes directores. Porque encontró un estilo propio, con una mezcla adecuada e interesante de denuncia social, política, etc...y un estudio de personajes con bastantes caras o aristas ...lo que comentábamos alguna vez de "la escala de grises" en la que se desenvuelve el ser humano.
Y en este sentido, el del apoyo a Kazan, estoy con Marty.

Es que Kazan, por obra, es un top indiscutible. Eso sin contar con el teatro...

¿Se quiere esconder? definitivamente sí...Hay cierto oscurantismo, también ganas de hacerlo claudicar. En la celebración de su oscar honorífico, le vinieron con un discurso escrito...Pero se negó a dar su brazo a torcer.

El siglo XX ha sido propagandistico a más no poder, en la cultura y el Arte sobre todo. El siglo XXI aún va a ser peor. Las persecuciones a Johnny Depp, Woody Allen, son la nueva caza de brujas..

En cosas morales, mejor no meterse.

Iniciado por C.Bethencourt

Es que Kazan, por obra, es un top indiscutible. Eso sin contar con el teatro...

¿Se quiere esconder? definitivamente sí...Hay cierto oscurantismo, también ganas de hacerlo claudicar. En la celebración de su oscar honorífico, le vinieron con un discurso escrito...Pero se negó a dar su brazo a torcer.

El siglo XX ha sido propagandistico a más no poder, en la cultura y el Arte sobre todo. El siglo XXI aún va a ser peor. Las persecuciones a Johnny Depp, Woody Allen, son la nueva caza de brujas..

En cosas morales, mejor no meterse.

En un mundo tan interconectado, donde la búsqueda de la verdad cada vez importa menos, con mucha bilis y polarización, una nueva guerra fría, se van a convertir en norma habitual x 100.