Tema: Elección subwoofer

Iniciado por LSound-Alberto

Eso es muy subjetivo, el Jamo Sub 660 también podría ostentar el título, otros dirán que el Magnat, yo me quedo con el SVS PB1000... El terremoto del JBL es prácticamente inexistente.
La mayoría prefieren no acercar el subwoofer a la posición de escucha porque "distrae" demasiado. Unos pocos "hard-core" disfrutan de las "patadas en el culo" al colocarlo cerquita :-D

Hombre por ahí tengo una medición bajando sobre 18hz en una sala mediana y sin colocar en una pared/esquina. Ademas que en las pruebas se notaba claramente. Lo de calidad/precio obviamente es por los 275€ de precio al estar próximo a descatalogar. El jamo creo que rondaba los 400€ ultimamente y por el precio del pb-1000 te haces con 2 jbl con el plus de homogeneidad consiguiente. Lo cual no quiere decir que no sea un buen sub, pero que al precio de este(y no los 400€ que costaba) lo hacen muy muy jugoso.

Lo de ponerlo detrás obviamente es a gustos, a mi aunque no me haga falta reconozco que me encanta jaja

Saludos!

Iniciado por Taboadax

Hombre por ahí tengo una medición bajando sobre 18hz en una sala mediana y sin colocar en una pared/esquina. Ademas que en las pruebas se notaba claramente. Lo de calidad/precio obviamente es por los 275€ de precio al estar próximo a descatalogar. El jamo creo que rondaba los 400€ ultimamente y por el precio del pb-1000 te haces con 2 jbl con el plus de homogeneidad consiguiente. Lo cual no quiere decir que no sea un buen sub, pero que al precio de este(y no los 400€ que costaba) lo hacen muy muy jugoso.

Lo de ponerlo detrás obviamente es a gustos, a mi aunque no me haga falta reconozco que me encanta jaja

Saludos!

Me parece muy raro que midas más profundidad de grave de lo que el mismo fabricante especifica. Vamos, justo lo contrario de lo habitual (inflado de especificaciones). Yo he medido el ES150P:

http://www.hifi-forum.de/bild/jbl-im...ch_435033.html

y este baja según especificación hasta 27Hz:
http://www.jbl.com/images/media/ES150P_PI_EN.pdf

Lo cual concuerda con mis medidas (por cierto, en una esquina). Bien por JBL, especificaciones fiables. Del 250 dicen que baja hasta 25Hz:

http://www.jbl.com/resources/Brands/...250PW%20sm.pdf

Pero según tú, baja a 18Hz sin ponerlo siquiera en una esquina. Hombre, puedes ecualizarlo para que baje, pero va a sonar fatal y te vas a comer todas las reservas, con lo cual distorsionará a volumen moderado.

El precio del Jamo también es por estar ya descatalogado ;-)

En mis medidas verás también el SB2000 y el PB2000. El PB1000 no lo medí ese día, pero baja casi tanto como el PB2000 (2Hz menos). En consecuencia, al "terremoto" del JBL no lo tengo ni por "meneíto". En cuanto a 2 sub vs. 1 sub, es una discusión muy diferente. Sin duda las ventajas de duales son considerables, pero un sólo PB1000 te va a dar mucho más terremoto. Si no buscas terremoto y puedes ubicar dos subwoofes convenientemente, ve a por dos JBL (que salen algo más caros que un PB1000).

Por cierto, el JBL 150 me sorprendió gratamente, esperaba menos de él. De todas formas, no puede competir con el Jamo 660. El Jamo tiene más profundidad y más reservas. Pero por su precio es un gran subwoofer.

Me parece muy raro que midas más profundidad de grave de lo que el mismo fabricante especifica. Vamos, justo lo contrario de lo habitual (inflado de especificaciones). Yo he medido el ES150P:

http://www.hifi-forum.de/bild/jbl-im...ch_435033.html

y este baja según especificación hasta 27Hz:
http://www.jbl.com/images/media/ES150P_PI_EN.pdf

Lo cual concuerda con mis medidas (por cierto, en una esquina). Bien por JBL, especificaciones fiables. Del 250 dicen que baja hasta 25Hz:

http://www.jbl.com/resources/Brands/...250PW%20sm.pdf

Pero según tú, baja a 18Hz sin ponerlo siquiera en una esquina. Hombre, puedes ecualizarlo para que baje, pero va a sonar fatal y te vas a comer todas las reservas, con lo cual distorsionará a volumen moderado

Esa es exactamente la razon por la cual no me fío de las graficas en los foros.


Creo que cuando interesa comercialmente, se dice que la marca X del modelo x, tiene mejor rendimiento que lo que pone en la web oficial a -3db y en las Specs de las tiendas online. Lo cual obviamente no tiene sentido.

Y cuando interesa comercialmente lo contrario, pues se dice que las Specs de la marca Y del modelo Y que da en su web oficial, pues mienten y exageran las cifras. Como ya hemos visto en otros foros. Y sin aportar ningun tipo de prueba para esa acusacion.

A mí no me extraña nada que el descatalogado JBL ES150P baje a 27 hz. Muchos subs de 10" de 200W o 300W como éste (Boston acoustics, SVS, Polk, Jamo, Klipsch, etc etc), son capaces de bajar a 27-28 hz. Con la potencia que tienen en su ampli, tienen la masa de aire y la presion sonora adecuada para hacerlo. No todo es el tamaño del woofer como se lleva diciendo hace años equivocadamente por parte de algunos.

Por eso, un magnat (o el que sea), por mucho 12" que tenga en el woofer, jamás podrá bajar mucho con sus justitos
100W RMS, a pesar de lo que se quiera vender mediante graficas, que no sabemos con qué rigor están hechas.

Y estos temas ni me molesto en contestar o discutirlos. Simplemente expongo lo que está clarisimo. Y luego que cada uno opine lo que más le interese, ya sea personal o comercialmente.

No sé que tiene que ver una medición en anecoica con mi medición en sala (19hz +-):



Obviamente tampoco le hago mucho caso pues fue con el micro del ypao del compañero(por lo que no hay fiabilidad 100%), pero es evidente que el terremoto estaba ahí y se sentía.

Igualmente en cuanto tenga el umik calibrado se lo pido prestado, hago una baterías de medidas como dios manda y lo compararé con uno de los gto(ambos en sala)

Iniciado por Taboadax

No sé que tiene que ver una medición en anecoica con mi medición en sala (19hz +-):



Obviamente tampoco le hago mucho caso pues fue con el micro del ypao del compañero(por lo que no hay fiabilidad 100%), pero es evidente que el terremoto estaba ahí y se sentía.

Igualmente en cuanto tenga el umik calibrado se lo pido prestado, hago una baterías de medidas como dios manda y lo compararé con uno de los gto(ambos en sala)

Tiene que ver mucho. Conociendo las medidas en anecoica y las dimensiones de la sala, así como la posición del subwoofer, es posible predecir la respuesta en sala. Y por muy fino que ajustes, no vas a extender en 7Hz la medida de un bass-reflex en sala. Pero si has medido "de aquella manera", pues eso lo explica todo. También habría que ver a qué niveles de SPL llega.

Iniciado por LSound-Alberto

Tiene que ver mucho. Conociendo las medidas en anecoica y las dimensiones de la sala, así como la posición del subwoofer, es posible predecir la respuesta en sala. Y por muy fino que ajustes, no vas a extender en 7Hz la medida de un bass-reflex en sala. Pero si has medido "de aquella manera", pues eso lo explica todo. También habría que ver a qué niveles de SPL llega.

¿Qué micro sueles usar tu?

Si no conoces las medidas de la sala de mi compañero no puedes afirmar eso, al igual que yo que sea una medición exacta, no por hacerla "de aquella manera" porque se hizo de forma adecuada y midiendo en varias posiciones(con resultados prácticamente clavados) pero si porque estos micros en estas frecuencias son muy aleatorios entre unidades. La gracia es que pueden medir de mas o de menos(tal y como pasa con el mío).

Pero vamos no hay problema ya que en breves tendré un umik-1 calibrado y saldremos de dudas.


Por cierto mira donde llega el magnat 301a de mike(BR):



¿No está mal la ganancia para una f3 en anecoica normalita no?



fuente: http://www.salonav.com/arch/2009/03/014-m.shtml

Perdonar por el offtopic.

Tengo una duda, si por ejemplo el micro Umik-1 tiene un rango de frecuencia: 20 hz - 20 KHz, como se podría medir con el frecuencias por ejemplo como la indicada por ti Taboadax de 19 Hz (usando esa cifra como ejemplo), si el fabricante indica que su rango es mas limitado, o por ejemplo ese micro no seria capaz de medir un 15 hz (por poner una frecuencia mas notoria en diferencia).

Igual que tengo la duda en el otro lado del rango, si el micro mide hasta 20 kHz, con un micro de esas características, un altavoz por ejemplo:

JBL ES20, rango de frecuencia 60 hz - 40 kHz?, entiendo y quizás este equivocado, que ese micrófono no es capaz de medir el rango completo de este altavoz en concreto, quedando la información al respecto incorrecta, o se necesitaría para un altavoz así o un subwoofer con mayor bajada, un micro mas acorde o que pueda cubrir dicho rango?.

Saludos. Atheneo