Tema: El último rey de Escocia (Kevin Macdonald, 2006)

El último rey de Escocia

Lanzamiento en cines: Viernes 23 de febrero de 2007

En un increíble giro del destino, un médico escocés (James McAvoy), en una misión médica en Uganda, se ve irreversiblemente unido a un temible personaje, el recientemente nombrado presidente de Uganda Idi Amin (Forest Whitaker).

[hr:4659688943]

Bueno, pues hoy he visto esta película a la que tenía bastantes ganas. Sin ánimo de desvelar nada (aunque tampoco hay mucho que desvelar) y sin ánimo de entrar en pedanterías y/o frases cinéfilas tópicas, simplemente diré que la película me ha encantado y que Whitaker está soberbio (el resto de los nominados lo tienen realmente complicado). El guión no me ha parecido redondo (tiene aglún que otro momento de bajón) pero que se suple bien con escenas impactantes (tampoco es que se hayan mojado mucho) y muy bien rodadas.

Yo la doy un 9/10.

Ahí queda para que a partir del 23, comenten ustedes.

Salu2.

Una película sobre un dictador, y se estrena un 23-F, levanta sospechas :mmmh

Pinta muy bien.

me gusta sobre todo que no parece un biopic al uso, ya que el prota es el médico de Whitaker, no?

Tiene una pinta estupenda.

Por lo visto Whitaker está genial. Me encanta este tio.

Un saludo.

El último rey de Escocia

Lanzamiento en cines: Viernes 23 de febrero de 2007

En un increíble giro del destino, un médico escocés (James McAvoy), en una misión médica en Uganda, se ve irreversiblemente unido a un temible personaje, el recientemente nombrado presidente de Uganda Idi Amin (Forest Whitaker).

[hr:2abe9fb3af]
Como buscando en el foro no he encontrado ningun post de este film, lo abro para comentarlo.


El film es Forest Whitaker, todo él ocupa la pantalla y todo el interés del largometraje. Su interpretación es sencillamente colosal.
Te hace cogerle verdadero miedo, y en cuestión de instantes, pasa de la mirada cachonda e inocentona de un niño grande a la del más bestial homicida hijo de puta.

Soberbio su trabajo, no me extraña que le hayan dado tantos premios.

y en cuanto al resto, pues un poco de lo de siempre. Está narrado desde el punto de vista de su médico, un joven escocés que descubre muy tarde donde se ha metido. La denuncia social no entorpece el ritmo y no se abusa en exceso de recursos efectistas, los justos para cerar tensión en los momentos clave [spoiler:2abe9fb3af]el encuentro por vez primera entre los dos, al matar a la vaca , y la búsqueda del doctor de su amante, con un desenlace estremecedor[/spoiler:2abe9fb3af]

Pero es un poco repetitiva en algunos pasajes y muy evidente en su desarrollo.



Con todo, una interesante mirada a los abismos de la condición humana.

El Oscar para Forest.

La-ruina-de-la-familia

Película bastante justita en la que lo mejor es la química entre Whitaker y Mc Avoy. El amigo Forest lo hace bien, pero tampoco me parece nada del otro jueves. Me recuerda al caso de Clooney del pasado año, ganador del Oscar por un papel simplemente correcto.

Creo que la historia daba para mucho más de si, que aquí resulta de lo más previsible y con personajes que no pintan mucho, como el de Gillian Anderson. Siendo generoso le pondría un aprobado raspado.

La película está bien.
Whitaker está increíble. Yo la he visto en VO y creo que el doblaje no permite captar gran parte de su interpretación, por lo que he visto en vídeos.
El resto demasiado normalito.

Iniciado por travis braddock

Película bastante justita en la que lo mejor es la química entre Whitaker y Mc Avoy. El amigo Forest lo hace bien, pero tampoco me parece nada del otro jueves. Me recuerda al caso de Clooney del pasado año, ganador del Oscar por un papel simplemente correcto.

Creo que la historia daba para mucho más de si, que aquí resulta de lo más previsible y con personajes que no pintan mucho, como el de Gillian Anderson. Siendo generoso le pondría un aprobado raspado.

Yo aún no la he visto, pero es interesante leer una opinión que difiere al común de la mayoría. Bien podría perder el Oscar, no sería ni el primero ni el último caso en el que una actuación protagónica tan premiada/elogiada lo hiciera, aunque la crítica especializada y los medios ya le otorgaron el truinfo.

Película interesante, en parte efecticista (¿todavía hay alguien que usa el zoom?), con una fotografia poco convincente, y un desarrollo demasiado para todos los públicos (hasta al final apenas hay chica sociopolítica).

Tipica historia que interesa más lo que cuenta que cómo lo cuenta.

Forrest Withaker monta el numerito de forma genial, pero yo creo que Will Smith está mejor y tiene mucha más presencia en pantalla. Si le hubieran presentado como secundario (su verdadero rol en el film), no habrían ni finalistas.

El protagonista tiene el futuro asegurado. Sale "Scully", la banda sonora es esplendida y el culo de Kerry Washington no tiene desperdicio.

A mi no me ha desagradado. Como poco, interesante, y con ciertos momentos algidos muy interesantes.
Withaker está muy bien, pero tampoco creo que sea un papelon...
Por cierto... Que grano tan feeeeeeeeeeeeeeeeo tiene esta pelicula.
Ademas, totalmente incoherente y con planos/contraplano con diferentes niveles de grano espantosos.
La foto en si no está mal, pero por diooooooooooos, hay momentos que parece 16mm.

A mi la película me ha parecido buena, por lo menos es entretenida, y la historia es interesante.

Es cierto que el protagonista podria ser McAvoy y el secundario Forest, pero creo que en esta ocasión no cuentan los minutos en pantalla, sino la importancia del personaje y la fuerza de su interpretación, las miradas de hijoputa asesino son la hostia.

Lo que si es cierto es que es la típica película en donde todo va a la zaga de los actores que estan geniales, Whitaker, McAvoy e incluso Washintong.

Película interesante, en parte efecticista (¿todavía hay alguien que usa el zoom?)

Tu adorado Ridley, por ejemplo...

Y Woody Allen.


MacAvoy es el nuevo Cilian Murphy , ya vereis, porque ayer estuvo en los Oscar y se le notan maneras de estrella.