ES que ese momento que dices Adrian es el que desvela ya todo el truco de la pelicula, si alguien no habia atado cabos antes.
Versión para imprimir
ES que ese momento que dices Adrian es el que desvela ya todo el truco de la pelicula, si alguien no habia atado cabos antes.
los cines a los que vas están al lado de un hospital? :mmmhCita:
Iniciado por doctor muerte
y joer, que raro que unos sanitarios vayan por ahí con el uniforme puesto.. :freak
Pues si, esta cerca de un centro sanitario, una calle mas alla.
Y me imagino que estarian en la hora de descanso e irian por ahi para comerse un bocata o tomarse un cafe o lo que sea, aparte de hacer apologia de la pirateria, claro esta.
Ah, pero un mago desvela sus trucos? te lo han desvelado en la peli?Cita:
Iniciado por adrian
A mi no me lo ha parecido para nada, en la peli sólo te muestran la ilusión y de ahí que cada cual piense lo que quiera. Si hubiera desvelado el truco Nolan la hubiera bien cagado!.
Si te lo dicen al final..ahí tienes la ilusión y tú, espectador, piensa lo que quieras...
Con una estructura de montaje parecida a Memento ( ya que es del mismo Nolan ), y un pelín mejor que El Ilusionista.
Los personajes de la Johansson y la Perabo son las mujeres florero, bueno, Scarlett sale más, pero me gustó más en Scoop.
Es buena, pero merece otro visionado para entenderla mejor :)
Nota: *** ( 6 )
Pues si, me lo ha desvelado, al menos a mi.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
O sea que el [spoiler:9469d67fa7]personaje de Bale tenia un gemelo o era la máquina del freakie Bowie la causante de todo el embrollo¿?
Lo del final con el Hackman muerto del balazo y el del tanque, es que seguro que habia más...[/spoiler:9469d67fa7]
creo que no.Cita:
Iniciado por dawson
porque... [spoiler:06dcd55c4b]cada vez que creaba un clon, uno de los dos moría o mataba al otro, porque era su clon, pero en plan doppelganger, es decir , su opuesto.
uno mata al otro, el propio Jackman lo dice, que se manchaba las manos ya que no sabía quien de los dos sería el que sobrevivía o el que moría.
el plano final yo creo que nos muestra eso, que el Jackman que muere de un balazo de Bale había sido el que había matado al de la cámara de agua que aparece en el plano final.
de todos modos, es muy sugerente, y no lo afirmaría al 100%... :mmmh [/spoiler:06dcd55c4b]
A ver, SPOILERS para los "desorientados"
Claramente el doble de Bale es su hermano gemelo, y no un clon derivado de la máquina de Tesla. Recordad que aunque Bale acude a la demostración de Tesla (a la salida de dicha demostración Jackman le sigue y descubre que tiene mujer e hija), luego se descubre que en ningún momento Tesla le fabricó una máquina; es más , el mismo Bale usa a Tesla como pista falsa para desorientar a Jackman, sin imaginar que le estaba llevando por el camino correcto para poder efectur el truco. Es decir, Bale consigue justo lo contrario de lo que se propone; si Bale hubiera usado alguna vez la máquina duplicadora, jamás le hubiera revelado a Jackman que todo era obra de Tesla, lo hace para despistarle, e irónicamente gracias a ese engaño Jackman consigue perfeccionar el truco (que deja de ser truco para convertirse en ciencia). Además, Bale hace uso de su gemelo para cortejar a su futura mujer, años antes de que Tesla llegue a Londres (eso sí, tras la exposición caótica de Tesla, Bale perfecciona su truco aderezándolo con aparatos eléctricos que son solamente atrezzo).
Es que me he hecho un lío con esto...
Bueno, voy a comentar la película, así que voy a comentar que hay SPOILERS, aunque decir que me ha parecido una tomadura de pelo.
Al lío, la película me ha parecido una auténtica tomadura de pelo, pero de cabo a rabo, no se puede presentar una película sobre magos y trucos para luego terminar con una máquina que hace duplicados de personas, eso se convierte en ciencia y no se puede mostrar.
Pero pasando por "alto" con mucha imaginación la supermáquina duplicadora de cosas y personas lo que no se puede hacer es tomar el pelo al espectador con el asunto de los gemelos... vamos, que al final se descubre que Bale tiene un hermano gemelo, que bueno, se puede usar para hacer trucos y tal, pero lo que es INAUDITO es que ni la Johannson ni la mujer de Bale se den cuenta del asunto.... ¿pero es qué son estúpidas esas mujeres o qué les pasa? Los gemelos son parecidos fisicamente, coño, pero NO SON IGUALES, y luego encima para engañarnos nos suelta la mujer aquello de "Hoy no siento que me quieras".... y luego al loro, que Nolan nos presenta que los gemelos tienen las voces iguales, lo cual no es cierto... y yo he descubierto que Bale tenía un gemelo en cuanto "el disfrazao" ha abierto la boca ya que le he reconocido.
En fín, a mi me parece que es una película entretenida pero no deja de ser una auténtica farsa de cabo a rabo, porque una cosa es jugar con el espéctador a base de trucos y engaños y que nos enseñe lo que quiera cuando Nolan quiere y otra es reinventarse las cosas para que cuadren como que los gemelos tienen la misma voz, mismo peso, los granos son iguales y encima las mujeres no se dan cuenta, que vamos, digo yo que si han follao tienen que notar la diferencia, ¿no?
No dejo de comerme la olla con esta peli.., no me la saco de la cabeza.
Ahora pensaba en [spoiler:562f306f24]el paralelismo de lo de Angier con lo del número de los pájaros en que uno siempre está destinado a morir y el otro a vivir para reaparecer para que funcione el truco en sus 3 actos...[/spoiler:562f306f24]
Molan estos finales que te dan a pensar varias versiones distintas del final!
brillante final a tu análisis :lol :mpartoCita:
Iniciado por Juanvier
[spoiler:7c2e7747fd]La mujer sí que sabe el secreto de los gemelos, creo yo, porque en un momento de la película le dice a Bale "Sé quien eres, sé tu secreto".
Y si el clon de Jackman se queda dentro del tanque de agua como se ve en el plano final, ¿el del depósito de cadáveres era otro clon? :doh[/spoiler:7c2e7747fd]
SPOILERS
Bueno, si suponemos que lo dice la Scarlett es que le han pillao con el carrito del helao... ha tardado mucho en darse cuenta, ¿no?
Y eso sin hablar del Jackman, que coño, mucho tiempo currando con el y ¿no se da cuenta que a veces habla con otra persona?
Y eso sin mencionar a la mujer de Bale, que tampoco se da cuenta....
No deja de ser una tomadura de pelo...
Ojo Spoilers:
Juanjavier, es que eso se llama fantasia. Si nos ponemos asi desmotamos toda la pelicula mas rapidamente, ¿ como coño se van a crear clones con una maquina de rayos electricos?
Esto es una pelicula fantastica, y se pueden buscar peras al olmo en cuestion de guion, pero eso de los gemelos es una licencia fantastica que se toma la pelicula. Es un mundo fantastico en el que entras o no entras. Tambien si nos ponemos exigentes con la realidad, como coño puede haber un doble tan exacto del personaje de Jackman, que mas que un doble es un gemelo??? Y asi hasta el infinito y mas alla.
Cita:
Iniciado por doctor muerte
Yo ya he dicho es que lo que critico es que se nos presenta como una película sobre magia, magos, trucos, etc... para luego convertirse en una fantasía... no me ha gustado un pelo eso.... aunque bueno, suponiendo que Nolan se invente una máquina de rayos para crear personas..., lo que no puede hacer es reinventar conceptos que ya existen para adecuarlos al guión como mejor le plazca, es decir, convertir a los gemelos en personas idénticas que ni los más allegados son capaces de distinguirlos... mezclar realidad y fantasía en una película no es bueno, o al menos a mi no me gusta un pelo...
Y eso de "entras o no entras" me suena a Hidroboy defendiendo a capa y a espada "Lady in the water"... yo entro en la película si me dejan, es decir, si desde el princpio la película es fiel a si misma y nos presenta a "gente y cosas que no existen en este mundo" pues me hubiera gustado... pero hacerlo así, no, porque ya puestos también podría haber sacado unos cuantos gemelos también creados con la máquina del Jackman, porque si entras en el juego ya puestos...
Spoilers:
A ver, a mi lady in the water no me gusto nada porque me parecio una pelicula muy muy floja, pero no porque fuera fantasiosa, sino porque lo que cuenta me parece que lo cuenta mal. A mi the prestige me parece todo lo contrario. Eso que dices de los gemelos que suelen tener una voz distinta y todo eso es cierto totalmente. Es una explicacion cientifica totalmente valida y que la pelicula se toma la licencia de no mostrarlo de esa manera, sino de otra totalmente distinta. Pero tambien es una explicacion cientifica el que es imposible totalmente crear un clon de una persona mediante descargas electricas. Como lo es el que exista un doble de un tio totalmente identico, con la misma voz y todo y encima viviendo en la misma ciudad. Y para colmo no tienen ningun parentesco.
Todo eso son chorradas fantasticas que no se las cree ni dios en la vida real. Pero es que a mi me gusto tanto la pelicula y su argumento y como presenta las cosas y el complicado e ingenioso entramado que nos ofrece que le acepto todas esas licencias fantasticas en ese mundo fantastico porque me acojona y me fascina lo que esta contando y como lo esta contando.
Ya te digo, en mi caso personalmente , yo no hago tanto hincapie en lo que me cuenta y si puede ser o no, hago mas hincapie en como me lo cuenta y si me gusta lo que me esta contando y la historia y los personajes me resultan atractivos. Y en este ulitmo aspecto, para mi Nolan acierta de lleno.
Al parecer estais todos (o casi todos) convencidos de que lo que ocurre en la película es un hecho fantástico y la historia pasa de real a fantasía.
Yo me sigo quedando con que lo visto podría haber sido perfectamente otro truco de magia más del que como todo truco intentaremos resolver y averiguar cómo está hecho.
Una cosa es que no te haya gustado la película y otra las razones que das para que no te guste.
Eso de los gemelos... Yo conozco dos parejas de ellos y en ambos casos los dos son prácticamente idénticos y tienen exactamente la misma voz, teniendo que ceñirse a detalles nimios para diferenciarlos, como que uno se hizo una mella en un un diente y otro no o que uno es casi imperceptiblemente más alto que el otro. Es decir, puede haber perfectamente gemelos indistingüibles el uno del otro para el oido y el ojo humano. Es una razón un poco chorra, sobre todo teniendo en cuenta que la obsesión del personaje es tal que cuidarían hasta el último detalle, incluyendo peinado, forma física, heridas, etc....
Yo he visto gemelos muy parecidos, incluso identicos. Aunque ha habido cosas, por minimas que fueran, que los distinguian. Aunque para eso tienes que llegar a conocerlos por un tiempo.
Lo que parece es que el personaje( o personajes) de Bale en la pelicula se esfuerza al maximo para que no lo reconozcan y lo distingan. Eso se ve por ejemplo en lo de los dedos.
Y sobre la mujer qué decir: el amor es ciego...
Y esto no tan sólo se aplica a que el amor no entiende sólo por el sentido de la vista sino que cuando se está enamorado, muchas veces, aunque veas o sientas cosas raras, si estás enamorado,embobado,hechizado (o como querais llamarlo) realmente de esa persona seguirás adelante.
Además que la mujer vea y sienta que algo raro pasa con su marido es algo latente y se le dedica más de una escena en la peli.
Queremos crítica de Juanele de "Inseparables", YA!!!!!
SPOILERS
¿Y quien dice que la mujer de Bale y la Johansson no sabian en todo momento lo del gemelo?
Simplemente Nolan no nos ha querido mostrar esa parte
A mi la pelicula francamente me ha decepcionado, estoy con NOLAN. Me esperaba más, que fuera un enfrentamiento entre magos a ver cual hacia el mejor truco, no ir perfeccionado el mismo truco a lo largo de toda la trama. Pero bueno... Bale, Jackman, Caine y Bowie muy bien, Scarlet regular, me gusta mas la Perabo.
Nota: 4
P.D: Conexiones con B.Begins tiene y muchas, como cuando Bale, esta bajo el escenario con el candelabro e ilumina la zona, igualito que en Begins cuando entra en la cueva.