Tema: El truco final (The Prestige) de Christopher Nolan

Estoy de acuerdo con Wontnerman en su spoiler-resumen de la película, para mi es ni más ni menos que eso lo que sucede en la historia. Yo no vi nada en el film que me indujera a pensar otra cosa, de hecho no solo te lo explican al final con pelos y señales sino que antes de llegar a dicho final hay suficientes pistas en el film para saber que es eso lo que va a ocurrir.
Yo la vi la semana pasada y me gustó bastante, quizá esperaba un final algo más sorprendente y menos previsible pero lo que es la historia y las interpretaciones de Jackman y Bale me pareció que estaban a buen nivel (eso si, de Nolan me sigo quedando con "Batman Begins" seguida de "Memento").
En cuanto a Scarlett: una vez más (como ya pasó en "La Dalia Negra") totalmente desaprovechada en un papel plano y para el que para el caso podían haber cogido a otra Piper Perabo de turno porque es un rol de florero, no tiene interés alguno. En estos papeles es en los que los detractores de la Johansson se escudan para decir que es una mala actriz (se ve que se les han olvidado ya "Lost in Translation", "La joven de la perla", "Match Point"... ).
Una película recomendable por su originalidad, por el duelo interpretativo Jackman-Bale (o Lobezno Vs Batman si así lo preferís ) y porque sus dos horas se te pasan en un suspiro. Además es uno de esos films capaces de hacer trabajar a la neurona y provocar después encarnizados debates como hemos podido comprobar en este mismo foro

Un saludo.

Es que la Johannson ES mala actriz. :cigarrito

Iniciado por Scissorhands20598

En cuanto a Scarlett: una vez más (como ya pasó en "La Dalia Negra") totalmente desaprovechada en un papel plano y para el que para el caso podían haber cogido a otra Piper Perabo de turno

Y q más da coger a una Perabo de turno q una Scarlett de turno, ojo q con esto no digo q sea mala actriz, q de hecho ni me parece tan mala como algunos dicen, ni me parece tan buena como dicen otros.
Pero q pasa q si el papel no es muy grande mejor coger a una actriz mala q a una buena, digo yo q cuanto mejor sean los actores, para papeles tanto grandes como pequeños, mejor será el resultado final no.

Yo no hablo de si el papel es corto o es largo, hablo de que es insustancial, irrelevante. Me refiero más a la calidad que a la cantidad:un papel puede durar apenas unos minutos y valerte un Oscar (mirad a Judi Dench en "Shakespeare in Love").

Es que la Johannson ES mala actriz.

Vale, para ti la perra gorda, no me apetece polemizar ahora mismo

Un saludo.

Iniciado por Wontnerman

No he conseguido identificarme con ninguno de los dos protagonistas

El mas sensato es Caine.

Piense cada uno lo q piense sobre la maquina y el "truco final", un film mas q notable.

Totalmente deacuerdo con el resumen de Wontnerman. La historia no tiene más. Es la ya recurrente historia del doble, la sombra, desglose de ambos seres... etc.
Toda la película además es un truco, un engaño al poco observador espectador acostumbrado a que se lo den todo hecho. Se me pasó por completo [spoiler:4bf74ae990]fijarme un poco más en el ingeniero de Bale, pero la primea vez que aparece, si no andáis despistados, lo cazáis a la primera (Como Deiv, que fue quien me lo dijo cagando leches :cabreo )[/spoiler:4bf74ae990]
Lo demás, pues genial. La fotografía muy similar a la de BB.
Notable la música que , aunque sea de otro compositor, tiene toquecillos también muy al estilo de James N.H.
En cuando a las actuaciones, Scarlett es un claro florero que han puesto para hacer un papel que, como bien habéis dicho, podría haber protaginizado cualquiera de las geniales actrices del Bar Coyote.

Bale se come con patatas a un Jackman carapalo, que tiene su mejor parte cuando interpreta a ese doble borracho, cuyo exagerado parecido con el original me provocó una sensación de vergüenza similar a los ingeniosos gags de Oceans 12 .

Por cierto, si la pudisteis ver en VO habréis podido apreciar ese genial acentazo inglés que pone Bale para su personaje que borda a la perfección (no como Jackman en Scoop, que se le nota demasiado que es Aussie ), pero claro, para Bale es más fácil ya que es originario de Gales

El montaje me recordó bastante (salvando las distancias) a la genial Memento, y me parece que es una película cuya calidad está por encima de la media de las producciones comerciales actuales.
Le doy un 8.5 :8)

Pues mira que me gusta Bale, pero Jackman está increíble. Razón prioritaria para ver The Fountain, y no será porque no las tuviera...

Pues yo creo que Murakami tiene razón. The Prestige es la gota que colma el vaso para Scarlett Johansson, que en mi opinión se deja en evidencia como una actriz más bien limitadita... aunque el típico papel de tontita que hizo en Scoop le sienta de maravilla.

Espero que nos demuestre lo contrario a lo largo de su carrera, porque sería una lástima...

Hombre, tanto como la gota que colma el vaso, no... me parece mala actriz, que como bien dices, en papeles como Scoop o en Lost in Translation (donde tampoco es que se tenga que esmerar) cumple, si bien en el primer caso tiene a un buen director de actores como Allen.

Iniciado por ViTo

Por cierto, si la pudisteis ver en VO habréis podido apreciar ese genial acentazo inglés que pone Bale para su personaje que borda a la perfección (no como Jackman en Scoop, que se le nota demasiado que es Aussie ), pero claro, para Bale es más fácil ya que es originario de Gales

Jamás he sabido distinguir distintos acentos dentro del propio inglés.

¿cómo lo conseguís? :?

¿ sois expertos en fonética inglesa o algo así?


ah, de las frases ingeniosas de Batman begins , me quedo con esta, que tiene lugar al principio, cuando Wayne está en una especie de cárcel tibetana:

Preso : soy el diablo!!!

Wayne: tu no eres el diablo, sino un pobre diablo




y la Scarlett es un florero, en Match point estaba muy bien porque no era mas que un icono, lo mismo que en Lost in translation. y en ambos filmes, sus mejores escenas son aquellas en las que no abre la boca.

La vi ayer, y siendo una película muy buena, la verdad es que es bastante predecible... (Aunque he de reconocer que por un momento pensé que el ingeniero de Bale y el de Hackman eran la misma persona )

Las actuaciones de los tres tenores me parecen bastante buenas, aunque me gusta mas el Caine de Hijos de los hombres.

En algunos momentos de la cinta se desenfocaban las imágenes, concretamente en los primeros planos. No se si es del cine donde fuí o de que la película está rodada de esa forma, pero es una putadilla.

Para terminar, estoy de acuerdo con lo de Johanson... me recordaba mucho a Jessica Alba de lo mala que era. (Y es que le da un airecillo, la verdad)

Iniciado por nogales

Iniciado por ViTo

Por cierto, si la pudisteis ver en VO habréis podido apreciar ese genial acentazo inglés que pone Bale para su personaje que borda a la perfección (no como Jackman en Scoop, que se le nota demasiado que es Aussie ), pero claro, para Bale es más fácil ya que es originario de Gales

Jamás he sabido distinguir distintos acentos dentro del propio inglés.

¿cómo lo conseguís? :?

¿ sois expertos en fonética inglesa o algo así?


ah, de las frases ingeniosas de Batman begins , me quedo con esta, que tiene lugar al principio, cuando Wayne está en una especie de cárcel tibetana:

Preso : soy el diablo!!!

Wayne: tu no eres el diablo, sino un pobre diablo




y la Scarlett es un florero, en Match point estaba muy bien porque no era mas que un icono, lo mismo que en Lost in translation. y en ambos filmes, sus mejores escenas son aquellas en las que no abre la boca.

a poco que sepas inglés y estés acostumbrado a tratar con personas de habla inglesa de distintos países se nota muchísimo. Incluso si estás acostumbrado a ver pelis en VO. Al igual que distingues a un andaluz, de un madrileño, de un catalán, vasco, mexicano, etc.

Pues lo mismo.

SPOILERS

Después de hacer cábalas más o menos rebuscadas desde ayer que la vi, creo que me quedo con la explicación más simple.

Llegué a pensar que el truco final es de Caine: la obsesión de Jackman es hacer un truco mejor que el de Bale. Caine conoce a ambos y sabe los secretos (el de la máquina, más tarde que el del gemelo), sabe que se destruirán y como Jackman puede hacer clones con la máquina, nada le impediría urdir un plan en el que al final Bale matara al último clon en vez de al Jackman original. De esa manera Jackman engañaría a Bale, Bale estaría satisfecho por haberse vengado y Caine lo habría planeado todo.

Rebuscado, no?
Lo desecho porque pienso que la máquina, que realmente clona, hace dos iguales exactamente, Jackman en algún momento dice que no sabe siquiera si es él o si muere cada noche. Pienso que muere del balazo, intentando parar y explicar a su otro yo la primera vez que usa la máquina.
Jackman rompe el papel de Bale con el secreto donde le cuenta que tiene un gemelo, y no toma precauciones puesto que no espera que el gemelo vaya a matarlo y finalmente así es. Los de los tanques son sus clones sacrificados. El truco del pájaro pero sofisticado en definitiva.

El inventor da la máquina a Jackman porque es su encargo, le da igual, si quiere puede hacer otra y parece obtener más satisfacción hallando el modo de hacerla que posteriormente utilizandola.

En definitiva, me inclino por lo que vemos, sin interpretar nada.

En cuanto a aspectos como foto, ambientación, interpretación y hasta música, sobresaliente.

De lo que no hay duda es de que la invitación que se nos hace en la primera frase de la película se cumple y a lo grande.

Lo desecho porque pienso que la máquina, que realmente clona, hace dos iguales exactamente, Jackman en algún momento dice que no sabe siquiera si es él o si muere cada noche. Pienso que muere del balazo, intentando parar y explicar a su otro yo la primera vez que usa la máquina.

Dentro de lo que cabe, es más creible que la máquina haga una fotocopia (1 operación) a que haga una teletransportación y luego rellene el hueco con una copia (2 operaciones).

Por eso y por motivos poético-dramáticos me inclino a pensar que el original es el que se coloca en la máquina y muere ahogado en el tanque y el doble el que aparece por el otro lado.

Scarlett es mala actriz¿?

( Para mí ) NO.

Cumple de sobra en La chica de la perla (su mejor interpretación), Ghost World, Lost in translation y Match Point.

Scarlett puede ser buena actriz, lo que pasa es que está tan de moda que todos los productores la quieren en su película, aunque el papel no tenga chicha ninguna o no le pegue en absoluto y la gente empieza a tener reacciones en contra.

A mi me parece una actriz mediocre con un par de trabajos medianamente aceptables( joven de la perla, match point y lost in traslation).

Y sobre el acento, a lo mejor es porque domino bastante el ingles, pero yo distingo perfectamente el ingles ingles del ingles americano, por poner un ejemplo.

Iniciado por doctor muerte

A mi me parece una actriz mediocre con un par de trabajos medianamente aceptables( joven de la perla, match point y lost in traslation).

Si que tiene un par de trabajos si

Respecto a la película en si, para mi falla desde el principio, con los dos como ayudantes del mismo mago[spoiler:0f97d0b6ca] y el nudo que implica la muerte de la esposa, resulta poco creíble y si al truco del pájaro y el comentario de donde esta su hermanito, le añadimos el funeral, da demasiada información y destripa la película[/spoiler:0f97d0b6ca]
No consigue mantener el ritmo, se me hizo larguísima y bastante pesada con tanto salto temporal.

La fi el finde pasado y me gusto bastante, diría que las que más de Nolan (Memento, un thiller usual montado al revés y BB, Barman no aguanta tanto chapazo, me decepcionaron un poco). Actores geniales y el guión da bastante que pensar, creo que ya se ha comentado mucho sobre el final así que es tontería seguir hablando. Ya estoy deseando darle un segundo vistazo.

Mi nota: 8.3

En fin, muy buena peli. Y me hubiera encantado si no hubiera sido por un detalle, por la explicación de cómo funciona cierto objeto. Lo siento, pero hay cosas que me descolocan; se que es algo personal, no un fallo, pero no puedo evitarlo...

La película está muy bien ambientada, muy bien actuada, sobre todo por el dúo Bale/Jackman, tremendos los dos (sin desmerecer a Michael Caine, faltaría más), transmiten realmente bien la tensión, el esfuerzo de superación y las ganas de venganza.

Y es que mientras que en El Ilusionista la peli trataba más sobre el truco en sí mismo, y en cierta forma se quedaba más en la apariencia, esta película gira en torno a la venganza y al resentimiento (y admiración también) que se tienen estos dos magos rivales. Es una película más íntima. Cómo la vida de estos dos hombres gira en torno a superarse a sí mismos y su rival, llegando al extremo de realizar actos bastante sucios.

En definitiva, pasé un buen rato y me gustó, sólo espero que el DVD no salga con esa misma imagen del póster...

Yo le doy un 8.

A mi me gustó mucho. Aunque el final no me terminó de cuajar. pienso que podría haber rematado la películas con mucha más fuerza. Aún así, deja libertad para que cada uno se piense lo que quiera.

Por lo demás la película es cojonuda. Ambientación, fotografía, música, actores todo está a un nivel sobresaliente. El trío portagonista son de los que quita el hipo. Eso si la Escarlata bastante justita.

Mucho más oscura que el Ilusionista, me ha gustado más que esta.

Bravo por Nolan (el director xd).

Un saludo.

Lo mismo ya lo habéis comentado, pero es que me he leído este hilo un poco por encima (muy por encima). Lo pongo en un spoiler por si acaso:
[spoiler:e373a695f9]¿No os suena de otra película lo de los dos gemelos y que la mujer diga que a veces le parece una persona y luego otra? Es que me suena mogollón, pero no sé de qué peli. No sé si es reciente, antigua, si son gemelos o gemelas... pero creo haberlo visto en otra peli. [/spoiler:e373a695f9]
De hecho, cuando la estaba viendo, me dí cuenta de qué iba el tema por este motivo.

Pues como no te refieras a inseparables, no caigo.

Una duda que tengo desde que la ví es la siguiente:
[spoiler:59e5dcc794]¿Qué pasa con el personaje de Scarlett Johansson?
Lo digo porque desaparece de la nada sin explicación.
[/spoiler:59e5dcc794]

[spoiler:08f14308b2]Se cansa de Bale y le deja. Y ya está porque su personaje es meramente funcional para la trama. [/spoiler:08f14308b2]