Lo que mola es ver que Nolan no parece que se vaya a convertir en un Raimi más (o un Bryan Singer). Tal vez siga con Batman, pero al menos intercalando otros proyectos.
Lo que mola es ver que Nolan no parece que se vaya a convertir en un Raimi más (o un Bryan Singer). Tal vez siga con Batman, pero al menos intercalando otros proyectos.
Vaya. No quiero abrir una discusión, pero a mi Spiderman 2 e X-men 2, junto a Hulk y Batman Begins me parecen las mejores y más fieles al espiritu adaptaciones del genero del cómic. Y a Nolan no lo pongo por encima de Raimi ni de singer por nada del mundo.Lo que mola es ver que Nolan no parece que se vaya a convertir en un Raimi más (o un Bryan Singer). Tal vez siga con Batman, pero al menos intercalando otros proyectos.
Yo no digo que estén mal Spider-Man 2 o X-Men 2. Digo que me parece un poco triste que estos señores, especialmente Sam Raimi, se desaprovechen haciendo secuelas de superhéroes. Que podrán estar muy bien, vale, pero algunos esperábamos algo nuevo de Sam Raimi, algo original, no más de lo mismo. Y con Bryan Singer más de lo mismo, aunque ha cambiado de comic.
Sony no tenía casi esclavizado a Raimi para que no pudiera rodar nada entre las entregas de Spiderman? Si anduviera por aquí Ferdipollo, seguro que nos sacaba de dudas.
Por cierto, que a mí mientras hagan películas buenas, me importa tres cojones que se tiren tropocientos años haciendo pelis de tíos con mallas
Desperdiciar? No creo que desperdicien nada.Yo no digo que estén mal Spider-Man 2 o X-Men 2. Digo que me parece un poco triste que estos señores, especialmente Sam Raimi, se desaprovechen haciendo secuelas de superhéroes. Que podrán estar muy bien, vale, pero algunos esperábamos algo nuevo de Sam Raimi, algo original, no más de lo mismo. Y con Bryan Singer más de lo mismo, aunque ha cambiado de comic.
Para mi son sendas obras maestras
De hecho, hacer lo que han hecho no lo consiguieron con las primeras partes y mucha gente como tim burton no lo ha conseguido nunca.
Pues me parece muy interesante este proyecto. Con un director como Nolan, actores como bale, jackman , caine y el camaleonico Bowie y con una novela tan interesante como punto de partida, se va a cocer algo realmente jugoso por aqui.
Se han unido al reparto Piper Perabo y Andy Serkis.
La noticia que lo confirma en este enlace:www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=12941
"Un pesimista es un optimista con experiencia".
joer!!! Iba a verla seguro por el glorioso reparto, pero ahora ya no me la pierdo, Piper Perabo y Gollum... oh yeah oh yeahIniciado por siriusblack1979
Lobezno, Batman, David Bowie, Gollum, Scarlett Johansson, Piper Perabo, Michael Caine... El mejor elenco en una película desde... desde... Batman Begins?
"Aún tienes mucho que aprender, joven Padawan"
Al final yo también me decidí por comprarme el libro ( en parte por ser un gran fan de nolan, mi director favorito de la actualidad, y también gracias a la recomendación de dr. Lao :amor ). Creo que nunca te estaré lo suficientemente agradecido por descubrirme este novelón y lo que es más importante, descubrir a un novelista tan excepcional como Christopher Priest. El libro es el material perfecto para Nolan: giros argumentales truculentos, la misma historia contada desde dos puntos de vista subjetivos que hacen dudar de quién dice la verdad, y sobre todo, un final espeluznante, de esos que se te quedan grabados en la mente para siempre. Además, el reparto conocido hasta ahora es perfecto, cada personaje se adecúa totalmente al rostro que te habías creado de cada uno de los personajes. En fin, que sabiendo que el propio Priest tras leer el guión adaptado de Jonathan Nolan se ha quedado maravillado, solo nos queda esperar otra obra maestra del genio Nolan. Os pongo el reparto conocido hasta hoy y el papel que harán:
Christian Bale as Alfred Borden
Hugh Jackman as Rupert Angier
Scarlett Johansson as Olivia
Michael Caine as Angier’s ingenieur Cutter
David Bowie as Nikola Tesla
Andy Serkis as Tesla's Assitent Alley
Piper Perabo ? ( ¿ Tal vez Julia Fensell, la mujer de Rupert Angier? )
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
De nada, hombre... a mandar!
Siempre es un placer poder descubrirle un autor a alguien ¡y que encima le guste!
Aquí te dejo un link con un divertido chat en el que intervino Mr.Priest durante su visita a España en 2003 (en un momento internacional un tanto especial), y que nos da algunas claves sobre su carácter y forma de pensar...
http://www.el-mundo.es/encuentros/in...s/2003/06/766/
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Subo para decir que acabo de comprar 2 volúmenes de El Prestigio en ECI a 19 €, uno para mí y otro para regalar.
Lo poco que he leído me ha cautivado. Me ha "cojido por los huevos", como se suele decir.
La película ya se encuentra en post-production según IMDB. Ahora a ver cuánto tarda en estrenarse...
cuenta atrás...
http://www.countingdown.com/movies/3783909
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
A mí el libro me encantó; es uno de los argumentos más originales que he leído dentro del campo de la novela de ciencia-ficción, pero.....
¿Acaso soy el único al que la traducción al castellano de esta novela le parece una auténtica mierda? Joder, es que hay frases, sobre todo en la primera parte, que las tienes que volver a leer para enterarte bien de lo que el narrador ha querido decir. No sé, es una lástima, porque para mí esta pésima traducción impide disfrutar al máximo la pedazo de historia que se nos cuenta. Sin duda, "El prestigio" merecía un mejor trato que el que le han dado.
Sony no ha esclavizado a nadie. Es decir. Raimi tiene voluntad propia para decidir si quiere hacer más entregas de 'Spider-Man' o no. La cosa es que con ese comic saben en Sony y sobre todo en Marvel, que tienen en el bote al señor Raimi. Y mientras él sigue disfrutando contando las aventuras de su heroe favorita, prefiere hacerlas el que ponerse a hacer otra peli y descubrir que la Sony no le ha esperado para la siguiente entrega y se la han encargado a él (como sucedió con 'Watchmen' y Aronofsky). Singer por ejemplo estuvo a punto de rodar 'Confesiones de una Mente Peligrosa' entre 'X-Men' y 'X-Men 2', pero al final el proyecto se canceló.Sony no tenía casi esclavizado a Raimi para que no pudiera rodar nada entre las entregas de Spiderman? Si anduviera por aquí Ferdipollo, seguro que nos sacaba de dudas.
He leído en la revista imágenes que se estrena a finales de año, ¿no?
Y según leo en imdb, ya está en fase de post-producción :cigarrito , es intrigante que no se haya filtrado ni una foto de este proyecto...
Viniendo de Nolan, me espero lo mejor, además, ya era hora de enfocar el mundo de la magia de una forma más adulta, coño, que tanto Parry Hotter pre-teen es cansino
Veremos el duelo interpretativo entre Logan vs. Batman :8)
Por cierto, Edward Norton andaba haciendo una peli similar también de magos pero con mucho menos presupuesto y renombre, ¿no?
Sí. Se llamará "Tamariz", Edward Norton andaba haciendo una peli similar también de magos pero con mucho menos presupuesto y renombre, ¿no?
Lo siento, no he podido evitarlo.
:ja
nop, se llama The Illusionist
Hay algun trailer ya disponible??
Salu2
Who watches the watchmen?
aún no . Acabo de ver Insomnia y me ha parecido tremenda, asi que... ganas de Nolan intraocular aumentando exponencialmenteIniciado por latrescuatro
Imágenes del trailer en Youtube
Han cambiado de la novela lo que les ha salido de los cojones y me parece pefecto. Tiene una pinta cojonuda.
Emmm... ¿No os parece que el Christian Bale de esas imágenes se comportaba 100% como Batman?
Remember to always be yourself. Unless you suck. - Joss Whedon
se ve que Bale ha estado practicando para poner acentazo inglés :8)
Esta peli va a ser cojonuda. Al fin la palabra magia se desvinculará de la dishosa imagen de un jodío niño con gafas de culo de vaso y una varita mágica