Tema: El truco final (The Prestige) de Christopher Nolan

Película tan interesante como decepcionante, que vive más de algunas virtudes indiscutibles (actores, envoltorio, talento visual de Nolan, notable base literaria....etc) que del talento de los hermanos Nolan para narrar ésta historia.

Como en EL ILUSIONISTA (se parecen demasiado), basa su éxito en la sorpresa del "truco final" y en eso fracasa por completo. La película es previsible hasta la náusea y si la trama gira siempre entorno a un misterio que ya intuyes como se resuelve, pues nos queda poco.

Aparte, el film está mal contado. Narrado de forma no lineal, con varios saltos de tiempo y puntos de vista, se hace bastante engorroso seguir a los personajes y a la historia.... y, claro, llegar a tenerles simpatía. Tiene una atmosfera densa, extraña, que ayuda a crear más confusión.

Por lo demás; la película es muy cool, Christian Bale y Hugh Jackman están esplendidos, Michael Caine idem, Scarlett Johansson no estorba y ofrece unas vistas estupendas de su escote, y Rebeca Hall es la revelación con un personaje bastante jugoso.

Con todo, me parece una buena pelicula de domingo por la tarde.

P.D. A veces encuentro a faltar en el cine yanki de "prestigio" ( )historias más simplonas, narradas de forma lineal, sin marear al espectador. Creo que empieza a cansar esto de escribir los guiones saltandose los tiempos para que sea más arty.

La vi anoche y, a diferencia de Nolan, en ningún momento noté confusión en los saltos de tiempo durante la trama. Es más, diría que está muy bien narrada.

En cuanto a que es previsible, si, lo es. Creo que somos muchos los que descubrimos el spoiler ya comentado en la primera media hora de la cinta.

En cuanto a que al descubrir el truco final deja de sorprender (como bien dicen en la película) no me parece el caso debido a lo que el presonaje de Hugh Jackman hace para elaborar el prestigio. Es decir, cuando te enteras del truco sorprende aún más, ya que no es comparable con el truco de la pistola. A este último si se le aplica la regla.

A mí me ha encantado, sobre todo Jackman y Caine.

Iniciado por Drakced

En la película dicen que cuando te cuentan un truco te decepciona y eso es lo que pasa con la película. Te sabes todos los trucos y no hay sorpresas.

Entreteniene pero no emociona y Nolan queda como un mal tahúr al que se le ven los ases en cuanto le miras la manga.

Totalmente de acuerdo contigo, es más Nolan lo hace a proposito, no intenta sorprendernos, quiere que vayas por delante de sus pasos, pero no se porque :!

Pues no estoy de acuerdo con algunos comentarios. Por ejemplo:

[spoiler:66133701ab] Vale que se nota que Fallon es el propio Bale, pero a mi no me quedaba claro si era un clon, un hermano gemelo o un simple doble como el que se busca Jackman.[/spoiler:66133701ab]

Por otro lado , creo que el 90% de sorpresas de la pelicula estan bastante bien realizadas, sobre todo la del final, final. Los que la habeis visto, ya sabeis mas o menos a lo que me refiero.

A mi me encanto batman begins.La considero una de las cimas del cine de adaptaciones de comics, pero esta pelicula tiene mas que ver con memento que con batman begins. Aunque tiene la grandiosidad de aquella y por momentos, algunos pasajes de la musica recuerdan a la musica de batman.

Por cierto, al ver la pericia del hermano de nolan, johnathan, en este guion me da mucha confianza en lo que nos pueden mostrar en la secuela de batman begins, the dark knight.

Ésta película tiene más que ver con "Batman Begins" de lo que parece.

De hecho, no es más que una extensión de toda la filmografía de Nolan.

Pues a mi me ha encantado :amor.
Estoy de acuerdo con todo lo dicho por doctor muerte. El hecho que vayas descubriendo los distintos trucos de la pelicula (aunque yo no descubri todos, la verdad) no impide que la pelicula siga siendo totalmente disfrutable. El estilo de narracion me ha parecido soberbio. En resumen, muy recomendable.

Yo ya me sabía todos los trucos y la he disfrutado igual. Y estoy de acuerdo con Chinocudeiro, hay infinitas conexiones con las otras películas de Nolan, el tema de la identidad es capital en todas ellas, por ejemplo.

Muy buena pelicula, pero previsible desde un momento clave en la pelicula; aun asi hipnotiza.

Es una muy buena pelicula, pero que no está a la altura de las mejores de su realizador, Batman Begins y Memento

Yo la pondría al mismo nivel que Insomnio

Como todos vosotros ( y me imagino que todo espectador que esté mas o menos atento a la trama y puesta en escena ), he adivinado bastante antes cuál era el secreto o truco central de la peli.
No me ha decepcionado en exceso el haberlo hecho porque lo compensa el ir recordando todos aquellos aspectos de la narración que cobran sentido una vez que descubres eso.

por ejemplo, [ y AVISO que esto pueden ser también SPOILERS PARA AQUELLOS QUE HAYAN VISTO LA PELICULA, algo un poco raro, lo sé, pero si leeís el siguiente párrafo, entenderéis por qué] [spoiler:d6b58e1d41]sabes por qué cuando corteja a su mujer, Bale consigue colarse en su piso sin abrir la puerta, claro era uno el hermano que estaba ya dentro de la casa y el otro el que se va, o por qué en la cena está tan desorientado y borde , ya que suponemos que es el gemelo enamorado de su mujer el que ha estado en la tumba.

Y por supuesto, también sabemos por qué no es capaz de responder a la pregunta que Hugh Jackman le hace: ¿ qué nudo hiciste? Porque pregunta al hermano que no lo hizo...[/spoiler:d6b58e1d41]


En ese sentido, esta peli es un poco como Sospechosos habituales, en sucesivos revisionados, puedes ir disfrutando de detalles de la puesta en escena , guión y planificación que cobran sentido una vez que sabes el final.


Respecto al resto, Nolan es un genio en lo que a ritmo cinematográfico se refiere. Sencillamente cada plano, cada secuencia, cada minuto es necesario, hace avanzar la trama y que te quedes pegado a la pantalla.

El orden cronológico está alterado, pero de tal modo que se cree una mística en torno a los personajes y un misterio de partida, a mi eso me parece bien. Tal vez es algo confuso al principio, pero en seguida te aclaras, y más si supiste entender Memento

También contribuye a ello la magnífica fotografía y ambientación, así como una música eficaz.

En cuanto a los actores: Bale genial, confirma que es seguramente, el actor joven más dotado del momento, Jackman muy bien, tal vez algo excesivo en [spoiler:d6b58e1d41]su papel de borracho [/spoiler:d6b58e1d41] pero si pasarse, Michael Caine soberbio como siempre ( es el mejor actor vivo que hay ), Bowie enigmático y perfecto, y la Johansson suma su segundo papel insustancial seguido, tras el de La dalia negra


En cuanto a la relación del film con la carrera de su autor, lo veo más como un divertimento o capricho que como un avance en la misma.
No aporta nuevos puntos de vista o madurez, habrá que ver la siguiente Batman...

nogales, unas preguntas...[spoiler:f50a1e3802]el gemelo que muere en la carcel cual es? y otra más..como se sabe que es su hermano gemelo? puede ser un clon?[/spoiler:f50a1e3802]

creeis que las palabras de Caine del principio y del final de la película tienen que ver con eso de las sorpresas que tanto se critica? Lo de... [spoiler:f50a1e3802]el espectador en verdad no quiere saber el truco, y lo de cuando se sabe el truco pierde la gracia.[/spoiler:f50a1e3802]

La historia de una venganza llevada al límite.
Dirección artística y fotografía magníficas. Pero la película resulta repetitiva, y algo aburrida.
El montaje hace que los 10 primeros minutos de la película sean un poco confusos, pero cuando entras en ella es fácil de seguir.
Las actuaciones convincentes, y los giros de guión y el final sorpresa me han dejado frío, la verdad. Y eso que no lo veía venir :mmmh
Un 6... y ya lo tiene bien. Me esperaba algo más.
Y como dice Nogales, hay que volverla a ver para captar todos los matices de un guión complejo pero, en parte, decepcionante.

A mí me ha encantado, el único pero que le pongo es que se me ha hecho algo larga.

Y no, yo hasta el final que no me he coscao de todo el "truco final".

adrian, respecto a tus preguntas:

[spoiler:44c83e5a6f]yo creo que el que se queda en la cárcel es el gemelo enamorado y casado , el que tiene la hija.
Es una suposición, claro, pero el hecho de que sea el gemelo que fue apresado me incita a pensar que es el que fue a ver qué truco tenía Jackman, cae en la trampa y le cogen.

pero bueno, no está muy claro, la verdad...

no sé, yo creo que es ese, sino, el otro hubiera muerto muy triste sin poder volver a ver a su hija, y hubiese tratado de escapar. Como no lo hace, tal vez sea el otro gemelo, el que hizo el nudo mal que supuso la muerte de la novia de Hugh Jackman, y así, se inmola.


y es un gemelo, porque lo afirma él mismo al final, eran gemelos, uno enamorado de cada mujer, etc.

además, empiezan a hacer el truco antes de que el Bowie construya la máquina.


[/spoiler:44c83e5a6f]

lo que dices de Michael Caine me parece más una estratagema de los hermanos Nolan para cubrirse las espaldas, ante el aluvión de preguntas que les esperan de fans...


Otra cosa que quería comentar,

Iniciado por NOLAN"

Como en EL ILUSIONISTA (se parecen demasiado), basa su éxito en la sorpresa del "truco final" y en eso fracasa por completo. La película es previsible hasta la náusea y si la trama gira siempre entorno a un misterio que ya intuyes como se resuelve, pues nos queda poco.

Para mi, eso exactamente le pasaba a Los otros: intuías el final desde la media hora de peli, y como todo estaba montado en torno a la sorpresa final, pues decepción absoluta. Y prueba de lo futil y superficial que resultaba ese film.

Pero con esta a mi no me pasa, tiene tantos giros, tantos matices, tantos detalles en los que fijarte, amén de otras sopresas que aunque no tan relevantes, no te esperas, que mira , no me afecta en demasía adivinar el truco final...

Pues para mí, a pesar de ser un filme sin sorpresas (me las ví venir todas a kilómetros), me resultó seductor en su retórica visual y narrativa, por no hablar de los espléndidos que están todos y cada uno de los actores del reparto.
No tengo más que añadir.

Por cierto, ¿soy el único que opina que ésta película es ya el colmo de Scarlett Johansson, que poco a poco está dejando en evidencia su extrema escasez de registros?

Iniciado por Rafalet

Por cierto, ¿soy el único que opina que ésta película es ya el colmo de Scarlett Johansson, que poco a poco está dejando en evidencia su extrema escasez de registros?

Hombre, tiene un personaje secundario que tampoco es de los que hacen que se luzca un actor. Es cierto que sus compañeros masculinos están mejor que ella (sobre todo Jackman).
De todos modos, yo me quedé enamorado de ella en "Match Point" (desde su aparición en pantalla jugando al ping-pong) y todavía sigo estándolo :amor

Vengo de verla en V.O Floridablanca Barcelona...
Pedazo películaa: cine, cine, cine!!!
A diferencia de algunos que he leído por aquí no creo que base su éxito en su "truco final", para nada...a mi me llena toda la historia, sus personajes, esos juegos de identidades, esas obsesiones enfermizas, fotografía para disfrutar, encantado me he quedado con el papel de Bowie ... y ese prólogo y epílogo de Michael Caine envuelven el conjunto de la obra que para mi opinión queda redonda, yo al final no paraba de decirme[spoiler:f56c4ae6da] "no lo cuentes Nolan, no cuentes el truco..." y por suerte no lo hizo.[/spoiler:f56c4ae6da]
Abracadabra!

El gemelo que queda en la carcel. Es el que está enamorado de Scarlett Johansson, el que hace el nudo a la Peraboo, etc... Sino por qué coño le va a pedir perdón al otro

Yo tampoco creo que la pelicula gire solamente en torno al truco final, se puede disfrutar mucho obviando esta parte, la historia tiene bastante fuerza por sí misma para hacer la película bastante interesante y buena.
El truco final simplemente hubiera sido la guinda
[spoiler:c648ceb93a] aunque se vea venir el final, está claro que al principio no se sabe muy bien si Bale tiene un gemelo o un clon, pero si se sabe que Bale tiene un doble (un gemelo o un clon), ya que el disfraz es malisimo (quizá influya el haber visto La Huella no hace mucho) por lo que de hay se deriva que sepamos de antemano como se hace el truco del hombre transportado[/spoiler:c648ceb93a]
Como bien dice Michael Caine si sabemos de antemano como se hace el truco se pierde la magia.
[spoiler:c648ceb93a]Por otra parte me gustó el hecho de que no diera mas respuestas sobre Tesla, y así dejar volar nuestra imaginación sobre este misterioso personaje ¿un adelantado a su tiempo como Julio Verne quizá? ¿Entra su invento dentro de lo paranormal ó fantastico?[/spoiler:c648ceb93a]
Para mi gusto, Christopher Nolan es uno de los mejores directores de la actualidad, uno de los pocos que arriesga algo sin olvidar al publico mayoritario

Es que yo creo que el problema de la peli es [spoiler:eeacfb88e6]que el truco final, el de los gemelos, se puede disimular mucho mejor en la novela original, ahí el autor no tiene problemas para disimular el truco, pero Nolan al poner en imágenes la historia, se obliga a sacar a ese personaje en pantalla, y claro , es difícil hacerlo sin dejar pistas y que no se note...

claramente, El prestigio es una historia pensada para la literatura, no para el cine. [/spoiler:eeacfb88e6]

Iniciado por raul brigante

Para mi gusto, Christopher Nolan es uno de los mejores directores de la actualidad, uno de los pocos que arriesga algo sin olvidar al publico mayoritario

A mi lo que me gusta de Nolan es que cuando veo una película suya me olvido de lo que odio de muchas películas de ahora: esa narrativa de "voy de moderno" con florituras de cámara varias y cgi's a tope. Nolan narra de manera más clásica, incluso la fotografía que escoge, el uso que hace de la música... y sus ideas de montaje que muchos critican a mi me encantan, simplemente porque al acabar la película les vés el porqué, no es como otros que parece que rueden la peli y luego la monten desordenada a lo puzzle para que parezca más "molona".

Ahora a esperar The Dark Knight con más ganas aún si cabe después de haber visto su notable The Prestige!!!.

Por cierto, un pequeño off topic. Cuando fui a ver la pelicula al cine, se me cayo la cara de verguenza. Mientras unos pocos haciamos cola para pagar la entrada en taquilla, cuatro maromos con el uniforme de enfemero o ATS, en lo que parecia su descanso u horas libres, discutian en voz mas o menos alta cuales pelis se bajaban de internet de las que estaba en la cartelera del cine. "Pues yo me baje rocky balboa", " pues mañana me bajo el prestigio", " pues prestame casino royale",etc.

Que penoso ver a estos tipejos haciendo apologia de la pirateria delante del cine mismo. Realmente denigrante.

Pues a mi en ningún momento se me pasó por la cabeza que el personaje de Bale [spoiler:7727c28e2c]tuviera un gemelo[/spoiler:7727c28e2c]. Aunque digais que se veía venir... :mmmh

Yo tampoco tenia nada claro lo de que



[spoiler:8a9ca3a9d8] El personaje de Bale tuviera un gemelo. Se veia mas o menos que el tipo disfrazado era el mismo, pero yo no adivinaba que se tratara de un hermano gemelo. Podria ser un clon o un doble. A medida que se iba acercando el fina si es cierto que se ve venir mas. Pero a mi la explicacion de que Bowie no habia construido la maquina ya no me vale, porque como el guion es fragmentado , podria ser en otro momento de tiempo, podria haber construido otra maquina para bale, bale podria haber contratado otro doble como hizo jackman, etc. Ademas, que lo de la maquina de crear clones no se explica bien hasta casi el final de la pelicula.[/spoiler:8a9ca3a9d8]

Por cierto, Nicola Tesla es un personaje real que experimento con la electricidad y fue rival de Edison, tal y como se puede ver en la peli. Y que magnetismo y carisma tiene Bowie con solo unos minutos de pantalla.

yo sigo pensando...[spoiler:a8be5ffd1c]porque nos hemos de creer que tiene un hermano gemelo? porque lo diga él? yo pienso que és un clon.[/spoiler:a8be5ffd1c]

tambien pienso que el final habría ganado efectividad si no...[spoiler:a8be5ffd1c] se hubiese desvelado la función de la maquina con lo de los sombreros[/spoiler:a8be5ffd1c]