Tema: El tren de las 3:10 (2007)

¿Qué pasa con esta peli? No me atrae mucho pero hay vacas flacas cualitativas.

En IMDb ha desaparecido por arte de magia la fecha de estreno para nuestro país que había.

En labutaca.net también ha sido movida de fecha concreta a la lista de próximanente. He optado por tirar de la versión VOS, ya que en USA está en DVD.

Me parece lamentable que una peli así siga sin tener fecha definitiva de estreno en España y la semana que viene ya esté a la venta en USA. Por cierto, aparte del audio en español neutro ¿también lleva subtítulos en nuestro idioma? porque estoy por pedirla.

Bueno he leído este post y la verdad, ignoro si esta peli se ha estrenado aquí en España o no y ni siquiera si ha salido en dvd aquí, parece mentira porque siendo del Director de "En la cuerda Floja" (buena pelicula con 2 grandes interpretaciones) y estando Rusell Crowe (Ganador de 1 Oscar al Mejor actor) y Christian Bale (un actor en estado de gracia) y siendo un remake de todo un clásico del western, la verdad es que no se entiende... la hipocresía e esquizofrenia de Hollywood quizas.....

El Caso es, que si alguien quiere ver la pelicula o grabarla y si los moderadores me lo permiten quisiera poner aqui este Link:

---

En Versión Original con Subtitulos en Español. Espero que os guste.

Un Saludo.

Otra que también parece haberse esfumado es Cashback. Me pusieron el trailer con Death Proof y de ella nunca más se supo...

Iniciado por Dyonisos

Bueno he leído este post y la verdad, ignoro si esta peli se ha estrenado aquí en España o no y ni siquiera si ha salido en dvd aquí, parece mentira porque siendo del Director de "En la cuerda Floja" (buena pelicula con 2 grandes interpretaciones) y estando Rusell Crowe (Ganador de 1 Oscar al Mejor actor) y Christian Bale (un actor en estado de gracia) y siendo un remake de todo un clásico del western, la verdad es que no se entiende... la hipocresía e esquizofrenia de Hollywood quizas.....

El Caso es, que si alguien quiere ver la pelicula o grabarla y si los moderadores me lo permiten quisiera poner aqui este Link:

---

En Versión Original con Subtitulos en Español. Espero que os guste.

Un Saludo.

Me he leído las normas del Foro y sé que quizás, no debí poner el link pero, yo no creo estar fomentando nada negativo al poner un link donde la gente pueda ver una pelicula que se ha estrenado ya en EEUU y que ya salió en dvd allá y que mientras aquí en España no ha pasado ni por los Cines y como he visto que mucha gente deseaba poder verla por eso puse el Link que se me ha borrado pero, no por algo negativo repito, solo quería ayudar y mis intenciones son honestas pero, en fin...

Al menos, pido un aexplicación de por que no se ha puesto el Link, acaso no se puede poner ese tipo de publicidad? otros compañeros ponen links de otras páginas no? y repito no estoy enfadado ni nada de eso, solo quiero saber que he hecho mal, mis inteciones eran nobles en todo momento.

Pido perdón por las molestias que haya podido causar.

Un Saludo.

De USO DEL FORO, dentro de Funcionamiento y etiqueta del foro y del cuarto apartado, Administración de los contenidos, punto tercero:

Los moderadores se reservan el derecho de proteger la integridad y calidad del foro, suprimiendo o editando aquellos mensajes que contengan información que viole las leyes de propiedad intelectual, hagan referencia a ella explícitamente (software comercial, enlaces a programas de descarga con material audiovisual protegido) o fomenten y/o hagan apología de la piratería. Dentro de este apartado entrarían las discusiones sobre grabación/desencriptación de películas comerciales, obtención de números de registro de software, intercambio de archivos musicales, enumeración de enlaces a programas de intercambio p2p o cualquiera de sus derivados.

Gran decepción.

Aunque la película se deja ver, el guión es flojo hasta caer en el ridículo, y ni la esforzada interpretación de Bale ni la (excesivamente) carismática presencia de Russell Crowe son capaces de salvar un conjunto lastrado ya desde su propia concepción. Para rematar la faena, el director James Mangold piensa que está filmando una de polis y cacos en las calles de L.A., Nueva York o cualquier gran ciudad USA, dotando al film de un estilo anacrónico (teleobjetivos, steady, cámara al hombro, desenfoques, etc) que empeora aún más el asunto. Precisamente por ello, me imagino que si acaso gustará más a los que habitualmente no guste el Western, porque de ídem esto únicamente tiene los paisajes y el vestuario.

Ya habrá tiempo de comentarla si algún día la estrenan, pero he aquí mi impresión inicial.

Hombre, quieres decir q hay una forma de rodar westerns y no es esa? Por que no?

Ya verás (o no) cuando la veas. Mangold no hace una actualización del Western, sino que rueda y monta algo que únicamente es un Western porque los tipos van disfrazados de vaqueros y ello me resulta totalmente anacrónico. No digo que vuelvan Ford, Hawks o Mann, pero es que incluso he añorado (y mucho) la forma y el empaque de los Westerns de Kasdan. Un género es un género y creo que siempre ha de mantener unas siglas de identidad, cosa que aquí no veo ni por asomo. Por eso digo que gustará más a los que habitualmente no les guste el Western.

Sin embargo, como decía antes, el principal problema es el guión y la relación Bale-Crowe. No me la creo ni desde el primer fotograma, por lo que todo el castillo de naipes se viene abajo. Mira que le tenía ganas e incluso buenas vibraciones, pero nada de nada.

la veré, la veré... aunq seguro q peor q en Blue Ray ;)

pero vamos, lo q dices de anacronico a mi me parece a priori interesante... Leone tampoco rodaba como Ford, claro q aquel casi creo un genero aparte.

A mi me ha gustado; y mucho. No nos confundamos... es raro ver películas tan buenas ultimamente y esta sobresale con claridad por encima de la mayoría de 2007.

La vi hace unos dias y me llevé muy buena impresión; aunque es cierto que tiene un estilo un tanto peculiar para un western, y eso que lo pretende; la intención es buena pero muchas cosas no se llegan a comprender, por decir algo malo: por ejemplo el final; no está claras las motivaciones y tampoco me parecií muy bien resuelta.
También le veo un montaje un poco "raro", hacia el final creo que deberían haber recortado tiros; no llegas a saber muy bien por que disparan ni a quien, cuantas veces o por que no optan por hacer una cosa y no otra, no se si es cosa del coordinador de efectos o del montador, pero algo falla ahi.

Lo mejor el carisma que transmite Crowe, y lo peor es no haberle dado a Bale más líneas de dialogo; tal vez recortandolas de algún personaje o sub-trama. El papel de Ben Foster (el de la foto) es sencillamente brillante, socio de Crowe (el malo) llena la pantalla y hace a la película ganar muchos puntos.

Salga o no salga en España la compraré igualmente, me ha encantado.

Leone tampoco rodaba como Ford, claro q aquel casi creo un genero aparte.

Si lees la critica de Duke un poco más arriba verás que dice que esta pelicula tiene similitudes al spaghetti, no sé, la critica de Nacho me ha descuadrado y eso que he leido por otro forero de confianza que la peli es muy buena, a ver si la estrenan pronto.

Tengo muy malas referencias, más o menos las que da Nacho. La veo esta semana.

Si resulta solvente es sobre todo por Crowe y porque está bien llevada hasta el final en el que aparece la

Spoiler:

MORAL (el cambio de actitud de Crowe resulta ridículo e incluso molesto).

Pero es una aproximación al western para mi correcta.

Después de revisarla hace poco, es más una película de acción ambientada en el Oeste, con espectacularidad por doquier para no aburrir al auditorio de chavalillos de la sesión de las 5. Y el montaje, tenéis razón, es estilo "persecución coche-tiroteo a lo Michael Bay" pero no tan estridente.

No es mala, se pasa un rato agradable pero podría haber dado mucho más si hubiese tirado más por la senda del original. Las referencias que puse en el otro post, las sigo viendo patentes.

Y como dice Nacho, los teleobjetivos y desenfoques entre personajes cantan a la legua, en la onda de Walk the Line.

Lo mejor sin duda es el carisma de Crowe; lo peor, el histrionismo de Foster.

En épocas de vacas flacas...

Al menos es una película entretenida, que va de más a menos y que el final acaba estropeándola irremediablemente.

No soy fan de Crowe, pero el papel lo borda. Lo mejor del film.

Pues yo a mi los papeles de Russell Crowe me suelen gustar, pero aquí me parece que es un error de casting colosal:

Spoiler:

No solo por el final, sino porque desde el primer segundo de la película está clarísimo que está MUY por encima de la situación, y que si no se escapa antes es porque no le da la gana. Por eso, el carisma que desprende creo que encima juega en contra del film, ya que partiendo de esa base no me creo nada.

Luego, el balazo al vejete Peter Fonda y su milagrosa recuperación aún me tienen flipado. Yo de mayor quiero ser así. Y cuando sea cojo quiero correr como Bale, claro.

No deja de ser entretenida, pero...

Ah, yo la vi hace unas semanas, pero estoy en tanto foro que no me he acordado de comentarla por aquí.

Me gustó muchísimo, un día de estos la veo otra vez. No será un peliculón de los de recordar en la historia, pero es un entretenimiento de excelente factura (atención a la fotografía y la música), con unos personajes de los que calan desde el primer diálogo (grandísimos actores, donde destaca un genial Ben Foster -le han robado la nominación al Oscar descaradamente-, mientras que Crowe está mejor que en American Ganster y Bale se muestra excelente como siempre). Es sumamente entretenida, el ritmo no decae y tiene muchos buenos momentos. La pega, y es notable, es su constante inverosimilitud. Hay escenas que no resultan nada creíbles, hay momentos en que los personajes, que tan bien trabajados se han mostrado, son puestos en situaciones ridículas.
Para mí, desde luego es superior a otras cintas aclamadas este año (la fallida Expiación, por ejemplo), y un soplo de aire fresco en un cine que cada año parece más gastado y repetitivo (y eso que es un remake, que suelen ser temibles).


Un saludo.

Iniciado por Nacho Aguilar

Y cuando sea cojo quiero correr como Bale, claro.

Yo también.

Me parece un western mediocre y con ínfulas. La dirección es floja, la fotografía inadecuada y el guión un despropósito (los actores no consiguen salvar unos personajes que no están medianamente trazados, los incidentes parecen estar colocados sin criterio, el final es inconsecuente...). Una verdadera decepción.

Hola a tod@s.A mi esta pelicula me ha gustado mucho,despues de ver un Russell,apagado en American Gangster,aqui he vuelto a ver al Crowe que mas me gusta,carismatico y duro,y me ha sorprendido por segunda vez la interpretacion de Ben Foster,la primera ha sido en 30 days of night,sin duda creo que este actor si no se desvia, nos va a dar muchas alegrias,tiene un papel secundario,que en momentos eclipsa a los dos papeles principales de Bale y Crowe.Un saludo.

Puffffff, tíos, mala hasta decir basta. El Mangold éste podría dedicarse de una vez por todas a series televisivas de las malas.

¿Western? ajja, esto está hecho por un ser profundamente desconocedor del género: esa guitarra banjojojojo que entra cada dos por tres, personajes actuales vestidos con sombrero, coreografías de acción (de western, al loro la complejidad) que parecen sacadas de una película de Chuck Norris, motivaciones de personajes que no hay Dios que entienda y larga hasta la médula, sin tener ningún tipo de hueso.

Lo vi algo así como un western hecho por alguien que no ha visto ni una y muy concretamente dirigido para las nuevas generaciones, sin cinematografía dentro.

Me ha parecido una auténtica birria.

Iniciado por Mo Cuishle

muy concretamente dirigido para las nuevas generaciones

No es ni más ni menos que eso.