Aho t he tenido aue dar un agradecimiento..xD
Versión para imprimir
Al Cesar lo que es del Cesar. No se me caen los anillos por reconocer lo obvio, y nunca es tarde para aprender cosas. :agradable
De todos modos, tanta polémica por la puñetera foto (manda narices, que esa foto haya salido de la oficina principal de Hot Toys...) cuando tan solo hay que mirar la foto oficial de Sideshowtoy.com para comprobar que el brazo es el típico de TOOOODAS las figuras femeninas, la muñeca lo mismo, y la mano también...
:digno:P
http://www.sideshowtoy.com/wp-conten...ilo-902725.png
Respecto al Alien Big Chap Maquette que probablemente tenga en casa para finales de Julio la única duda que me surge es en cuanto a la pose, los que la tenéis luce bien en esa pose?? Es una figura que siempre quise comprar pero primero la pose y luego el precio me echaron para atrás, ahora que ya me decidí a ir a por estos dos griales Maquette espero que la pose me convenza y quede bien en directo.
Otro tema, la Space Jockey Maquette que también espero tener en casa este verano, se están viendo fotos caseras y me encanta, qué opináis?? Alguien más la tiene reservada?? Creo que es la Estatua perfecta para funcionar como nexo de sagas entre Prometheus y Alien.
Todos sabemos las ventajas y desventajas de las Hot Toys. Si te gusta que sean articuladas para poder cambiarles la postura, hacer dioramas con diferentes personajes o las caras y ropas hiperrealistas, son tus figuras. Si te molestan las juntas de unión o prefieres algo estático pues mejor una estatua. Discutir cual es mejor es absurdo.
A mí me gusta todo, pero por calidad y precio las HOt Toys son para mí. Las estatuas de 60cms y 1200€ no.
Dicho esto, a mí alien el recién "bautizado como moco" tampoco me gusta, pero oye, es lo bonito de esto, si todos coleccionaramos lo mismo sería muy aburrido.
Y es evidente que ese "fallo" no estará en el productor final. No hay que darle más vueltas.
Saludos.
Jango. Te aseguro que lo de la pose no va a ser ningun problema.
Es como la Cinemaquette. Hay gente que le pone pegas. Y cuando la tienes enfrente hasta de cabeza para abajo con un clavel reventon es lo mas.
Vas a alucinar si o si.
En cuanto el Space Jockey, jamas ha habido ninguna version que me llamara. No se, tal vez lo contemple como un vehiculo y como nunca he sido de coleccionar ni vehiculos ni dioramas/paisajes por eso no me hace tilin. Pero que es un pedazo de bicho que impresiona, eso tambien.
Serán dos piezas enormes y ya solo me faltaría buscar el Alien Warrior Maquette para el año que viene para completar mi representación de la saga.
Quien entra en un foro y pone una de sus piezas o dice que tal o cual pieza le gusta tiene que tener en cuenta que no todo el mundo tiene la misma opinión y alguien puede decir que es fea, coja, bizca o "una mierda"...
Quizás lo último sea un poco excesivo, pero lo que quiero decir que si no quieres que nadie te lleve la contrario o quieres que te hagan reverencias y exclamaciones únicamente, mejor que no entres en un foro.
Así que mi opinión es que mientras que se respete a quién dice tal o cual cosa y no nos pasemos en el tono de la discusión, aportando el porqué de la opinión, creo que no hay que tomárselo como si se insultara a un familiar (en mi caso incluyo mi perro en esa categoría de familiar... que nadie le diga nada que me lo cargo).
Todos tenemos nuestros gustos y preferencias y no puedo presuponer que todos tienen el mismo que yo.
Esto lo digo en general, no por ahora o por este hilo en particular.
...
Yo prefiero mil veces una de las maquettes clásicas que ese King. El internecivus me gusta mucho más. Aunque es cierto que la base del King es maravillosa.
Nos leemos... :birra
Haliem
Las Maquettes clásicas, también llamadas griales, van a hacer que acabe durmiendo debajo de un puente jaja, espero que el año que viene consiga encontrar algún vendedor del Alien Warrior Maquette....
Para el año que viene estoy seguro que también algo sacaran de Alien Covenant, que aún nos parece lejana, pero se estrena en Agosto 2017 y seguro que nos mostrarán de nuevo el Alien y más bichos nuevos....
Personalmente estoy fuera ya de cualquier novedad que salga.
Yo sigo poniendo velas para que haya algun iluminado que haga el facehugger de la primera pelicula. Es algo que jamas comprendere...
Pues tienes uno nuevo de neca 1/1...xD
Naaaaah. Uno de resina con pose guapa. ;-)
XDD eso estará más complicado...:)
Atensión, atensión!!! :descolocao
https://www.youtube.com/watch?v=H-LhOypLQMY
En estas imágenes la Ripley se ve bastante bien, a ver si mejoran este prototipo ya que al final solo cuando salga de la caja se obtendrá la respuesta a si es buena o no.
Por otro lado, mucho hablar de Ripley y que pasa con Jonessy? Que feo lo an sacado al pobre!!! jajaja...
Por todo lo demás, el detalle de pintado del lanzallamas se sale y la caja del gato también, la ropa está bien y en la base anda que se complicanmucho...jjj
PD: Estoy entre Ripley y el Raptor de Sideshow, no se que hacer...:fiu
Lo del gato se ha comentado hasta la saciedad en el foro de Sideshowfreaks, jajajaja. Fíjate si sale horrible en las fotos oficiales, que lo que se ve en ese vídeo es una maravilla. De hecho tenemos que pensar el mini tamaño de esa pieza... Y sobre eso quiero comentar: los ojos de Ripley son flipantes. Veo que los han pintado con la misma calidad que los de Leia. Parece tenerlos húmedos, y el ceño fruncido le da mucha fuerza a la expresión de su cara. Más allá del parecido (eso hay que olvidarlo a estas alturas) tendremos una figura de mujer sin expresión de zombi.
A mí ahora me preocupa la pintura del pelo. Espero que le den matices, porque ese negro plano... al menos algunos toques castaños mejorarían mucho la figura. Y los pelillos del material del mono (la ropa, no el animal, jajaja). No sé porqué han usado ese tipo de tela, que parece un tapete de jugar a las cartas. Como con el uso vaya saliendo esa pelusilla que se aprecia en el vídeo...
Siguen saliendo fotos de la Secret Base. Fotos que suelen ser de muy mala calidad, donde las figuras están mal iluminadas. Teniendo esto en cuenta, manda narices que ME FLIPE esta foto.
http://www.sideshowcollectors.com/fo...9&d=1463662977
Creo que es de las pocas mujeres Hot Toys que tiene fuerza en la mirada. No parece un muerta viviente. No quiero ni pensar cómo lucirá con buena iluminación... Joer... Me voy. Vuelvo en 6 meses... Jajajaja.
Mi opinión personal, como coleccionista de articuladas desde hace ya bastante tiempo es que, si es la versión definitiva, se han reído de la gente. ¿Cuánto llevamos detrás de esta figura?¿Cuánto tiempo llevan mareando la perdiz? Tres años? descartaron una primera versión que era más el rostro de Vásquez que de Ripley, con unas facciones demasiado marcadas, por otro que era el vivo rostro de Sigourney Weaver, la gente lo flipaba y yo daba por hecho que se venía a mi vitrina. Ahora van y sacan esta, modificándolo completamente, en la que cuesta ver al personaje y con un pelo esculpido simple a más no poder. Me ha gustado siempre la marca porque “escuchaba” a los seguidores, (corrigieron el rostro de la primera versión de John Connor en Salvation, modificaron la longitud del pelo de Eric Draven en la del Cuervo para hacerlo más acorde a lo visto en la peli, por poner solo algunos ejemplos…). En esta (contando con que sea la definitiva) han hecho lo que han querido, han pasado de todos. Enseñan una segunda versión que muchos considerábamos de los mejores (si no el mejor) rostros esculpidos por HT hasta la fecha para cambiarlo por este nuevo, que, aunque pasable por la mínima, esta años luz del segundo…
Con el trabajo que les ha costado que la actriz cediera sus derechos de imagen, es para que hubieran sacado una figura al menos, igual a la que han descartado…
En fin…espero que la gente “no se conforme” y veamos un producto final con mayor calidad, esta figura se lo merece…(para mí el gato es lo de menos…iba a ir a la caja de cabeza, de todas formas…)
Comparando este video con el anterior, el cambio me parece de coña……
https://www.youtube.com/watch?v=TUh6mh5vQjs
Tuve la "suerte" de enterarme de la existencia de Ripley el año pasado, por lo que no he sufrido tanto, jajaja.
Pero en cuanto me enteré, no dejé de buscar y buscar, dando por hecho como tú, que saldría la versión del vídeo que has posteado. Cuando vi la primera foto filtrada... vaya decepción. Pero peor fue ver las HORRENDAS fotos OFICIALES. Y ahora... pues he decidido olvidar la existencia de aquel prototipo y estoy bastante contento al ver que la figura luce mil veces mejor en esa cutre foto de la Secret Base. Lo que indica claramente que solo puede ir "a mejor".
¿Qué ha ocurrido con el otro prototipo? La gente dice que la cara sí, era la de Sigourney... pero la de ALIENS, no la de ALIEN. Y en parte es cierto. Me daba igual, porque era Weaver. Ahora también la veo (al menos en la foto que he compartido arriba), pero es una pena que no haya sido finalmente la cara que vimos en esa expo. Yo creo que Sigourney ha dado el visto bueno a la que va a ser definitiva. Vete a saber. Muchas veces nos vemos mal en fotos que la gente dice "qué bien has salido" y es eso lo que le ha pasado a la buena señora, jajaja.
Otra cosa es el pelo... reconozco que tengo a Black Widow y aunque mola poder cambiar un poco el estilo capilar, al final resulta un coñazo ver cómo se te disparan los pelos en cuanto mueves un poco la cabeza. Imagínate la mata de pelo rizado de Ripley... Acabaría pareciendo un Pelocho horrible. Por no hablar del polvo que se puede acumular en pelo NEGRO.
Lo que necesita esta figura "final" es que maticen el negro. Ahora parece tinta de calamar. Debería tener matices castaños. Entonces sería casi perfecta.
Fíjate en los OJOS. Los han hecho como los de Leia. Eso va a tener una expresividad brutal bajo un buen objetivo de cámara y luces adecuadas. ¡¡¡QUE ME LA MANDEN YA!!!!
La RIPLEY del video de CORVUS si que era una pasada , la figura final a perdido bastante. El POWER LOADER esta tremendo como lo saquen así, eso si estoy seguro que vendra sin la Ripley de ALIENS y pediran por lo menos 800 Euretes jijiji.
A mí me flipaba... y hablo en pasado porque tras ver las fotos de Secret base, me gusta mucho más la expresión de esta última figura. La cara del prototipo era flipante, pero era más Ripley en ALIENS. Y lo del pelo es un problema... Todos sabemos que el prototipo luce genial, pero imaginad las Ripley creadas en serie para su venta. Abres la caja, quitas la banda de plástico de la cabeza... y tienes un gato acostado sobre Ripley.
Estaba pensando en cancelar mi pre pedido al gustarme cada vez menos las horrendas fotos oficiales de Sideshowtoy... la verdad es que es necesario que salgan fotos mejores de algún tipo de expo, etc. Porque tela con lo que se supone debería "vender" el producto visualmente...
Como decía: en la foto de arriba veo a Ripley. El gesto, expresión, etc. Lo que tienen que arreglar es el color o matices del pelo. Lo hicieron con Leia, por ejemplo. O con Luke... Espero que mejore la cosa.
http://i1116.photobucket.com/albums/...78301461_n.jpg
:sudor
Lo del pelo no deja de ser una mala excusa que se ha dado (creo que el video se comenta algo…)según las fotos, la Ripley que sacarán de Aliens, vistas las últimas fotos, tiene pelo imitando al real, que dicho sea de paso, tampoco me convence el rostro que le han dejado...
Si la vendieran con el doble juego de cabezas, me jugaría la mía a que poca gente le colocaría la nueva versión...
P.D: Achilipú, no se ve la última foto que has colgado...
Ey mirad, XDDDDDDDDDDDDDD
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...e9&oe=57D24976
...estás hecho un artista!!!
:cuniao
me rio del photoshop
Cuando digo "la foto de arriba" me refiero a la foto de mi anterior mensaje, jajaja.
Mira que me encabroné cuando vi que no sacaban la cara de 2014, pero directamente pensé en cancelar mi compra cuando vi esa foto oficial que has puesto. Tras ver fotos de Toy Sapiens y las de Secret Base tengo claro que la cara final es la que vemos en estas últimas, no en ese horror "oficial".
Y en cuanto a expresividad, me quedo con el último modelo. No se aprecia el trabajo detallado de los ojos, pero veo que tienen el mismo efecto que los de Leia.
http://s32.postimg.org/qs0jhelfp/ripley_secretbase.jpg
No os sepa mal. ¿Ok? ¿Es necesario que citeis siempre? Es bastante engorroso. Supongo que entendeis a que me refiero.
Saludos.
Durante eones siempre se ha hablado sin citar tan continuamente. Pero vaya, lo dicho. No quiero ser molesto con mi comentario.
A mi se me hace "coñazo" ver tanto repetido. Pero na, palante!!
Ok, Achilipú gracias! ya la puedo ver sin problema, fallo de mi equipo (o los misterios de la informática!...)
Parece que está "algo" mejorada, aun así sigo prefiriendo la anterior versión con diferencia.Por mi parte, esperaré hasta ver las primeras fotos que postee la gente para decidirme, no lo tengo tan claro y el bajón de estos días ha sido brutal...(Dios...ese pelo "tizón en bloque" tiene que pulirse mucho, mucho...)