Tema: El Spielbergpost

Pues he revisionado algunas de las que consideraba prescindibles y hay algunos cambios. Es que estoy que no cago (pa no variar) con el judiazo e intento encontrar cosas que no hubiera visto en sus prescindibles. Y, coño, me he llevado una grata sorpresa que espero que no se estropee:

La Terminal: insalvable. Castaña pilonga que, si bien tiene una media hora inicial curiosona, todo se va haciendo de encargo para no pasar de film transición con un epílogo y una media hora final de absoluto desgraciado. El único punto negro de su nueva etapa. Mú negro.

Amistad : Aún no la he revisionado, pero tengo ganas. No porque me vaya a gustar, que la recuerdo HORRENDA, sino porque tengo en mi cabeza unas secuencias en el barco que creo que son de esas decenas de cimas que se marca. También recuerdo la fotografía gloriosa y a los actores bastante bien. Veremos.

El mundo perdido : Mala de pelotas, lastimosa. Un guión de los de a duro con un Spielberg de euro, aunque a veces le salgan solas un par de secuencias logradillas (estropeadas por las líneas de guión).

Always : MALÍSIMA, creo que su peor película. Nada a destacar y vergüenza ajena constante pululando por mis sentimientos. Encima, no aporta nada a su filmografía. Bueno, sí, que la plagiara Ghost, venga...

Cuentos Asombrosos : Siendo bueno, pondría de entretenido su capitulillo. Pero vamos, alimenticio, alimenticio, alimenticio, ser bueno es más bien de ser tonto, en este caso.

En los límites de la realidad : Su peor trabajo. Siguiente.

El Color Púrpura: Aquí llega la sorpresa. Si bien la media hora final, llena de mierda azucarada, se carga toda la película...asistimos a unos 90 minutos iniciales tan sumamente impresionantes y un trabajo de realización tan soberbio que, sin lugar a dudas, se puede situar sin sonrojarnos entre la mejor labor de la maestrada. Sin duda, esta película me ha subido un nivel, aunque el texto me repugne por culpa de esa media hora final ni a comentar.

Portergeist: soplapollez pueril que tiene unas resoluciones y unas temáticas de absoluto cretino. Rodada como los ángeles en general, pero sin ningún tipo de alma ni sensiblildad. Malosa.

1941: No nos importa la pasta invertida, Spielberg tenía mucho dinero y se le subió mucho a la cabeza, haciéndose perder el sentido del ritmo con una sobresaturación tan exagerada de TODO que, paradójicamente, acaba terminando en una mierda muy pequeñita. Mala de pelotas, insalvable ni para fans, junto a Always, La Terminal, El mundo perdido y dicen que Amistad, a falta del revisionado.

Hook: aquí llega la otra sorpresa. No la he visto entera porque ayer me quedé sobado, pero los primeros 65 minutos me han parecido SOBERBIOS. Con un trabajo de Steven del todo inspirado y una visión de Pan absolutamente novedosa y arriesgada. No sé si se irá al carajo, pero por ahora la metería en un título de los gordos sin titubear. Igual se estropea y ahí está el problema, pero la primera mitad es SIDERAL. Incluso Robin Williams supera el error de Casting y el resto del reparto me parece delicioso. VEremos.

Yo creo que el resto de "Hook" también te gustará. Es una película (en mi modesta opinión) injustamente vilipendiada, a mi me parece una original revisitación al universo de Peter Pan, a pesar de algún que otro momento sonrojante con Robin Williams y los niños perdidos sobreactuando de lo lindo.... pero el resto me parece brillante, y el final muy emotivo: me encanta la escena en la que

Spoiler:

Campanilla se despide de Peter

El problema con películas como "Hook", "El mundo perdido", "La Terminal" o "Amistad" es que comparándolas con el resto de la filmografía de Spielberg es cierto que pueden considerarse títulos menores, pero que ya firmaría para sí más de uno y más de dos directores actuales. Otras como "Always" y sobre todo "1941" ya son menos justificables, pero hasta el mejor escribano echa un borrón alguna vez... si ponemos en una balanza las obras maestras de Steven a un lado y sus películas mediocres o directamente malas en el otro, creo que el desequilibrio sería mayúsculo a favor del primero. Para mi es uno de los pocos directores indiscutibles que quedan en Hollywood, o quizá el indiscutible con mayúsculas.

Un saludo

Amigo Manostijeras, no me parece justo ver a Hook (sin ver la segunda mitad, ya sólo por sus 65 minutos iniciales) en el grupo de cagarrazas de encargo y medio dormidas como El mundo perdido y La Terminal. No sé Amistad, aunque todo el mundo la pone en el grupo de injustificables como Always y 1941. Y no sólo por calidades, es que Hook es una de sus películas más personales. No sé si será fallida por su segunda mitad, pero sí sé que es de las más personales.

El resto de lo que dices, totalmente de acuerdo.

Simplemente la incluí en la lista para referirme a sus películas más denostadas, yo personalmente también pondría "Hook" por encima de "El mundo perdido" o "La Terminal" (aunque también es cierto que estas dos últimas no me disgustan tanto como a ti, ambas tienen sus momentos).

Coño, si con decirte que con "Hook" suelto la lagrimilla y todo

Un saludo

Bastante de acuerdo. Entonces entiendo que Amistad la pondrías en el grupo perdido, no?

Hostias, es que creo que es la película de la que peor referencias he tenido en mi vida, sólo al nivel de 1941 y Always. La Terminal y El Mundo perdido, como dices, alguna que otra cosilla tenían...(aunque la categoría de bodrio creo que las roza).

"Amistad" me parece que soy de las pocas personas a las que les gustó
De todas formas hace ya unos añitos que la vi, y casi prefiero de momento no volverla a ver no sea que me parezca tan mala como al común de los mortales
"Always" la tengo aun más olvidada, solo recuerdo que me pareció planísima, indigna de Spielberg (aunque al menos nos regaló los últimos minutos en pantalla de la gran Audrey Hepburn), y "1941" directamente me pareció una tomadura de pelo, no se si es que es así de mala o es que con el doblaje la terminaron de rematar, pero vamos, infumable: de las pocas películas que tuve que ver en dos partes porque a la mitad me harté y paré el video (la grabé de la tele, me parece).

Un saludo

Iniciado por Mo Cuishle

El mundo perdido : Mala de pelotas, lastimosa. Un guión de los de a duro con un Spielberg de euro, aunque a veces le salgan solas un par de secuencias logradillas (estropeadas por las líneas de guión).

Me imagino que una de ellas será la del todoterreno volcado. Pero la otra , ¿ cuál es?

Always : MALÍSIMA, creo que su peor película. Nada a destacar y vergüenza ajena constante pululando por mis sentimientos. Encima, no aporta nada a su filmografía. Bueno, sí, que la plagiara Ghost, venga...

Totalmente de acuerdo. Es mala, mala.

Pues en una crítica de la ínclita Pasadizo, de nada menos que Manuel Aguilar, dicen que Hook empieza a volverse MALA justo en el minuto que estoy (ellos dicen el minuto 30, pero es el minuto 70). La opinión que tengo es exactamente la misma hasta donde le gusta a él, así que, como coincida en todo...buffffffffff

http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=327&sec=4

Iniciado por nogales

Me imagino que una de ellas será la del todoterreno volcado. Pero la otra , ¿ cuál es?


Totalmente de acuerdo. Es mala, mala.

La caravana, el toque cómico final, el ataque de los raptores e incluso el final tenía cierto interés visual (suprimiendo la pista de diálogos).

Pero vamos, nah.

Ya que alguien ha mencionado Amistad (peli que habia borrado de mi saturado cerebro) decir que ese fue el punto de inflexion definitivo...es posiblemente una de las peores pelis de la historia, incluso muy por debajo de Ed Wood y Mariano Ozores.

Vuélvete A Tu Blog

Yo cuando oigo la frase "una de las peores películas de la historia" puedo pensar en cosas tipo "Colega donde está mi coche" o "Bámbola" de Bigas Luna.... pero jamás en una película de Steven Spielberg. Lo curioso es que siempre he escuchado echar pestes de "Amistad" pero nadie me argumenta por qué es tan mala, como mucho se puede quedar en un proyecto fallido o en un título menor dentro de una filmografía brillante, pero ni mucho menos en el desastre del que tanto se habla.

Un saludo

No es q me proponga defender vuestras indefendibles, pero a mi 1941 siempre me ha parecido una supercomedia (por aquello del SUPERwestern), tan fallida como apreciable en su multitud de detalles de puesta en escena, gags visuales, ritmo alocado, maqueteado y fotografia retro, (auto)referencias... Una joyita de artesania, de otros tiempos.

Tienes una extraña forma de ver las cosas, Mo. Empiezas, te duermes, buscas opiniones, entras en el foro a preguntar si seguira asi o asa... ACABALA Y LUEGO ENTRA, NENG!!! ;)

sobre CUETOS ASOMBROSOs, a cual de sus 2 episodios te refieres? (entiendo que al "bueno", el del avion)

A mi el final de LA TERMINAL me parece esplendido (si, el que finalmente cambio y puso), una pequeña bofetada al american dream q se intui ya en el resto del film, por muy romanticon-capriano q se revista. Le sobran tonterias, eso si q es verdad.

Iniciado por Scissorhands20598

Yo cuando oigo la frase "una de las peores películas de la historia" puedo pensar en cosas tipo "Colega donde está mi coche" o "Bámbola" de Bigas Luna.... pero jamás en una película de Steven Spielberg. Lo curioso es que siempre he escuchado echar pestes de "Amistad" pero nadie me argumenta por qué es tan mala, como mucho se puede quedar en un proyecto fallido o en un título menor dentro de una filmografía brillante, pero ni mucho menos en el desastre del que tanto se habla.

Un saludo

SInceramente te lo argumentaria si me acordara de Amistad, pero la vi en el cine...y bueno aun no la he revisado solo sé que era mu malitaaaaaaaaaa

Fijaos si Hook es un proyecto personal de Spielberg que desde pequeñito siempre quiso llevar dos personajes al cine por encima de todo: peter pan y tintin. El primero ya lo hizo y el segundo va camino de ello.

Eso si, al parecer, en sus ideas iniciales de la version de peter pan que tenia en mente, steven penso primero en hacer una version pura y dura del libro de barrie y del clasico de animacion de la disney. Y hasta penso en michael jackson para ser peter pan. Luego se fue volviendo ma adulto y cuando la volvio a abordar cambio su idea inicial y la planteo de una manera mas adulta, con peter pan crecido y con hijos como una metafora de si mismo. Eso si, en las dos versiones spielberg siempre tuvo una idea fija: dustin hoffman tendria que ser el capitan garfio.

Iniciado por doctor muerte

Eso si, al parecer, en sus ideas iniciales de la version de peter pan que tenia en mente, steven penso primero en hacer una version pura y dura del libro de barrie y del clasico de animacion de la disney. Y hasta penso en michael jackson para ser peter pan. Luego se fue volviendo ma adulto y cuando la volvio a abordar cambio su idea inicial y la planteo de una manera mas adulta, con peter pan crecido y con hijos como una metafora de si mismo. Eso si, en las dos versiones spielberg siempre tuvo una idea fija: dustin hoffman tendria que ser el capitan garfio.

El proyecto de Peter Pan de Spielberg comenzo a propuesta de Quincy Jones, que propuso a Michael Jackson, Spielberg fue a conocer a Jackson y se quedo impresionado...iban a hacer juntos el film, un musical en principio...luego hubo una especie de mosqueo con Jackson y se fue todo al garete... y todo se desvio al proyecto Captain EO que acabo haciendo Michael Jackson con George Lucas y Coppola (Coppola que intervino porque Spielberg tampoco quiso hacer lo de Captain Eo)

A ver, es cierto lo de quincy jones y jacko que dices,en el proyecto primeramente previsto de peter pan. Pero lo de peter pan ya lo tenia spielberg en la cabeza desde su mas tierna infancia. Y efectivamente era un musical pero bastante mas cercano al original de barrie y a la version disney que lo que era hook.

Iniciado por doctor muerte

A ver, es cierto lo de quincy jones y jacko que dices,en el proyecto primeramente previsto de peter pan. Pero lo de peter pan ya lo tenia spielberg en la cabeza desde su mas tierna infancia. Y efectivamente era un musical pero bastante mas cercano al original de barrie y a la version disney que lo que era hook.

Si, el problema, por lo visto, es que Jacko pretendia hacer una cosa en plan videoclip y eso a Spielberg no le interesaba para nadaaaaaaaa, luego vino lo de la polemica del disco History pero eso es otra "historia" ya

Muerte, saltándonos bobadas, y resto, os diré que ya la vi ayer.

Bien, pues hasta más o menos el minuto 90 me parece excelente. Acojonante, una película de dos horas en la que aún no ha salido PETER PAN, me recordó al valeroso planteamiento de Hulk, pero llevado mucho más allá.

En el minuto 90, sale todo el Spielberg entero junto. Me explico: sale el mejor Spielberg (partes de la batalla a lo Temible Burlón, el ACOJONANTE flashback con la historia de Peter, el primer vuelo de Williams o la despedida de Campanilla), sale el Spielberg más derrochón y absurdo (los delirios de decorados, exceso de música, exceso de pasta, batallas farragosas e incluso "quiero y no puedo" (algunos fx, los menos, son indignos) y también sale el Spielberg más pasao de la raya en el tono cómico y empalagoso (ese penoso final con el abuelo volando, esos cacareos, esos MI PAPÁ, etcétera).

Total, que se queda en un proyecto fallido pero, COJONES, interesante a todas luces e imprescindible para entender el cine de este hombre...ya que la primera parte de la película choca con la segunda como lo hace parte de su filmografía.

Eso sí, aunque se esfuerzan, el error de casting (salvo Hoffman, que también se le va algunas veces), es imperdonable. Espero que a la directora de casting la echaran del país.

Pero vamos, una película de lo más digno, a ratos brillante y a ratos fallida, y un título personal de uno de los mejores cineastas de todos los tiempos.

Vamos, QUE NI DE COÑA tiene que estar en el grupo de Always, La Terminal o 1941. Ni de coña.

Ahora voy con Amistad y, efectivamente, ESTOY ACOJONADO.

Me acabo de comprar Amistad por 6 euros en dvdgo. Completismo o posavasos de lujo, qué más da por ese precio.

Por lo que recuerdo, tenía 2 secuencias que bien valen la inversión.

No se si se ha dicho, pero el año que viene Spielberg recibirá el los Globos de Oro el Cecil B. DeMille, por su aportación al mundo del entretenimiento.

http://www.movieweb.com/news/31/24431.php

Salu2.

Aunque Hook no es una de mis favoritas en la filmografía de spielberg, y presenta cantidad de fallos, no me parece mala en absoluto. Tiene un planteamiento más que interesante. Mucho más arriesgado y personal que haber hecho una simple adaptación del clásico peter pan. Y auque muchos dicen que es un simple encargo, yo veo la mano del maestro a lo largo de toda la película.
Y si, el comienzo es la releche. Cuando Peter sube a la habitación de los niños con el ruido del viento en las ventanas abiertas, y ve un cuadro de piratas en la pared...
En fin, demasiados buenos momentos para decir que esta peli es un bodrio infumable como se empeñan algunos.
Y la musica de williams es propia de neverland

Por cierto sale gwyneth paltrow como wendy de joven.

Y sale Phil collins

Y Glenn Close

Y Christopher Lloyd

Y George Lucas

Y...

Iniciado por Mo Cuishle

Amigo Manostijeras, no me parece justo ver a Hook (sin ver la segunda mitad, ya sólo por sus 65 minutos iniciales) en el grupo de cagarrazas de encargo y medio dormidas como El mundo perdido y La Terminal. No sé Amistad, aunque todo el mundo la pone en el grupo de injustificables como Always y 1941. Y no sólo por calidades, es que Hook es una de sus películas más personales. No sé si será fallida por su segunda mitad, pero sí sé que es de las más personales.

El resto de lo que dices, totalmente de acuerdo.

LE cojiste asco a "1941", pero bastante, y yo creo que es una apuesta arriesgada e interesante que se sale bastante mal. Además la cinta anda bastante estigmatizada porque el batacazo que se dió Columbia con ella fué impresionante hasta tal punto que desde aquello Spielberg no ha querido saber nada de nada de los hoy en día Sony. No sé si habéis advertidos este dato.
El caso es que "1941" es una parodia muy exagerada de "Qué vienen los rusos" de Norman Jewison, y esa exageración creo que al final no acabó de convencer a casi nadie. De todas formas, vista hoy la película no hace demasiada gracia, la verdad. Pero tampoco creo yo que justifique un lanzamiento con lata y todo a la cloaca.

La que si tiraba, pero con una fragua incluida es a "HOOK". Apestosa por todos los lados, pero de comienzo a fín. Me extraña que te avergüenze "Always" y esta no.
Dustin Hoffman está para asesinarlo y Robin Williams firma de sus peores trabajos junto a "Toys" y "Popeye". Le hacía ver este pack de tres, con audiocomentarios incluidos de Robert Altman de lo mal que lo pasó guisando esa basurilla.

AJAJ,j qué grande eres, ziggos.

Pues a mí me pasa lo mismo que a ti, pero con 1941. Y opino lo mismo que tu de 1941 pero con Hook.

Venga esa mano.

PD: HOOK doblada es OTRA PELÍCULA, aviso.