Tema: El Spielbergpost

Iniciado por nogales

cómo que no las ha vivido?

yo no estuve en los trenes del 11-M y viví la tragedia, como muchos otros españoles, a través de la tv.

El personaje de Bana lo mismo, solo que de manera mas intensa al ser parte activa del conflicto

repito: el no ha vivido esas imagenes

LOCA EVASION esta muy bien y el final igual le sorprende a mas de uno viniendo de un Spielberg primerizo. Por cierto, el DVD esta redoblado, eh.

Pues ahora que lo decís a mi también me faltan algunas películas para completar la filmografía de Spielberg en dvd: "El color púrpura" (me gusta la película, pero nunca me he sentido "tentado" de comprármela... aunque ésta seguro que terminará cayendo), "Always" (pocas ganas de volverla a ver), "Loca Evasión" (en su momento no me entusiasmó, aunque por lo que decís igual a esta habría que darle otra oportunidad) y "1941" (que ya leo que no está ni editada aquí, pero aunque lo estuviera no se yo si la compraría por mero completismo porque me pareció un espanto).

El resto si que lo tengo, si no me falla la memoria

Un saludo

Iniciado por F_Elliott

repito: el no ha vivido esas imagenes

LOCA EVASION esta muy bien y el final igual le sorprende a mas de uno viniendo de un Spielberg primerizo. Por cierto, el DVD esta redoblado, eh.

Esa impresión me dio a mí, pero en "eldoblaje.com" no dice nada de un redoblaje. Así que no sé, como hacía tanto tiempo que no la veía, no puedo asegurarlo, pero si lo han redoblado se podían haber currado un poco el sonido.

Te aseguro q esta redoblada.

Por cierto, se anuncia ya para Enero la edicion de lo poco que falta del director: EN LOS LIMITES DE LA REALIDAD. Para spielbergcompletistas... y para los fans de los episodios de Dante y Miller, claro.

He visto la primera media hora de Amistad (YA SABÉIS que yo voy a cachos) y ya sólo con eso he AMORTIZADO LOS SEIS EUROS que me ha costado.

Todo el prólogo en el barco y el encierro de los barcos contiene al mejor Spielberg, por no hablar de interpretaciones y de la foto de Kaminski.

Con sólo eso, AMORTIZADO.

Al final voy a tener que seguir rascando y acabaré comprándome 1941 y retractarme, hay que joderse.

Iniciado por Mo Cuishle

He visto la primera media hora de Amistad (YA SABÉIS que yo voy a cachos) y ya sólo con eso he AMORTIZADO LOS SEIS EUROS que me ha costado.

Todo el prólogo en el barco y el encierro de los barcos contiene al mejor Spielberg, por no hablar de interpretaciones y de la foto de Kaminski.

Con sólo eso, AMORTIZADO.

Te acabará gustando. Tío, para mi gusto y punto de vista es de las mejores de Spielberg. Tiene escenas de pura fuerza narrativa.

El principio es buenísimo pero luego hay un trozo (no te diré cual para no destriparte la cinta) que es brutal de bueno.

Por favor sigue viéndola tal como vas y la considerarás una de las buenas y más infravaloradas cintas de Spielberg. Te llevarás las manos a la cabeza y dirás:

¿Porqué a la gente no le gusta Amistad?

Yo ya digo que en su momento me gustó "Amistad", pero de tanto oir críticas negativas pues termina uno preguntándose si es que me cegó la pasión por Spielberg a la hora de valorarla.

Nunca me cansaré de repetirlo: la escena del flash-back con la infame situación del barco y las escenas nocturnas (tremenda la foto) son de 10.

Todo el prólogo en el barco y el encierro de los barcos contiene al mejor Spielberg, por no hablar de interpretaciones y de la foto de Kaminski.

Con sólo eso, AMORTIZADO.

Es que el comienzo en el barco es increíble, que poderío visual, leche.

Lástima la parte final.

es basicamente muy plomiza con el juicio y tal

sobre 1941, Mo, yo creo q te la tienes q comprar, aunq solo sea por completismo. Y, analogamente a lo q dices de AMISTAD, creo q solo por la escena del baile (swing swing swing) ya amortizas.

Creo que caeré, amigo Elliot.

EN cuanto a Amistad, la escena noctura es una montaña, sí, pero lo que viene detrás, hasta esa reina niña (me encanta la licencia), no le va a la zaga.

La primera media hora me chifla, vaya.

Mo, me parece que con tu apertura de que estás visionando Amistad más de uno va a revisionarla para luego considerarla una peli de las buenas e incluso de alta categoría.

Me parece que ya no vamos a ser sólo dos personas que les parece muy interesante Amistad y lo que te digo: todavía no has llegado a la mejor parte de la peli.

Eso sí, me tienes que hacer un favor cuando la hayas visto te preguntaré por un par o tres trozos de la cinta para ver si coincidimos. Yo creo que sí.

AVISAME, SE BUEN COLEGA.

Revisionando en el youtube he encontrado el trailer para que los que no hayan oído ni siquiera hablar de ella le echen un vistazo al trailer.



Es que es todo. El reparto, la puesta en escena, la ambientación, el vestuario, las actuaciones... todo me parece sobervio, un 10, pese al crítico que le pese.

Reivindico Amistad como una obra maestra del 7º arte, lo siento. Darle una 2ª oportunidad todos aquellos que la considerais el muermo más grande del mundo.

Claro que sí, amigo. SE agradece tu interés.

Un abrazo.

Hombre, tanto como una obra maestra, no pienso eso, atreyub. Pero eso sí, nunca me canso de reivindicar Amistad por encima de Always, Hook y similares

Iniciado por KLopeK

Hombre, tanto como una obra maestra, no pienso eso, atreyub. Pero eso sí, nunca me canso de reivindicar Amistad por encima de Always, Hook y similares

Encumbrarla al sentido pleno de obra maestra como el padrino, casablanca, ciudadano kane tampoco, es ensalzarla demasiado pero cuando digo obra maestra es que me parece todo perfecto, no le sobra ni le falta nada y cuando una peli, para mi, es perfecta desde el min. 1 hasta el min. X final ya se convierte en una auténtica obra maestra.

¡Que difícil es el arte de catalogar las películas!, ¿verdad?.

¿Se sabe cual es el siguiente proyecto en mente del sr. Spielberg?
¿Lincoln, otra de ciencia ficción sobre agujeros negros, Mary Poppins?

http://www.blogdecine.com/2006/02/10...g-mary-poppins
http://axxon.com.ar/not/158/c-1580021.htm
http://www.elseptimoarte.net/cine-articulo379.html

Cuando oí la noticia no supe bien bien que pensar. ¿Spielberg+Mary Poppins?
¿Tim Burton+Alicia? ¿Zhang Zhiyi+Mulan?

¡Disney al poder!.

Mmmm para 2009 se supone que van a estar Lincoln e Interstellar. Podría ser una repetición de superproducción barre masas + película menos costosa y que en un par de veces lo ha hecho (Parque Jurásico + Schindler en los 90 y en el 2005 con La Guerra y Munich)

Tintin se iría al 2010, en teoría. Empezaría en 2009 con Peter Jackson.

Pero vamos, que aún no se sabe nada a ciencia cierta.

Hook es fallida y siendo muy malos, pero no es ni mucho menos una mala película.

Con que Amistad llegue a la mitad de su calidad, me doy con un canto en los dientes.

Yo es que esto del completismo siempre me ha descojonado que no veas. O sea, que si una pelicula te parece una puta mierda, te la tienes que comprar porque es parte de tal o cual serie o triologia o porque es parte de la carrera de tal director? Masoquismo a raudales.

Estoy contigo, Muerte. Yo con las que me arriesgo y no me gustan, que son poquísimas (suelo ir sobre seguro) siempre las regalo, aunque sean del mismísimo Eastwood, ya que son manchas en la dvdteka.

Di que si, Mo. Yo tambien soy de los que pienso que si me voy a gastar un dinero en un dvd, ese dinero tengo que amortizarlo haciendo uso de ese dvd varias o muchas veces y que se trate de una pelicula que me guste lo suficiente para tenerla o verla mas de una vez. A veces tambien me he arriesgado y en unas he acertado y en otras las he jodido, pero son las menos.

Pero es que eso de gastarse el dinero en una pelicula a sabiendas de que no te gusta solo para ver el lomo de la misma completando lo que sea me parece de chiste.

De acuerdo con vosotros. Yo colecciono DVD's... de pelíículas que me gustan. Hacer lo contrario sería de locos.

Con el único que he hecho eso ha sido con Chaplin, los hnos. Marx y Cantinflas porque iba casi sobre seguro.

Nadie más. Si no lo veo no lo compro.

Iniciado por doctor muerte

Pero es que eso de gastarse el dinero en una pelicula a sabiendas de que no te gusta solo para ver el lomo de la misma completando lo que sea me parece de chiste.

No es exactamente eso. Pero yo creo q, al menos en el caso de SS, siempre hay algo q redime el conjunto, si es q te gusta como dirige (y por lo de COMPLETAR se entiende q si). Ademas, ninguna suya me parece "mala", quizas por eso mismo.

Ya q mentas a Eastwood, no he podido con las del mono o esa de la sangre, pero tb intento "completarlo".

Pues a falta de ver media hora final de Amistad, tengo que decir que estoy FLIPADO con las piedras críticas que ha recibido esta película, porque me parece un film de lo más respetable y en ocasiones brillante.

No sólo por las excelentes interpretaciones y la sublime fotografía (me lo quería yo perder, Kaminski), de una sobriedad que no me esperaba, sino porque tiene momentos cima del maestro (como otros mil en su filmografía) que no pensaba yo que se pudiera tener en una película tan denostada: Todo el prólogo y el flashback que te cuenta las raíces de la esclavitud me ha hecho llevarme la mano a la boca bastantes veces.

Supongo que a Spielberg le caerían palos por el tema de El mundo perdido o algo, porque os aseguro que no me lo explico. Cumple con oficio, como Williams, sin partir la pana pero, coño, este hombre relajado es mejor que cualquiera, como el tío John.

Me parece mucho menos fallida que Hook y al mismo nivel cualitativo.

Sí, cierto, tiene un montón de arritmias narrativas con bustos parlantes y aburre en gran parte del metraje, qué duda cabe. Pero es una película que en ningún momento se pasa de la raya y que está más en lo narrativo que en lo denunciable, con unas licencias históricas que me parecen bastante idóneas para lo que quiere transmitir.

Vamos, que a por 1941 de cabeza.

Las únicas películas prescindibles de este hombre para mí son Always y La Terminal. Las únicas.

Iniciado por Mo Cuishle

tengo que decir que estoy FLIPADO con las piedras críticas que ha recibido esta película, porque me parece un film de lo más respetable y en ocasiones brillante.

Ya somos dos. Me alegra que haya alguien que se una al club, al menos ya somos 2.

A las escenas que me refería son las siguientes y quiero que me des tu opinión. Por ej.:

Spoiler:

todo lo que comentabas del principio del barco, desde que hay el motín hasta que los capturan y los encierran con escenas como cuando le pillan la mano con la reja, o cuando intenta llegar a Africa nadando y cuando ve que lo van a capturar intenta hundirse

Es sobervia, bien narrada y sin tiras y aflojas.

Cuando acabes de verla me comentas estas escenas, veo que sólo te faltan 30 min. No creo que te desvele nada pero por si acaso acaba de verla y luego le das al spoiler siguiente, más que nada para que no te rompa la sorpresa.

Spoiler:

- La escena del flas-back es increiblemente apabullante. Yo diría que es uno de los momentos más increibles de toda la filmografía de Spielberg y todo el mundo le da de lado.

- La escena de cuando Cinqué se da cuenta de que tienen que volver a repetir el juicio y el se cabrea, con razón, y enfrente de la hoguera, mientras sus compañeros están bailando, narra ese monólogo lleno de rabia y fuerza. Es uno de los momentos más buenos.

- La escena en la que Cinqué se levanta en medio del juicio y grita: "libres, a nosotros. Este trozo es, te lo juro, el que me pone los pelos como escarpias porque es increiblemente bueno.

- El prólogo final, no el de Hopkins, sino cuando se ven diferentes escenas de los acontecimientos finales, son clásicos pero los encuentro muy buenos también.

Luego la cinta ya se va por momentos no tan impactantes y son normalitos pero estás tan metido en la historia que no te importa. Reconozco que el personaje de Antonhy Hopkins es el más aburrido pero aún y así lo respeto y me lo trago.

¿Que opinas de Djimon Hounsou? ¿de la banda sonora? Yo encuentro el tema principal, el de los coros con voces infantiles y el que canta una mujer, muy melancólico por cierto, uno de mis temas favoritos de las bandas sonoras de Spielberg-Williams.

A la espera de noticias y respuestas.