alguien la ha visto? que tal esta?
alguien la ha visto? que tal esta?
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
Yo sólo he leído una crítica y la pone a parir. Pero vamos, en cualquier caso es una película que no me llama en absoluto la atención.
Yo la he visto hoy acompañada de un peque y bueno ni fu ni fa. La ambientacion en escenarios naturales, el diseño de produccion, etc... estan bien pero el guion es muy flojo, los fxs dejan mucho que desear (luego me rio yo de los que ponen a parir el Hobbit, entonces si ven esta pelicula que haran?....arrancarse los ojos?) y los actores parecen algo perdidos (no se una pelicula con Jeff Bridges y Julianne moore tendria que tener algo mas de qualite pero aqui no se nota). No llega al nivel de aquel engendro llamado Dragones y Mazmorras de hace años pero es una oportunidad perdida, una pelicula que prometia mucho para iniciar otra saga de fantasia y se queda a medio gas. Entretiene pero no le llega a la suela de los zapatos a las sagas de Narnia o El Hobbit, algo a lo que los creadores han querido aspirar sin conseguirlo. Se deja ver si uno no se la toma en serio o como divertimento estilo Hansel y Gretel pero poco mas. Le doy un 5,5.
PD: Como ya dije ahora que se esta acabando la Tierra Media en cine me da que la poca fantasia que veamos sera de este pelo y es una pena....me parece que vamos a empezar a extrañar al señor Jackson dentro de muy poco.
Yo he visto el trailer y varias promos en tv y ya se lo comenté a mi madre (solemos coincidir en gustos), yo en principio no la veré en cine.
Vista ayer, lo primero que cuando se va a ver estas peliculas ya se sabe lo que se va a ver, puro cine de fantasia sin pretensión alguna y simplemente para divertir y evadir nada mas, si nos ceñimos a eso la pelicula cumple con creces, el guión flojito y aunque no sobresale tampoco por sus efectos especiales debo reconocer que el diseño de algunas de las criaturas me ha gustado y ha sido chulo, esta repleta de acción de principio a fin sin dar respiro al aburrimiento, en definitiva, le doy un 6 de nota por que ha cumplido con creces su objetivo: Ofrece entretenimiento olvidable pero eficaz.
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
A mí me ha parecido muy floja, Bridges/Moore dan la sensación de aburrirse soberanamente, el resto del reparto no tiene carisma de ningún tipo, la historia recurre a los tópicos de manera plana y sosa. Yo me he aburrido y eso que la película no es especialmente larga. Tenía el chip preparado para lo que me iba a encontrar, no obstante siendo más o menos lo que uno puede esperar, la mala dirección y la nula química del reparto lastran la peli, me lo he pasado mucho mejor con Hansel & Gretel y alguna otra por el estilo que sin ser maravillas sí que cumplían con ese objetivo.
P.D. Porqué Manolo García dobla tan forzadamente a Bridges últimamente???
Vista hoy, bastante insustancial y olvidable película de aventuras. No destaca en nada, solo en los actores que tiene (supongo que cogieron el cheque y les dió igual el resultado), y en el diseño de algunas criaturas. No es que sea aburrida ya que solo dura 90 minutos y tiene bastantes escenas con acción, criaturas, etc y una imagen y sonido muy bueno, pero a mi me ha dejado una sensación de película muy floja y sin ninguna entidad propia.
Nota 4
LED Philips 42" 7000series
La habían puesto tan mal que la he visto pensando que sería un truño infumable y la verdad es que me he divertido, si bien es verdad que el guión se queda a medias, su corta duración, los efectos especiales y el buen trabajo de diseño de las criaturas hace que sea una película palomitera muy disfruta-ble, a veces apetece ver este tipo de películas sin muchas complicaciones donde lo visual y la acción son los protagonistas.
Suscribo cada palabra del comentario de Aragornn y le subo un punto la nota 7, si me divierto y me lo paso bien algo tendrá la película.
Entiendo a los que viendo su reparto tuvieran esperanzas de una obra mucho mayor y al encontrarse lo que es, cargaran en cólera y le dieran el suspenso de su vida. Yo iba preparado para lo peor y la verdad que al final, ni tan mal. Muy justita, con un gran reparto desaprovechado en su mayoría y en general muy sencillita aparte de repentina y hasta torpemente rematada.
Pero bueno, aprueba porque es entretenida y mala tampoco me ha parecido. Si, reitero, muy justita.
Yo la vi en Dvd y opino igual que la mayoría,justita pero entretenida,está bien para pasar el rato,yo le doy un 6,buenos FX y fotografía.
Sale la Moore, así que algún día terminaré viéndola.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Copio y pego del post "El hilo del BD en 3D" (2.808):
Vista esta noche una peliculita que ha pasado, al parecer, desapercibida, pero que a mi modesto parecer, puede convertirse en un pequeño clásico dentro de unos años. Tiempo al tiempo. Me refiero a SEVENTH SON (2014, EL SÉPTIMO HIJO) de Sergei Bodrov.
Pese a tratarse de una conversión, no de un 3-D original, la película luce bastante bien en dicho formato. La profundidad de campo, la separación de planos y el uso de la perspectiva es francamente notable. El diseño de producción (nada menos que de Dante Ferreri) luce fantásticamente bien y la paleta cromática es rica, con frecuente uso de la luz difusa en las escenas al aire libre. Sólo en un par de escenas nocturnas hay demasiado grano (especialmente en el rostro de los protagonistas) que no ha sido corregido. Un fallo fácilmente subsanable, en mi opinión. El uso de popups no es numeroso pero, en mi caso, tampoco me interesa especialmente. El atractivo reparto (Jeff Bridges, Ben Barnes, Alicia Vikander (la protagonista de la estupenda "Ex Machina"), Julia Moore, etc) hace amena una historia que no por menos vista anteriormente se disfruta menos. Una peli de los '80 rodada en los '10. Y parece que habrá continuación.
En resumen:
Calidad del 3-D: 4*
Calidad de la película: 3.5*
Por fin he visto el film y, admitiendo que no es ninguna maravilla, su falta de pretensiones, ajustado metraje y para mí buena fotografía y dirección artística han hecho que la película me haya enganchado. Efectivamente el guión no es nada del otro mundo, pero es que no creo que haga falta que lo sea, la historia ya nos la conocemos y, por lo menos, creo que no hay salidas que me hayan avengonzado como espectador (en este sentido por ejemplo, creo que la película es mucho mejor que Eragon, con la que creo que se puede comparar fácilmente) y cierto toque "clásico" que presenta me ha gustado. . Vale que tal vez los actores no brillen, pero creo que cumplen.
En definitiva, un buen entretenimiento que por lo menos no me ha defraudado.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"