Tema: El Señor de los Anillos: Los anillos de poder (Lord of the Rings: The Rings of Power, Amazon Prime Video, 2022)

Y agrego a todo lo anteriormente dicho que el capítulo es simplemente aburrido, ahí radica el problema principal, que al no tener un guión que te atrape pues empiezas a verle las costuras a todo.

La serie es tan visualmente pretenciosa que a la mínima se le notan los defectos si la trama no te engancha. Le veo un futuro muy jodido si esta temporada va por la línea marcada por este tercer capítulo.

Yo, por ahora, me bajo del carro. El capítulo, en su cadencia semanal, se me hace muy bola y aburrida. Prefiero ver a mi ritmo la temporada entera cuando esté disponible. Al tratar tramas, por ahora tan inconexas entre sí, hace difícil empatizar con la historia, con los personajes, no profundiza y se quedan muchas cosas en el tintero, no llegas a entrar. La semana que viene, me imagino, nuevo empuje a la historia de los Enanos en Moria con Elrond, y, el resto, bajo mínimos. Esas historias tan corales se convierten en un "coitus interruptus". Cuanto te metes en una historia, te la cambian por otra. Se hace difícil la complicidad emocional. Y la periodicidad semanal no ayuda, en mi opinión, en ese aspecto.
Nuevamente el pasado (ese "cameo" Elfos/Elrond que se queda en nada) de Arda queda muy desdibujado. Galadriel, para mí, sigue siendo un sumidero. Conforme pasan los capítulos, un personaje menos creíble en su inmadurez, -detallitos como taparse las orejas para que no la reconozcan como elfa (sic)-, que cualquier personaje que le rodea sea mucho más inteligente, pausado, reflexivo, y la deje siempre en evidencia, duele y mucho. La excusa es, bueno, que se trata de su arco evolutivo hasta ser la Galadriel que conocemos (está por ver...). No lo compro, ni me gusta, ni me lo creo. Uno puede tener sed de venganza y orgullo (que tampoco me lo creo), pero perder la inteligencia, la sutileza, los modos... Nunca me he creído los personajes que cambian o pretenden cambiar 180º, y menos con el concepto de un Eldar de más de 5000 años. Me huele a excusa, un caso impropio e insólito en una gran Noldor. Aun así, si aceptamos pulpo como animal de compañía, el personaje, en sus manierismos y convencionalismos y tópicos, me interesa cero.

Y sin embargo, pensándolo bien, la historia podría dar muchísimo de sí. Bien contada, con unos tiempos correctos acorde con que nos encontramos ante un producto de periodicidad semanal... La dirección es horrenda, lo cual demuestra que medios casi infinitos pueden dar resultados mediocres con una mala dirección. Los encuadres son, en muchas ocasiones y cuanto menos, discutibles. La pelea final, con los orcos, es lamentable. El huargo risible, el montaje inconcebible, las cámaras lentas, un recurso detestable. Y me dejo las conveniencias brutales de guion, las frases y situaciones manidas...

Eso sí, bonitas postales de Númenor.

He visto el tercer capítulo, y aunque me ha gustado menos que los dos anteriores, no me voy al extremo de disgusto y cabreo de algunos con él. En todas las series hay capítulos mejores y peores. Creo que le estáis exigiendo un nivel de excelencia a esta serie que puede llegar a ser hasta exagerado. Os agarrais a cualquier detalle para tirar los tiestos al suelo. ¡Calma por dios!

Habláis de limpieza, que todo aparece muy limpito, pues no se pero un peloso tiene pinta de apestar bastante eh ¡jaja!. Y toda la parte de los orcos se ve bastante sucio.

Spoiler:

Hallbrand me parece de todo menos buena persona. Van a estar jugando con su ambigüedad, pero ya solo por la escena del callejón nos han dejado claro que bueno no es. Jamás habrían mostrado a un futuro héroe ser tan sanguinario. Con esa escena nos han mostrado su verdadera cara desde el principio.

Iniciado por Versta2

Yo, por ahora, me bajo del carro. El capítulo, en su cadencia semanal, se me hace muy bola y aburrida. Prefiero ver a mi ritmo la temporada entera cuando esté disponible. Al tratar tramas, por ahora tan inconexas entre sí, hace difícil empatizar con la historia, con los personajes, no profundiza y se quedan muchas cosas en el tintero, no llegas a entrar. La semana que viene, me imagino, nuevo empuje a la historia de los Enanos en Moria con Elrond, y, el resto, bajo mínimos. Esas historias tan corales se convierten en un "coitus interruptus". Cuanto te metes en una historia, te la cambian por otra. Se hace difícil la complicidad emocional. Y la periodicidad semanal no ayuda, en mi opinión, en ese aspecto.
Nuevamente el pasado (ese "cameo" Elfos/Elrond que se queda en nada) de Arda queda muy desdibujado. Galadriel, para mí, sigue siendo un sumidero. Conforme pasan los capítulos, un personaje menos creíble en su inmadurez, -detallitos como taparse las orejas para que no la reconozcan como elfa (sic)-, que cualquier personaje que le rodea sea mucho más inteligente, pausado, reflexivo, y la deje siempre en evidencia, duele y mucho. La excusa es, bueno, que se trata de su arco evolutivo hasta ser la Galadriel que conocemos (está por ver...). No lo compro, ni me gusta, ni me lo creo. Uno puede tener sed de venganza y orgullo (que tampoco me lo creo), pero perder la inteligencia, la sutileza, los modos... Nunca me he creído los personajes que cambian o pretenden cambiar 180º, y menos con el concepto de un Eldar de más de 5000 años. Me huele a excusa, un caso impropio e insólito en una gran Noldor. Aun así, si aceptamos pulpo como animal de compañía, el personaje, en sus manierismos y convencionalismos y tópicos, me interesa cero.

Y sin embargo, pensándolo bien, la historia podría dar muchísimo de sí. Bien contada, con unos tiempos correctos acorde con que nos encontramos ante un producto de periodicidad semanal... La dirección es horrenda, lo cual demuestra que medios casi infinitos pueden dar resultados mediocres con una mala dirección. Los encuadres son, en muchas ocasiones y cuanto menos, discutibles. La pelea final, con los orcos, es lamentable. El huargo risible, el montaje inconcebible, las cámaras lentas, un recurso detestable. Y me dejo las conveniencias brutales de guion, las frases y situaciones manidas...

Eso sí, bonitas postales de Númenor.

Ya decía yo que otra cosa había en este capítulo que me recordaba a The Witcher... en la segunda temporada tratan de forma idéntica ese tema del rechazo a los elfos.

Y otra cosa en lo que estoy de acuerdo, leí en una crítica que realmente Galadriel no está haciendo nada y simplemente está llegando de forma casual a los lugares que tiene que ir porque el guion lo dicta, y encontrándose por casualidad con las personas que hacen avanzar la trama. Está todo muy cogido con pinzas. No entiendo que con un comienzo tan potente una serie (para mí) pueda empezar a caer en el abismo de esta forma.

Es que el tema de Númenor es bastante más complejo. No es un odio porque sí.

Spoiler:

No se ha hablado nada, aunque espero que lo hagan, del tema de la longevidad mayor de los Númenoreanos y como éstos, en un tema complejo como el mestizaje (a ver cómo lo tratan, jejeje), van perdiendo ese "favor" de Eru, así como la envidia que surge de éstos hacia los "dioses". Un proceso, que no es de la noche a la mañana, sino tras múltiples generaciones. En definitiva, Númenor, no es ni más ni menos que el mito de la Atlántida, el mito De la Torre de Babel...

.

Iniciado por Versta2

Es que el tema de Númenor es bastante más complejo. No es un odio porque sí.

Spoiler:

No se ha hablado nada, aunque espero que lo hagan, del tema de la longevidad mayor de los Númenoreanos y como éstos, en un tema complejo como el mestizaje (a ver cómo lo tratan, jejeje) van perdiendo ese "favor" de Eru y la envidia que surge de éstos hacia los "dioses". Un proceso, que no es de la noche a la mañana, sino tras múltiples generaciones. En definitiva, Númenor, no es ni más ni menos que el mito de la Atlántida, el mito De la Torre de Babel...

.

No, si con respecto al lore como tal yo no me quejo, me quejo debido a la forma de tratar la trama (esa escena muy bien puntualizada por el compi sobre como esconde las orejas Galadriel) hace que inevitablemente me recuerde a toda la secuencia de Nilfgaard en la segunda temporada de The Witcher, el diseño de producción, la cinematografía limpísima y brillante, el trabajo genérico de cámara y las actuaciones clavadas. Te juro que me pones todo esto en esa serie y no desentonaría, lo que hace que llegue a la conclusión de que le falta personalidad y es debido a la dirección de este capítulo.

Soy exigente por 2 motivos. 1.- Esto es el señor de los anillos, el padre de todas las historias de fantasía y 2.- la cantidad de recursos que se han destinado para producir esto.

Yo veré la temporada completa obviamente, pero seguiré con la segunda temporada solo si veo en los próximos capítulos la esencia de lo que vi en los dos primeros y no lo que vi en este tercero.

La diversidad en Númenor -y en el reino de los hombres en general- es más coherente y aceptable. No se necesita forzar justificaciones ni reinterpretar líneas contradictorias en textos canónicos para darle mínima legitimidad.

Por otra parte, a Hallbrand lo vi venir desde sus primeras líneas, ya en el segundo episodio. Y de hecho, no me sorprendería en absoluto -más bien al contrario- que deviniese en quien pensé desde el principio.

¿Problemas generales, inevitabilidades de derechos al margen? Es una serie demasiado dispersa, con una protagonista demasiado ajena a su personaje, otros tantos apenas funcionales, conveniencias narrativas impropias en un serial que aspire a ser mínimamente serio, con evidente indefinición de tono, arcos de desarrollo que apenas comienzan y ya se sienten dilatados y querencias formales desnortadas (esos ralentizados son indefendibles, como lo eran los p_tos estroboscópicos de Jackson, así como según qué diseños en una serie con este presupuesto y valores de producción).

Iniciado por magotre

Yo supongo que habrá hecho cabrear a alguien del estudio... porque menuda putada le hicieron con ese plano.

Yo hasta los denunciaría.

Iniciado por magotre

Pues yo la invitaba a salir. lol

Iniciado por ShangT_Tnf

Ya decía yo que otra cosa había en este capítulo que me recordaba a The Witcher... en la segunda temporada tratan de forma idéntica ese tema del rechazo a los elfos.

Y otra cosa en lo que estoy de acuerdo, leí en una crítica que realmente Galadriel no está haciendo nada y simplemente está llegando de forma casual a los lugares que tiene que ir porque el guion lo dicta, y encontrándose por casualidad con las personas que hacen avanzar la trama. Está todo muy cogido con pinzas. No entiendo que con un comienzo tan potente una serie (para mí) pueda empezar a caer en el abismo de esta forma.

No se está encontrando con la gente por casualidad, ella misma lo dice. Hay fuerzas mayores actuando. Es un deus ex machina por diseño, algo por cierto, muy Tolkien.

Iniciado por ShangT_Tnf

Mi cambio radical va acorde al cambio radical de tono y calidad con respecto a los dos primeros capítulos, y debido al hecho de que la gran capacidad que tiene Bayona tras la cámara hace que se disimulen las carencias que ya trae esta serie desde su concepción.

1.- Que no es Isuldur, es un usurpador! Jajaja. Que me ha recordado más a una versión joven del prota de Green Knight (película que me encanta). Desafortunadamente desentona, y mucho.

2.- A pesar de que se nota que le pusieron ganas en el diseño de producción a mí me resultó más una ciudad genérica mezcla entre Nilfgaard ( The Witcher) y la ciudad desértica de His Dark Materials, además que el rollo barcos y el mar me llevó directamente a la islas del hierro de juego de tronos. La culpa en gran parte es la cinematografía brillante carente de sombras, la ausencia de suciedad y el acabado excesivamente digital. Se puede hacer una ciudad limpia (como lo fue Minas Tirith de Jackson) pero darle un aspecto curtido y de uso por los siglos de antigüedad de dichas ciudades. Ya los barcos es de juzgado de guardia, mi casa está más sucia que la cubierta de esos barcos.

3.- El rollo nómada con caravanas... solo faltaba la vidente....

4.- en este capítulo me ha podido la mezcla racial y básicamente es por la inconsistencia genética de las familias (ya expuse mi preocupación cuando vi el trailer hace meses)... yo creo que los guionistas han dicho "venga esto es fantasía, da igual el linaje racial y la herencia genética". En los dos primeros no me molestó porque en el caso del hijo hawaiano de la novia del elfo puertorriqueño cuela porque hasta puede ser un hijo ilegítimo entre ellos... o que el padre era La Roca..., los hijos de la pareja de enanos no se les ve la cara y yo no me había dado cuenta de que la prota pelosa era hija de una pareja mixta. A mi no me molesta la diversidad, pero debe tener un mínimo de coherencia, espero que la madre de Isildur sea mínimo una mujer con rasgos del medio oriente, porque como sea una actriz del norte de Europa el criterio de los encargados del casting no se sostiene con nada.

6.- sí, Bayona en su buen hacer le da ese toque cinematográfico curtido que hace que todo luzca creíble, a pesar de estar todo limpio. En el tercero el aspecto digital es tan exagerado que todo luce recién hecho, todo luce perfecto.

7.- totalmente de acuerdo, es subjetivo. Pero aquí se han gastado las perras en el envoltorio, hubiese quedado un producto mejor si parte de ese presupuesto se hubiese destinado a actores de peso. La comunidad del anillo estaba plagado de desconocidos, pero luego en ciertos papeles importantes estaban actores y actrices pata negra. Aquí falta eso, ver a una actriz o actor y notes el caché. Pero bueno, la rueda del tiempo tiene a Rosamund Pike y ni eso salva a esa serie jajja.

1.- Lo estás comparando con el Isildur de Jackson o qué? Cuál es el punto de referencia? El de Jackson le hizo flaco favor al personaje. Isildur no es ningún capullo.

2.- Númenor tiene rollo entre mediterráneo y mesopotámico. Yo no he visto nada así antes, pero bueno.

3.- Los Harfoots son nómadas. Es prácticamente lo único que Tolkien escribió de ellos. De nuevo no veo el problema.

4.- Nunca has visto un hijo de rasgos blancos entre padre blanco y madre mulata? En los demás casos, pues eso, no hemos visto a ambos progenitores. Tú mismo lo has dicho.

Iniciado por Dr. Malcolm

1.- Lo estás comparando con el Isildur de Jackson o qué? Cuál es el punto de referencia? El de Jackson le hizo flaco favor al personaje. Isildur no es ningún capullo.

2.- Númenor tiene rollo entre mediterráneo y mesopotámico. Yo no he visto nada así antes, pero bueno.

3.- Los Harfoots son nómadas. Es prácticamente lo único que Tolkien escribió de ellos. De nuevo no veo el problema.

4.- Nunca has visto un hijo de rasgos blancos entre padre blanco y madre mulata? En los demás casos, pues eso, no hemos visto a ambos progenitores. Tú mismo lo has dicho.

Bieeeeen! ya vamos reduciendo puntos.

1.- Lo estoy comparando con su familia, como dijeron por arriba, parece adoptado.

2.- La ciudad, estilo de sus calles, población e incluso su cinematografía es clavada al estilo visto en las ciudades de the witcher, especialmente la vista en la segunda temporada (en donde están los de Nilfgaard) obviamente con un diseño más grandioso e imitando lo visto en esdla.

3.- De acuerdo, si Tolkien los escribió así nada que objetar. Son los gitanos de la tierra media.

4.- Hombre y tanto, pero en el caso de la pelosa la verdad es que cuesta creer que sea su hija, puede pasar pero es bastante raro que no tenga ni un mísero rasgo de la madre, nada, cero, zip. Según vaya transcurriendo la serie saldrán más casos como estos estoy seguro (debido al nivel altísimo de diversidad racial), veremos si es algo puntual o se pasaron por el forro la lógica (me muero por ver el aspecto de los hijos enanos).

Visto el 3º. Coincido con los que no acaban de estar cachondísimos viéndola y si tuviera que señalar un factor (que seguramente sea mezcla de muchos), también coincido que el mayor "problema" es el casting. Que bien...y ya.

Pero bueno, sea esto un (auto) llamamiento a la calma, que estamos ahora con las precuelas de dos de los mayores hitos televisivos/cinéfilos de la historia esperando que sean la rehostia desde el primer episodio.

Para mi la historia progresa adecuadamente y mi memoria de mierda y yo nos sentimos orgullosos de haber identificado al escuchar sus nombres, personajes míticos de ESDLA. Aunque por otro lado, pues ya se lo que se va a venir y espero que no por ello pierda interés.

Spoiler:

Y es que Elendil, acabará formando y liderando la alianza humanos-elfos y es uno de los que mata a Sauron. Y su hijo Isildur es quien le corta el dedo pero no tira el anillo al monte del destino, se corrompe, pierde el anillo y luego lo encontraría Gollum...

Sobre el episodio en sí:

Spoiler:

Me ha gustado y he sufrido la trama del elfo negro, que el pobre pasa las de Caín. Obviamente lo que buscan los orcos es el arma o artefacto ese que tenía el hijo de su "novia" y lleva consigo ahora mismo. Y el que en breve se revelará como villano entiendo que es Sauron aún en su forma medio élfica.

Y no identifico si es parte del "lore" pero me parece interesante y un posible gran aliado el rey superviviente que naufragó y reparte hostias como panes.

El "gigante" cada vez parece más claro que es Gandalf.

Y bueno, visualmente...mandíbula al suelo todo el episodio.

Por lo que dicen, el naufrago que va con Galadriel a Numenor seria Sauron, veremos.

Porque es un ladron mentiroso, su tierra no tiene rey, y es un gran artesano en la forja (engañar a los elfos y crear los anillos)

Iniciado por Dr. Malcolm

4.- Nunca has visto un hijo de rasgos blancos entre padre blanco y madre mulata? En los demás casos, pues eso, no hemos visto a ambos progenitores. Tú mismo lo has dicho.

Me corrijo a mí mismo: el padre de Nori menciona que "perdió a Rose", y luego conoció a su actual mujer. Es de suponer que Nori es hija biológica de esa Rose, a quien podemos imaginar blanca como la leche si nos parece bien.

Y Elendil es viudo, así que nunca sabremos el tono de piel de la madre de Isildur. Una preocupación menos, supongo.

Iniciado por Kikeomer1

Por lo que dicen, el naufrago que va con Galadriel a Numenor seria Sauron, veremos.

Porque es un ladron mentiroso, su tierra no tiene rey, y es un gran artesano en la forja (engañar a los elfos y crear los anillos)

Puede, pero hay un candidato incluso mejor:

Spoiler:

El futuro Rey de los Muertos, que en vida traicionó a Isildur al final de la guerra contra Sauron.



No es que su tierra no tenga rey, el rey es él. Tendría derecho al trono de los hombres que una vez sirvieron a Morgoth. Su arco sería como el de Aragorn pero sin final feliz.


Que fuese uno de los Nazgûl también encajaría bastante bien.

Esa es buena!!!

Iniciado por Dr. Malcolm

Me corrijo a mí mismo: el padre de Nori menciona que "perdió a Rose", y luego conoció a su actual mujer. Es de suponer que Nori es hija biológica de esa Rose, a quien podemos imaginar blanca como la leche si nos parece bien.

Y Elendil es viudo, así que nunca sabremos el tono de piel de la madre de Isildur. Una preocupación menos, supongo.




Puede, pero hay un candidato incluso mejor:

Spoiler:

El futuro Rey de los Muertos, que en vida traicionó a Isildur al final de la guerra contra Sauron.



No es que su tierra no tenga rey, el rey es él. Tendría derecho al trono de los hombres que una vez sirvieron a Morgoth. Su arco sería como el de Aragorn pero sin final feliz.


Que fuese uno de los Nazgûl también encajaría bastante bien.

Gracias por los detalles, eso y unido a que los hijos de los enanos estaban con la cabeza tapada pues les sirve para esquivar esa bala... no te parece oportuno que todos sean viudos, TODOS! jjaja.

De todas formas, los hijos de los enanos seran personajes importantes conocidos en el mundo de tolkien, no?

Pero bueno, da igual realmente... pero no puedo negar que esas inconsistencias hacen que no me crea el mundo al 100%

Iniciado por ShangT_Tnf

Gracias por los detalles, eso y unido a que los hijos de los enanos estaban con la cabeza tapada pues les sirve para esquivar esa bala... no te parece oportuno que todos sean viudos, TODOS! jjaja.

De todas formas, los hijos de los enanos seran personajes importantes conocidos en el mundo de tolkien, no?

Pero bueno, da igual realmente... pero no puedo negar que esas inconsistencias hacen que no me crea el mundo al 100%

Puede que sea oportuno, pero no inconsistente. Tampoco hay bala que esquivar, si los críos de Durin saliesen tendrían rasgos de la madre, como es lógico.

Y no, los detalles sobre Durin IV son muy vagos, creo que no hay nada escrito sobre su familia. De todas formas en la serie la dinastía funciona de otra forma (por lo visto hasta ahora), ya que en los libros no es un título hereditario sino que cada Durin es una "reencarnación" del anterior.

Es algo menor, pero a mí ese cambio me molesta mucho más que el tema étnico, la verdad. Al fin y al cabo todas las criaturas de la Tierra Media fueron creadas de la nada por Ilúvatar, nada impide que las hiciese en múltiples variedades. Y no me molesta porque sea una desviación, sino porque el tema de la reencarnación era un rasgo distintivo de los reyes enanos, una ocasión para caracterizar su cultura como algo diferente al resto. Quizás tengan una buena razón para modificar eso, pero de momento no la veo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Vertov dijo...

por más que para nosotros estos libros (y las franquicias derivadas) tengan una infundada cualidad de nicho y de respetabilidad ¡Esto es para los chavales, hombre! Como chavales éramos al leer a Tolkien.

Infundadas cualidades...interesante. ¿Dirías que la respetabilidad de la que goza Tolkien a nivel académico -inmensa- también es infundada?. Tampoco nos vengamos arriba, que son Orcos luchando contra elfos. No le busquemos tres pies al gato.

Algo así... ¿no?

Te has quedado únicamente con parte de mi reflexión, o más bien con tres líneas de la misma, y me dejaste pensando ¿En serio he dicho yo que la respetabilidad de Tolkien es infundada? Así que me dispuse a leer mi post verborreico de nuevo. Esta es la frase:

Las posibles mutaciones (...) buscan complacer al público masivo, por más que para nosotros estos libros (y las franquicias derivadas) tengan una infundada cualidad de nicho y de respetabilidad ¡Esto es para los chavales, hombre! Como chavales éramos al leer a Tolkien.

Si te fijas, infundada hace referencia, en primer lugar, a la cualidad de nicho. Lo que quise decir es que Tolkien, su obra y los productos audiovisuales derivados no son productos exclusivos para una élite. Ya no son 'para frikis'. Desde el auge de las redes sociales (y antes) suelo percibir un orgullo de pertenencia a nicho a la hora de reivindicar la obra de Tolkien. Y mi respuesta ante esto es que ya nadie habría de creerse 'especial' o 'más culto' por tener este tipo de aficiones (ni siquiera por ser un gran conocedor del texto original). Que lo que antes era de nicho ya es de dominio público, por acción de las grandes majors. Por lo que hablar de friki (ya sea despectivamente o con orgullo) cada vez tiene menos sentido.

En lo relativo a la respetabilidad, ahora que lo leo mejor, sí, por la construcción de la frase pareciera que también ella es infundada. No lo es en ningún caso y tampoco comparto (aunque es interesante) la posición de tu profesor. Bien es cierto, que personalmente suelo establecer distancia con el fandom fundamentalista, y eso me lleva muchas veces a usar frases como 'tranqui, tronco, que es solo un libro' o 'es para los chavales'. Y algo de verdad hay en ello. Creo que la mayoría leímos a Tolkien en nuestra adolescencia, y para mí su obra actualmente es 'un bonito recuerdo' por así decir.

La labor de Tolkien es inconmensurable, pero todo mi texto iba encaminado a lo inebitable de la mutabilidad de las historias (justo lo que comentan Frodo y Sam al final de Las Dos Torres). En ese sentido, la figura del autor se convierte en algo secundario, en favor de la propia historia y su caracter vivo. Dicho de otra forma, ni Tolkien ni sus fans más fundamentalistas pueden parar la creatividad de los futuros lectores/autores. Tanto más si los herederos aprueban estos proyectos audiovisuales.

Me ha gustado también el tercero, quizá no es tan impactante como los dos de presentación, pero dura su hora larga, y se me ha pasado en un suspiro

Spoiler:

En lo visual tal vez no haya tantos momentos "de postal" como en los dos primeros, que había muchos planos que eran puros wallpapers con los que deleitarse, pero es también el propio fluir de la historia, aún así Númenor es una belleza, y esa cabalgada a cámara súper lenta quedó también espectacular (coincido en que a la actriz que hace de Galadriel le favorece estar enfadada ).
También le habría recortado un poco a los Pelosos y habría preferido ver algo de Elrond en la mina, que visualmente es un derroche.
No estaba yo del todo situado en cuanto a cronología, pero viendo a Isildur ya me he hecho una idea del desarrollo que podrían tener las supuestas 5 temporadas, y en qué punto acabaría toda la serie.
Lo que más "meh" me ha parecido del episodio, desconociendo si tiene su origen en los escritos de Tolkien, es ver que insinuan nuevamente la historia del Rey sin reino, que no se siente digno de reclamar lo que es suyo blablabla, aunque muchas cosas de LOTR tengan ecos aquí, eso sería muy repetitivo, veremos por dónde tira
El final del capítulo me ha gustado, tanto la escena de acción como el cliffhanger del final. Me ha chocado cómo han escatimado en sangre con el elfo al que cortan el cuello, que lo vi normal si quieren hacer la serie apta para el gran público, pero un minuto después no se han cortado un pelo en sacar un par de destripamientos a manos de un wargo, supongo que igual que el número de palabrotas está contado para conseguir una calificación u otra, los litros de sangre también

Sigo muy a tope con la serie, y espero que los capítulos sigan durando una horita.

Me sumo a aquellos que el cap 3 les ha gustado. No noto que sea 'largo' o 'pesado'. Sí veo que se basamenta mucho en el diálogo (aun teniendo un par de escenas de acción muy curiosonas). No es eso un problema para mí, me cansan las escenas de batalla cuando se dilatan mucho (por ejemplo, siempre se me hizo larga la voladura de la Estrella de la Muerte en IV - uy lo que ha dicho! - y en general el último acto de las pelis de acción), así que escenas dialogadas siempre son bienvenidas en el panorama actual.

Por no decir que el CGI me pareció acojonante.

Ojo, que a pesar de todo me gusta la acción, eh! Pero siempre me fatiga cuando después de un prólogo prometedor y buenas interpretaciones, el resto de la peli son batallas, que es un poco la tónica actual.

Así que no sé, por mí el tercer capi bien.

Lo mejor de esta serie es la escenografia y los decorados CGI realmente impresionantes.
EL episodio 3 me ha gustado , pero estamos con las mismas , solamente si desconectas el cerebro y ves esto como una serie de fantasia simplemente.

Hace tiempo que no veo el señor de los anillos ni el hobbit , pero cuando los Elfos se conviertieron en vulcanianos sin emociones?

Tanto la protagonista y el Elfo warrior paracen insectos palos actuando , carentes de emocion., siempre caras de enfadados o serios.
¿Esto era asi ?

Y los orcos que yo recuerde luchaban a la luz del dia , no como estos que parecen vampiros...
Estoy un poco descolocado.

Iniciado por Mandaraka

Y los orcos que yo recuerde luchaban a la luz del dia , no como estos que parecen vampiros...
Estoy un poco descolocado.

Supongo que fue una de las licencias que se tomó Peter Jackson a la hora de diseñar los Orcos, pero realmente está mejor representado en la serie, el sol directo les afecta

Sobre el tema de los elfos que dices... no sé, a mi Légolas nunca me pareció el alma de la fiesta la verdad, salvo algún que otro chiste cuando coge confianza con Gimli. Pero en el Hobbit por ejemplo, era muy serio