Tema: El Señor de los Anillos: Los anillos de poder (Lord of the Rings: The Rings of Power, Amazon Prime Video, 2022)

Las críticas argumentadas son perfectamente legítimas, ahora negar que otras muchas vienen contaminadas por tener los cuchillos afilados desde que se supo lo del casting multirracial pues... Y esto pasa no solo con esta serie, pasa con Hulka, pasa con Ms. Marvel, pasa con La casa del dragon,... Y ello al final desvirtúa el debate sano que muchos de nosotros queremos.

Esta la tengo pendiente, pero cagarse en la obra original también se cagó Jackson alguna que otra vez desvirtuando a personajes como Faramir (tampoco fue mala idea del todo. Lo entiendo), Denethor (tratado de manera deleznable) o el ninguneo a la influencia de Lengua de Serpiente reduciéndolo todo a una posesión cuasi demoníaca. Y con todo, lo acepté y las disfruté y las disfruto un huevo. Ahora a convencer a mi pareja para ver esta a ver qué tal.

Depende.

She Hulk es BASURA deslegitimadora del material original, Ms. Marvel es una narrativa instrascendente (que va metiendo ciertos elementos cuestionables sobre racismo -esa agente-), luego lo de la Casa del Dragon, voy a cogerlo con pinzas porque no he leido muchas reviews. Pero desvirtuar, pues no sabria, el lado contrario en cuanto a censurar opiniones, pues me parece muy CUESTIONABLE.

Iniciado por ShangT_Tnf

Acabo de ver el primero otra vez, pero en el proye... MADRE MÍA.

Hay más cine en este capítulo que en muchas películas de esta década....

Una delicia, me alegro ser capaz de poder disfrutar esto. Me hace sentir sensaciones muy parecidas a las que sentí con la trilogia de Jackson, por lo menos en el proyector, cosa que el hobbit no... irónico lo sé.

Ya lo dije yo, que vista en un proyector, o verla en una TV grandecita....¡mola mucho!

Iniciado por heroedeleyenda

Por cierto se habla mucho de Juego de Tronos como serie de referencia, y anda que no hay temas cuestionables en esta, sobre todo a partir de la 4º temporada

En mi caso no las comparo, y además me he referido a La casa del dragón, por coincidir en tiempo de estreno, y género.

Ahora bien, guste o no guste, GoT es una serie de referencia, e icónica, y es normal que en sus ocho temporadas, tenga algún episodio que se pueda cuestionar (que tampoco entiendo cuales). Es más, en mi caso, me encantan las tamporadas finales, e incluso el episodio final.

Aún con esto, no entiendo esas comparaciones, ni hacer juicios de una serie (la que nos ocupa) de la que únicamente se han emitido dos episodios. GOT iba (y va) por otros derroteros que Los anillos del poder, no va a seguir.

Iniciado por avilesbeach

La música de McCreary es un retorno a lo que parecía olvidado: la creación de melodías. Los personajes principales tienen su tema y es muy consciente de que es más sencillo desarrollar lo incidental a partir de un motivo. Los últimos años han sido muy tristes en cuanto a la música de cine y televisión, con las excepciones evidentes. McCreary nos devuelve el aroma de lo clásico, una época en la que los grandes compositores, como él, siempre mejoraban el resultado final de une película (o serie).

Lo dije en unos post anteriores, McCreary me encanta, y es uno de los mejores compositores del cine actual, que compone melodías, en un panorama musical cinematográfico que perdió el rumbo hace ya bastantes años por otro tipo de corrientes musicales que no nombraré por no herir sentimientos (ni tampoco es el tema de este hilo).

McCready tocó el cielo con Outlander, y espero que se quede ahí, desde luego.

Iniciado por ShangT_Tnf

Yo estoy en un ciclo de cine de los 70s y 80s durante este año y me cago en todo... ¿qué ha pasado con las bandas sonoras de las películas actuales?

La última que vi fue "Enter the Dragon" pedazo de banda sonora madre mía.

Pues que muchos compositores que añoramos, desaparecieron, bien porque murieron, bien porque se dedican a otras cosas, bien porque su importancia y su estilo en el cine actual, no tiene cabida. Y porque justo en ese momento, empezó a predominar un estilo de composición que es el que tenemos en el cine actual..., estilo que a mí no me gusta absolutamente nada. Más que nada porque lo considero ruido, no música. Ritmo, más que melodía. XP

Estoy sin palabras, si el primero me encantó el segundo me ha dejado completamente impactado. De hecho, muchas escenas me ha recordado a The Northman por lo potente de su cinematografía. Es increíble que esto sea una serie, está infinitamente por encima de todo lo que he visto últimamente (no he visto la casa del dragón, desafortunadamente tardaré años en poder verla).

Con respecto al hombre meteorito:

Spoiler:

Las cosas que hace y su aspecto sin dudas nos hacen referencia a Gandalf de las películas de Jackson (el poder de su voz cuando se enfada, el poder de darle órdenes a los insectos con escena calcada y todo) pero creo que pueden estar jugando al despiste.

Mi mayor preocupación era la enana, y afirmo categóricamente que no me ha desentonado en lo absoluto y es debido a las mismas razones que di en el primer capítulo, están perfectamente caracterizados (que sí que le faltan las barbas.... que siiiií) y el diseño de producción es tan soberbio que absolutamente nada desentona. Por cierto, Galadriel y el elfo moreno me encantan, este último tiene una presencia imponente que nos va a proporcionar muchas escenas épicas.

A disfrutar se ha dicho, ansioso estoy por ver el 3ro.

Pd: pelos de punta en la escena del dragon acuático, y me ha gustado muchísimo el tono terrorífico con los orcos, siempre acostumbrado a verlos en ejércitos se agradece verlos cuerpo a cuerpo de forma más íntima y aterradora, la escena cuando se llevan al elfo es digna de cualquier peli de terror.

EDIT: me faltó decir que la bso es muy buena, no al nivel de esdla pero está muy pero muy bien, la melodía de Galadriel me encanta y la de los enanos es impactante, como debe ser.

Iniciado por oconnell99

Ya lo dije yo, que vista en un proyector, o verla en una TV grandecita....¡mola mucho!

Acabo de ver el 2do en mi humilde tele de 55" para tener la excusa de volver a verlo en el proye.... de hecho, creo que me voy a poner los dos tal y como fueron proyectados en cines. Lo merece.

Comparo la basura de cinematografía que abunda en el cine actual y llego a la conclusión de que esta serie es digna sin lugar a dudas de gastar mi preciada y costosa lámpara jejejej.

Vistos ambos episodios y reposados. Más o menos coincido con lo que la mayoría ha escrito por aquí. Afortunadamente me ha sorprendido, para bien, en relación a los que trasmitían los previos. A nivel técnico, una barbaridad, y más siendo para Tv, y con un acabado y efectos muy por encima de la mayoría de producciones actuales y no solo de TV, también de cine. La banda sonora, que aislada me gustaba, pero no me encandilaba, con las imágenes forma un duo perfecto, como tendría que ser siempre, de 10. La dirección de Bayona, eficaz y “respetuosa” con el estilo de Jackson, en pos de una uniformidad con las trilogías previas. Se agradece. Afortunadamente no hay el tan criticado “woke” y la elección de actores de otras razas no me molesta en absoluto ya que cumplen bien con su papel, que es lo importante. Ahora bien, los guiones son flojitos en mi modesta opinión y los episodios adolecen de falta de ritmo en algunos momentos y creo que son lo peor de un conjunto donde se ha puesto bastante mimo. Veremos si se mantiene en los siguientes capítulos.

Por lo demás, creo que es injustificado el “odio” que se muestra a esta, y en el fondo a cualquier producto, por mucho que yo deteste un gran número de shows y películas actuales, por el fandom tóxico tan vigente en los tiempos que corren, más allá de sus valores “cinematográficos”. A mi si no me gusta algo, lo dejo de ver y paso a otra cosa, no pierdo el tiempo viendo algo que no me gusta solo por el regocijo de una crítica emponzoñada. Hay más vida afuera que disfrutar.

Iniciado por PrimeCallahan

Juego de Tronos tiene actores de color a saco y no veo a la gente masacrando la serie por ese elemento, otra cosa es lo que han ido haciendo a nivel de narrativa (que tiene cosas bastante cuestionables a nivel de desarrollo).

Si una serie tiene problemas por su escritura, narrativa o visual, no se puede encasquetar al elemento racial o cuestion femenina (Buffy Cazavampiros, sin ir mas lejos, es una de las mejores series que existen y esta protagonizada por una mujer), es que a lo mejor... ¿tiene problemas?, el reciente caso de Resident Evil es perfecto ejemplo, la serie no es que sea mala porque tengan actores de diferente color u origen, es que la serie se pasa por el arco del triunfo el material original sin tapujos y sus responsables se alegran por ello , mirad donde han acabado.

Luego estan las cuestiones sobre el material de Tolkien, soy neofito absoluto, lo he reconocido, pero si hay gente que conoce el material de Tolkien y ven que no se respeta al material, cronologia y otros aspectos, ¿tampoco se puede criticar?, si algo que a mi me parece tremendamente incorrecto e irrespetuoso al material original de su autor, es algo negativo y contradictorio con lo establecido por dicho autor y su material, pues me cabrearia enormemente.

La serie de Resident Evil es mala sin más, de por si. Se parezca o no a los videojuegos. Que por cierto, se parece más a los videojuegos que las películas, todo sea dicho.

Las versiones son eso versiones, y pueden incluso mejorar al original por separarse de el. Innumerables ejemplos hay.

Para mi me parece correcto que se hagan reseñas a puntos en los que se desvía la serie de los libros. Está ahí, son hechos constatables y me parece correcto que él quiera los pueda mencionar.

Pero esos cambios hay que analizarlos después, cuando se acaba la temporada, dentro del global de lo que ha ofrecido está versión de la obra. Lo que no me parece normal es decir que porque hay tal y cual cambio (con 2 capítulos tan solo de bagaje) esto está ya es una mierda, puntuarla en diferentes webs con un 0 o un 1, y decir que es una mierda pase lo que pase en los siguientes episodios.

Me parece muy respetable querer que transladen los libros exactamente igual, tal cual, a las películas o las series. Y no verla en caso de que no se haga así, también. Cada uno es libre de poner el listón de la fidelidad al original donde él quiera, faltaría más. Pero una cosa es esa y otra ponerse en plan talibán negándole todos los valores positivos que pueda tener una VERSIÓN por no ser calcada a la original. Eso no tiene ningún sentido.

Yo he leído el señor de los anillos y he jugado a Resident Evil. La serie de Resident Evil me pareció mala (al igual que las películas) independientemente de su falta de fidelidad a los videojuegos. Lo que he visto de la serie de El Señor de los Anillos, aunque se desviará mucho de los libros creo que sí sigue esta línea me gustará y que será una buena serie. Tiene unos valores de producción muy altos y un regusto a la trilogía de Peter Jackson en el arte, la narrativa, los tiempos...evoca a unas películas que malas precisamente no eran.

A mí me han encantado estos dos episodios, se nota en pantalla cada céntimo gastado, y veo también mucha atención al detalle, esto visto en una buena tele o proyector es para irle dando al pause y perderse en cada plano, si fuese cine estaríamos hablando de algo top, siendo una serie, sencillamente no veo nada con lo que se pueda comparar a nivel de producción.
Visualmente tiene momentos tremendos y muy épicos, y eso que acaba de empezar, no creo que sea solo cosa de Bayona, y espero que se mantenga el nivel en los próximos capítulos.
He leído muchas críticas al casting y a las actuaciones en general, pero me parece correcta en los dos aspectos, a Galadriel me la creo como Galadriel, por lo que he leído los pelosos son un invento de la serie al no poder usar a los hobbits por temas de derechos, pero me los creo también.
La parte de la cronología que trata no la conozco (tengo por ahí los apéndices de ESDLA hace años pero no los he leído, el Silmarilion tampoco) así que la historia que me quieran contar la voy a ir descubriendo sobre la marcha, lo cual también es liberador en cierto sentido, aun con lo mucho que disfruté con la trilogía de Jackson (menos con la del Hobbit), es inevitable ir haciendo comparaciones y anticipaciones (o llevarse pequeñas decepciones), y me resulta refrescante y liberador poder ver esto sin ninguna idea preconcebida. Por ahora el desarrollo está siendo bastante "slow burner", pero la acción está repartida en varios frentes, y me está gustando tanto el mundo que están tejiendo, que los capítulos podrían extenderse aún más para contar lo mismo, y creo que los disfrutaría igual.
La música me ha gustado bastante, tanto el tema de Howard Shore como la de los episodios, sin ser algo espectacular, me he quedado con varios momentos muy bien hilados con la acción.

No tenía especial anticipación con esta serie, pero ahora voy a tope con ella, Disney+ nos hizo creer que iban a ser lo más de lo más con sus series a nivel de producción, pero ahora mismo Amazon le ha mojado toda la oreja.

En la discusión sobre inclusiones forzadas o elementos woke no voy a entrar, estaremos todos de acuerdo en que hecha hace 20 años habría cosas diferentes, pero si esas 4 gotas te impiden disfrutar de la serie, lo que te vas a perder...

Iniciado por Nabocho

A mí me han encantado estos dos episodios, se nota en pantalla cada céntimo gastado, y veo también mucha atención al detalle, esto visto en una buena tele o proyector es para irle dando al pause y perderse en cada plano, si fuese cine estaríamos hablando de algo top, siendo una serie, sencillamente no veo nada con lo que se pueda comparar a nivel de producción.
Visualmente tiene momentos tremendos y muy épicos, y eso que acaba de empezar, no creo que sea solo cosa de Bayona, y espero que se mantenga el nivel en los próximos capítulos.
He leído muchas críticas al casting y a las actuaciones en general, pero me parece correcta en los dos aspectos, a Galadriel me la creo como Galadriel, por lo que he leído los pelosos son un invento de la serie al no poder usar a los hobbits por temas de derechos, pero me los creo también.
La parte de la cronología que trata no la conozco (tengo por ahí los apéndices de ESDLA hace años pero no los he leído, el Silmarilion tampoco) así que la historia que me quieran contar la voy a ir descubriendo sobre la marcha, lo cual también es liberador en cierto sentido, aun con lo mucho que disfruté con la trilogía de Jackson (menos con la del Hobbit), es inevitable ir haciendo comparaciones y anticipaciones (o llevarse pequeñas decepciones), y me resulta refrescante y liberador poder ver esto sin ninguna idea preconcebida. Por ahora el desarrollo está siendo bastante "slow burner", pero la acción está repartida en varios frentes, y me está gustando tanto el mundo que están tejiendo, que los capítulos podrían extenderse aún más para contar lo mismo, y creo que los disfrutaría igual.
La música me ha gustado bastante, tanto el tema de Howard Shore como la de los episodios, sin ser algo espectacular, me he quedado con varios momentos muy bien hilados con la acción.

No tenía especial anticipación con esta serie, pero ahora voy a tope con ella, Disney+ nos hizo creer que iban a ser lo más de lo más con sus series a nivel de producción, pero ahora mismo Amazon le ha mojado toda la oreja.

En la discusión sobre inclusiones forzadas o elementos woke no voy a entrar, estaremos todos de acuerdo en que hecha hace 20 años habría cosas diferentes, pero si esas 4 gotas te impiden disfrutar de la serie, lo que te vas a perder...

Los pelosos están en el lore oficial de Tolkien, son los llamados "Hardfoot"... de alguna forma son los "primeros Hobbits" antes de migrar a Bree.

Que algún experto me corrija porque no me entero mucho.

Iniciado por ShangT_Tnf

Los pelosos están en el lore oficial de Tolkien, son los llamados "Hardfoot"... de alguna forma son los "primeros Hobbits" antes de migrar a Bree.

Que algún experto me corrija porque no me entero mucho.

Aaahm, mejor todavía, gracias por la aclaración!

Iniciado por ShangT_Tnf

Acabo de ver el 2do en mi humilde tele de 55" para tener la excusa de volver a verlo en el proye.... de hecho, creo que me voy a poner los dos tal y como fueron proyectados en cines. Lo merece.

Comparo la basura de cinematografía que abunda en el cine actual y llego a la conclusión de que esta serie es digna sin lugar a dudas de gastar mi preciada y costosa lámpara jejejej.

Pues si te quieres venir por casa … yo la disfrute por todo lo grande, atmos en mi HT de 11 canales. Por eso decía lo del cine, ya que por calidad me hubiese gustado haberlos visto en una sala láser atmos

Iniciado por ShangT_Tnf

Los pelosos están en el lore oficial de Tolkien, son los llamados "Hardfoot"... de alguna forma son los "primeros Hobbits" antes de migrar a Bree.

Que algún experto me corrija porque no me entero mucho.

Correcto, la pista más clara es la de la chica y su apellido, que es un antecedente de Bilbo, algo así creo recordar que había cierto emparentamiento y aquello que se decía en el primer libro del afán aventurero de esa familia

Iniciado por PrimeCallahan

Juego de Tronos tiene actores de color a saco y no veo a la gente masacrando la serie por ese elemento, otra cosa es lo que han ido haciendo a nivel de narrativa (que tiene cosas bastante cuestionables a nivel de desarrollo).

Si una serie tiene problemas por su escritura, narrativa o visual, no se puede encasquetar al elemento racial o cuestion femenina (Buffy Cazavampiros, sin ir mas lejos, es una de las mejores series que existen y esta protagonizada por una mujer), es que a lo mejor... ¿tiene problemas?, el reciente caso de Resident Evil es perfecto ejemplo, la serie no es que sea mala porque tengan actores de diferente color u origen, es que la serie se pasa por el arco del triunfo el material original sin tapujos y sus responsables se alegran por ello , mirad donde han acabado.

Luego estan las cuestiones sobre el material de Tolkien, soy neofito absoluto, lo he reconocido, pero si hay gente que conoce el material de Tolkien y ven que no se respeta al material, cronologia y otros aspectos, ¿tampoco se puede criticar?, si algo que a mi me parece tremendamente incorrecto e irrespetuoso al material original de su autor, es algo negativo y contradictorio con lo establecido por dicho autor y su material, pues me cabrearia enormemente.

Todas las series basadas en libros de fantasía son adaptaciones de las que incluso podemos llamar "groseras" porque las modificaciones que se hacen del material original han sido desde detalles nimios hasta de cuestiones centrales. Gracias a que me leí los libros de Juego de Tronos antes de ver las temporadas de la serie, porque según fueron avanzando las diferencias eran cada vez más notables, vamos que eran dos historias distintas (no entró a valorar mejor o peor). Ahora me gustaría saber cuántos de los que se leyeron los libros dejaron de ver la serie por ello, o incluso los afines a ésos.
Esto es lo que hay, es así de simple, si quieres conocer lo que paso según el escritor lee los libros y espero que los disfrutes, si ves la serie, pues espero que también la disfrutes, no como adaptación literal de los libros, eso no creo que pase nunca, ni en las películas del señor de los anillos pasó, y el etc llega hasta el infinito.
Si parte de esa realidad, es decir, de que es una adaptación libre sobre la que, en realidad, hay muchos huecos, ya que Tolkien trazó lineas gruesas y nada que se asemeje a su trilogía principal, podrás o no disfrutar de la serie por sí misma, no por su adaptación sino por la forma de contar una historia sobre una serie de personajes y dentro de un universo paralelo al de Tolkien.

Visto hoy el primer capítulo.

Muy ilusionante. Unos valores de producción impresionantes, no es exagerado decir que hasta la fecha no se ha visto nada igual.

Fantástico punto de partida.

Es una delicia volver a zambullirse en el universo de Tolkien.

Acabado de ver el primer episodio, éste me ha gustado bastante. Creo que todo luce muy bien en pantalla y Bayona creo que rueda, como se habitual en él, con muy buenas maneras. Ha habido algún momento que me ha encantado como ese

Spoiler:

rechazo de Galadriel a la luz de Valinor

Saludos

Iniciado por nadim

Pues si te quieres venir por casa … yo la disfrute por todo lo grande, atmos en mi HT de 11 canales. Por eso decía lo del cine, ya que por calidad me hubiese gustado haberlos visto en una sala láser atmos

Gracias compi pero creo que estamos lejos... yo de todas formas tengo mi salita, que a pesar de no tener atmos pues da la talla (la he mimado mucho durante los años que tiene de vida). Seguro la semana que viene me veo los dos capis como si fuera una peli de 2 horas.

De todas formas, si algún día paso por tu localidad nos echamos un maratón Tolkeniano jejeje, en atmos tiene que ser de escandalo!!!

Iniciado por nadim

Gracias a que me leí los libros de Juego de Tronos antes de ver las temporadas de la serie, porque según fueron avanzando las diferencias eran cada vez más notables, vamos que eran dos historias distintas (no entró a valorar mejor o peor). Ahora me gustaría saber cuántos de los que se leyeron los libros dejaron de ver la serie por ello, o incluso los afines a ésos.

En mi caso dejé de ver Juego de Tronos cuando la serie adelantó a los libros, con ellos empecé la historia, y con ellos tengo intención de acabarla, si no nos morimos R.R. Martin o yo primero, pero la serie me estaba gustando, aun separándose cada vez más de los libros. Recuerdo cuando empezó The Walking Dead, que por aquel entonces era muy fan del cómic, y casi agradecía los cambios, porque me gusta sorprenderme también viendo las cosas, aunque en el caso de TWD, manteniendo las directrices generales, el esquema básico daba para muchas variaciones.

Ya he visto los dos capítulos, y en general me ha gustado, pero no entusiasmado (de momento). Ya valoraré que tal cuando haya visto la temporada completa. Eso sí, visualmente es una maravilla; está muy bien hecha. Yo entiendo a los fanáticos de los libros. Me he leído El Hobbit y ESDLA, pero no me considero un fanático de Tolkien, pero entiendo a los que se quejan. A mí también me molesta mucho cuando hacen destrozo de libros que me gustan (como los de HP, por ej.), pero también entiendo que son medios diferentes y es muy difícil adaptar fielmente una historia.

Iniciado por ShangT_Tnf

Gracias compi pero creo que estamos lejos... yo de todas formas tengo mi salita, que a pesar de no tener atmos pues da la talla (la he mimado mucho durante los años que tiene de vida). Seguro la semana que viene me veo los dos capis como si fuera una peli de 2 horas.

De todas formas, si algún día paso por tu localidad nos echamos un maratón Tolkeniano jejeje, en atmos tiene que ser de escandalo!!!

Por mi será un auténtico placer atenderte si vienes por Gran Canaria. Y si te gusta el audio además del audiovisual pues creo que lo disfrutaremos mucho

He visto los dos capítulos estrenados por ahora. Y deseando ver más.

Yo acabo de ver el segundo capítulo y me reafirmo en el buen hacer de Faura y Bayona. Creo que los escenarios lucen muy bien (nunca mejor dicho respecto a Khazad-dûm) y Bayona puede rodar desde la forma más elegante (ese

Spoiler:

rescate acuático de Galadriel)

a la más terrorífica (la

Spoiler:

secuencia con el orco en la casa)

Saludos

Visto el primero, mi impresión personal sería de decepción sino fuese porque esto se venía venir. Primera objeción: se ha utilizado el reclamo de Tolkien en vano. Y eso se llama dar gato por liebre. Por supuesto, la serie tiene una pátina tolkieniana, hasta ahí podríamos llegar, pero la impostura salta a la vista en seguida por muy bien dispuestos que estemos, yo desde luego, a tragar con casi todo. No es un problema de talibanismo, sino de decencia intelectual. Segunda gran objeción: la adulteración, como era de esperar, no mejora el material de base sino que lo empobrece hasta límites sonrojantes. Lo de Galadriel, como ejemplo más evidente aunque no único, clama al cielo. Galadriel es un personaje majestuoso perfectamente diseñado por Tolkien, a quien unos señores muy espabilados han querido enmendar la plana con resultados predecibles. Jackson y Blanchett presentaron a la elfa de modo digno y convincente, en mi opinión, y ello obtuvo el reconocimiento de millones de espectadores y contribuyó al éxito económico de la jugada. Partiendo de ello, ¿qué necesidad había de convertir a Galadriel en esto? Cuando el adanismo y la estulticia se cruzan, suceden cosas como la escena del abominable troll de las nieves. Tercera objeción: prescindiendo de los destrozos del material original, podría suceder que el producto, como serie de entretenimiento, estuviese a la altura de su presupuesto y de su campaña de promoción. Podría... pero no. En esto debemos ser justos porque la cosa va para largo y el margen de mejora es infinito, visto el comienzo. El arranque es deslavazado, sin mordiente, cosido a retales. La definición inicial de los personajes, muy pobre. Los diálogos, pretenciosos y vacíos, un mal remedo del estilo arcaizante del Silmarillion y LOTR. Aburrimiento es la palabra, en mi caso. Veremos como evoluciona.