A mí depende, me gusta que esté todo disponible, y si estoy muy enganchado no tener que esperar una larga semana, tras semana. Que me la vea a mi manera..
Yo normalmente también soy de los que espera a que esté completa la serie, para empezar a verla. O por lo menos que haya disponibles 4 o 5 episodios.
"Como te ves, yo me ví, como me ves te verás. Todo acaba en esto aquí. Piénsalo y no pecarás."
Osario de Wamba
me too. Es de las cosas que más me gusta de Netflix, que me pongan toda la temporada que ya decido yo como quiero verla.
Sinceramente no entiendo eso de pedir aquí pulcritud en la adaptación cuando en otras lindes esa ha brillado por su ausencia. Todo lo relacionado con los libros de fantasía, cómics en general, son muy dados a que se tome la idea central y a partir de allí se abre una especia de caja de pandora en la que cabe cualquier sorpresa, independientemente de si es agradable o infumable, que quieran hacer para lo que ellos consideran que sea la mejor forma de ganar dinero. Esto es una serie hecha para ganar dinero y la inversión es de tal nivel que no cabe otra. La decisión de utilizar como base la segunda edad no tenía otra razón que la de hacer lo que les venía la real gana, ya que las fuentes son las que son: el Silmarillion y poco más. Los libros que se sacó de la manga el hijo, que espero que su padre lo pille en el más allá, no tenía más interés que estirar el chicle con el fin de obtener beneficios aprovechándose de la fama de los libros de su padre. Así que no le veo especial relevancia rasgarse las vestiduras por las licencias que se tomen, que serán unas cuantas y esperar, al menos, a que terminen la temporada para ponerla a caer de un burro o alabarla, ya no tanto por su adaptación porque no hay forma de saber los entresijos de la segunda edad, sino como serie de fantasía en sí misma.
Ni soy accionista ni, como espectador, me mueve o conmueve la variable crematística en absoluto. Me importa un carajo soberano las razones por las que una megacorporación tóxica como Amazon (o la Disney actual) decida adaptar, readaptar, interpretar, reinterpretar, malinterpretar, reimaginar, fabular -y demás- cualquier propiedad intelectual ajena, máxime si, como es el caso, siquiera ostenta los derechos para respetar mínimamente -tampoco media ninguna intencionalidad de hacerlo, es evidente- todo aquello que yo, como espectador potencial y "connaisseur" de la obra y milagros de este buen señor, demando, es decir, reverencial respeto al autor -ultracatólico, a más señas-, su opus magnum, sus líneas temporales, los personajes involucrados en las mismas, el curso de acontecimientos, el desarrollo y en definitiva el puñetero legendarium. Me importa otro soberano carajo las invenciones y ficciones extravagantes que cuatro activistas indocumentados a sueldo tengan a bien ofrecerme. Yo estoy aquí por Tolkien. Punto. Y según apunta todo, y cada día con mayor contundencia, este (en esencia) ni está ni se le espera. De hecho, muchos de los implicados, a tenor de ciertas declaraciones en la campaña de promoción más trastornada y desnortada que recuerdo en tiempo, apenas lo conocen y mucho menos reconocen.
Última edición por BruceTimm; 22/08/2022 a las 15:08 Razón: Negritas. Diversidad. XD
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Me sumo a los que esperan que ese toda la temporada para ver las series. Por gusto, y por tiempos. No dispongo de mucho, y cuando lo tengo, puedo ver quizás en una semana varios capítulos juntos. Me gusta disponer de poder ver las series a mi ritmo, de hecho ese es para mi el principal beneficio del streaming. Veré esta serie, pero cuando este disponible la primer temporada completa como hago con otras series que se emiten así en Amazon (The Boys), Netflix (como lo fue Better Call Saul), o HBO (House of the Dragon).
Amazon organiza un evento el día 31 para presentar los dos primeros episodios, en cines
pero lo hará en cines seleccionados... de países seleccionados... entre los que no se incluye España, a pesar de Bayona y demás
https://twitter.com/LOTRonPrime/stat...uLVd0XxFw&s=19
Esto me recuerda a la película del Padrino. N0 es personal, solo negocios. Está muy bien eso de montar a Rocinante y blandir lanza y espada. Pero seguirá siendo un negocio y pregúntales a los verdaderos responsables de la situación: los que vendieron los derechos por unos cuantos millones, que garantía pidieron sobre lo que estaban vendiendo y lo que se haría con la obra de Tolkien -ahhh que les importo bien poco porque lo que querían era unos cuantos millones-. A partir de allí el comprador hará lo que crea conveniente para rentabilizar su operación.
Te remito a lo primero que te he dicho. No soy accionista. ¿Lo eres tú?
Y por cierto, yo solo monto a mi chica, y exclusivamente cuando ella no me monta primero. Me importa un carajo soberano, literal, el acuerdo económico por el que hayan cedido los derechos restringidos y demás transacciones que ni me van ni me vienen. Soy espectador potencial (exclusivamente por Tolkien) y expondré mi argumentario como tal en función de lo que vayan presentando y en los términos que considere oportunos. Hasta ahora, todo me hiede a disparate fabulado por indocumentados con una campaña de promoción impretendidamente desopilante. Si te parece bien o mal me es completamente indiferente.
Última edición por BruceTimm; 23/08/2022 a las 20:08 Razón: Negritas. Diversidad.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Yo, personalmente, consumiré la serie cuando salga. No me considero un accionista porque la serie ni me va ni me viene pero siempre se ha dicho que si quieres criticar algo en condiciones y con derecho.. primero lo ves (ojo; esto no va por nadie, lo digo por mí y para argumentar, ¿eh? que nos conocemos..) Otra principal razón es que, con falta de respeto a Tolkien o no sigue siendo una de fantasía y tras largo tiempo, ya era hora de que mi padre y yo retomásemos ciertas noches de ver pelis del estilo juntos, que siempre hemos hecho. Por eso mismo y porque es de fácil acceso con mi suscripción a Prime.. pues se verá para pasar el tiempo. Luego si resulta ser un bodrio o hay cosas que me chirrian pues lo diré a gusto aquí.
Creo que no habéis puesto el tráiler final que se ha lanzado hoy:
Yo lo siento pero sigue sin decirme gran cosa. Solo veo planos bonitos para lucir la millonada que se han gastado, pero el resto... frases típicas que hemos escuchado mil veces, una banda sonora bastante insulsa y nada que me haga sentir que estoy en el universo de LOTR.
La veré el primero y ojalá me calle la boca, pero desde luego los tráilers no me la han sabido vender.
Última edición por Matt Bellamy; 23/08/2022 a las 20:11
Vuelvo a repetirme, las pelis de Jackson también fueron criticadas en su día por alguna que otra libertad de adaptación, pero me parece que hay más "alma" o Tolkien en estas películas, sí, incluso las malogradas Hobbit, que en esta serie de Amazon, mucha pasta, todo bonito, pero me parece altamente genérico y de videojuego. Incluso más que Hobbit..
Ahórrate la excusa; ya me conozco la pamema de citar gratuitamente para defender veladamente a la megacorporación tóxica ante cualquier mínimo "conato disidente".
Tal cual ya expuse. Son ganas de perder el tiempo y de hacerlo perder, eh.Iniciado por nadim
Del mensaje inmediatamente anterior. Me cito textualmente.
Soy espectador potencial (exclusivamente por Tolkien) y expondré mi argumentario como tal en función de lo que vayan presentando y en los términos que considere oportunos.
No tan mutua, diría. No recuerdo haberte citado (ergo buscado) ni una sola vez en este hilo.Iniciado por nadim
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Se ha levantado el embargo de las reacciones a los primeros dos episodios (las reviews completas se verán el 31). Aquí una recopilación:
https://www.theonering.net/torwp/202...embargo-lifts/
De momento tremendamente positivas, pero hay que ser precavido con las primeras opiniones de cualquier cosa.
¿Cómo definirías el "alma" de Tolkien sin haber leído los libros (como creo que comentaste en otra ocasión)? No es una pregunta retórica, realmente me interesa tu perspectiva. Entiendo que tu punto de referencia son las pelis. ¿No la estarás confundiendo con el "alma" de Jackson?
Última edición por Dr. Malcolm; 25/08/2022 a las 01:08
Sufro de un deplorable exceso de personalidad. :(
METAL GEAR LIQUID - A NOVEL BASED ON A HIDEO KOJIMA GAME---[Ver más]
Ya pinto canas para dar, pedir o querer dar excusas. Andas algo perdido, como suele pasar a aquellos que se suelen subir al púlpito. Me importa una mierda la corporación, lo que me interesa es ver la serie y esperar que se hayan gastado el dinero suficiente para disfrutar de la misma.
Unos por Tolkien, otros por ser amantes de la fantasía épica. Todos somos espectadores potenciales, todos expondremos nuestras opiniones sobre la serie y lo haremos en los términos que todos consideremos oportunos. Vamos lo típico de un foro. No hay exclusividad.
Dicen que siempre hay una primera vez para todo. Ya nos hemos dicho adiós sin decir: –buenas, no tenía el placer de conocerte ni pensaba tenerlo–
Gracias por elevarme hasta el púlpito, supongo. Siempre sois mis "detractores" los que me concedéis esa posición de autoridad, que ni busco ni pretendo ni me importa tres coj_nes. Y si tantas canas tienes (yo también calzo alguna), déjate de pamemas baratas y pamplinas. Es uno de los intercambios dialécticos más absurdos que he tenido en tiempo.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Es penoso que tíos que presumen de tener canas, tengan la necesidad de poner la polla encima de la mesa y medirla a ver quién gana. Es muy cansino leer verdaderos tomos bíblicos, con un léxico rebuscado y poco común, que parece tener el único objetivo de distanciarse del vulgo, y demostrar una supuesta supremacía. No quiero molestar a nadie, pero creo que vosotros si molestais, y por muchos años y mensajes que tengáis publicados en el foro, moderación debe de tomar medidas.
Moderación debería tomar medidas porque algunos tenemos un amplio vocabulario, estilo refinado y argumentarios solventes, de los que se puede discrepar, por cierto. Claro que sí, hombre. Encajarás muy bien aquí.
P.D- Ignorar usuario. Tenéis habilitada esa opción. Usadla a discreción. De nada.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Ahora resulta que expresarse muy bien, con un grado de elaboración semántico discursivo superior a la media, algo que debería ser mas que bienvenido en un medio escrito como este (dado que ayuda a evitar posibles malinterpretaciones) es en cambio visto como un signo inequívoco de pedantería y prepotencia. En fin.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Yo he escrito creo que de forma clara, no quiero molestar a nadie y no voy a caer en lo que no me parece adecuado: discutir. Yo no veo correcto que el foro se convierta en páginas de discusiones que rozan lo personal, con el aparente único objetivo de quedar por encima.
Yo no voy a ignorar a ningún usuario porqué me privaría de su opinión o información, que agradezco, lo que le pediría a esos usuarios es que no usen el post para discutir, olvidando el tema del mismo.
Pero es sólo mi opinión, los moderadores verán si es así o no, y aquí acaba por mi parte.
El intercambio dialéctico con el compañero nadim ha sido tan estéril como inocuo pero salvo un par de mensajes, en los que ya no teníamos apenas nada que decir, estaba enfocado al propósito del hilo. Median predisposiciones opuestas, simplemente. Algunos tienen expectativas positivas con lo expuesto en esas promociones y otros no las tenemos en absoluto. Nada más.
Dicho lo cual, respeto y aplaudo tu decisión de no ignorar a nadie. Yo hago exactamente lo propio. Y no es recíproco, me consta.
Y por añadir algo a propósito del hilo, la ratio de negativos de ese tráiler final es la esperada.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
Reconozco que cada día soy menos propenso a ver trailer, incluso de una serie, por la cantidad importante de spoiler que suelen contener. Vi el primero de esta serie, más que nada para ver de que iba. Más que suficiente, el resto preferí dejarlo. Lo mismo me pasa con lo de valorar una serie por el primer capítulo, porque muchas veces o pecan por exceso o son comedidas o simplemente van a su ritmo para contar su argumentario. Prefiero esperar, dejar acumular capítulos y con unos cuantos vistos decidir si valen la pena continuarla o no. Esta serie tiene pinta de que va a ser una montaña rusa, muy vertiginosa en un principio, quiero ver cuando pare el ritmo y empiece de verdad a contar de cual es la historia de fondo.
Si la temporada es de 10 a 12 capítulos son de dos a tres máximo para tener una temporada completa. Esperemos que de la talla sobre todo por la continuidad de siguientes temporadas.
Tengo ganas de ver Rohan en la serie!!!