Versión para imprimir
Que estos proyectos no rebosan originalidad es un hecho, pero pensar que visualmente no son superiores me parece pasarse tres pueblos.
¿De verdad alguien piensa que, por ejemplo, el Shere Khan 2D es más impresionante e imponente que su versión CGI? :sudor
Obviamente cualquier tigre de apariencia real impone más que un dibujo animado.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Pero yo no me refiero a eso. En cuanto a planificación y concept design esos films no tienen por que ser superiores.
La nueva versión de El Rey León de Jon Favreau empieza su rodaje el próximo mes de Mayo en Los Ángeles
Disney’s Live-Action ‘Lion King’ Remake Set To Begin Filming This May in LA
http://i.imgur.com/JKqYMEe.png
Son medios distintos, eso es como decir que una película es superior a una obra de teatro o a un libro porque es más realista e impone más. Estoy totalmente de acuerdo en que el Shere Khan de la versión live action intimida una barbaridad más. A mí me encanta, vaya. Pero eso no lo convierte en "visualmente superior". No juegan ni en la misma liga.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
De hecho, y por poner un contraejemplo reciente, la Bestia de la película animada transmite muchísimo más que la versión en cgi y tiene un diseño mucho mejor. Pero no diria que sea superior; el lenguaje visual es demasiado distinto entre una técnica y la otra, y lo que funciona en 2d no tiene por qué hacerlo en 3d y viceversa.
El medio es exactamente el mismo: el cine (y ambas de animación, para más inri).Cita:
Iniciado por Psyro
Lo injusto sería decir que la nueva El libro de la selva es visualmente superior al libro en el que se basa.
Tal vez me he expresado mal. Mismo medio, pero distinto código estético. Sigue sin ser comparable una película de animación tradicional de hace medio siglo con una 99% cgi. Que Shere Khan sea más imponente no revela superioridad visual alguna, sino algo tan evidente como que cuanto más realista es algo, más miedo da. En cambio, cuando lo que se busca es lo contrario, suele resultar más fácil despertar belleza o ternura mediante la animación tradicional que usando cgi. Hay muchos personajes animados que, al no ser animales reales, sencillamente no funcionarían en una adaptación de este tipo. Estoy pensando en el infame Yoshi de la también infame live action de Super Mario Bros, o en lo que pasaría si les diese por adaptar (como se está rumoreando) el anime de Pokemon, pero no hace falta ser tan radical. Vuelvo a mi ejemplo anterior: compara la bestia de La bella y la bestia (1991) con la nueva.Cita:
Iniciado por Dr.Gonzo
Desconocia la existencia de este hilo, me suscribo.
Aparte de un Live Action no estaria nada mal que editaran en bd el musical tal y como han hecho con Cats o similares.
Hay CGI muy bueno y CGI muy malo. Como hay animación tradicional muy buena y animación tradicional muy mala :cafe.
Yo el live action de el rey león no lo veo tan guay, a no ser que hagan los leones con la melena de la animada, por que los leones de en la realidad tienen la melena con los pelos de punta, nada de ir bien peinados y lo peor es que en esta versión Mufasa no tendrá el doblaje de Constantino Romero, así que...
Será una pelicula completamente CGI, porque en la pelicula animada no aparecen seres humanos... No sé, no lo veo... :|
La pelicula original es un CLASICO
Ojala Favreou recupera a Zimmer
Lo de la fecha 2018 es oficial? Porque vamos si empiezan a grabarse las voces en mayo dudo este realizada para marzo abril del próximo año que es cuando se están estrenando estas versiones. Yo mas bien la veo para 2019.
De hecho, ojalá recupere a Mark Mancina, su trabajo en la película y en el musical es espectacular.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Lo curioso de esto es que es el primer remake Disney en animación ¿no? Es decir, por muy fotorrealista que sea, todo va a ser animación. No sé, no veo la necesidad, pero vamos, arrasará en taqulla seguro como La bella y la bestia, si no más aún.
Si eso dicen, Mancina compuso bastante de la pelicula, pero aparecen mucho mas acreditados Lebo M y Hans Zimmer.
Eso es lo que pasa en MV/RC
Si consiguieron traer de vuelta a Alan Menken para la nueva versión de La Bella y la Bestia, espero que hagan lo mismo con El Rey León
De las mejores bandas sonoras que existen no ya de Disney sino del cine en general
https://www.youtube.com/watch?v=v_U4in8WeS0
Lo he puesto de forma provisional, aunque yo también pienso que se irá al 2019 (y podría coincidir con el 25 Aniversario de la original)Cita:
Iniciado por Pedropan
Pero veremos qué pasa porque, por ejemplo, la nueva versión de Mulán ya tiene fecha de estreno oficial para 2018 y todavía no se sabe nada del rodaje ni del reparto
Beyoncé podría ser la voz de Nala en la nueva versión de El Rey León de Jon Favreau
Beyonce Top Choice to Voice Nala in ‘Lion King’ Remake
http://i.imgur.com/C6peb2p.jpg
Fecha de Estreno: 19 de Julio de 2019
Disney sets The Lion King release for July 19, 2019
Confirmada la fecha por el propio Jon Favreau:
http://i.imgur.com/7jgf5c8.png
Billy Eichner y Seth Rogen serán Timón y Pumba en la nueva versión de El Rey León
Seth Rogen and Billy Eichner to Play Pumbaa and Timon in ‘Lion King’ (Exclusive)
http://i.imgur.com/lCEmq4n.jpg
Buena elección, de hecho, gran elección. Aunque será dificil imaginarlos sin Nathan Lane ni Ernie Sabella.
Ojalá Rowan Atkinson para Zazú y ojalá James Earl Jones como Mufasa.
En España las voces las pondran Jose Mota, Flo y to esa gente
Ya veras tu
Pues el doblaje en castellano de "El libro de la selva" fue bastante bueno. Al menos a mi parecer.
Lo de James Earl Jones creo que es oficial que es MufasaCita:
Iniciado por Derek Z.
http://www.telegraph.co.uk/films/201...n-king-remake/
John Oliver (Last Week Tonight, The Daily Show) será la voz de Zazú en la nueva versión de El Rey León de Jon Favreau
John Oliver Joins Disney’s Live-Action ‘The Lion King’ (Exclusive)
http://i.imgur.com/vS7h499.jpg
Jon Favreau ha presentado en la D23 Expo toda la primera escena de El Ciclo de la Vida de El Rey León con imagen fotorrealista
http://i.imgur.com/O5CJwRS.png