Versión para imprimir
Ahi está el problema cuando quieres hacer una película de animación que destacó por eso, por la probabilidad de que podías darle vida a los animales por el medio, por ser dibujos animados; y ahora la quieres hacer totalmente hiper realista, es que no tiene sentido.Cita:
Iniciado por Don
Claro que luego le meterán de alguna manera expresividad, como pasó con El Libro de la Selva, pero seguirán teniendo su look realista, lo que hará que sigas sin creertelo.
No.Cita:
Iniciado por Lobram
Ya me la metieron doblada con Benéfica Maléfica y La fea y el soso La bella y la bestia.
Si la dan por la tele y da la casualidad de que estoy por casa, pues igual la veo y todo, pero no pienso correr al cine el día que se estrene, ni reservar el Blu-Ray, ni nada. Y yo he sido muy de Disney toda la vida, hasta hace cosa de cuatro o cinco años...
Me pasa lo mismo que con El libro de la Selva de Favreau, técnicamente impecable, sí, pero no veo el sentido a repetir la misma película (incluso con planos calcados) en otra técnica de animación (porque es animación al fin y al cabo). Y como han dicho otros compañeros, el fotorrealismo no le va a una historia en que los animales tienen que transmitir emociones.
No parece aportar nada, así que de momento me la salto.
Es que de eso se trata, de alguna manera.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Yo no quiero ver a Simba, a Mufasa y a Scar haciendo gestos y muecas como en una peli de dibujos animados. Quiero más realismo. Para lo otro ya tengo la peli original. En mi opinión se complementan perfectamente.
Para mí, Shere Khan o Bagheera estaban perfectos en El Libro de la Selva, no me hubiera gustado verlos más irreales haciendo gestos exagerados o sobreactuando.
Jaja, Ok.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
El problema es que estamos ante una obra dramática, no un documental, y los personajes tienen que transmitir algo.Cita:
Iniciado por Lobram
Es cuestión de gustos, a mí los personajes de El Libro de la Selva sí me transmiten. Ni esa ni esta son documentales.Cita:
Iniciado por Don
Si se usa foto-realismo para contar una historia no realista donde los animales hablan y cantan creo que se acaba obteniendo un producto con menos realismo todavía :D:D:DCita:
Iniciado por Lobram
Una experiencia audiovisual cojonuda y valiente sería haber hecho la misma historia pero adaptándola a un formato documental-ficción, sin que hablaran y mucho menos cantaran, siendo todo lo foto-realista que quisieran. Ya si me pones a soñar en plan peli Herzog, pero claro, eso no vende :P
Esa es la cosa, en la original se adecuó la técnica a la historia y sus requerimientos, aquí se mantiene la historia pero se cambia de técnica simplemente para vender la misma película como algo nuevo, importando poco si es la adecudada o no, o ni siquiera intentando variar la historia como dice Harlock para adecuarse a una técnica diferente (me acuerdo de la película aquella francesa, "El oso", hecha con animales reales).
Teniendo ya la experiencia de El libro de la selva, que me aburrió soberanamente, ni lo intento con esta. A lo mejor en casa le doy una oportunidad.
A mí es que El Libro de la Selva me encanta y me parece la mejor entre los remakes que ha hecho Disney. Para mí funciona a las mil maravillas y de El Rey León espero exactamente lo mismo.
Yo las de este tipo desde hace tiempo las dejo para casa y también me acaban aburriendo. La de Mowgli me interesó algo más, supongo que porque me cuenta algo diferente y más acorde a la técnica utilizada.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Como ejemplo de contraposición, ayer estaba en casa reviviendo el cierre de la trilogía de "How to train your dragon" y acabando con una mezcla de nudo en la garganta y felicidad. Qué festival de emociones. VIVA LA ANIMACIÓN!!! :atope:atope:atope
Completamente de acuerdo con lo de Cómo Entrenar a tu Dragón.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
La nueva de El Rey León también es de animación así que ¡¡VIVA!!, jejeje.
Es que es una copia de la película de animación y bueno tampoco es que este muy ilusionado,iré a verla
Pues imagina la historia de "Cómo Entrenar a tu Dragón" hecha foto-realista y sin adaptarla, tal cual. Para nada sería el mismo resultado emotivo. Y es que no sólo es el foto-realismo, es que el ritmo de la animación fantástica no tiene nada que ver con el de la acción real, es todo más dinámico y acelerado.Cita:
Iniciado por Lobram
Cita:
Iniciado por Lobram
Para éso, ya están los documentales del National Geographic, y ésta película lleva camino de no ser ni una cosa ni otra.
Exactamente. Pero nada, oye, que a la peña le mola la fontanería y la cocina de vanguardia, los garbanzos deconstruidos, la falsa autenticidad y todo ése rollo :cafe...Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Con la versión animada de El Rey León, la original, la clásica, que nunca ha sido de mis preferidas de Disney (será que soy un bicho raro :cafe), yo ya tenía el problema de que ésos animales me resultaban demasiado humanos, de que su conducta y reacciones obedecían a estereotipos demasiado humanos, y por esto no me los creía tanto.
http://3.bp.blogspot.com/-Jbmy1DKcqv...600/hamlet.jpgCita:
Iniciado por Don
:cafe...
https://i.imgur.com/UL5RlkR.gif
https://i.imgur.com/umHSqeg.gif
Me quedo con la de animación, pues es que no le veo sentido al segundo gif, resulta que los animales hablan pero no muestran emociones??
No es exactamente lo mismo porque Cómo Entrenar a tu Dragón es visualmente espectacular. Aun así, me gustaría ver lo que hacen dentro de unos años. Tendría todo mi interés, eso seguro.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Me refería a que quiero ver el realismo de los animales dentro de una película. Para mí El Libro de la Selva es completamente diferente a lo que sería un documental. Al igual que El Rey León.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
Es como comparar La Guerra del Planeta de los Simios con un documental sobre monos :digno
Yo me quedo con los dos. De hecho, no sé en la película cómo será pero en ese GIF en concreto me transmite más ternura el nuevo Simba. Los animales son mi debilidad, me encantan, y ese, al ser realista, me transmite más. Luego en la peli igual cambio de opinión, no lo sé.Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
Mucho pesimismo veo por aqui... Pues yo si voy a verla. A mi si me transmiten los animales.
Por añadir, me pasó justo lo mismo con esta escena.
https://i.imgur.com/RCeqICr.gif
En la nueva para mi pierde mucha fuerza la escena por como se mueve Bestia.
Por cómo se mueve y por todo lo demás. O cómo convertir a uno de los personajes más complejos e inolvidables de todo el universo Disney en un triste e inexpresivo animatronic :cafe...Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
Cita:
Iniciado por Gloster_dy17
Pienso igual. Es que Bestia del remake de La Bella y La Bestia está muy mal hecho. Desde el diseño, pasando por la animación, la actuación... mil veces peor que el original. Sin duda lo peor de la cinta. Y es un fallo grave.Cita:
Iniciado por Jane Olsen
A mi tampoco me termino de gustar este remake. Me fallo Emma watson, y la bestia tenia un numerito nuevo que buff...Cita:
Iniciado por Lobram
Cita:
Iniciado por kevin33
Modificar digitalmente los gestos de los animales reales es anular totalmente el realismo.
Los animales poseen su propia naturalidad y tendemos a intentar humanizarlos, craso error.
En dibus todo queda muy guay, pero aqui es otra cosa diferente.
Y el tráiler esta estupendo.
a mi tambien me fallo la bestia en la nueva version, con la bestialidad que hicieron en la clasica y que les quedara tan flojo un personaje de tanto peso en la peli.Cita:
Iniciado por Lobram
a mi me trasmite mas humanidad y sentimiento la caricatura por las expresiones faciales que el real ya que son inexistentes en este.Cita:
Iniciado por Lobram
Pues ni te imaginas las decenas de cosas que me transmite mi perro sin ninguna de las expresiones faciales de los dibujos animados.Cita:
Iniciado por zanco